「次世代へつなげ、夢の懸け橋プロジェクトⅡ-α」業務プロポーザル優先交渉権者選定基準 評価項目 詳細・着眼点 業務実績 ・事業者として、過去3年間(平成25年から平成27年)、国、地方公共 団体において、本業務と類似業務の受託実績があるか。 ・台湾とのビジネスマッチングに関する業務の受諾実績があるか。 ・関連業務に係る業務実績および本業務で必要な知見、専門知識、ノウハウ を有しているか。 業務遂行能力 ・業務体制に関し、実施体制・管理責任者が明確化され、適切な人員配置が 行われているか。 ・本業務を遂行できるだけの実務経験等を有しているか。 ・大阪府内に事業所等があり、市と業務担当者の連絡調整が速やかに行える 体制であるか。 ②本業務の企 企画の視点 ・事業の主旨を理解し、事業委託するに相応しい考え方が示されているか。 画・内容 ・本市の魅力や課題を把握し、反映した企画となっているか。 ・内容に独創性があり、的確に本市の強みを表した企画となっているか。 企画作成力 ・提案された内容が、行政にはない幅広い知識や専門的なノウハウなどを活 用した企画となっているか。 ・台湾からの交流人口の増大及び地場産業における事業規模拡大や新規創業 等に寄与する企画になっているか。 ・企画の実効性や実現性が説明できている企画となっているか。 ・メディアに取り上げてもらうための仕掛けづくりや活動など、創意工夫が 見られる企画となっているか。 企画実行力 ・アプローチ力があり、実現性の高い企画となっているか。 ・成果の達成目標が明確に示されているか。 企画表現力 ・プレゼンテーションの説明は分かりやすかったか。 ・提案内容について、誰が見ても理解できるよう理路整然とまとめされてお り、説得力があるか。 ③本業務への 実施体制・積極性 ・業務を実施するための適切な体制が整っているか。 取り組み ・執行体制に関し、実施体制及び管理責任が明確化され、適切な人員配置が 行われているか。 ・業務に対する取り組み姿勢に積極性や熱意を感じられるか。 ・市との役割分担が明確で、市の負担軽減となるよう工夫のある提案である か。 ・独自の具体的なアイデアや独自性のある提案がなされ、実現可能かつ有益 な提案であるか。 作業工程 ・詳細なスケジュールが適切に示されており、実現可能かつ効率的な提案で あるか。 ・委託料上限以内であり、金額(積算根拠含む)が妥当であるか。 ④価格 配点 ①企業評価 合 計 10 10 30 40 30 20 30 20 10 200
© Copyright 2024 ExpyDoc