Ressourenkonflikte Wendebachstausee

B.Agr.0339 Ressourcenökonomie und nachhaltige Landnutzung
Ressourcenkonflikte am Beispiel
des Wendebachstausee
Tonia Kanitz ([email protected])
Magnus Prenzel ([email protected])
Nikolai Simon-Hallensleben ([email protected])
Maike Schmidt ([email protected])
27.07.2015
Gliederung
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Wendebachstausee
Nutzungsarten und Konfliktfelder
Umweltpolitischer Rahmen
Leitfragen und Interviewleitfaden
Vorstellung der Interessensgruppen
Kodierung und Auswertung der Interviews
Aufarbeitung in der Öffentlichkeit
Vergleich: Thülsfelder Talsperre
Fazit
2
Wendebachstausee
Quelle: Bearbeitet nach googlemaps
1. Wendebachstausee 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
3
Wendebachstausee
1
1. Wendebachstausee 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
4
Wendebachstausee
Talsperre
Technische Definition:
Eine Talsperre ist eine Anlage zum Stauen von fließendem Wasser (Stauanlage) die
über den Querschnitt des Wasserlaufes hinaus die ganze Talbreite abschließt.
Quelle: http://www.nicht-fossil.de/54/talsperre.htm
Juristische Definition:
Danach ist eine Talsperre eine Stauanlage von mehr als 5 m Höhe (gemessen von
der Bauwerkskrone bis zur luftseitigen Geländesohle) oder mehr als 100.000 m³
Inhalt.
Quelle: Niedersächsisches Wassergesetz (NWG) § 86
1. Wendebachstausee 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
5
Geschichte
1973 Fertigstellung des Rückhaltebeckens
1974 Gründung des Zweckverbandes
2006 Ankündigung des geplanten Rückbaus
2008 u.a. Unterschriftensammelaktionen stoppen das Ende
2010 erneute Debatte über ein Ende des Sees
2015 Beginn von Umbauarbeiten
1. Wendebachstausee 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
6
Nutzungsarten
1. Hochwasserschutz
• Unkontrollierter Abfluss des zufließenden Gewässers wird durch Staubecken verhindert
2. Naherholung
• Baden, Ufersport, Bootbetrieb, Angeln, Spielwiese, Grillplatz, DLRG Wachstation
3. Naturschutz
• Entstehung wertvoller Biotope
• Rast- und Ruhezonen für Wasservögel
Quelle: J. ANSELM, 2005
2
1. 2. Nutzungsarten und Konfliktfelder 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
7
Resultierendes Konfliktpotential
Freizeitnutzung vs. Naturschutz
- Freizeitaktivitäten außerhalb und auf der Wasserfläche
Hochwasserschutz vs. Freizeitnutzung
- Dauerstau als Hindernis
Naturschutz vs. Hochwasserschutz
- Stausee als dynamischer Prozess
1. 2. Nutzungsarten und Konfliktfelder 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
8
Prinzipien der Umweltpolitik
• Abgesperrte
Ruheflächen
• Wasserinsel
• Absprachen zwischen
Zweckverband,
Bürgerinitiative und
Land Niedersachsen
Vorsorge
prinzip
Verursacher
prinzip
Kooperations
prinzip
Integrations
prinzip
• Zweckverband
trägt Kosten der
Müllbeseitigung
• Integration von
Naturschutz in
Hochwasserschutz
und Naherholung
Quelle: Eigene Darstellung nach R. MARGGRAF
1. 2. 3. Umweltpolitischer Rahmen 4. 5. 6. 7. 8. 9.
9
Drei-Säulen-Modell der Nachhaltigkeit
Generationsgerechtigkeit
„Dauerhafte (nachhaltige) Entwicklung ist Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne zu
riskieren, dass künftige Generationen ihre eigenen Bedürfnisse nicht befriedigen können.“ (Brundtland Bericht 1987)
Quelle: Eigene Darstellung nach R. MARGGRAF
1. 2. 3. Umweltpolitischer Rahmen 4. 5. 6. 7. 8. 9.
10
Externe Effekte
durch den Verursacher nicht kompensierte Auswirkungen auf Dritte
Wasser- und Uferverschmutzung,
Lärmbelästigung,
Zerstörung von Lebensräumen
3
1. 2. 3. Umweltpolitischer Rahmen 4. 5. 6. 7. 8. 9.
11
Leitfragen
1. Bei welchen Nutzungsarten sollen künftig Prioritäten gesetzt werden und
welche pro/kontra Argumente gibt es für die unterschiedlichen Interessen?
2. Wer trägt die Kosten, die aus den verschiedenen Nutzungsfeldern resultieren?
3. Welche Nutzungskonflikte gibt/gab es am Wendebachstausee und wie äußern
sich diese?
1. 2. 3. 4. Leitfragen und Interviewleitfaden 5. 6. 7. 8. 9.
12
Interviewleitfaden
Einstiegsfrage Wie können Sie die die gegenwärtige Situation am Wendebachstausee beschreiben?
Frage 1
Wie ordnen Sie den Wert des Wendebachstausees für die Erholungssuchenden im Göttinger
Umland ein?
Hat das Verhalten der Erholungssuchenden Einfluss auf :
• den See selbst und seine Umgebung?
• den Hochwasserschutz?
• die Qualität als Rückzugsort für Wasservögel?
• Erhaltungskosten?
Frage 2
Welche Aufgaben hat der Träger des Sees ?
• Wie erfüllt er diese Aufgaben?
• Wo gibt es aktuell bzw. gab es in der Vergangenheit verstärkt Handlungsbedarf?
• Ergeben sich künftig Herausforderungen für den Träger?
Frage 3
Welche Bedeutung hat der See und seine direkte Umgebung als Rückzugsort für Wasservögel?
• Wie haben sich die Bestände in den letzten Jahren entwickelt?
• Bestehen Beeinträchtigungen für Wasservögel?
• Wie schätzen Sie die künftige Entwicklung der Bestände ein?
1. 2. 3. 4. Leitfragen und Interviewleitfaden 5. 6. 7. 8. 9.
13
Interessengruppen - Interviewpartner
5
4
1. 2. 3. 4. 5. Vorstellung der Interessensgruppen 6. 7. 8. 9.
Zweckverband
Erholungsgebiet
Wendebachstausee
14
Interessengruppen - Interviewpartner
7
6
Biologische
Schutzgemeinschaft
1. 2. 3. 4. 5. Vorstellung der Interessensgruppen 6. 7. 8. 9.
Bürgerinitiative für den Erhalt des
Wendebachstausees
15
Weitere Interessengruppen
9
8
11
10
1. 2. 3. 4. 5. Vorstellung der Interessensgruppen 6. 7. 8. 9.
16
Kodierung mit MaxQDA
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
17
Funktionen des Sees
Leitfrage 1:
Bei welchen Nutzungsarten sollen
künftig Prioritäten gesetzt werden … ?
Früher: Hochwasserschutz
-> Wandel zu Naherholung
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
18
Funktion des Wendebachstausees (früher)
Befragter A
Es sollte an sich Hochwasserschutz das Hauptziel sein.
Der Wendebachstausee ist ein Hochwasserrückhaltebecken
des Landes, welches nach dem Aller-Leine-Oker Plan in den
60er, 70er Jahren konzipiert worden ist. Für die
Naherholungseinrichtung ist ein Zweckverband gegründet
worden.
Befragter B
Ursprünglich war der
Wendebachstausee ein
Wasserrückhaltebecken
Befragter D
Nach heutiger Sicht würde man ja sowas sowieso
nicht mehr machen, weil ja die Durchgängigkeit
von Bächen eigentlich eine höhere Priorität hat.
Man würde dann das so machen, dass der Bach
nebenher auch noch ungestört fließen könnte. Das
war aber damals noch nicht das vorrangige Ziel.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
19
Funktion des Wendebachstausees (zukünftig)
Befragter A
In der Entstehungsgeschichte des
Wendebachstausees ist viel diskutiert worden vom
Campingplatz, über Ponyreiten und weiteres. Man
hat es ganz bewusst damals heruntergefahren auf
naturgebundene Naherholung.
Befragter B
Die Hochwasserschutzfunktion wird nach dem Umbau
nicht mehr gegeben sein. Die neue
Hochwasserentlastungsanlage hat eine Überlaufhöhe
von ca. 0,5 m über dem Dauerstau. Diese ist bei einem
Hochwasserereignis relativ schnell erreicht und das
Hochwasser fließt dann relativ ungedrosselt ab.
Befragter C
Ansonsten soll das wohl so schlicht bleiben, wie es
jetzt auch ist. Ich würde da auch jetzt nicht noch
große Aufbauten wollen. Das ist auch der Charme
am See, dass alles relativ naturbelassen ist.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
Befragter D
Ich weiß im Moment gar nicht, was
noch geplant ist, wie das dann zum
Schluss aussehen soll.
20
Argumente für die verschiedenen Nutzungen
Leitfrage 1:
… und welche pro/kontra
Argumente gibt es für die
unterschiedlichen Interessen?
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
21
Argumente Naturschutz
Wasserfläche
hohe Artenvielfalt
Befragter A
Es gibt nicht sehr viele Wasserflächen im
Landkreis Göttingen. […] Es gibt viele
Fischarten und Muscheln. Wir waren sehr
überrascht, was wir für einen hohen
Bestand an Muscheln haben.
Befragter C
Wenn es da nur noch die zwei Pfützen gegeben hätte,
wären einige der Tiere vielleicht auch noch da
geblieben, aber allein diese große lange Böschung, also
ich weiß nicht, ob der Eisvogel was mit diesem kleinen
Tümpel was hätte anfangen können. […] Meine feste
Überzeugung ist, wenn das jetzt zurück gebaut worden
wäre auch unter dem Aspekt des Naturschutzes, dass
dies eher die Leute gegen den Naturschutz aufbringt.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
Befragter D
Wobei wir als Naturschützer eigentlich sagen
müssten: Ok wenn der Bach wieder hergestellt
wird, ist das eigentlich ja die richtige Sache und
wir wollen ja nicht den Tourismus- oder
Badevertrieb vertreten, sondern wir sind ja für
den Naturschutz zuständig. Insofern sehen wir
das natürlich ein bisschen zwiespältig […].
22
Argumente Tiere
Befragter A
Wir haben eine hohe Artenvielfalt rings um den See vom
Eisvogel über Fledermäuse bis Nachtigallenkolonien, die
haben sich an den normalen Erholungsbetrieb gewöhnt.
Das ist hoch interessant […], dass [ein] Erholungsgebiet
neben den Tieren nicht das große Problem darstellen.
gut von verschiedenen Tieren
angenommen
Verträglichkeit mit Naherholung
Befragter B
Ich meine, was sehr auffällt sind
die Graugänse. Ich denke, dass
dieses Gebiet vielleicht im Winter
Rastgebiet für Vögel ist.
Befragter D
Na gut es hat der Eisvogel eigentlich ziemlich regelmäßig da
gebrütet. Graugans hab ich schon erwähnt. Haubentaucher weiß
ich jetzt nicht genau. […]
Ich denke, die Nachtigall. Ist zwar jetzt kein Wasservogel, aber die
hat es sehr gut genutzt. Allerdings hat die sich um die Badenden
überhaupt nicht gekümmert. Die Nester hätte man vom Weg
erreichen und die Eier rausnehmen können. So dicht lagen die da.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
23
Argumente Contra Freizeiteinrichtung
Befragter C
Oder auch da feste Buden einzurichten, da bisher
Pommes Bude und Toilettenwagen immer extra
herangekarrt werden, damit möglichst wenig an
Fäkalien ringsum liegt. […] [Das wird] jeden
Tag [abgeholt] und […] wieder zurück [gebracht]
und da wurde auch mal drüber nachgedacht, ob
man nicht eine andere Lösung findet. Aber da hat
man Angst vor Vandalismus.
Befragter D
Es gab dann ja einen netten Umweltminister, Herrn
Sander, der es sehr präferiert hat das ganze Ding total
abzubauen, was natürlich dann auch auf Missliebe bei
den Badenden, bei dem Zweckverband gestoßen ist.
Vandalismus
hohe Kosten
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
24
Argumente Pro Freizeiteinrichtung
Befragter A
Befragter B
Das ist hoch interessant für den Landkreis, insbesondere
für mich als Naturschützer, dass Erholungsgebiet neben
den Tieren nicht das große Problem darstellen. Das kann
sich vertragen. […] Der normale Erholungsbetrieb verträgt
sich mit dem Naturschutz und dem Artenschutz, das ist
hoch interessant.
So viele Wasserflächen gibt es in
Südniedersachsen nicht. Vielmehr als die
Rosdorfer Kiesteiche und den Seeburger See gibt
es, soweit ich weiß, nicht. Für die
Erholungssuchenden hat der Wendebachstausee
einen hohen Stellenwert.
Befragter C
Verträglichkeit
mit Naturschutz
Wasserfläche
sozialer Aspekt
[...] es ist ein wichtiger Treffpunkt, wo man ohne viel Reglementierung
schwimmen gehen kann, parallel kann man grillen, man kann Feuer
machen, man kann sich wirklich auch mit vielen Leuten treffen, man
kann auch den Hund mitbringen, der darf zwar nicht ins Wasser, aber
am Ufer kann er bleiben. Also von den Einschränkungen ist es relativ
gering und dadurch für die Leute auch sehr angenehm und ich denke,
[...] dass ein wichtiges Argument auch der Geldbeutel ist.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
25
Argumente Contra Hochwasserschutz
Befragter A
Zudem hat der Damm ein bautechnisches
Problem, da der Damm umläufig ist. Das heißt, die
haben sich nicht mehr getraut den
Wendebachstausee überhaupt als
Hochwasserrückhaltebecken zu nutzen, weil das
Risiko bestand, dass der Damm durchfeuchtet,
wenn er hoch eingestaut wird und über Wochen
das Wasser steht.
Befragter C
Bei den Ratssitzungen, wo es immer wieder darum
ging, ob der See überhaupt noch sicher sei, ob der
Damm bei einem Hochwasser halte und es gab einmal
Probleme, als ein Probestau gemacht wurde, da wurde
dann im Rat auch darüber diskutiert
Befragter B
Der Umbau war notwendig, weil die
Anlage nur eingeschränkt betriebssicher
war.
Befragter D
Nach heutiger Sicht würde man ja sowas
sowieso nicht mehr machen, weil ja die
Durchgängigkeit von Bächen eigentlich eine
höhere Priorität hat. Man würde dann das so
machen, dass der Bach nebenher auch noch
ungestört fließen könnte.
Technische Mängel
Nicht mehr Zeitgemäß
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
26
Argumente Pro Hochwasserschutz
Befragter A
Früher gab es die Intention das gute Land vor dem
Versumpfen in den Niederungen zu schützen, also
die landwirtschaftlichen Flächen vor Überflutungen
zu schützen. Dies hat sich zu heute grundlegend
verändert, da heute vor allem versucht wird die
bebauten Ortslagen zu schützen.
Schutz ldw. Flächen (früher)
Schutz der Ortschaften (heute)
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
27
Kosten
Leitfrage 2:
Wer trägt die Kosten, die aus
den verschiedenen
Nutzungsfeldern resultieren ?
12
13
14
15
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
28
Kostenträger
Einmalige Kosten
Laufende Kosten
NLWKN
Dammbau/Sanierung
Betrieb und Unterhalt der Talsperre
Zweckverband
Entschlammung
Instandsetzung von Zerstörung und
Vandalismus betroffenen
Gegenständen
Badestegsanierung
Müllbeseitigung
Nicht geklärt:
Existieren Kosten für den Naturschutz?
Wie hoch sind diese Kosten und wer trägt sie?
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
29
Laufende Kosten des Zweckverbandes
Befragter B
Die Aufwendungen, die sich aus der
Naherholung ergeben […] trägt der
Zweckverband. […] Wie hoch die Aufwendungen
sind, weiß ich nicht. Dabei handelt es sich,
glaube ich, in erster Linie um Mäharbeiten und
Abfallentsorgung.
Befragter A
Das meiste Geld wird [vom Zweckverband]
in die Hand genommen um Reparaturen
vorzunehmen, Beschädigungen und Müll
aufzuräumen und Ähnliches.
Befragter C
[...] Ich [finde das] unangenehm: [...] wenn man
schon irgendwo ist, wo man kostenlos baden kann,
[kann] man sich auch so benehmen kann, dass man
seinen Kram wieder mitnimmt. Zumindest in
Papierkörbe tut, [es ist ja] alles da. Es ist ja nicht so,
dass man den Müll nicht ordentlich loswerden würde.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
30
Laufende Kosten des NLWKN
Befragter B
Alle Sicherheitskriterien, um die
Anlagensicherheit und die
Hochwassersicherheit nachzuweisen,
gelten weiterhin. Der Aufwand, die
Sicherheit nachzuweisen, wird also
nach wie vor recht groß sein.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
23
31
Nutzungskonflikte
Leitfrage 3:
Welche Nutzungskonflikte gibt/gab
es am Wendebachstausee und wie
äußern sich diese?
• Hochwasserschutz vs. Freizeitnutzung
• Naturschutz vs. Hochwasserschutz
• Freizeitnutzung vs. Naturschutz
• Erholungssuchende vs. Randalierer
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
32
Hochwasserschutz vs. Freizeitnutzung
Akteur: Land Nds (NLWKN)
Akteur: Gemeinden/ Zweckverband
•
Ursprünglich Hauptzweck (A, B)
•
•
Dauerstau nicht benötigt/ hinderlich •
Ursprünglich Nebenzweck (A)
Bedeutung für Naherholung groß (A, B, C, D)
(A)
•
Bildung Bürgerinitiative für Erhalt (A, C)
•
Schutzzweck nicht erfüllt (A, B)
•
Einsatz regionaler Politiker für Erhalt (A, C)
•
Angestrebt: Rückbau (A)
Kompromiss:
Nebenzweck
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
Hauptzweck
33
Hochwasserschutz vs. Freizeitnutzung
Befragter A
Das Land Niedersachen wollte daher anfangs den Damm abtragen und
sie wollten dass der Zweckverband sich auflöst, da der Zweckverband
nur nebenbei den Stausee für seine Naherholung nutzen konnte.
Daraufhin hat es im Ort eine Bildung einer Bürgerinitiativen und
Unterschriftensammlungen gegeben. Die Landtagsabgeordneten aller
Parteien wurden eingespannt, sodass letztendlich die Zusage kam,
dass dieser Damm jetzt zurückgebaut wird und auf den technisch
neuesten Stand gesetzt wird. Folglich soll noch eine gewisse
Hochwasserschutzfunktion für Friedland bestehen bleiben, die nach
wie vor für erforderlich gehalten wurde und es wurde sich darauf
geeinigt, dass die Freizeiteinrichtung weiter betrieben wird.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
Befragter C
[..] als im Jahr 2008 [...] dann
aufkam, dass dieser See nicht mehr
dem Hochwasserschutz dienen kann
und er zurückgebaut werden soll [...]
war [das] der Punkt, wo [die
BürgerInnen] gesagt haben, jetzt
müssen wir in Aktion treten.
34
Naturschutz vs. Hochwasserschutz
• Für Hochwasserschutz Wasserfläche nicht bedeutsam
Kein Interesse am Erhalt (A, C)
Rückbau konnte jedoch nicht durchgesetzt werden (A, C)
• Für Biodiversität und als Rückzugsgebiet Wasserfläche bedeutsam (A)
Erhalt der Wasserfläche im Sinne des Naturschutzes
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
35
Freizeitnutzung
vs.
Naturschutz
Konfliktfeld: Wasservögel
• Zukoten der Liegewiese durch
• Haben Stausee als Rückzugsort
Graugänse (A, C, D)
entdeckt (A)
• Lösung: Eier sterilisieren (D)
Aktueller Konflikt
Konfliktfeld: Erholungsbetrieb
• Hohe Artenvielfalt vorhanden (A)
• Normaler Erholungsbetrieb (A)
• Tiere haben sich dran gewöhnt (A)
Kein Konfliktpotential
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
36
Freizeitnutzung vs. Naturschutz
Befragter A
Wir haben eine hohe Artenvielfalt rings um
den See vom Eisvogel über Fledermäuse bis
zur Nachtigallenkolonien, die haben sich an
den normalen Erholungsbetrieb gewöhnt.
Das ist hoch interessant für den Landkreis,
insbesondere für mich als Naturschützer, dass
Erholungsgebiet neben den Tieren nicht das
große Problem darstellen.
Befragter C
Man kann nur werben für Naturschutz oder
auch was erreichen, indem man [...] versucht
beides zusammen zu bringen. Also die
Bedürfnisse der Leute, nach Freizeit, nach
Erholung, nach Natur und andererseits die
Bedürfnisse der Tierwelt.
Befragter D
Es gab [...] Probleme als die Graugänse anfingen dort zu
brüten und anfingen, die ganzen Liegewiesen abzuweiden
und dementsprechend halt auch ihre Hinterlassenschaften
da liegenzulassen. Das gab dann große Aufregung bei den
Erholungsuchenden. Aber da sieht man mal das
Konfliktfeld. Es geht eben häufig Naturschutz und Erholung
[...] nicht zusammen. Und die Folge war, dass man die
Graugänseeier sterilisiert hat. Damit die keine weiteren
Küken aufziehen, was natürlich aus [der Sicht des
Naturschutzes] auch keine Lösung ist.
Befragter D
[…] die Nachtigall [...] hat es sehr gut genutzt. Allerdings
hat die sich um die Badenden überhaupt nicht
gekümmert. Die Nester hätte man vom Weg erreichen
und die Eier rausnehmen können. So dicht lagen die da.
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
37
Freizeitnutzung
vs.
Naturschutz
Konfliktfeld: Ausbau Freizeitnutzung
• Campingplatz einrichten (C)
• Bootbetrieb (A)
• Naturgebundene Naherholung
(A)
• Verschnaufpause für Umwelt und
Tiere (C)
Potentieller Konflikt
Konfliktfeld: Umweltverschmutzung
• Hecken vollmüllen (A)
• Müllbeseitigung durch Pächter
• Holz für Lagerfeuer aus Wald holen
(A)
(A)
Deutliches Konfliktpotential
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
38
Freizeitnutzung vs. Naturschutz
Ausbau Freizeitnutzung
Befragter A
Im nächsten Jahr werden wir diskutieren, wie
weit man jetzt was zulassen kann. Wo [liegt]
die Schmerzgrenze für die naturgebundene
Erholung, das werden wir angehen.
Befragter D
[...] Sachen wie Motorboote oder größere Geschichten
[sind] verboten. Das soll und wird auch nie genehmigt
werden. Da guckt man ja auch, dass die Nutzung die dort
stattfindet [...] sanfter ist und nicht so exzessiv, wie es
[bei] anderen Seen der Fall ist.
Befragter C
Es wurde mal angedacht, dass man da Camping
einrichten kann, aber das würde mir zu weit gehen. Ich
wünsche mir, das der See so naturbelassen wie er jetzt
ist auch bleibt und nicht durch irgendwelche Dauergäste
permanent belegt ist. [...] Da wäre ansonsten von
morgens bis abends immer was los und das fände ich
auch nicht so gut. Ist momentan nicht im Gespräch, aber
alle paar Jahre kommt das [Thema] wieder [auf].
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
Umweltverschmutzung
Befragter A
[…] solange nicht die irren Gruppen durch die
Gegend toben und die Hecken vollmüllen.
39
Erholungsuchende
•
•
•
•
vs.
Gewollt:
Spazieren gehen
Sonnen
Schwimmen
Grillen
Randalierer
Nicht Gewollt:
• übertriebenes Feiern
• Vermüllung
• Randalieren und Zerstören
der Ausstattung
Sehr großer Konflikt
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
40
Erholungsuchende
vs.
Randalierer
Weitere Konfliktpunkte:
• Vergleich mit Baggersee Reinshof bzgl. Müll und Autos (A,
C)
• „Alterskonflikt“ (A)
partysüchtige Leute vs. Naturfreunde
Angler vs. Badegäste
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
41
Erholungsuchende vs. Randalierer
Befragter A
Den richtigen Konflikt gibt es im Endeffekt
mit Leuten, die nicht nur gerne spazieren gehen
oder sich sonnen und schwimmen, sondern auch
wie die Irren dort feiern. [...] Reparaturen
vorzunehmen, Beschädigungen und Müll zu räumen
und ähnliches [...] sind die Herausforderungen
denen unser Pächter jeden Tag entgegensieht.
Befragter A
Bei gutem Wetter geht die Konfliktsituation mit den
Parkplätzen los, ähnlich wie beim Reinshof. […] Die
Leute fahren mit ihren Autos und ihren Boxen auf die
Kieshalden, das finden sie scheinbar lustig. Das ist so
ähnlich am Wendebachstausee, wo auch gesperrte
Wege befahren werden. Wenn wir das alles erneuert
haben, [wird dieser Konflikt erneut auftreten].
1. 2. 3. 4. 5. 6. Kodierung und Auswertung der Interviews 7. 8. 9.
42
Aufarbeitung der Öffentlichkeit
• Pressemitteilungen
- Göttinger Tageblatt
- Hessisch Niedersächsische Allgemeine
„Wo Badende, Wanderer und seltene Vögel Natur genießen“
Göttinger Tageblatt, Schuber, U. (2009)
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Aufarbeitung in der Öffentlichkeit 8. 9.
43
Artikelanzahl: 112
Quelle: Eigene Darstellung
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Aufarbeitung in der Öffentlichkeit 8. 9.
44
Verknüpfung zwischen der öffentlichen Meinung und unseren
Interviewergebnissen
1. Bau- und Sanierungsarbeiten 40%
2. Freizeitnutzung 21%
 Nutzungskonflikte in der Presse?
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Aufarbeitung in der Öffentlichkeit 8. 9.
45
Aufarbeitung der Öffentlichkeit
• Pressmitteilungen
- Göttinger Tageblatt
- Hessisch Niedersächsische Allgemeine
• Überschneidungen der Thematik in der Presse und in Befragungen
- Umbaumaßnahmen und Freizeitnutzung
• Relevanz einzelner Konflikte in der öffentlichen Meinung?
- Kaum bis keine Erwähnung
- Konflikt zwischen NLWKN und dem Zweckverband aufgrund versprochener, aber abgesagter
Entschlammung des Sees
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Aufarbeitung in der Öffentlichkeit 8. 9.
46
Thülsfelder Talsperre
16
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Vergleich: Thülsfelder Talsperre 9.
47
Thülsfelder Talsperre
•
•
•
•
•
•
•
erbaut 1924-27
liegt bei Cloppenburg
Zufluss: Soeste
Sanierung: 2006
fast 10x so groß wie der Wendebachstausee
Funktion früher: Hochwasserschutz
Funktion heute: Hochwasserschutz, Niedrigwasseraufhöhung, Naherholung,
Sportfischerei und Naturschutz
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Vergleich: Thülsfelder Talsperre 9.
48
Tülsfelder Talsperre
• Ähnlichkeiten zum Wendebachstausee
•
•
•
•
•
ähnliche Geschichte rund um die Sanierung
Betreiber auch das NLWKN
Zweckverband
Lebensraum für viele Tierarten
Nutzung für Naherholung
• Unterschiede zum Wendebachstausee
• Intensivere Naherholungsnutzung
• Campingplätze
• Golfplätze
-> Größeres Konfliktpotential
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Vergleich: Thülsfelder Talsperre 9.
49
Fazit
• Wandel Funktion des Hochwasserschutzes hin zur Naherholung und Naturschutz
• Kaum Konfliktpotential
• größter Konflikt liegt in der Vergangenheit
• kein Konflikt zwischen Naherholungssuchenden und Tierwelt
• einziger aktueller Konflikt liegt beim Fehlverhalten Einzelner
• Wichtige soziale und ökologische Bedeutung
• Alle Interviewpartner haben einen positiven Ausblick geäußert
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Fazit
50
Bildquellen
1.
Göttinger Tageblatt: http://www.goettinger-tageblatt.de/var/storage/images/gt-et/nachrichten/goettingen/uebersicht/wiederzitterpartie-um-wendebachstausee/17436990-1-ger-DE/Wieder-Zitterpartie-um-Wendebachstausee_ArtikelQuer.jpg
2.
Göttinger Tageblatt: http://www.goettinger-tageblatt.de/var/storage/images/gtet/nachrichten/goettingen/uebersicht/wendebachstausee-laeuft-leer/140151985-1-ger-DE/Wendebachstausee-laeuftleer_ArtikelQuer.jpg
3.
Goest: http://www.goest.de/bilder05/baggersee03.jpg
4.
http://www.niedernjesa.de/media/Wendebachstausee/NLWKN_Logo_mit_Unterschrift.jpg
5.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Wendebachstausee-07a.jpg/290px-Wendebachstausee-07a.jpg
6.
Göttinger Umweltzentrum: http://www.goettinger-umweltzentrum.de/grafik/logos/bsg.png
7.
http://www.goettinger-tageblatt.de/var/storage/images/gt-et/nachrichten/goettingen/uebersicht/wendebachstausee-gerettet-dammbleibt-stehen/7965767-1-ger-DE/Wendebachstausee-gerettet-Damm-bleibt-stehen_ArtikelQuer.jpg
8.
Göttinger Umweltzentrum: http://www.goettinger-umweltzentrum.de/grafik/logos/bund.png
9.
http://u.jimdo.com/www400/o/s2f542e21cf8b9a5d/img/i3dce152d0de20ca8/1423569144/cache/image.jpg
10. http://leva.bplaced.net/logo_neu.png
11. http://freiealtenarbeitgoettingen.de/cms/upload/Ueber_uns/Dachorganis_Partner/jpg-Dateien/logo-stadt_GOE_kl.jpg
12. NLWKN: http://www.nlwkn.niedersachsen.de/hochwasser_kuestenschutz/landeseigene_anlagen/talsperre_thuelsfeld/talsperren/
wendebachtalsperre/wendebach-stausee-umbau-geplant--als-sichere-anlage-auch-fuer-die-naherholung-106349.html
13. NLWKN: http://www.nlwkn.niedersachsen.de/image/450/126937
14. Göttinger Tageblatt: http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Steg-am-Wendebach-Stausee-abgebaut
15. http://www.sav-boizenburg.de/Vereinsarbeit/Pages/21.html
51