Unterschätzung des Energieverbrauchs mittels Sensewear Armband während verschiedener Belastungsintensitäten Olivar, R.1, Koehler, K.2, Wallmann, B.6, Sperlich, B.4, Mester, J.3,5 1 Master Exercise Science and Coaching, Deutsche Sporthochschule Köln Institut für Biochemie, Deutsche Sporthochschule Köln 3 Institut für Trainingswissenschaft und Sportinformatik, Deutsche Sporthochschule Köln 4 Bergische Universität Wuppertal 5 Das Deutsche Forschungszentrum für Leistungssport Köln, Deutsche Sporthochschule Köln 6 Institut für Bewegungstherapie und bewegungsorientierte Prävention und Rehabilitation, Deutsche Sporthochschule Köln 2 Einleitung Für die Gesundheitspromotion durch körperliche Aktivität bei jungen Erwachsenen ist die genaue Erfassung des Energieumsatzes (EU) notwendig. Mittels eines multisensorischen Geräts (Sensewear Pro3 Armbands; SWA) lässt sich der individuellen EU während körperlicher Aktivität messen. Vorherige Studien haben gezeigt, dass sich der EU mittels SWA valide bei moderaten Belastungsintensitäten bestimmen lässt, bei hoch intensiven Belastungen wird der EU jedoch unterschätzt. Bisher gibt es keine Daten bezüglich der Validität während variierenden Belastungsintensitäten auf unterschiedlichem Terrain. Methodik Bei dreißig männlichen und weiblichen Sportstudenten (24,2 +/- 3,1 Jahre) wurde während einer Laufbandbelastung der EU mittels SWA und indirekter Kalorimetrie ermittelt. Die Belastung bestand aus elf Intervallen von jeweils fünf Minuten mit unterschiedlichen Intensitäten und Laufbandsteigungen. Die Geschwindigkeiten lagen zwischen 0,9 und 3,5 m/s mit Steigungen von 0, 9 und 20%. Ergebnisse Die Messung der indirekten Kalorimetrie zeigte einen signifikanten Anstieg bei allen Geschwindigkeiten. Im Vergleich zu 0%-Steigung ergab sich bei 9 und 20% ein signifikanter Anstieg des EU. Die Messung des EU mittels SWA zeigte lediglich einen signifikanten Anstieg von 0,9 bis 2,5 m/s und erreichte ein Plateau zwischen 2,5 und 3,5 m/s. Bei Steigungen von 20% zeigte sich lediglich eine signifikante Erhöhung des EU im Vergleich von 0% und 1,3 m/s. Zusammenfassung Die vorliegende Studie zeigte, dass die Messung mittels SWA den EU besonders während Laufgeschwindigkeiten von 2,5 bis 3,5 m/s und bei höheren Steigungen unterschätzt. Insgesamt wurden die gemessenen Unterschiede zwischen SWA und indirekter Kalorimetrie mit steigender Geschwindigkeit und Steigung größer.