Indikatorenset: Zusätzliche Indikatoren für lokale Rahmenbedingungen in Projektgebieten Moorschutz in Deutschland Indikator Bereich Indikatorname Definition Hydrologie Rechtlicher Status Datenquelle Methodik Bedeutung Kommentar / Referenz Bewertungsvorschlag für Moorschutz und Wiedervernässung Günstig für den Moorschutz Gebietsabhängiger, z.T. Restriktion für den ambivalenter Moorschutz, Achtung auf Zusammenhang mit diesen Indikator Moorschutz. Ggf. genauer prüfen. Wassereinzugs-gebiet Verhältnis Wassereingegenüber Moorfläche zugsgebiet zu Moorfläche Groß Mittel Klein Hydrogeo-logische Karten Wassereinzugsgebiete sind in Indikator für den hydrogeologischen Karten Wasserzustrom ins ausgewiesen. Niedermoor Drainagetyp Flächenanteile mit künstlicher Entwässerung (Graben-, Rohr- oder sonstige bzw. gemischte Dränsysteme) Keine Regelbar, für Wiedervernässung potenziell nutzbar Nicht regelbar Drainagepläne, teilweise auch hochauflösendes DGM, Gräben aus ATKIS Region abgrenzen und Flächenanteil der entsprechenden Legendeneinheiten abfragen Flächenpools für Ausgleichsmaßnahmen und Ökokonten vorhanden? Moorschutz als Kompensationsmaßna hme machbar? Ja Vielleicht Nein Flächenagenturen, Verwalter von Ökokonten Synergien mit Region abgrenzen und Flächenanteil auf Moorböden Naturschutz der Flächenpools abfragen >1 ha 0,1 - 1 ha < 0,1 ha ALKIS Region abgrenzen, Flächen in Aufwand bei ggf. nötiger öffentlicher Hand Flurneuordnung zusammenfassen und Flächenanteile auf Moorböden nach Polygongrößen abfragen Wenige Durchschnittlich Viele ALKIS Region abgrenzen und Aufwand bei ggf. nötiger Der gleiche Eigentümer kann Flächenanteil auf Moorböden Flurneuordnung zusammenhängende oder verstreute nach Namen abfragen Flurstücke haben. Die Bereitschaft für Moorschutz lässt sich alleine an der Zahl der Eigentümer nicht ablesen. Zusammen-hängende Vernetztheit der öffentliche Flächen in in Flächengröße öffentlicher Hand Eigentümerstruktur 1/3 Anzahl der privaten Eigentümer Anzahl der privaten Eigentümer pro Fläche (z.B. pro km²) Indikator nicht für Hochmoore (Regenmoore) verwendbar. Potenzieller technischer Daten oft nicht digital oder teilweise Aufwand bei nicht regional verfügbar. Wiedervernässung (Rohrdränung), aber auch potenziell nutzbare Infrastruktur Auf zusammenhängenden öffentlichen Flächen kann Moorschutz oft relativ rasch zur Förderung von Ökosystemleistungen umgesetzt werden (Achtung Randeffekte!) Indikatorenset: Zusätzliche Indikatoren für lokale Rahmenbedingungen in Projektgebieten Moorschutz in Deutschland Indikator Betroffenheit der Nutzer und Eigentümer Bereich Datenquelle 2/3 Methodik Bedeutung Kommentar / Referenz Bewertungsvorschlag für Moorschutz und Wiedervernässung Indikatorname Definition Eigentümerstruktur der Ackerflächen im Moor Flächenanteil in öffentlicher bzw. nichtöffentlicher Hand Öffentliche Hand (eher leicht für Moorschutz zu gewinnen) Stiftungen, Verbände, Private (Wertverlust der ALKIS Kirchen (vielleicht eher Flächen; eher weniger leicht für Moorschutz zu für Moorschutz zu gewinnen) gewinnen) Siehe Eigentümerstruktur Siehe Eigentümerstruktur Siehe Eigentümerstruktur Eigentümerstruktur der Grünlandflächen im Moor Flächenanteil in öffentlicher bzw. nichtöffentlicher Hand Öffentliche Hand (eher leicht für Moorschutz zu gewinnen) Stiftungen, Verbände, Private (Wertverlust der ALKIS Kirchen (vielleicht eher Flächen; eher weniger leicht für Moorschutz zu für Moorschutz zu gewinnen) gewinnen) Siehe Eigentümerstruktur Siehe Eigentümerstruktur Siehe Eigentümerstruktur Eigentümerstruktur der Waldflächen im Moor Flächenanteil in öffentlicher bzw. nichtöffentlicher Hand Öffentliche Hand (eher leicht für Moorschutz zu gewinnen) Stiftungen, Verbände, Private (Wertverlust der ALKIS Kirchen (vielleicht eher Flächen; eher weniger leicht für Moorschutz zu für Moorschutz zu gewinnen) gewinnen) Siehe Eigentümerstruktur Siehe Eigentümerstruktur Siehe Eigentümerstruktur Betroffenheit der Ackernutzung Anteil der Ackerfläche auf Moor in betroffenen landwirtschaftli-chen Betrieben Nicht allgemein bewertbar; regions- und gebietsabhängige Bewertung nötig. Unterscheidung in Gering - Nutzung kann ggf. innerbetrieblich oder regional ausweichen - betriebsgefährdend InVeKoS Betriebe mit Flächen im Moor identifizieren und Anteil der Ackerfläche im Moor pro Betrieb bestimmen. Betroffenheit einzelner landwirtschaft-licher Betriebe Je nach Flächendruck ist die Chance, dass Betriebe durch Intensivierung oder Pacht ausweichen können, regional sehr unterschiedlich. Flächendruck entsteht auch durch Güllenachweisflächen und langfristige Lieferverträge, z.B. mit Biogasanlagen Betroffenheit der Grünlandnutzung Anteil der Ackerfläche auf Moor in betroffenen landwirtschaftli-chen Betrieben Nicht allgemein bewertbar; regions- und gebietsabhängige Bewertung nötig. Unterscheidung in Gering - Nutzung kann ggf. innerbetrieblich oder regional ausweichen - betriebsgefährdend InVeKoS Siehe Betroffenheit der Landwirtschaft Siehe Betroffenheit der Siehe Betroffenheit der Landwirtschaft Landwirtschaft Betroffenheit der Waldnutzung Anteil der Waldfläche auf Moor in betroffenen Forstbetrieben Nicht allgemein bewertbar; regions- und gebietsabhängige Bewertung nötig. Unterscheidung in Gering - Nutzung kann ggf. innerbetrieblich oder regional ausweichen - betriebsgefährdend ALKIS + ATKIS, Betriebe mit Flächen im Forstverwal-tungen Moor identifizieren und Anteil der Waldfläche im Moor pro Betrieb bestimmen. Betroffenheit einzelner forstlicher Betriebe Indikatorenset: Zusätzliche Indikatoren für lokale Rahmenbedingungen in Projektgebieten Moorschutz in Deutschland Indikator Wertschöpfungspotenzial / Opportunitätskosten bei Moorschutz durch Wiedervernässung Wiedervernässung Bereich 3/3 Datenquelle Methodik Bedeutung Bodenschätzung Bodenschätzung abfragen Potenzielle landwirtschaftliche nach Bodenpunkten der landwirtschaftlichen Flächen Wertschöpfung auf Moor und außerhalb der Moore (z.B. gruppieren nach Böden mit und ohne Attribut "Mo" für Moorhorizont) Kommentar / Referenz Bewertungsvorschlag für Moorschutz und Wiedervernässung Indikatorname Definition Landwirtschaftliche Flächen: Bonität Bodenpunkte der Bodenschätzung Deutlich geringer als auf Mineralböden Landwirtschaftliche Flächen: Boden- oder Pachtpreise Aktuelle Boden- oder Pachtpreise, wenn möglich differenziert nach Flächen im Moor und außerhalb Nicht allgemein bewertbar; regions- und gebietsabhängige Bewertung nötig. Unterscheidung in Gering - Nutzung kann ggf. innerbetrieblich oder regional ausweichen - betriebsgefährdend LandwirtschaftsExpertenabfrage behörden, Bodenverwertungsgesell-schaften Potenzielle Kosten bei Flurneuordnung oder Grund-stückskäufen oder Umwidmung Landwirtschaftliche Flächen: Bodenbindung durch Tierhaltung Großvieheinheiten pro Hektar landwirtschaft-liche Fläche der Betriebe mit Flächen im Moor Nicht allgemein bewertbar; regions- und gebietsabhängige Bewertung nötig. Unterscheidung in Gering - Nutzung kann ggf. innerbetrieblich oder regional ausweichen - betriebsgefährdend InVeKoS Siehe Betroffenheit der Ggf. vergleichen mit Betrieben Landwirtschaft außerhalb des Moors. Flächendruck durch Biogasanlagen beachten. Nicht nur die Viehdichte, sondern auch die Produktionsintensität und betriebliche Ausrichtung sind zu beachten, so dass die Viehdichte alleine nicht hinreichend für eine Einschätzung des Flächendrucks ist. Bonität der forstwirtschaft-lichen Flächen Bonitätsklasse der forstlichen Standorteinrichtung Deutlich geringer als auf Mineralböden Forstliche Standort- Vergleichbar mit einrichtung Nutzungsüber-greifendee Grob-schätzung der Wertschöpfung Durchschnittlich Durchschnittlich Zitiervorschlag: Freibauer, A., Belting, S. & Laggner, A. (2015): Indikatoren für regionale und lokale Rahmenbedingungen. In: Tiemeyer, B., Bechtold, M., Belting, S., Freibauer, A., Förster, C., Schubert, E., Dettmann, U., Fuchs, D., Frank, S., Gelbrecht, J., Jeuther, B., Laggner, A., Rosinski, E., Leiber-Sauheitl, K., Sachteleben, J., Zak, D. & Drösler, M.: Instrumente und Indikatoren zur Bewertung von Biodiversität und Ökosystemleistungen von Mooren, Braunschweig. URL: http://www.moorschutz-deutschland.de/index.php?id=232 Höher Höher Siehe Betroffenheit der Landwirtschaft Vergleichbar mit Nutzungsübergreifendee Grobschätzung der Wertschöpfung Die Publikation „Instrumente und Indikatoren zur Bewertung von Biodiversität und Ökosystemleistungen von Mooren“ wurde im Rahmen des vom Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit geförderten F+EVorhabens "Moorschutz in Deutschland - Optimierung des Moormanagements in Hinblick auf den Schutz der Biodiversität und der Ökosystemleistungen" (FKZ: 3511 82 0500) erarbeitet. Nicht flächendeckend vorhanden bzw. verfügbar, aber standortübergreifender Indikator Stark steigender Trend in den vergangenen Jahren Vergleichbar mit Nutzungsübergreifendee Grob-schätzung der Wertschöpfung
© Copyright 2024 ExpyDoc
