Iraqi Odyssey - Duisburger Filmwoche

DiskussionsprotokollNr.2
IraqiOdyssey
Dienstag,03.11.201510.00Uhr
Podium
Samir(Regie),viaSkype
HerbertSchwering(Ko-Produktion)
WernerRužička(Moderation)
WernerRužičkabegrüßtdasPublikum,stelltdieAnwesendenvorunddanktdemausNew
YorkzugeschaltetenSamir,dassereseinrichtenkonnte,frühaufzustehen.
HerbertSchweringbitteter,einpaarWortezurgemeinsamenRealisationzufinden.
Schweringberichtet,dassdiesebereitsinDuisburgangefangenhat,siesichgemeinsammit
JuttaKrug(WDR)undSwissvorvierJahrenhiergetroffenhätten.SamirundSchwering
hingegenkennensichbereitsseitAnfangder90-erJahre,alsersichmitihm–Samir
absolviertegeradeeinFellowship–anderKunsthochschulefürMedien(KHM)inKölnein
Büroteilen„musste“.DamalsarbeitetediesergeradeanForgetBagdadundhattebereits
dieGrundideezuIraqiOdyssey,welchesichzehnJahrespäterkonkretisierensollte.
RužičkaleitetmitderAnmerkung,dassIraqiOdysseyfürSchweringaufgrundseinerPosition
alsProduzenteinFilmuntervielen,fürSamirhingegen„sein“Filmsei,überundfragt,wann
inSamirdieEntscheidunggereiftsei,dasEposineinerSagazuverallgemeinern.
Samirerklärt,dassersichdamalsmitBabylon2in„Feindesland“befundenhatte,umdie
GeschichtederIrakerzuerzählen.SeinOnkel,demerinParisdenRohschnittgezeigthabe,
verstandnicht,warumerdieGeschichteüberdieirakischenJudenerschlossundebennicht
überdieeigeneFamilie.ZudiesemZeitpunktseiihmbewusstgeworden,dassersich
hiernachumdiese„kümmern“müsse.
(SamirsGastgeberinNewYork,RobertStam,trittinsBild,umzuklären,wosiedennim
Anschlussgemeinsamfrühstückenwollen.)
RužičkakehrtzuderFragenachdenzweiGattungenOdysseeundSagazurück.SamirsTante
SamirazitiertermitdenWorten„DasistmeinLeben…(Pause)…dieGeschichtemeines
Lebens“,nichtzuletztbedeuteseinNameauch„Geschichtenerzähler“.
Samireröffnet,dassersowohlpolitischalsauchkulturellinden70-erJahrensozialisiert
wurde,erzudemeinFanvonBrechtseiunderesimmerinteressantfand,sicheinemThema
überdieMethodikzunähern.DabeiverfolgeernichtdenklassischenaristotelischenAnsatz,
sondernbefindetesfürwichtig,BrücheimFilmzubelassen,wenngleicherimmerzudem
Schlusskäme,dassdieGeschichtestärkeralsjedeAbstraktionsei.
Erwollteversuchen,derGrundsatzfragederOrdnungzufolgen.AufdereinenSeitedie
Geografie,diederGlobusals„klitzekleine“,in„unsererWirklichkeit“endloseKugel
repräsentiert.AufderAnderenSeitedieZeit,vomMenschenerfunden,als„doofe
Tangente“.Diesebeiden–KugelundZeit–zusammenzubringen,habesichalssagenhaftes
Problemherausgestellt.
Ružičkainteressiert,wanndieIdeereifte,diesdurchdasMitteldes3Dzuergänzen,obes
einebewussteAbsicht,garNotwendigkeitwar,inSchichtenzuerzählen.
SamirsiehtdieswenigeralsErgänzung,eheralsWeiterführung.Früherhabeernach
ähnlichenPrinzipienauchmitPippilottiRistanInstallationengearbeitet.Undauchbei
Babylon2habeerinderArbeits-undHerangehensweiseSchichtengesehen,weshalbersich
ebenfürdieses„mehrschichtigeLayerverfahren“entschied.EineneueFunktionder
DiskussionsprotokollNr.2
IraqiOdyssey
Dienstag,03.11.201510.00Uhr
Software(Avid)habenundieMöglichkeitgeboten,alleEbeneneinfachindenRaumzu
stellen.Zudemhabeereineneue,einfache3D-KameravonJVCnacheinerschlaflosenNacht
inKölngetestet,wasletztlichzueinerVerteuerungdesProjektgeführthabe,daernoch
einmalumdieWeltreisenmusste,umdieInterviewserneutzuführen.
TillBrockmannimPublikumgreiftdenGedankenaufundmerktan,dassdiemeisten
Familienfotosund-filmeausschließlichzuFestenentstünden,Streitsunddergleichen
hingegenseltenfestgehaltenwürden.Dieswürdesichauchdarinmanifestieren,dassdie
Interviewtenoftauchauflustige,ironischeWeisemitdenFragenumgingen.
Samirräumtein,dasserdenFilmnichtfortgesetzthätte,wennseineFamilieihnals
Filmemacherwahrgenommenhätte.JedochüberhäuftesieihnnachForgetBagdadmit
FotosundpersönlichenDingen,wenngleichdiemeistendemeigenenErscheinenimFilm
anfangsskeptischgegenübergestandenhätten.DieVertrauensfragehabeimmerinderLuft
gestanden,doch„PrivateszumPolitischenmachen“seijederzeitseinZielgewesen.So
hättensichdie„glücklichenMomente“quasizumProtagonistenunddie„politischen
Momente“zumAntagonistenentwickelt.DochdiesesThemawolleSamirmitBrockmannzu
einemspäterenZeitpunktvertiefen.
AusdemPublikumwirdmitBlickaufdenlangenZeitraumdieFragenachderFinanzierung,
derSelektion,auchausökonomischerSicht,sowiedemDrehverhältnisgestellt.
Schweringkokettiert,mittlerweilemehrüberSamirsalsseineeigeneFamiliezuwissen.Zur
FinanzierungführtereineMillionEuroauf(geschätzte)einhundertDrehtagean.1/4aus
Deutschland,3/4ausderSchweiz,plusAbuDhabi.TrotzallemseieskeineOdyssee
gewesen.MaterialfragensolledochbesserSamirbeantworten.Dieserwirfteinen„workin
progress“indenRaum,parallelesDrehenundSchneiden.Die„oralhistory“mitden
ProtagonistenhabenimmeretwazweiTageinAnspruchgenommen,dasienichtdem
Prinzip„Frage-Antwort“folgten.AlsojeweilsachtStundenMaterialbeisechsProtagonisten
–einesehreffizienteUmsetzung,wieSamirmeint.
Ružičkafragt,wieersichesvorzustellenhabe,wenndasFernsehen100Minuten„bestellt“
unddanneinvielfachesdavonvorgelegtwird.
Schweringerinnertsich,dasssieeinstdemWDRzurerstenRohschnittfassung3x80Minuten
vorgelegthätten.DieMöglichkeitenzurKompressionseiensichervorhandenundverhandelt
worden,jedochseiallenBeteiligtenbewusstgewesen,dassamEndekeine100Minuten
stehenwerden.Undbeiläufigbemerkter,dassderWDRdurchauseine(noch)längere
Fassungakzeptierthätte,hingegenderWeltvertriebhiereherderproblematischePartner
gewesensei.
Die„serielleHerausforderung“(Ružička)hättensie,soSamir,nichtinBetrachtgezogen,da
die„elektronischenMedien“nichtaufseineAnfrageneingegangenseien.Jedochwaren
diesehilfreichbeiderBewältigungeinesderHauptprobleme.SämtlicheArchiveseiendurch
dieKriegeimIrakzerstörtgewesen,weshalbesdortunmöglichwarMaterialien
wiederzufinden.StattdessenwurdensieinMoskau,LondonundinprivatenArchivender
westlichenHemisphärefündig.SamirsBesuchimirakischenNationalarchivliestsichwie
folgt:„WirschwatztenHöflichkeiten,trankenTee,schwatztenweitereHöflichkeiten,
trankennochmehrTee.Bisichfragte,wodasMaterialist.–‚Ja,deineListe…dukennst
dochYouTube…‘“ZwarwisseSamirvonzweioderdreiGiftschränkenimIrak,aberdasei
DiskussionsprotokollNr.2
IraqiOdyssey
Dienstag,03.11.201510.00Uhr
keinHerankommen.DiesführteletztlichzuderfürihnspannendenErkenntnis,dassdaein
Landexistiere,das„keineGeschichteinBildern“mehrhabe,zudemdieGeschichte„dieser
Mittelklasse“nochnieerzähltwordensei.
Ružičkafindetdiesdurchaus„interessant“,dochvielmehrinteressiereihndie„musikalische
Verfahrensweise“.
Samirlenktein,dassderFilmohneMusikeinweitaus„größerestragischesMoment“
erhaltenhätte.Dochseiernichtmehrsostrengmitsichgewesen,zudemhättederFilm
auch21/2Stundentragenmüssen.DieMusiksollteletztlichdietragischenMomente
stützenundzugleichironischhinterfragen.
UteHollimPublikummerktan,dasssichdieVerwandtenimFilmsehrgutmitder
europäischen,irakischenundrussischenGeschichteauskennen,weitausbesserals
„unsereins“.WenngleichsiesichfürdieBilderbegeistert,bemerktsieeinenAnachronismus:
JedeKulturbringeihreeigeneBrechungein,demnachkönnenjedeaucheinen„anderen
Film“sehen.
SamirstelltdemdieFragedersozialenHintergründeentgegen.Während„einfacheLeute“
dieironischenBrechungenwomöglichnichtsähen,seidasInteresseandenProtagonisten
hierweitausgrößeralsdasanderFilmästhetik.
WährendRužičkanuneiligeinenBogenzumSchlusswortschlagenmag,gelingtes
Schwering,dieletzte,„brennende“FragenachdemGrundvonSamirsAufenthaltinNew
Yorkzulancieren.DieWissendenimSaalschmunzelnundSamirführtaus,dassIraqiOdyssey
alsschweizerischerBeitragfürdenOscareingereichtwurde.
Applaus.Winken.Verbindungtrennen.
ChristianLailach