Villach, 12. November 2015 Der nächste Kondratieffzyklus illach vor 30 Jahren. ier wurden aufsehenrregende Korrelationen ie diese zum ersten Mal iner politischen Öffentchkeit vorgestellt. ächste Woche findet ier im Rathaus eine edenk-Veranstaltung att, u.a. mit Prof. Jill äger, die damals dabei ar.) CO2-Konzentrat Temperaturen üb Antarktis Methan-Konzent Meeresspiegel zwischen ist man von 160.000 Jahren auf 650.000 Jahre gekommen der Korrelation zwischen CO2-Konzentrationen und Temperatur. Nun aber zum Thema des neuen Kondratieff – zyklus. Das sind die ca 40 Jahre dauernden Zyklen der technischen Innovationen, die die Wirtschaft ankurbeln und Arbeitsplätze sichern. Für Bob Lutz, Auto-Guru aus Detroit ist Innovation in erster Linie Technologie! ͣdŽŐĞƚƚŚĞh^ĞĐŽŶŽŵLJŐƌŽǁŝŶŐĂŐĂŝŶ͕ǁĞŶĞĞĚƚŽĨŝƌĞƚŚĞD͚ƐĂŶĚůĞƚ ĞŶŐŝŶĞĞƌƐƌƵŶƚŚĞƐŚŽǁ͞;ĐĨ͘d/D:ƵůLJϭϴ͕ϮϬϭϭ͕ƉϭϲͿ Technik ist sogar mit Glück korreliert. (Die Frage nur die Kausalität! Technologieträume 1909 für 2009. Der „Fernseher“. Theater in London kann man in der Antarktis anschauen, ‚mittelst Fernseher und Fernsprecher‘. ƌƚŚƵƌƌĞŚŵĞƌ͘ŝĞtĞůƚŝŶϭϬϬ:ĂŚƌĞŶ͘ĞƌůŝŶ͕ϭϵϭϬ͕EĞƵĚƌƵĐŬ,ŝůĚĞƐŚĞŝŵϮϬϭϮ͘^͘Ϯϭ Der Traum von der Stadt der Zukunft: „ein durchbrochenes Netzwerk aus Stahl und Eisen“ ƌƚŚƵƌƌĞŚŵĞƌ͘ŝĞtĞůƚŝŶϭϬϬ:ĂŚƌĞŶ͘ ĞƌůŝŶ͕ϭϵϭϬ͕^͘Ϯϯ 1910 gab‘s sogar den Traum vom Handy! Die Bürger werden in der Drahtloswelt mit Sender und Empfänger in der Tasche herumlaufen. ƌƚŚƵƌƌĞŚŵĞƌ͘ŝĞtĞůƚŝŶϭϬϬ:ĂŚƌĞŶ͘ĞƌůŝŶ͕ϭϵϭϬ͕^͘ϯϳ „Anmarsch der Luftflotte im Jahre 2010“ ƌƚŚƵƌƌĞŚŵĞƌ͘ŝĞtĞůƚ ŝŶϭϬϬ:ĂŚƌĞŶ͘ĞƌůŝŶ͕ϭϵϭϬ͕ Das alles soll andeuten, dass man den nächsten Kondratieffzyklus nicht einfach voraussagen kann! as haben wir denn heute schon? es modern, - aber weit auseinander! Nanotechnologie Quelle: Siemens Himmelsstürmerarchitektur (Shanghai) Quelle www.trendir.com 3D-Drucker (macht gerade eine Yoda Büste) YƵĞůůĞ͗ĚĞ͘ĞŶŐĂĚŐĞƚ͘ĐŽŵ Mehr Kohärenz: Leo Nefiodow nennt den 6. Kondratieffzyklus Psychosoziale Gesundheit. (Dazu gehören auch Altenpflege und tolle neue medizinische Geräte.) Leo Nefiodow ŝůĚ͗ǁǁǁ͘ůĞĂĚĞƌƐŚŝƉ͘ŝŶĨŽ Viel populärer ist heute die Vision „Big Data“, oder „The Internet of Things“, auf Deutsch meist mit „Industrie 4.0“ bezeichnet. Ein radikaler Denker hierfür ist Ray Kurzweil. Er spricht von der „Singularity“. Das ist der Zeitpunkt, an dem Computer richtig intelligent werden und einen sich selbst beschleunigenden technischen Fortschritt lostreten. Und er sagt, im Jahre 2029 sei es so weit! Kurzweil sagt auch, bis 2045 könnten Menschen unsterblich werden … Gelehrige Schüler von Ray Kurzweil Peter Diamandis leitet die „Singularity University“ Buch: „Abundance!“ Luke Muehlhauser, organisiert “Singularity-Summits”. Buch: „Facing the Intelligence Explosion“ Faszinosum „Exponential Technologies“. An der Singularity University sind die im Zentrum. YƵĞůůĞ͗ĞůŽŝƚƚĞĞŶƚĞƌĨŽƌƚŚĞĚŐĞ͕ϮϬϭϱ Exponentielle Technologien basieren auf exponentieller Kostenschrumpfung für Rechenoperationen (links) und Speicherkapazität (rechts) (die Ursache für Big Data) YƵĞůůĞ͗ĞůŽŝƚƚĞĞŶƚĞƌĨŽƌƚŚĞĚŐĞ͕ϮϬϭϱ Ein Beispiel: Die exponentielle Zunahme der Sensoren. Die Vision der Billionen Sensoren von Janusz Bryzek, Kalifornien. • Kleider, die den Puls messen • Tiefschlafsensoren im Handy • 3D-Drucker sind erst der Anfang. Das Ziel heißt „Abundance“. Die Überfluss-Welt Autoren: Peter Diamandis und Steven Kotler. New York Times Bestseller. Die in Amerika nicht diskutierte Schattenseite: Eine neue „Weltregierung“ aus Kalifornien. Die Chefs von Uber, Apple, Google, Cisco, Facebook. ^W/'>͕Ϯϴ͘Ϯ͘ϮϬϭϱ Naja, das ist auch übertrieben, und vor allem fehlen da die Finanzmarkt-Giganten … ine ganz andere Vision: Geo-Engineering. Der Mensch macht das Wetter. Alles in angeblich edler Absicht, aber brandgefährlich. Wenn da was schiefgeht, können die Schäden global sein. All die genannten Träume basieren auf der Vorstellung unendlich verfügbarer Ressourcen. Dem hat der Club of Rome schon 1972 widersprochen. Da waren ein paar Fehler drin, aber die Grundaussage bleibt richtig. Herman Daly, früher bei der Weltbank, sagt: Die „Leere Welt“ war bequem für einen naive Ökonomie. Die volle Welt braucht eine andere Ökonomie! enn zehn Milliarden Menschen so leben würden wie die heutigen U merikaner, bräuchten wir fünf Erdbälle! (Und das Internet of Thin macht alles noch schlimmer, nicht besser!) Eine nachhaltige Welt braucht kleine ökologische Fußabdrücke und hohen Human Development Index. &ƵƘĂďĚƌƺĐŬĞ ;,ĞŬƚĂƌƉƌŽ WĞƌƐŽŶͿ ϭϬ ϴ ,ŽŚĞƌ,/ ϲ Das Viereck der Nachhaltigen Entwicklung ϰ Ϯ <ůĞŝŶĞƌ&ƵƘĂďĚƌƵĐŬ Ϭ Ϭ͘Ϯ Ϭ͘ϰ Ϭ͘ϲ Ϭ͘ϴ ϭ ,/ Leider ist das Viereck der Nachhaltigen Entwicklung leer! Bei einer Verfünffachung der RessourcenProduktivität könnte das Bild etwa so werden: &ƵƘĂďĚƌƺĐŬĞ ;,ĞŬƚĂƌƉƌŽ WĞƌƐŽŶͿ 10 8 ,ŽŚĞƌ,/ 6 Das Viereck der Nachhaltigen Entwicklung 4 2 <ůĞŝŶĞƌ&ƵƘĂďĚƌƵĐŬ 0 0.2 0.4 ŝŐĞŶĞďƐĐŚćƚnjƵŶŐŶĂĐŚ͗'ůŽďĂů&ŽŽƚƉƌŝŶƚƐEĞƚǁŽƌŬ 0.6 0.8 1 ,/ … und unser einer schöner Erdball reicht uns wieder! Die Verfünffachung der Ressourcenproduktivität ist aber nichts weniger als eine technische Revolution, also ein neuer Kondratieff-Zyklus! ;ŝůĚǀŽŶŚĂƌůŝĞ,ĂƌŐƌŽǀĞƐ͕ĂďŐĞĚƌƵĐŬƚŝŶ&ĂŬƚŽƌϱͿ IT Biotech. TV, Flugzeug, Computer Elektrizität, Chemie, Auto Stahl & Eisenbahn Mechanisierung Resourcenproduktivität, Erneuerbare Energien Ich fürchte, das ist die einzige nachhaltige Version eines Kondradieffzyklus Aber ist eine revolutionäre Verbesserung der Energieproduktivität nicht eine blanke Illusion? Nein! Hierzu eine Aufgabe aus der Physik. Stellen Sie sich einen 10 kg schweren Wassereimer vor. Wieviele Kilowattstunden braucht man, um ihn von Meereshöhe auf den Gipfel des Mount Everest zu heben? Die Antwort heißt: Eine Viertel Kilowattstunde! (Eine Wattsekunde ist ein Newtonmeter; ¼ Kwh ist 900.000 Wattsekunden) 1 kwh 2009 2010 2010 2012 2013 2014 Die Revolution ist technisch machbar: Faktor Fünf . Ein Bericht an den Club of Rome Nun ein paar Beispiele für die Verfünffachung der Ressourcenproduktivität. Neue Autotypen 5 mal effizienter als der Schnitt: Volkswagen Konzeptauto XL 1 0,9 l/100km Heutige Flotte 5-10 l/100km Energieffizienz Passivhäuser (Wolfgang Feist): zehnfache Energieeffizienz: Energieeffizienz Altbausanierung nach Passivhausstandard Oben: Photos Unten: Thermogramme LED statt Glühbirnen: ein Faktor 10. WŚŝůŝƉƐϳtDĂƐƚĞƌ> Energieeffizienz Etwas weniger Rindfleisch, etwas jahreszeitlicher essen, Ökolebensmittel … Stadt- und Verkehrsstruktur USA Suburbia (irgendwo) Atlanta (Georgia) ŶĞƌŐŝĞͲ ƵŶĚ &ůćĐŚĞŶĞĨĨŝnjŝĞŶnj Kopenhagen (oben) Freiburg , Vauban (unten) Ich danke Geoffrey Heal für die Überlassung des Bildes Der Vergleich Atlanta – Barcelona zeigt zwei Welten! Gleichviele Einwohner, aber Atlanta braucht 25 mal mehr Fläche! Erdbeerjoghurt-Logistik: Eleganz statt LKW-Wahnsinn Tröpfchenbewässerung statt Schwemmbewässerung Wassereffizienz ;YƵĞůůĞ͗ǁǁǁ͘ĚƌŝƉƚĞĐŚ͘ĐŽŵͿ Mineralien: Vom großen Baggern zur Kreislaufwirtschaft (circular economy) Materialeffizienz Aber wir sind noch weit weg von der Kreislaufwirtschaft. Die britische Wirtschaft ist 9% kreislaufend, 91% linear … ϵϭй ĞƉŽŶŝĞŶĞƚĐƐŝŶĚ ũĂĂůůĞƐĂŶĚĞƌĞĂůƐ ŬƌĞŝƐůĂƵĨĞŶĚ͊ ŐƌĞĞŶĂůůŝĂŶĐĞďůŽŐ͘ŽƌŐ ! tĂůƚĞƌ^ƚĂŚĞů Ein weiterer Schritt: Walter Stahel’s Performance Economy: Überwindung der ‘planned obsolescence’, dafür gemeinsamer Nutzen, Wartung, Reparatur, Langlebigkeit. Effizienz ist wunderbar. Aber in der Vergangenheit wurden alle Effizienzgewinne wieder aufgefressen durch zusätzlichen Konsum. Das ist der „Rebound-Effekt“. Bei den 3D-Druckern haut der richtig rein! Besonders krass bei Beleuchtung KǀĞƌĂůůůŝŐŚƚĐŽŶƐƵŵƉƚŝŽŶ WƌŽũĞĐƚŝŽŶϮϬϯϬ Licht wird immer billiger (durch Effizienz!) und wird immer mehr verbraucht! YƵĞůůĞ͗dƐĂŽĞƚĂů͕ϮϬϭϬ WĞƌĐĂƉŝƚĂ'WͬĐŽƐƚŽĨůŝŐŚƚ Der Rebound-Effekt ging fast immer mit sinkenden Energie- und Rohstoffpreisen einher! 2000-2005 Überwindung des Rebound-Effekts heißt auch Genügsamkeit: wissen, wo genug genug ist. Neues Wort (Christine v. Weizsäcker): „Entgierung“ Heißt das, wir müssen ärmlich werden? Nein! Genügsamkeit kann schick und sexy sein Genügsamkeit kann glücklich machen Spielzeug ??? Spielzeug !!! Kurz noch zur Politik der Entkopplung des Wohlstands von CO2-Emissionen: Tausende Verordnungen? Wie wär‘s mit einer Erdbeerjoghurttransportintensitätsbegrenzungsverordnung? Nein! Wir müssen marktwirtschaftlich denken und die Preise sprechen lassen! Wir müssen politisch dafür sorgen, dass die Preise einigermaßen die ökologische Wahrheit sagen. Die Märkte schaffen das nicht. Einen sehr zahmen Vorschlag für Europa und Asien habe ich in China eingebracht: Energie- und Rohstoffpreise parallel zu den Effizienzgewinnen anheben. (Dann bleiben die monatlichen Kosten für Energie usw. im Durchschnitt konstant. ) Das ist eine Art Pingpong, der Dynamik der Industriellen Revolution abgeschaut! Industrielle Revolution: Die Arbeitsproduktivität stieg mit den Bruttolöhnen. Und hat sich in 150 Jahren gut verzwanzigfacht! ƌƵƚƚŽůŽŚŶŬŽƐƚĞŶƵŶĚƌďĞŝƚƐƉƌŽĚƵŬƚŝǀŝƚćƚ ŝŶĚĞŶh^ǀŽŶϭϵϭϬďŝƐϭϵϲϬ Zwei Abwärts-Korrekturen: 1. Sozialtarif für‘s Lebensnotwendige; 2. Aufkommensneutralität für Industrie oder für Branchen. (Modell: die schwedische NOx-Steuer von 1992.) Die Realität des 6. Kontratieffzyklus wird wohl eine Mischung aus „Big Data“ und „Effizienzrevolution“ sein. Aber diejenigen Digitalisierungsfortschritte, die Mehrverbrauch von Natur nach sich ziehen, müssen so weit wie möglich verhindert werden. Vielleicht war das alles ein bisschen zu viel unbequeme Wahrheit und zu wenig angenehmer Schwindel … Danke!
© Copyright 2024 ExpyDoc
