M Unterschiedliche Interpretationsansätze für biblische Texte

M
Unterschiedliche Interpretationsansätze für biblische Texte
(StD Claus Schredl)
Art der Auslegung
Beschreibung
Gefahr der Methode
Tiefenpsychologische
Auslegung
(z. B. Drewermann)

Suche nach menschlichen
Grunderfahrungen in Tiefenschichten,
Deutung der Urerfahrungen aus religiöstheologischer Perspektive, Freilegen der
existentiellen Bedeutung eines Textes
Suche nach Urbildern und Archetypen
Bibeltext als Verständnishilfe für das
Leben
Ausdünnung
theologischer
Aussagen durch
einseitige
Psychologisierung
die befreiende Botschaft der Bibel für die
Armen vor Ort entdecken
der Befreier Jesus als Vorbild für das
Handeln
über politische Veränderungsmöglichkeiten nachdenken,
insbesondere im Blick auf die eigene
Biografie
Reduzierung auf
politische bzw. soziale
Handlungsanweisung
Suche nach emanzipatorischen
Perspektiven in der Bibel
Grund: Ungerechtigkeit gegenüber den
Frauen, Benachteiligung und
Diskriminierung
Frauen als Symbolgestalten für
religionsmotivierte Ichwerdung
Verabsolutierung einer
modernen
soziokulturellen
Teilperspektive


Befreiungstheologische 
Auslegung
(u. a. in

lateinamerikanischen
Basisgemeinden)

Feministische
Bibelhermeneutik



Ganzheitliche
Auslegungsmethoden



Projektion eigener
prozessorientierte Formen der
Vorstellungen,
Inszenierung biblischer Texte
lebensgeschichtliche Integration biblischer Funktionalisierung
Texte
Tanz, Theater, Bewegungen, Spiel, Musik,
Therapie
Vgl. dazu:
Wimmer, Stefan Jakob / Leimgruber, Stephan: Von Adam bis Muhammad. Bibel und Koran im Vergleich, Stuttgart
2005, S. 46-54