Negative Kritik

Definition und Grundlagen der
Ökonomik
Eine Präsentation von:
Isabel Priedigkeit und Marina Andrich
Vorgestellt im Rahmen des Seminars „Einführung in die Ökonomik
und ihre Geschichte“ bei Prof. Dr. Frank Beckenbach am 30.10.2015
Agenda
• Etymologie und Definition der Ökonomik
• „An Essay on the Nature and Significance of
Economic Science“, Lionel Robbins
• Konkurrierende Definitionen
• Zusammenfassung
Was versteht Ihr unter Ökonomik?
Etymologie „Ökonomik“
• lat. oeconomia: gehörige Einteilung
• griech. oikonomía: Haushaltung, Verwaltung
 Wirtschaft, Wirtschaftlichkeit, sparsame Lebensführung
Definition von Ökonomik
• Im engl./frz. Sprachraum häufig „politische Ökonomie“
• In Deutschland eher „National-Ökonomie“ oder
Volkswirtschaftslehre
• „Klassische Ökonomie versucht die wirtschaftliche
Handlungslogik als Konstituente gesellschaftlicher Beziehungen
zu begreifen.“ (P. Prechtel, F.-P. Burkard (Hrsg): Metzler Lexikon Philosophie. 3. Auflage. Stuttgart,
Weimar: Verlag J.B. Metzler 2008. S. 427)
 Ökonomie als umfassende Gesellschaftstheorie und
Moralentwurf
Andere Bezeichnungen
• Ökonomik bezeichnet auch Wirtschaftswissenschaften und
Wirtschaft
• Wirtschaftswissenschaften: „Wissenschaftliche Disziplinen,
die sich mit dem grundlegenden Aufbau, den Abläufen und
Zielen der Wirtschaft befassen.“(A. Pollert, B. Kirchner, J. Polzin: Das Lexikon der
Wirtschaft. Grundlegendes Wissen von A bis Z. Aktualisierte Auflage. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2009. S.
58)
• Wirtschaft: „Gesamtheit aller Einrichtungen, wie
Unternehmen, private und öffentliche Haushalte sowie die
notwendigen Abläufe wie Käufe und Verkäufe, die mit der
Herstellung und dem Verbrauch von Gütern verbunden
sind.“ (A. Pollert, B. Kirchner, J. Polzin: Das Lexikon der Wirtschaft. Grundlegendes Wissen von A bis Z. Aktualisierte
Auflage. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2009. S. 55)
„An Essay on the Nature and
Significance of Economic Science“,
Lionel Robbins (1932)
Part I - Introducation:
• Viele Versuche Definitionen zu etablieren
 Gründung von „Body of
Generalisations“
• Stellte sich problematisch dar
 Klar indizierte Ziele und Grundsätze
notwendig
Part II – The „Materialist“ Definition of Economics:
• „Die Lehre der Ursachen der materiellen Wohlfahrt“ (angelsächsische/klassische Definition)
• Wesentlicher Bestandteil ökonomischer Analysen: LohnTheorie
– strict sense / looser sense
• Lohn-Einfluss auf materielle Wohlfahrt
• Preisfestsetzung für Austauschprozess
• Lohn-Theorie darf immaterielle Aspekte nicht
ignorieren/vernachlässigen!  „The circle of exchange would
be hopelessly ruptured. The whole process os static analysis
could never be employed. It is impossible to conceive
significant conceive significant generalisations about a field
thus arbitrarily delimited.“(Lionel Robbins: An Essay on the Nature and Significance of Economic
Science, London: MacMillan 1932. p. 6)
• Smith: Produktive und unproduktive Arbeit
• ↯ Cannan weist diese Ansicht ab ↯
• Fisher: Ertrag eines materiellen Objektes muss
immateriellen Gebrauch haben
• Robbins: Ökonomik beschäftigt sich nicht nur mit den
Ursachen materieller Wohlfahrt!  „The services of the
opera dancer are wealth. Economics deals with the pricing
of these services, equally with the pricing of the services of
a cook.“(Lionel Robbins: An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, London: MacMillan 1932. p.
9)
• Englische Ökonomen interessieren sich nicht für umfangreiche Fragen
und Methoden.
 Übernahme Definitionen früherer Werke
• Cannan: Materialistische Definition hat maximale Plausibilität
– Ökonomische und nicht-ökonomische Aktivitäten
– Wohlfahrtssteigernde bzw. nicht wohlfahrtssteigernde Aktivitäten
 Bsp: Robinson Crusoe
„If Robinson Crusoe digs potatoes, he is pursuing material of
„economic“ welfare. If he talks to the parrot, his activities are „noneconomic“ in character. […] coming home, goes on the stage and
talks to the parrot for a living. Sure in such conditions these
conversations have an economic aspect.“(Lionel Robbins: An Essay on the Nature and
Significance of Economic Science, London: MacMillan 1932. p. 10)
Ökonomische Generalisierung hat einen großen
praktischen Nutzen
• Ökonomisches Problem (für den Einzelnen und die
Gesellschaft): Aufteilung des 24-Stunden-Tages in Arbeit
und Freizeit
Part III – The „Scarcity Definition of Economics“:
• Formulierung neuer Definition erforderlich (gegen Kritik immun)
• Aufteilung Arbeit/Freizeit am Bsp. Crusoe:
1. Crusoe möchte beides zugleich haben
2. Von beidem nicht genug für Bedürfnisbefriedigung
3. Mehr arbeiten oder mehr Freizeit genießen
Crusoe muss wählen! „Every act which
involves time and scare means for the
achievement of one end involves the
relinquishment of their use for the
achievement of another.”
(Lionel Robbins: An Essay on the Nature and Significance of Economic Science,
London: MacMillan 1932. pp. 13)
• Menschliche Existenz stützt sich auf drei fundamentale
Charakteristika:
1. Ziele sind verschieden
2. Zeit und Mittel sind begrenzt  Austauschprozess ist
notwendig
3. Krieg hat ökonomischen Aspekt; Vielfältigkeit von
Zielen  Kein ökonomisches Verhalten
• Nicht alle Mittel sind begrenzt (z.B. Luft)
• Aufgaben von Ökonomen:
– Anordnung von knappen Mitteln
– Interesse an den „Ebenen“ der Knappheit von
verschiedenen Gütern, zwischen denen es verschiedene
Wertschätzungen gibt
– Veränderungen der Wertschätzung (Angebot und
Nachfrage)
„Ökonomie ist die Lehre, die menschliches Verhalten
untersucht als eine Beziehung zwischen Zielen und
knappen Mitteln, welche einen alternativen
Gebrauch haben.“
“ Scarcity of means to satisfy given ends is an almost ubiquitous condition of human
behaviour.
Here, then, is the unity of subject of Economic Science, the forms assumed by human
behaviour in disposing of scarce means. The examples we have discussed already
harmonise perfectly with this conception. Both the services of cooks and the services
of opera dancers are limited in relation to demand and can be put to alternative uses.
The Theory of Wages in its entirety is covered by our present definition. So, too, is the
Political Economy of War. The waging of war necessarily involves the withdrawal of
scarce goods and services from other uses if it is to be satisfactorily achieved. It has
therefore an economic aspect. The economist studies the disposal of scarce means. He
is interested in the way different degrees of scarcity of different goods give rise to
different ratios of valuation between them, and he is interested in the way in which
changes in conditions of scarcity, whether coming from changes in ends or changes in
means—from the demand side or the supply side—affect these ratios.”
(Lionel Robbins: An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: MacMillan 1932. p. 15)
Part IV – Economics and the Exchange Economy:
• Bisher: Klassische Konzeption  Wird verworfen
• Jetzt: Analytische Konzeption (Fokus auf bestimmten
Verhaltensaspekt)
• Viele Ökonomen teilen diese Ansicht  Beschäftigen sich mit
Komplikationen des Austauschprozesses
– „They have urged that the behaviour with which Economics is concerned is
essentially a certain type of social behaviour, the behaviour implied by the
institutions of the Individualist Exchange Economy.“
(Lionel Robbins: An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: MacMillan 1932. pp. 16/17)
• Mises: Preismechanismus nicht mehr Bestandteil 
Entscheidung willkürlich
• Austausch-Ökonomik viel komplizierter  Komplexes Gebilde
• Generalisierungen daher bedeutsam, um Komplexität zu
reduzieren
• Erklärung, weshalb Ökonomik sich auf Austauschprozesse
konzentriert:
1. Knappheit spielt in jedem System eine wesentliche Rolle,
der Preismechanismus nicht.
2. Man muss hinter die Beziehungen schauen und sich die
Laws of choice der Individuen anschauen
Neue Konzeption kann für verschiedene Gesellschaften
angewendet werden (z.B. „Isolated man“, Kommunistische
Gesellschaft, …), da Knappheit immer eine Rolle spielt!
Part V – The „Materialist“ and „Scarcity“ Definitions
compared:
• Robbins hat klassische Konzeption verworfen  Knappheit
spielt immer bedeutende Rolle
• Geht nicht um Materialität, sondern um Wertschätzung
– z.B. von Zeit, Dienstleistungen, Kunst, …
Robbins´ definition
„Economics is the science, which studies
human behaviour as a relationship between
ends and scarce means, which have
alternative uses.“
(L. Robbins: An Essay on the Nature and Significance of Economic Science.
London: MacMillan 1932, P. 15)
(„Ökonomie ist die Wissenschaft, die menschliches Verhalten als eine
Beziehung zwischen Zielen und knappen Mitteln untersucht, die
alternativen Gebrauch haben.“)
Video: Grundlagen der Ökonomik
Unter: https://www.youtube.com/watch?v=VoTYPWEfo1Y
(letzter Zugriff 28.10.15)
Konkurrierende Definitionen
1920er:
• Marshall: „… study of mankind in the ordinary business of life.“
(1920) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In:
Economica, vol 76. 2009. p. 810)
• Ely & Co-Autoren: „… science which treats of those social
phenomena, that are due to the wealth-getting and wealthusing activities of Man.“(1926) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The
Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 810)
• Fairchild: „…Science of man´s activities devoted to obtaining the
material means for the satisfaction of his wants.“ (1926) (R. E.
Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In:
Economica, vol 76. 2009. p. 810)
1930er:
• Schlichter: „The subject matter of Economics is industry…
[studied as] a complex of human practices and
relationships.” (1931) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to
Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 810)
• Cannan: „… deals with the production of wealth.“ (1932) (R. E.
Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol
76. 2009. p. 807)
• Dobb: „ … as a theory of equilibrium, …, is unconcerned
with norms and ends.” (1933) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The
Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 807)
• Knight: „… deals with the social organization of economic
activity.” (1933) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the
Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 810)
1930er:
• Gemmill & Blodgett: „Social science that describes man´s
efforts to satisfy his wants by utilizing the scarce means
providing by nature.” (1937) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long
Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 811)
• Benham: „The rationale of economic activity is to satisfy
human wants by producing consumers´goods.” (1938) (R. E.
Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol
76. 2009. p. 810)
1940er:
• Boulding: „… study of human valuation and choice.“ (1941) (R. E.
Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol
76. 2009. p. 811)
• Cairncross: „… social science studying how people attempt to
accommodate scarcity to their wants and how these attempts
interact through exchange.“(1944) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The
Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 811)
• Lange: „Science of the administration of scarce resources in
human society.“ (1945) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to
Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 809)
• Samuelson: „… deals with the realtionship between means and
ends, and ends are not part of the „Science“.“ (1948) (R. E. Backhouse, S. G.
Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 811)
1950er:
• Ellis: „… is concerned with the processes and results of free
choice on the markets.“ (1950) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The
Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 809)
• McConnell: „ …is about finding patterns but also about
evaluating rules, institutional and ideological contexts, and
the desirability of changes.” (1955) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining
Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 809)
1960er:
• Friedman: „Economic problem exists whenever scarce
means are used to satisfy alternative ends.“(1962) (R. E. Backhouse, S.
G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p.
813)
• Johnson: „Scarcity and choice to be the two basic
conceptual ideas underlying economics.“ (1968) (R. E. Backhouse, S. G.
Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 813)
• Becker: „The study of the allocation of scarce means to
satisfy competing ends.“ (1968) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The
Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 814)
1960er:
• McConell: „ … can be defined as the social science
concerned with the problem of using or administering
scarce resources (the means of producing) so as to attain
the greatest or maximum fulfillment of society’s unlimited
wants (the goal of producing).“ (1969) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining
Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 812)
• Boulding: „ … specializes in the study of that part of the
total social system which is organized through exchange
and which deals with exchangables.” (1969) (R. E. Backhouse, S. G. Medema:
Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 815)
1970er:
• Lipsey: „ … today is regarded much more broadly than it
was even half a century ago. Earlier definitions stressed the
alternative and competing use of resources.” (1975) (R. E.
Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In:
Economica, vol 76. 2009. p. 813)
• Samuelson & Temin: „ … is the study of how people and
society end up choosing, with or without the use of money,
to employ scarce productive resources that could have
alternative uses, to produce various commodities and
distribute them for consumption, now or in the future,
among various persons and groups in society. It analyzes
the costs and benefits of improving patterns of resource
allocation.“ (1976) (R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to
Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. p. 812)
Kritik an der Robbins Definition
• Positive Kritik:
– Catlin: Lobt Definition, da sie Politik beinhalte.
• Negative Kritik:
– Peck: Definition sei zu erzählerisch und benötige mehr
Erläuterungen.
– Kritiker der Journal of the Royal Statistical Society: Definition
repräsentiere australische Schule und diese sei allgemein
nicht akzeptiert.
– Knight: Robbins sei zu mechanisch und fordert eine
lebendigere Konzeption.
• Negative Kritik:
– Gruchy: Ökonomie sei mehr als nur pure Theorie, sie sei
abstrakt und human.
– Tarshis: Formale Definition sei nicht angebracht; besser:
Listung ökonomischer Probleme
– Bowman & Bach: Knappheit zentrales Problem
– Buchanan: Robbins habe aus der Definition ein Problem
gemacht, anstatt die menschliche Aktivität zu
charakterisieren.
Zusammenfassung
• Robbins Definition war von Anfang an stark umstritten
 Attackiert in zahlreichen Journals
• Seit den späten 50er Jahren gewannen Definitionen über
Knappheit an Bedeutung
• Ab den 60ern nehmen mehrere Ökonomen Bezug auf
Robbins Definition, wodurch diese universelle Akzeptanz
erfährt.
• Es gibt nicht DIE eine richtige Definition
Vielen Dank für die
Aufmerksamkeit!
Quellenangaben
•
Duden Redaktion: Das Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache. 4.
Auflage. Berlin: Duden Verlag 2013.
•
P. Prechtel, F.-P. Burkard (Hrsg): Metzler Lexikon Philosophie. 3. Auflage. Stuttgart,
Weimar: Verlag J.B. Metzler 2008.
•
A. Pollert, B. Kirchner, J. Polzin: Das Lexikon der Wirtschaft. Grundlegendes Wissen von
A bis Z. Aktualisierte Auflage. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2009.
•
L. Robbins: An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London:
MacMillan 1932.
•
R. E. Backhouse, S. G. Medema: Defining Economics: The Long Road to Acceptance of
the Robbins Definition. In: Economica, vol 76. 2009. pp. 805-820.
•
Grundlagen der Ökonomie Unter: https://www.youtube.com/watch?v=VoTYPWEfo1Y
(Zugriff 28.10.15)

Download Report