www.theicct.org RANGLISTE DER KRAFTSTOFFEFFIZIENZ TRANSATLANTISCHER FLUGLINIEN, 2014 Eine neue Studie des International Council on Clean Transportation vergleicht die top-20 Fluglinien hinsichtlich ihrer Kraftstoffeffizienz (und CO2-Emissionen) auf Transatlantik-Routen im Jahr 2014. ICELAND KEF FINLAND 5 SWEDEN 1 9 NORWAY OSL LABRADOR SEA 14 ESTONIA 2 16 17 A SE CPH BA SVO LITHUANIA RUSSIA 19 12 BELARUS NETHERLANDS DUB AMS LHR 19 IRELAND BELGIUM POLAND GERMANY DUS FRA 14 SLOVAKIA FRANCE ZRH AUSTRIA SWITZ. 12 UKRAINE CZECH REP. CDG CANADA LATVIA I LT C UNITED KINGDOM 6 2 17 DENMARK NORTH SEA 8 2 HUNGARY MOLDOVA ROMANIA 9 YYZ 9 BLACK SEA ITALY GEORGIA 6 BOS DTW ORD FCO EWR JFK IST MAD PORTUGAL ARMENI TURKEY GREECE SPAIN UNITED STATES CYPRUS MALTA TUNISIA CLT NORTH ATLANTIC OCEAN SYRIA IRAQ LEBANON MEDITERRANEAN SEA WEST BANK ISRAEL MOROCCO JORDAN Rank Airline HAITI DOMINICAN REP. JAMAICA 2 BELIZE HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA 2 pax-km/L JFK & OSL 42 720 9 DUS & JFK 36 840 12 Rank WESTERN SAHARA Airline 36 FCO & JFK JFK & ZRH DUB & JFK 36 720 JFK & SVO 35 1100 IST & JFK GUYANA 34 1200 14GAMBIA GUINEA-BISSAU 14 SENEGAL NIGER CLT & FRA BURKINA GUINEA CÔTE D'IVOIRE VENEZUELA SURINAME 6 930 31 1100 31 CHAD 1000 16 FRENCH GUIANA SIERRA LEONE BENIN CPH & EWR GHANA NIGERIA TOGO LHR & ORD 30 1200 30 1000 29 CAMEROON SUDAN CENTRAL AFRICAN REPUBLIC 1100 34 1000 17 ECUADOR 8 LHR & YYZ 33 870 17 LHR & EWR 9 BOS & KEF 32 620 19 FRA & JFK 27 1200 BURUNDI JFK & MAD 32 920 19 LHR & JFK 27 1100 JFK & LHR SÃO TOMÉ AND PRINCIPE 28 EQUAT. GUINEA 28 CONGO GABON 9 PERU DJIBOUTI ETHIOPIA LIBERIA AMS & DTW COLOMBIA ERITREA CAPE VERDE 5 6 32 MALI 12 830 EGYPT CDG & JFK MAURITANIA AMS & JFK CARIBBEAN SEA PANAMA Airport pair K SAUDI ARAB A CUBA 2 Airport pair ALGERIA kg CO2 per pax-km/LLIBYAround-trip itinerary SE 1 kg CO2 per round-trip itinerary D ALVADOR november 2015 [email protected] RE A KURZZUSAMMENFASSUNG: USA und Europa 1000 1000 DEM. REP. OF CONGO UGANDA RWANDA TANZANIA Kraftstoffeffizienz und Kohlendioxid-Emissionen für nonstop Hin- und Rückflüge von 20 Fluglinien auf den häufigsten Strecken, 2014. KENYA Fact sheet RANGLISTE DER KRAFTSTOFFEFFIZIENZ TRANSATLANTISCHER FLUGLINIEN, 2014 Kernergebnisse »» 2014 betrug der Unterschied zwischen den Fluglinien, welche im Rahmen der ICCT-Studie untersucht wurden. am wenigsten und den am meisten Kraftstoffeffizientesten Fluglinien 51%. Dieser Unterschied ist in etwa doppelt so groß, wie zwischen den am wenigsten und am meisten effizienten Fluglinien auf Flugstrecken innerhalb der USA (hier betrug der Unterschied 2014 ca. 25%). »» Der Besetzungsgrad der Sitzplätze sowie die Beladung eines Flugzeugs (wieviele Plätze tatsächlich besetzt sind und wieviel Fracht mit an Bord ist), sind zwei weitere Faktoren, die jedoch einen weitaus geringen Einfluss auf das Kraftstoffeffizienz-Ranking haben. »» Die drei am wenigsten effizienten Fluglinien (Lufthansa, SAS und British Airways) waren zusammen verantwortlich für ein Fünftel aller Sitzplatz-Kilometer auf transatlantischen Flügen und verbrauchten 44-51% mehr Kraftstoff je Passagierkilometer als die effizienteste Fluglinie, Norwegian Air Shuttle. »» Fluglinien, welche in neue, moderne Flugzeuge investiert haben (z.B. Norwegian Air Shuttle) weisen eine deutlich bessere Kraftstoffeffizienz auf, als Fluglinien, welche auf ältere Maschinen zurückgreifen. Dies unterstreicht die Bedeutung von Effizienztechnologien (und damit auch von Effizienzstandards) auf dem Weg zu zukünftig geringerem Kraftstoffverbrauch und Kohlendioxid-Emissionen. »» Auf einem nonstop Hin- und Rückflug werden im Durchschnitt ca. eine Tonne CO2 Emissionen je Passagier ausgestoßen. Dies entspricht den jährlichen CO2-Emissionen eines Toyota Prius Pkw auf einer 35 Kilometer langen täglichen Pendelstrecke. »» Die Ausstattung von Flugzeugen mit PremiumSitzplätzen ist ein weiterer relevanter Einflussfaktor. Nur etwa 14% aller auf transatlantischen Routen zurückgelegten Sitzplatzkilometer gehen auf die erste Klasse oder die Businessklasse zurück. Gleichzeitig sind diese beiden Klassen für ca. ein Drittel aller verursachten Kohlendioxid-Emissionen auf Transatlantikflügen verantwortlich. »» Die zwei wichtigsten Einflussfaktoren hinsichtlich der Kraftstoffeffizienz einer Fluglinie sind die Konfiguration der Sitzplätze sowie der spezifische Kraftstoffverbrauch der Flugzeuge im Betrieb. Beide Faktoren zusammen erklären ca. 80% der Variation in der Kraftstoffeffizienz der Excess fuel/ pax-km Pax-km/L fuel 1. Norwegian 2. Airberlin 40 35 34 3. Aer Lingus — +14% +20% 4. KLM 33 +22% 4. Air Canada 33 +22% 4. Aeroflot 33 +22% 4. Turkish 33 +22% 4. Air France 33 32 9. Delta 32 9. Icelandair +22% +26% +26% 11. Iberia 31 +30% 11. American 11. Alitalia 31 +30% 31 +30% 30 +36% 14. United 15. US Airways 29 +38% 15. Virgin Atlantic 29 +38% 15. Swiss 29 +38% 18. Lufthansa 28 +44% 18. SAS 28 +44% 20. British Airways 27 +51% INDUSTRY AVERAGE Durchschnittliche Kraftstoffeffizienz der Top-20 Fluglinien auf Transatlantikrouten, 2014 Fact sheet RANGLISTE DER KRAFTSTOFFEFFIZIENZ TRANSATLANTISCHER FLUGLINIEN, 2014 Hintergrund »» Weltweit war die Luftfahrtbranche im der Verteilung der Reduktionsverpflichten zwischen den einzelnen Fluglinien behindert. Jahr 2013 für ca. 700 Millionen Tonnen Kohlendioxid verantwortlich. Wäre die globale Luftfahrtbranche ein Land, so wäre sie auf Rang 21 der weltweiten Rangliste hinsichtlich Wirtschaftsleistung, jedoch auf Platz 7 hinsichtlich ihres Kohlendioxid-Ausstoßes (Deutschland ist auf Platz 6). »» Die Europäische Union verpflichtete außereuropäische Fluglinien ursprünglich dazu, am europäischen Emissionshandelssystem teilzunehmen, sofern diese Flughäfen in Europa ansteuerten. Allerdings wurde diese Verpflichtung 2012 vorübergehend außer Kraft gesetzt. Sollte das von ICAO zu entwickelnde Rahmenwerk als unzureichend erachtet werden, so könnte die Europäische Union zu ihrer ursprünglichen Verpflichtung auch für außereuropäische Fluglinien zurückkehren. »» Es wird erwartet, dass sich die KohlendioxidEmissionen aus der Luftfahrt, ohne entsprechende politische Maßnahmen, bis 2050 verdreifachen werden. Im selben Zeitrahmen sollen sich die Emissionen zahlreicher Staaten um bis zu 80% reduzieren. »» Die US-Umweltbehörde leitete 2015 erste Schritte »» Die internationale Luftfahrorganisation ein, um möglicherweise die Treibhausgase auf dem Luftfahrtbereich zu regulieren. “International Civil Aviation Organization (ICAO)” verpflichtete sich dazu, bis 2016 einen globalen Rahmen für die Kohlendioxid-Emissionen und die Kraftstoffeffizienz von Flugzeugen zu entwickeln. Ein regulatorischer Kohlendioxid-/EffizienzStandard sowie marktbasierte Maßnahmen sind hierzu in der Diskussion. Allerdings wird der Prozess derzeit durch Uneinigkeiten hinsichtlich »» Die Delegierten der 21. Klimaschutzkonferenz der Vereinten Nationen (COP21) werden sich Anfang Dezember auf dem Pariser Flughafen Le Bourget treffen. Unter anderem ein Thema auf ihrer Agenda wird die Frage sein, wie die Treibhausgase aus dem internationalen Luftfahrtbereich in eine globale Klimaschutzvereinbarung integriert werden können. WEITERE INFORMATIONEN Transatlantic Airline Fuel Efficiency Ranking, 2014 Autoren: Irene Kwan und Dr. Daniel Rutherford ANSPRECHPARTNER Dan Rutherford, +1 650 336 3536, [email protected] Irene Kwan, [email protected] DOWNLOAD www.theicct.org/transatlantic-airline-efficiency-2014 The International Council on Clean Transportation is an independent nonprofit organization founded to provide first-rate, unbiased research and technical and scientific analysis to environmental regulators. 2015 © International Council on Clean Transportation Beijing | B erlin | B russels | San Francisco | Washington
© Copyright 2024 ExpyDoc