NTX bei kranker Blase – operative und therapeutische Strategien Markus Giessing Klinik für Urologie Heinrich Heine Universität Düsseldorf Blasenfunktionsstörung - Definition Funktion Harnblase / Harnwege / Schließmuskels gestört Speicherfunktion zu viel / zu wenig Frequenz der Miktion zu häufig / zu selten unwillkürliche Miktion unkoordinierte Miktion Inkontinenz Ziel - Niederdruck-Reservoir (LPP > 40 / p det < 100 cm H20) keine NTX in Blase, die Ursache war für TNI - kein Reflux (MMC / spina bifida / narbige Schrumpfblase / Z.n. Zystektomie, …) - kein Restharn - steril Blasenfunktionsstörungen - Ursachen anatomisch entzündlich Blasentumor Fehlanlage / Blasenekstrophie /prune belly neurologisch spina bifida Meningomyelozele Schrumpfblase multiple OP´s (TURB) + Instillationen Zystektomie RM-Verletzung subvesikale Pathologie HR Klappen Urethralstenose BPH defunktionalisierte Blase Oliguanurie (< 300 ml/24h) bei ESRD => maskiert zB BPH / Inkontinenz / Reflux Blasenfunktionsstörungen - Evaluation - Anamnese Miktionsprotokoll, Tagebuch, Pad-test körp. Untersuchung Urinuntersuchung Infekt? Fragebögen ICIQ (Internat. Consultation on Incontinence Questionnaire) Beckenboden-Fragebogen Kings Health Questionnaire U-flow / Restharn Sonographie (Miktions) Zyst-Urethrogramm Reflux ? Urethro-Zystoskopie (Video)-Urodynamik Blasenfunktion & prä. NTX-Diagnostik - Leitlinien British Transplantation Society - keine Information European Association of Urology (EAU) - bei abnormalem Harntrakt: ausf. Untersuchung inkl. Urodynamik - bei diab. mellitus: Urodynamik wenn Harnwegspathologie Ursacheggf. der ESRD ist: ausf. Diagnostik: Zystogramm – Zystoskopie – Urodynamik Canadian Society for TX - Anamnese / körperliche Untersuchung Urethralklappen - spina bifida – VUR - Miktionszysturethrogramm: neurogene Blase – Zystektomie - bei Auffälligkeiten Reflux? Zystoskopy: Trabekulierung ? - Kinder & Miktionsstörung Urodynamik EDTA European Dialysis & Transplant Assoc. - DRU bei Männern bei diabes mell: „urodynamische Folgen beachten“ Diagnostik der Blasenfunktion & NTX Blasendiagnostik vor NTX - sinnvoll ? Routine:-Miktionszysturethrogramm (MZU) 191 Kinder vor NTX => nur selektiver Einsatz sinnvoll Singer, JUrology 2009 493 Pat. vor NTX = 53% Reflux aber: keine Komplikationen nach NTX Shandera, Urology 1996 517 prä-NTX: in 2.5% Reflux / andere Veränderungen aber: alle waren klinisch schon vorher auffällig Glazier, Transplantation 1996 MZU nicht als Routine zur NTX Evaluation Blasendiagnostik vor NTX - sinnvoll ? Routine: (Video) Urodynamik 3 Studien / 214 Pat bei 55-70% 1/3 – 1/2 ohne Restdiurese UD pathologisch 50% low compliance (< 20 ml / cm H20) 20% Blasenkapazität < 100 ml 25% Reflux => 5 x bilat. Nephrektomie (!!!???) Turunc, Urol Nephrol 2010 Chmura, Trspl. Proc 2007 Zermann, Int Urol Nephrol 2003 => keine sinnvolle Untersuchung bei defunktionalisierter Blase (< 300 ml/24h) !!! Blasenfunktion vor & nach NTX - Urodynamik vor & nach NTX Urology 2014 n=30 prospektive Untersuchung Zystometrie / U-flow unmittelbar vor und 6 Monte nach NTX vor NTX Gefühl Blasenfüllung (ml) 1.Harndrang (ml) max. Kapaziät (ml) Compliance (ml/cm H20) max. Flussrate (ml/sek) 89 137 221 73 8.1 6 Monate nach NTX 168 251 428 138 15.8 p < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.05 < 0.05 gute Rehabilitation der Blase bei Restdiurese > 200 ml (unabh. von Dialysedauer) keine prä-NTX Urodynamik wenn ESRD auf Grund nicht-urologischer Erkrankung nicht-invasive Untersuchung - Fragebögen Transplantation 2013 - Fragebögen an 89 Pat. auf Warteliste & nach NTX IPSS & overactive bladder questionnaire (8 Fragen) Fragebögen sind ausreichend um post-NTX Symptome vorauszusagen Identifikation von Risikopatienten: frühzeitige Therapie nach NTX Urinmenge < 250 ml/d RR 3 für post- NTX Symptome Blasenkapazität vor & nach NTX Blasenkapazität vor & nach NTX n=101 / Dialyse ~ 32 Monate (1-426 / MZU vor NTX & 1 Jahr nach NTX an Dialyse Korrelation Blasenkapazität & Dialysedauer nach NTX alle Pat. > 150 ml nach 1 Jahr 30 % VUR RF: Dialyse > 60 mths BK < 130 ml vor NTX je kleiner Blase bei NTX desto mehr Vergrößerung nach NTX (bis 15-fach) Inoue, Transplantation 2011 Blasenkapazität vor & nach NTX „defunktionalisierte Blase“ Blasenvol. nach NTX (24 W) + 250 ml normale Werte für alle nach 24 Wochen Mizerski, Transpl Proc 2003 vor NTX Blasengröße => nach 12 Monaten => kleine Blase < 100 ml > 100 ml ohne Einfluss auf Komplikationen / HWI / GS 342 ml 429 ml Transpl Proc 2008 bei NTX zusätzlich SPDK Chun, einlegen auch nach langer Anurie von 15-26 Jahren (n=5) Blasenkapazität Uro-Flow Q max Restharn 60 ml => 300 ml 5 ml/sec => 18 ml 20 ml => 15 ml Serrano, J Urol 1996 Blasenkapazität vor & nach NTX - Refunktionalisierung der Blase: Irrigation - Urol Int 2005 Füllung bis zu starkem Harndrang Trainingszeit 30 min / 15 – 210 days [~ 78] DK Anlage suprapubisch Volumen Compliance + ca. 50% (150 =>220 ml) keine Zunahme von anderen Autoren auch „erwähnt“ Benavente, Transplantation 2011 Power, Transpl Proc 2004 Serrano J Urol 1996 Blasenfunktionsstörung nach NTX Einfluss auf Blasenfunktion nach NTX - allgemeine Faktoren - Ureterimplantation kein Einfluss (prosp. Studie) Kashi, Transplantation 1994 Immunsuppression FK 506 => vermehrt Blasenauslassobstruktion Nozaki, J Urology 2003 BK Virus-Infektion Dysurie Singh, Urology 2006 Weinreb, Int J Urol 2006 Lymphozele Dysurie Hwang, Int j Urol 2006 Blasenfunktion nach NTX - BPH 23.622 Männer nach NTX (medicare Datenbank) BPH 9.7% Harnverhalt 10.3% signifikant mehr TX-Verluste bei Harnverhalt ! Hurst, Clin J Am Nephrol Soc 2008 DRU/TRUS vor NTX nicht prädiktiv für Miktionsprobleme nach NTX Tsauer / Jones, Trspl Proc 2009 TUR-P nach NTX < 10 d > 4 Wochen 25% major Komplik. inkl. Tod keine erhöhte Morbidiät Koziolek, Clin Nephrol 2004 Dysurie nach NTX ? hilft warten ? Urology 2004 - 53 Empfänger (m 29 / w 24) / mittl. Alter: 49 J - 1 & 3 Jahre nach NTX: ICS (für Männer) & Bristol Female LUTS quest. ≥ 7 Miktionen / Tag (%) ≥ 2 Miktionen / Nacht (%) Jahr 1 46 % 64 % Jahr 3 42 % 49 % Kontrolle 23 % 19 % => Zeit hilft bei einigen NTX.-Empfängern Pat. mit Beschwerden (Polyurie & Nykturie) waren an T1 & T2 die gleichen Dysurie nach NTX ? hilft warten ? BJU 2005 150 Empfänger (54 w / 96 m) Alter ~ 50 J 87% Pollakissurie (≥ 6 x/tgs) 94% Nykturie (≥ 2 x/nachts) Korrelation zu Wartezeit: länger ~ schlechter keine Korrelation zur Flüssigkeitseinfuhr / Geschlecht / Alter / Diuretika Reduktion der Nykturie über die Zeit unabhängig von LUTS 94% der NTX-Empfänger mit guter QoL warten hilft Dysurie nach NTX - Solifenacin Transplantation 2012 - Solifenacin 5 mg / 6 Wochen post-NTX (Vesikur ®) vs. keine Medikation - Messung mit Urodynamik & Fragebogen Blasenvolumen in Verumgruppe + 260 vs. 170 ml (p=<0.001) gebesserte Symptomatik mit Medikation (p=ns) standardisierte Gabe von Solifenacin für 6 Wochen nach NTX verbessert QoL seltene Therapie einer Dysurie nach NTX - sakrale Neuromodulation - 58 Jahre. weiblich 1985 NTX 1993 Hysterektomie 2000 Restharn > 400 ml / rezidiv. HWI´s, Krea 2.4 mg/dl UD 2 J f-u: akontraktiler Detrusor – intermitt. Selbstkath. Nicht erfolgreich => Neurostimulation Krea 2.0 mg/dl – kein Restharn Uni Halle DTG 2014 Poster: sakrale Neurostimulation & NTX Blasenfunktionsstörung & NTX operative Therapie / Harnableitung Harnableitung & NTX Geschichte 1933 Uretero-Cutaneostomie Voronoy 1933 1966 1971 1982 1984 1989 1996 1997 2010 NTX in Erwachsene mit Ileum-Conduit NTX in Kinder mit Ileum Conduit NTX in augmentierte Blase Erwachsene NTX in augmentierte Blase beim Kind NTX in Kock-Pouch NTX in Neoblase Mann NTX in Neoblase Frau Lebendspende NTX in Neoblase Kelly , Lancet 1966 Tunner, J Urol, 1971 Marshal, J Urol, 1982 Stephenson, Transplant Proc, 1984 Heritier P et al. J Urol, 1989 Cienfuegos, Arch Esp Urol 1996 Colombo, J Urol 1997 Airoldi, Eur Urol 2010 Blasenfunktionsstörung & NTX - Harnableitung - I. vor NTX Kinder Harnröhrenklappen Blasenekstrophie prune belly Syndrom ggf. bei neurogenen BES Erwachsene neurogene BES Blasentumor / nach Zystektomie fehlende Blasenfunktion (Entzündung, Tu, Radiatio, …) II. nach NTX (III. simultan mit NTX) Kinder mit LUTD Blasentumor / Zystektomie NTX & Harnableitung - inkontinent - Nephrostomie supravesical inkontinent Ureterokutaneostomie supravesical inkontinent Conduit (Ileum – Sigma – Coecum) NTX & Ureterokutaneostomie J Urol 2000 in bestehende Ureterkutaneostomie n=5 follow-up 36.6 Monate Funktion GS PS Krea 1.50.6 mg/dl 100% 100% - keine Nephrektomie ipsilateral nötig - Komplikationen: Stoma- und U/U Anastomosen-Striktur 60% - 1 x Konversion in Ileumconduit s.a. Bretan, Transpl Proc 2000 direkt mit Donor-Ureter (n=7) Tsai, J Urol 2005 NTX & Conduit Technik Harnleiter - an Eigen-Harnleiter des Empfängers - direkt in Conduit Niere - upside down => linearer Urinfluss wann ? - bestes Ergebnis bei IC-Anlage 6-8 Wochen vor NTX größte Einzel-Serie größte Metaanalyse . 59 Pat 147 Pat Surange, J Urol 2003 Hatch, Urol Clin N Am 1994 => 30-50% Harnwegsinfekte Risiko: HWI Harnwegsinfekte - 78% asympt. Besiedlung bei Conduits (non-TX Population) => bei Rejektionstherapie Gefahr +++ Cosemans 2001 - bei bis zu 50% Pat. Sepsis letal Gruessner 1999 - anti-refluxive Anastomose: weniger Bakteriurie Kristjansson 1995 engmaschiges Langzeit-follow-up & frühzeitig Antibiose Bakteriurie bei NTX in Ableitung IMMER behandeln NTX & Harnableitung - kontinent Augmentation Ileum Coecum Ureter Ileocoecal Sigmoid Magen Orthotope Neoblase Hauttman Studer supravesikal kontinent: katheterisierbarer Pouch Kock Mainz I NTX & kontinente Harnableitung & bei Kindern Blasenaugmentation J Ped Urol 2014 n=36 kindl. Empfänger HR-Klappen Ursache der ESRD 12x Augmentation wg. geringer Kap/low compliance (10 x Ureter / 2 x Sigma) 10 Kinder danach ISK (intermitt. Selbstkatherismus) Infektrisiko fünffach erhöht nach Augmentation kein neg. Einfluss auf graft survival => Augmentation vor NTX: gute Option bei kleinen non-compliance Blasen NTX & kontinente Harnableitung bei Erwachsenen Blasenaugmentation Transpl Proc 2009 - andere n=6 Studien: - Augmentation ~ 19 Jahre vor NTX (bei Tbc – Blasenekstrophie – MMC) - 5 Jahres GS nach Augmentation > 80% technisch gut machbar Traxel, J Urol 2011 Basiri, J oder Urol 2007 Entleerung wie vor der NTX (selbständig ISK) Taghizadeh, BJU Int 2007 vermehrt Infekte, aber ohne neg. Einfluss auf NTX (n=17) (n=44) (n=16) - kein Unterschied ob Augmentation mit Darm oder Eigenureter - gleiche TX-Funktion wie NTX in normale Blase - bei fehlender Restdiurese Irrigation mit 300 ml/ 2x d bis zur NTX Capizzi, Transplantation 2004 Zafarghandi, Int J Org Transpl Med 2010 Barry, Transplantation 2004 Djakovic, BJUI 2008 NTX & kontinente Harnableitung bei Erwachsenen Neoblase / Pouch J Urol 2010 - n=18 weltweit größte Serie 2 x Neoblase / 16 x Ileocoecal-Pouch - 2 Schritt-Operation: erst Harnableitung, dann NTX Irrigation 2-3 x tgl. bis zum Volumen von 400 ml => follow-up: 89 Monate 3x Re-OP Kontinenz-Mechanismus 1x Ureter-Re-Implant 1 x Lymphozele => alle Pouches bakteriell besiedelt, aber nur ¼ brauchte Antibiose NTX & kontinente Harnableitung - mit Eigenblase: Mitrofanoff - Eigenblase als kontinentes Reservoir katheterisierbarer Kanal aus Appendix / Dünndarm 6 Jungen, Alter (mittl.) 6.3 Jahre 3 x zusätzl. Augmentation (Ureter) follow-up 37.6 Monate Funktion Krea PS GS 1.35 mg/dl 100% 100% Cedillo , Transplant Proc 2002 Harnableitung & NTX bei Kindern - Augmentation ± Mitrofanoff Vesikostomie Ureterocutaneostomie Ileum-Conduit kein Risiko für TX-Niere vermehrt asymptomatische HWI (~ 70%), aber: HWI sind ohne Einfluss auf TX-Funktion Al Khudari, Transplant Int 2013 Christmann, J Urol 2013 Broniszczak, Pediatr Surg 2010 (n=46) (n=43) (n=33) J Urol 2008 • • • • • 6 x Ureterozystoplastie 9 x Enterozystoplastie 2 x kontinente Ableitung 1 Augmentation 1 Mitrofanoff => individualiserte Harnableitung sichert Funktion Blasenaugmentation Klappen / Aplasie nicht urolog. Ursache simultane NTX & Harnableitung Dinckan A et al. Urology 2007 n=3 Kinder: Ileum Augmentation der Blase + NTX GE: Ekstrophie – neurogene BES - Harnröhrenklappen follow-up: 27, 21 & 6 Monate Krea 0.95 – 1.3 mg/dl => normale intravesikale Drücke & compliance - rezidiv. HWI´s Cusano, Urology 2014 n=2 Ileum Conduit mit NTX => Clavin II-III Komplikationen bei einem Pat (Ileus, Infektion, HRST, …) => machbar, aber es gibt keinen Grund für einzeitiges Vorgehen Harnableitung nach NTX Harnableitung nach NTX Zystektomie & Conduit RR für Entwicklung Blasenkarzinom nach NTX UNOS 1988 – 2008 3-7 fach erhöht 247 NTX Pat mit Blasen-Ca Kasiske B et al. Am J Transplant 2004 OPTN data 2009 Conduit nach NTX - ca. 80 in PubMed / medline - größte Einzelserie n=17 follow-up Funktion GS 8.75 Jahre 1,26 mg/dl (± 0.4) 77% McLoughlin, Clin Transpl 2014 Harnableitung nach NTX Zytektomie & Neoblase 2011 24 Fälle follow-up in 20 Jahren publiziert 3-105 Monate GS: Funktion: 22/ 24 (92%) wie bei Normalpopul. mit Neoblase 2011 – 2014 < 10 Fälle mit Neoblase nach NTX publiziert Zhang, W J Urol 2014 Moses, Trspl Prsoc 2013 Moon, Tumori 2011 => technisch machbare Option nach NTX NTX bei kranker Blase operative und therapeutische Strategien Zusammenfassung NTX bei kranker Blase operative und therapeutische Strategien Zusammenfassung Diagnostik - bei strukturellen / anat. Ursachen für TNI: ausführlich - sonst: Fragebögen Blase & NTX - Blasenwachstum ≥ 100% in 6-12 Monaten Harnableitung - inkontinent / kontinent möglich - immer zweizeitig (mind. 6 Wochen vor NTX) - bei Bakteriurie: lange behandeln Zystektomie nach NTX - kont./inkont. Ableitung möglich => Blasenfunktionsstörungen sind keine KI zur NTX Ätiologie TNI Erwachsene art. Hypertonie 20-25% GN d. mellitus Zystennieren ~ 25% 25-30% ~ 10% Kinder obstrukt. Uropathie Nierenaplasie/dysplasie Refluxnephropathie ~ 15-20% ~ 20% ~ 6-10% Dysurie nach NTX QoL 43 Patienten (25 m – 18 w) follow up nach ≥ 6 Monaten Uroflow / Restharn / Miktionstagebuch IPSS / King`s QoL questionnaire Dysurie / Miktionsstörung 28% => kein Unterschied in QoL Nykturie RF Alter 50 + / Dialyse 10y + => neg. Einfluss auf Schlaf / Tagesbefinden Mitsui, Int J Urol 2009
© Copyright 2024 ExpyDoc