EU: Äquivalenz erreicht – aber noch keine Chancengleichheit

EU: Äquivalenz erreicht – aber
noch keine Chancengleichheit
Antimo Perretta
CEO AXA Winterthur, Vizepräsident SVV
Jahresmedienkonferenz 2016
|1
Schweiz erreicht Etappenziele
Gruppenaufsicht
der FINMA
 EU anerkennt FINMA
als globalen Gruppenaufseher
 FINMA ist nationalen
Aufsehern in der EU
gleichgestellt
Anerkennung
Swiss Solvency Test
 EU anerkennt einseitig
CH Versicherungsregulierung für
Solvenz (SST) als
gleichwertig mit
Solvency II
Schweizer
Rückversicherer
 Gegenseitige
Gleichwertigkeit der
Solvabilitätssysteme
SST und Solvency II
ist anerkannt
Drei Etappenziele mit geringer Wirkung
Jahresmedienkonferenz 2016
|2
Anerkennung heisst nicht Level Playing Field
Noch keine Chancengleichheit
Für eine Versicherungsgruppe
ist es aktuell vorteilhafter ihren
Sitz in der EU zu haben.
 in der EU Gruppenaufsicht
Kapitalanforderungen der
Schweizer Versicherer
und EU Versicherer sind
weiterhin nicht vergleichbar.
nach Solvency II
 in der CH Gruppenaufsicht
nach SST
Jahresmedienkonferenz 2016
|3
Ungleiche Höhe der Kapitalanforderungen
Swiss Solvency Test (SST)
Solvency II
 Bei gleichem Risiko,

Kapitalanforderung:
CH Versicherer müssen
bis 2x mehr Kapital halten als EU
Versicherer unter Solvency II
Bei gleichem Risiko,
Kapitalanforderung:
Weniger kapitalintensiv als
CH Versicherer unter SST
Wettbewerbsverzerrung und Auswirkungen für die Kunden
Jahresmedienkonferenz 2016
|4
Level Playing Field im Kundeninteresse
SVV fordert, Kapitalanforderungen im SST für
CH Versicherer jenen der EU Konkurrenz
mit Solvency II anzupassen, so dass diese
vergleichbar sind.
Sicherheit und damit Garantien der Kunden
bleiben auf hohem Niveau gewährt. Dafür bürgt
das professionelle Risikomanagement der
Versicherer.
Jahresmedienkonferenz 2016
|5