Public Fondsvertrieb Wie vermeiden wir die operationelle Sackgasse? Tim Gutzmer, Credit Suisse Funds AG Swiss Fund Day 9. November 2015 Credit Suisse Investor Services CSIS 1) Fondspromoter / Sponsor Investor Rahmenvertrag Fondsvertrag Fondsprovider / Fondsleitung Fonds Von CSIS administrierte Fonds: #Fonds: ca. 600 #Anteilklassen: ca. 2’000 #Factsheet pro Monat: ca. 15’000 #UCITS KIIDs: ca. 12’000 (umfasst Domizile Schweiz, Luxemburg und Liechtenstein; CS-Fonds und Drittfonds) Auditor Depotbankvertr ag InvestmentManagementVertrag Depotbank Asset Manager Administrator Vertriebsvertrag Vertriebsträger 1) umfasst Fondsvertrag CS Funds AG, CS Fund Services S.A., MultiConcept S.A. 9. November 2015 2/10 CS-Beispiele, die bei den Vertriebsteilnehmern aufschlagen Vertriebsschnittstellen Auf dem Weg in die operationelle Sackgasse Beispiele Publikationsplattformen Administrator (Bloomberg, Lipper (CS Funds AG, CS Fund Morningstar, fundinfo, SFD etc.) Services S.A.) Fondsprovider (Fondsleitung, Vertreter) (CS Funds AG, MultiConcept, Acolin) CS Index-Fonds Berichte/Fondsverträge werden nicht publiziert, nur Factsheets Vertrieb an QI Auflage zum CH-Vertreter durch revKAG – sollen die Dokumente publiziert werden? Aktienfonds mit ShortPositionen Keine Veröffentlichung des Portfolios insbes. auf BB #Datenattribute in Templates Fundinfo: 74 Acolin: 200 CS: 43 WM Daten: 53 Andere Vertriebsträger: 50-150 Fund Hotels (Lux) Unterschiedliche Publikationsanforderungen für Subfonds in Umbrella (abhängig von Promoter) 9. November 2015 3/10 Operationelle Herausforderungen Vertriebsschnittstellen Operationelle Herausforderungen entstehen durch die spezifischen Anforderungen der Vertriebsteilnehmer Publikationsplattformen (Bloomberg, Lipper Morningstar, fundinfo, SFD) Administrator (CS Funds AG, CS Fund Services S.A.) Fondsprovider (Fondsleitung, Vertreter) (CS Funds AG, MultiConcept, Acolin) Fondspromoter Vertriebsträger (Sponsor) (CS AG) (CS Asset Management oder Drittpartei) Korrekte Korrekte und Datenlieferung Überwachung Wiedergabe von speditive in Delegation (Verinnovativen ProUmsetzung von empfängerspezi trieb, UCITS V/ dukten (z.B. Produktinnova-fischem Format PublikationsFund Hotels) tion Sicherstellung verpflichtung, Standardprozes Reporting für Datenqualität MiFID/Fidleg) se für institutionelle auf EmpfängerBewältigung GeschäftsInvestoren plattform vertriebsspezifiKorrekte vorfälle (z.B. (z.B. Solvency scher (Trailer-) Berech-nung Track Record II) Fee-Modelle relevanter Extension, AusDaten (insbes. schüttungen) Steuern) Kontrolle Anlegerkreis Order flow Finanzierung ohne Trailer Fees Umsetzung länderspezifisch er Vertriebsanforderungen Lösungsansätze A Strategische Zusammenarbeit B Standardisierung 9. November 2015 4/10 Zusammenarbeit zur Erfüllung von VertriebsvorgabenA Promoter-Administrator-Provider Fondspromoter/Sponsor Vertriebsträger Hohe Anforderungen an produktspezifische Informationen (schweizerische und ausländische Fonds) Kennt Produkt und kann Fondsvertrag interpretieren 1 Administrator Erwartung: erfüllt Anforderung bez. Datenlieferung/Reporting 2 Fondsprovider/Fondsleitung Publikationsplattformen 1 Benötigt ist eine enge Zusammenarbeit Promoter-Administrator bei der Erfüllung der Vertriebsvorgaben Kommunikation/Formalisierung der Anforderungen Kontaktpersonen auf Seite Administrator für Produkte des Promoters 2 Mit UCITS V muss der Provider unabhängige Kontrollen der regulatorischen Vorgaben (insbesondere Dokumentenverfügbarkeit) einführen 9. November 2015 5/10 Qualität zu effizienten Kosten durch hohe Standardisierung Dokumente (Factsheets, KIIDs, Fondsverträge, Jahresberichte) Werden von der CS Funds AG an fundinfo, Swiss Fund Data und Fundsquare geschickt Preise Werden in CS-Format an mehrere 100 (NAVs, TNAs, etc.) Empfänger geschickt, wenige Empfänger erhalten sie in proprietärem Format Tägliche oder monatliche Kontrolle auf Lipper, Morningstar und Bloomberg Statische Daten Werden formlos an Empfänger geschickt: (Name, Domizil, Führt erhöhter Anlegerschutz zu erweiterter Anlegerkreis, etc.) Offenlegungspflicht? Hohes Fehlerpotenzial, da kein einheitliches Format, Anfragen gehen in der Regel in die Administration B Fokus auf präferierte Empfänger, inkl. Kontrollen Mapping der Daten ist beim Empfänger (einfache Datenstruktur) Kontrolle der NAVs auf den Hauptplattformen Vertiefung 1 Vertiefung 2 9. November 2015 6/10 Definition CH (KAG Art.10) Definition EU (MiFID)1 Neue Vertriebsanforderungen Beaufsichtigte Finanzunternehmen und Versicherungseinrichtungen Professionelle Anleger: Kreditinstitute Wertpapierfirmen Beaufsichtigte Finanzinstitute Keine Änderungen: Publikation entsprechend Investoranforderungen Öffentlich-rechtliche Körperschaften und Vorsorgeeinrichtungen mit professioneller Tresorerie Vermögende Privatpersonen (opt-in) VV-Kunden (opt-out) Anleger, die gewisse CH: Vertreter/Zahlstelle, keine Publikationspflichten Kriterien erfüllen: Offener Punkt: Entwicklung von Transaktionsumfang, Industriestandards oder Einzelfallentscheid Portfoliomindestbestand, zur Publikation von Unterlagen? Finanzerfahrung (opt-in) EU: PRIIPS, Publikationspflicht auf Webseite Offener Punkt: Informationen zum Anlegerkreis, um Anforderungen einzuschätzen? Publikums -anleger Qualifizierte / Professionelle Anleger Vertiefung 1 B Wer soll/muss in Zukunft welche Informationen erhalten? 1 s. Keine Änderungen: volle Offenlegung durch Publikation entsprechend Fondsvertrag Anhang II der EU-Regulierung Nr. 1286/2014. 9. November 2015 7/10 Vertiefung 2 openfunds vereinfacht den Fondsdatenaustausch www.openfunds.org B Vertriebsträger 1 Administrator/ Promoter openfundsStandard Datenprovider 1 Vertriebsträger 2 Datenhub Vorteile Idee openfunds Datenprovider 2 Das Ziel ist die Standardisierung durch die Definition von Datenattributen Orientierung an heutigen Gegebenheiten, insbesondere den Bedürfnissen schweizerischer Vertriebsträger Vertriebsgetriebener Ansatz ähnlich dem erfolgreichen Geschäftsmodell von FWW, und weniger dem Administrator-/Sponsor-getriebenen Ansatz des Fund Processing Passport (FPP) aus Luxemburg oder des FundsXML aus Deutschland Datenaustausch basierend auf dem openfunds-Format kann entweder dezentral oder über einen Datenhub erfolgen Effizienz- und Qualitätsgewinn, da Mapping zu einem openfunds-Format statt zu jedem Empfänger Vereinfachte Datenerhebung, da die Attribute klar definiert sind Vereinfachte Implementierung, da openfunds die Datenformate definiert 9. November 2015 8/10 Zusammenfassung Die verschiedenen Vertriebsschnittstellen müssen eng und effizient zusammenarbeiten, um die gestiegenen Vertriebsanforderungen bewältigen zu können. Lassen Sie uns für QI-Fonds einen Industriestandard finden für vertriebsrelevante Publikationen. Machen Sie mit bei openfunds. 9. November 2015 9/10 Diese Informationen wurden von der Credit Suisse AG und/oder den mit ihr verbundenen Unternehmen (nachfolgend CS) mit grösster Sorgfalt und nach bestem Wissen und Gewissen erstellt. Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen und Meinungen repräsentieren die Sicht der CS zum Zeitpunkt der Erstellung und können sich jederzeit und ohne Mitteilung ändern. Sie stammen aus Quellen, die für zuverlässig erachtet werden. Die CS gibt keine Gewähr hinsichtlich des Inhalts und der Vollständigkeit der Informationen und lehnt jede Haftung für Verluste ab, die sich aus der Verwendung der Informationen ergeben. Ist nichts anderes vermerkt, sind alle Zahlen ungeprüft. Die Informationen in diesem Dokument dienen der ausschliesslichen Nutzung durch den Empfänger. Weder die vorliegenden Informationen noch Kopien davon dürfen in die Vereinigten Staaten von Amerika versandt, dorthin mitgenommen oder in den Vereinigten Staaten von Amerika verteilt oder an US-Personen (im Sinne von Regulation S des US Securities Act von 1933 in dessen jeweils gültiger Fassung) abgegeben werden. Ohne schriftliche Genehmigung der CS dürfen diese Informationen weder auszugsweise noch vollständig vervielfältigt werden. Copyright © 2015 Credit Suisse Group AG und/oder mit ihr verbundene Unternehmen. Alle Rechte vorbehalten. 9. November 2015 10/10
© Copyright 2024 ExpyDoc