Ludwig-Maximilians-Universität München Formular drucken Beurteilung Beamte Beurteilende Dienststelle Jahr Universität München Periodische Beurteilung Beurteilungsbeitrag Zwischenbeurteilung Anlassbeurteilung; Anlass: Amtsbezeichnung Vor- und Zuname geb. am (bei Beamten im Eingangsamt: Ablauf der Probezeit am) Schwerbehinderung Beurteilungszeitraum 1. ja vom Grad der Behinderung bis Tätigkeitsgebiet und Aufgaben im Beurteilungszeitraum Dauer von ... bis ... (teilzeitbeschäftigt mit ... Wochenstd. von ... bis ... ) F221a (01/15) nein Dienststelle (Institut usw.) Art der Tätigkeit (Beschreibung des Aufgabengebiets) -22 Beurteilungsmerkmale 2.1 Fachliche Leistung 2.2 - Quantität [ ] - Qualität [ ] - Serviceorientierung, insbesondere gegenüber dem Bürger [ ] - Zusammenarbeit mit Kollegen und Vorgesetzten [ ] - Führungserfolg (nur bei Führungskräften) [ ] Eignung - Auffassungsgabe [ ] - Einsatzbereitschaft [ ] [ ] (Bereitschaft zur Übernahme zusätzlicher Aufgaben, Engagement) - geistige Beweglichkeit (Kreativität, Aufgeschlossenheit für neue Aufgaben) 2.3 3. - Entscheidungsfreude [ ] - Führungspotential [ ] Befähigung - Fachkenntnisse [ ] - mündliche Ausdrucksfähigkeit [ ] - schriftliche Ausdrucksfähigkeit [ ] - zielorientiertes Verhandlungsgeschick [ ] Ergänzende Bemerkungen, soweit erforderlich (z.B. dienstpostenbezogene Gewichtung der Unterpunkte, Berücksichtigung einer Schwerbehinderung beim Beurteilungsmaßstab, Personalratstätigkeit oder Wahrnehmung sonstiger besonderer Funktionen, Besonderheiten wie Unterrichtstätigkeit). -3[ 4. Gesamturteil 5. Eignungsmerkmale (verbale Beschreibung) 5.1 (ggf.) Führungseignung 5.2 Eignung für folgende Dienstposten (evtl. Einschränkungen) 5.3 (ggf.) Eignung für ein Amt der Bes.Gr. …. 5.4 Eignung für die Ausbildungsqualifizierung ] (Hinweis: betrifft nur Dienstkräfte der Qualifikationsebenen 1 und 2, früher: einfacher und mittlerer Dienst) wird zuerkannt 5.5 Eignung für die modulare Qualifizierung (Hinweis: betrifft nur Dienstkräfte der Qualifikationsebenen 1, 2 und 3, früher: einfacher, mittlerer und gehobener Dienst) wird zuerkannt 6. Die Mindestanforderungen im Sinn des Art. 30 Abs. 3 Satz 1 BayBesG werden erfüllt. 1 ja 7. nein (ggf.) Dauerhaft herausragende Leistungen gemäß Art. 66 Abs. 1 Satz 1 bzw. 4 BayBesG werden festgestellt Entwurfsverfasser2: Ort, Datum Vor- und Zuname Unterschrift München, den 1 Falls die Beamtin bzw. der Beamte die an das Amt gestellten Mindestanforderungen nicht erfüllt, ist dies in einer gesonderten Mitteilung schriftlich zu begründen. In der Mitteilung ist auch der Zeitpunkt anzugeben, ab dem der Stufenstopp wirkt (vgl. dazu Abschnitt 4 der VVBeamtR bzw. Nr. 30.3 der BayVwVBes zu Art. 30) 2 Entwurfsverfasser ist in der Regel der unmittelbare Vorgesetzte. -4Beurteilender Beamter/ Beurteilende Beamtin3: Ort, Datum (Vor- und Zuname) Dr. C. Mülke, Vizepräsident für den Bereich der Wirtschafts- und Personalverwaltung Unterschrift München, den 4 Gemäß Art. 61 Abs. 1 Satz 1 LlbG eröffnet erhalten : Ort, Datum München, den Unterschrift des beurteilten Beamten bzw. der beurteilten Beamtin Einverstanden/geändert (Art. 60 Abs. 2 LlbG) Ort, Datum München, den Dienststelle Universität München Prof. Dr. B. Huber, Präsident Unterschrift Gemäß Art. 61 Abs. 1 Satz 5 LlbG nochmals eröffnet erhalten: Ort, Datum München, den 3 Unterschrift des beurteilten Beamten bzw. der beurteilten Beamtin Beurteilender Beamter ist für das nichtwissenschaftliche Personal der Vizepräsident für den Bereich der Wirtschafts- und Personalverwaltung. 4 Voraussetzung für die Eröffnung ist die Unterzeichnung durch den beurteilenden Beamten (vg. Fußnote 3).
© Copyright 2024 ExpyDoc