Malignome und CED

Malignome und CED
Graz, 26.September 2015
P.K. Kump
Klinische Abteilung für Gastroenterologie
Medizinische Universität Graz
Maligne Neoplasien bei CED Patienten
Karzinom
Colon
Colitis Ulcerosa Morbus Crohn
RR
RR
2,75
2,64
Rectum
1,90
-
Dünndarm
-
17,4
Leber/Galle
3,96
5,22
Lymphom
-
3,63
Bernstein CN et al. Cancer 2001
Maligne Neoplasien bei CED
• Colitis assoziiertes Carcinom (CAC)
– Epidemiologie
– Risikofaktoren
• Mechanismen Inflammation-Carcinogenese
• Screening
• Therapie assoziierte Malignome
– Azathioprin
– Anti-TNF-AK
Maligne Neoplasien bei CED
• Colitis assoziiertes Carcinom (CAC)
– Epidemiologie
– Risikofaktoren
• Mechanismen Inflammation-Carcinogenese
• Screening
• Therapie assoziierte Malignome
– Azathioprin
– Anti-TNF-AK
Epidemiologie
American Journal of Medical
Science, August 1925:
BB Crohn, H Rosenberg.
„....chronic invalidism or death
is a greater probability than
recovery in ulcerative colitis“
Burrill Bernhard Crohn (* 13. Juni 1884 in
New York; † 29. Juli 1983 in Connecticut)
Epidemiologie CAC und UC
• Bei einer 30 jährigen Erkrankungsdauer
entwickeln >20% der Patienten mit IBD
entwickeln CAC.
• Von diesen 20% versterben 50% am CAC.
• 8-10 Jahren nach EM steigt das Risiko um 0,51% pro Jahr ein CAC zu entwickeln.
• Prävalenz 3,7%
Lakatos PL et al. World Journal of Gastroenterology 2008
Inzidenz von CRC bei Morbus Crohn
Jess T, et al. Am J Gastroenterol 2005
Inzidenz von Dünndarmcarzinom bei
Morbus Crohn
Jess T, et al. Am J Gastroenterol 2005
Risikofaktoren CAC- UC
•
•
•
•
•
•
•
Befallsmuster
Dauer der Erkrankung
Alter bei der Erstmanifestation
Schweregrad der Entzündung
Pos. FA für Coloncarzinom
PSC
Stenose
Risikoerhöhung abhängig vom
Befallsmuster
Linksseitige
Colitis: 2,8x
Pancolitis: 14,8x
Proctitis: 1,7x
Ekbom A et al. N Engl J Med 1990
COLORECTAL CANCER IN PATIENTS WITH ULCERATIVE COLITIS
A META-ANALYSIS
Eaden J A et al. Gut 2001;48:526 - 535
Alter bei der EM
Alter bei der
Diagnose
<15
15-29
30-39
40-49
50-59
>60
ASIR (95% CI)
4.03
1.0
0.52
0.34
0.19
0.12
Ekbom A et al. N Engl J Med 1990
Alter bei der EM
Alter bei der
Diagnose
<15
15-29
30-39
40-49
50-59
>60
ASIR (95% CI)
4.03
1.0
0.52
0.34
0.19
0.12
Ekbom A et al. N Engl J Med 1990
Kumulative Inzidenz: Pancolitis & Alter
0-14 years
15-39 years
> 40 years
Ekbom A et al. N Engl J Med 1990
Risikofaktoren CAC- UC
•
•
•
•
•
•
•
Befallsmuster
Dauer der Erkrankung
Alter bei der Erstmanifestation
Schweregrad der Entzündung
Pos. FA für Coloncarzinom
PSC
Stenose
Schweregrad der Entzündung
Coloskopisch
Histologisch
0
Unauff. Schleimhaut
Keine entzündliches Infiltrat
1
Ödem, Chronifizierung
Chronisches Infiltrat
2
Milde, aktive
Entzündung
Kryptitis
3
Moderate, aktive
Entzündung
Vereinzelte Kryptenabszesse
4
Schwere, aktive
Entzündung
Multiple Kryptenabszesse
Odd ratio 2.5
Odd ratio 5.1
P-Value 0.001
P-Value < 0.001
Rutter M et al. Gastroenterology 2004
Risikofaktoren CAC- UC
•
•
•
•
•
•
•
Befallsmuster
Dauer der Erkrankung
Alter bei der Erstmanifestation
Schweregrad der Entzündung
Pos. FA für Coloncarzinom
PSC
Stenose
Positive Familienanamnese für CRC
• CED Patienten mit einem erstgradigen
Verwandten mit CRC haben ein 2fach
erhöhtes Risiko einen CAC zu entwickeln.
• Eine positive Familienanamnese für CED
erhöht das Risiko, an einem CRC zu erkranken
nicht.
Askling J et al. Gastroenterology 2001
Nuako KW et al Gastroenterology 1998
PSC
Risikofaktor PSC
5% der Patienten mit CED haben
zusätzlich eine PSC.
90% der Patienten mit PSC haben
zusätzlich eine CED.
PSC erhöht Risiko für CRC im rechten Colon
PSC-IBDCRC
IBD-CRC
Pvalue
Männl. (%)
19 (70)
75 (59)
0.4
Alter-IBD
33 (3-46)
28 (6-82)
0.5
Alter-PSC
39 (11-59)
NA
NA
Alter-CRC
47 (27-67) 49 (20-84)
0.06
Extensive(%)
24 (89)
80 (71)
0.1
UC (%)
CD (%)
24 (89)
3 (11)
71 (56)
55 (43)
0.003
Rechtseitiges
CRC (%)
18 (67)
52 (36)
0.006
IBD-CRC
Intervall
13 (0-35)
17 (0-43)
0.2
Modifiziert nach Claessen MMH et al. Inflamm Bowel Dis 2009
24% der Stenosen in UC sind maligne
CAVE:
1. Die Späte Stenose (20 Jahre nach EM)
2. Lokalisation proximal der linken Flexur
3. Die symptomatische Stenose
Gumaste V et al. Gut 1992
Risikofaktoren CAC- CD
• Crohn Colitis (isolierte Form)
• Rauchen
• PSC
Unklar:
• Dauer der Erkrankung
• Schweregrad der Erkrankung
Jess T, et al. Am J Gastroenterol 2005
Munkhol P. Aliment Pharmacol Ther 2003
Maligne Neoplasien bei CED
• Colitis assoziiertes Carcinom (CAC)
– Epidemiologie
– Risikofaktoren
• Mechanismen Inflammation-Carcinogenese
• Screening
• Therapie assoziierte Malignome
– Azathioprin
– Anti-TNF-AK
Mechanismen InflammationCarcinogenese
Malignancy Inflammatory Stimulus/Condition References
Hepatic
Hepatitis
Perz JF. 2003
Cervical
Papillomavirus
Bosch FX. 1995
Ovarian
Pelvic inflammatory disease
Ness RB. 1999
Parazzini F. 1996
Gastric
Helicobacter pylori gastritis
Eslick GD. 1999
Huang JQ. 1998
Esophageal
Barrett's esophagus
Hamilton SR. 1988
Winters C. 1987
Colorectal
Inflammatory bowel disease
Bernstein CN. 2001
Jess T. 2006
Bronchial
Silica, asbestos, cigarette smoke
Mossman BT. 1996
Vainio H. 1994
O‘Connor et al Inflamm Bowel Dis 2010
Terzic J. et al. Gastroenterology 2010
DALM
Dysplasia-associated lesion or mass
Flat Dysplasia
1. Multiple Synchrone Malignome in CAC
2. „Field effect“: diffuse molekulare und genetische
Veränderungen der Colitis-Mukosa
ALM
Adenoma-like mass
Sporadisches Adenom
Konsequenz: Polypectomie
DALM
Dysplasia-associated lesion or mass
-)Multiple Synchrone Malignome in CAC
-)“Field effect“: diffuse molekulare und genetische
Veränderungen der Colitis-Mukosa
Konsequenz: totale Kolektomie
Maligne Neoplasien bei CED
• Colitis assoziiertes Carcinom (CAC)
– Epidemiologie
– Risikofaktoren
• Mechanismen Inflammation-Carcinogenese
• Screening
• Therapie assoziierte Malignome
– Azathioprin
– Anti-TNF-AK
Screening Coloskopie
• Vorraussetzung:
– Gute Vorbereitung
– Ausreichende Rückzugszeit (mind 7 min)
– Ungezielte Biopsien: mindestens 4 alle 10 cm
(mind. 32 Biopsien)
– Gezielte Biopsien aus allen endoskopisch suspekten
Läsionen
Dignass A et al. Z Gastroenterol 2011
Itzkowitz SH et al. Inflamm Bowel Dis 2005
Screening Coloskopie
• Limitation:
– 50-80% der CAC sind mit der regulären Endoskopie
nicht sichtbar.
– Multiple Pseudopolypen
Bernstein CN et al. Lancet 1994
Screening Coloskopie
• Chromoendoskopie:
Gruppe A
Gruppe B
P
n
84
81
Pat. mit INs
13
6
NS
Gesamt INs
32
10
0.00315
Low-grade
24
8
-
High-grade
8
2
-
Invasives CA
3
1
NS
Polypoide IN
8
6
NS
INs in flat
mucosa
24
4
0.0007
Kiesslich R et al. Gastroenterology 2003
Chromoendoskopie
DBC: Dye based chromoednosopy
DLC: Dye less chromoendoscopy
DLC kein Vorteil
Tontini GE et al, AP&T 2013: 1198–1208.
Colitis Ulcerosa - Screening
• Dauer der Erkrankung: 8-10 Jahre
• Bei Pancolitis und linksseitiger Colitis: alle 1-2
Jahre
• Bei PSC jährlich
• Bei pos. FA für CRC jährlich, ev. kürzer.
Itzkowitz SH et al. Inflamm Bowel Dis 2005
Kornbluth A et al. Am J Gastroenterol 2010
Dignass A et al. Z Gastroenterol 2011
Proctitis Ulcerosa - Screening
• Deutsche Leitlinien 2011:
Dauer der Erkrankung: 15 Jahre
Alle 1-2 Jahre
• American College of Gastroenterology 2010:
CRC Vorsorge
Ausnahme: periorific red patch (cecal red patch)
» positive Histologie oberhalb 35cm
Dignass A et al. Z Gastroenterol 2011
Kornbluth A et al. Am J Gastroenterol 2010
Was wenn.....?
No Dysplasia
Continued
Surveillance
Indefinite
Dysplasia
Repeat
Colonoscopy
within 6 month
Sleisenger & Fordtran‘s
Gastrointestinal and Liver disease 9th Edition
Was wenn?......
ALM
Polypectomy and
biopsies of the
surrounding mucosa
YES
Colectomy
Dysplasia in the
surrounding mucosa?
NO
Repeat
Colonoscopy
in frequent intervals
Sleisenger & Fordtran‘s
Gastrointestinal and Liver disease 9th Edition
Was wenn?......
DALM
Colectomy
Sleisenger & Fordtran‘s
Gastrointestinal and Liver disease 9th Edition
Was wenn?......
Flat Dysplasia
High grade
Low grade
multifocal
Colectomy
unifocal
Colectomy
Repeat
Colonoscopy
within 6 month
Sleisenger & Fordtran‘s
Gastrointestinal and Liver disease 9th Edition
Screening bei Morbus Crohn
• Isolierter Dünndarmbefall: Standard
Vorsorgeprogramm für CRC.
• Crohn Colitis: Surveillance wie bei Colitis
ulcerosa.
Was wenn?....
Segmentresektion, Kolektomie?
Itzkowitz SH et al. Inflamm Bowel Dis 2005
Screening bei nicht passierbaren
Stenosen
• Kinderendoskop
• CT-Colonographie
Großzügige Kolektomie
Itzkowitz SH et al. Inflamm Bowel Dis 2005
44 jährige Patientin mit Colitis ulzerosa
am Tag der stationären Aufnahme entwickelt Pat.
akutes Abdomen
„....chronic invalidism or death is a greater
probability than recovery in ulcerative colitis“
Zusammenfassung I
Risikopatienten:
•Befallsmuster
•Dauer
•Alter bei EM
•Schweregrad
•Pos. FA für CRC
•PSC
•Stenose
Screening:
•Surveillance Coloskopie
•Mapping Biopsien
•Chromoendoskopie
Maligne Neoplasien bei CED
• Colitis assoziiertes Carcinom (CAC)
– Epidemiologie
– Risikofaktoren
• Mechanismen Inflammation-Carcinogenese
• Screening
• Therapie assoziierte Malignome
– Azathioprin
– Anti-TNF-AK
Neoplasien bei CED Patienten
Gomez-Garcia M et al. WJG 2013; 19: 4877-4886
Therapie assoziierte Malignome
• Lymphome:
– Thiopurine: Risiko 5x
höher.
– Risikofaktoren:
Alter
Dauer der Erkrankung
männliches Geschlecht.
Diffus großzelliges B-Zell
Lymphom.
36-jähriger Patient nach
10 Jahren AZA.
Fallbericht: Azathioprin und Lymphom
FDG-PET
Risikofaktor Azathioprin
Gomez-Garcia M et al. WJG 2013; 19: 4877-4886
Risikofaktor Azathioprin
Azathioprin:
erhöhtes Risiko für
Lymphom, NMSC,
Prostatacarzinom
Gomez-Garcia M et al. WJG 2013; 19: 4877-4886
Azathioprin und Lymphom bei CED
Beaugerie L et al. Lancet 2009
Risikofaktor Azathioprin
Gomez-Garcia M et al. WJG 2013; 19: 4877-4886
Azathioprin und CRC: Protektion
Gong J, et al. PLOS one 2013 8(11):e81487
Anti-TNF-AK und Lymphome
REFURBISH Study
Deepak P et al. Am J Gastroenterol 2013; 108:99-105.
Anti-TNF-AK und Neoplasien in CED
Age at first anti-TNF
exposure
Accumulated dose of anti- Time since first anti-TNFTNF
exposure
Andersen NN et al, JAMA 2014;311(23):2406-2413
Anti-TNF-AK und Malignome in CED
Williams CJM, et al. Aliment
Pharmacol Ther 2014; 39:
447-458.
Anti-TNF-AK und Malignome in CED
Subgruppenanalyse
Drug used
Number of
studies
Number of
IBD subjects
RR of
malignancy
Adalimumab
6
2341
0.46
Certolizumab
4
1818
1.33
Golimumab
1
464
1.52
Infliximab
11
2431
0.70
Modifiziert nach Williams CJM, et al.
Aliment Pharmacol Ther 2014; 39: 447-458.
Zusammenfassung II
•Azathioprin ist mit einem erhöhten Risiko für
NMSC und Lymphome assoziiert
•Azathioprin ist präventiv für CRC
•Anti-TNF-AK - Monotherapie scheint nicht mit
einem erhöhten Malignomrisiko assoziiert zu sein
•Kombination anti-TNF-AK und Azathioprin
erhöhtes Risiko für T-Zell Lymphom
•Unter Kombination jährliche dermatologische
und gynäkologische Kontrolle.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
[email protected]