LiteraturverzeichnisnachKapitelgeordnet
zumLehrbuch»Medienrezeptionsforschung«
vonHelenaBilandzic,HolgerSchrammundJörgMatthes
Kapitel1:Einführung
Beck, K. (2012). Das Mediensystem Deutschlands. Strukturen, Märkte,
Regulierung. Wiesbaden: Springer VS.
Blumler, J. G. (1979). The role of theory in uses and gratifications research.
Communication Research, 6(1), 9-36.
Bonfadelli, H. & Friemel, T. N. (2011). Medienwirkungsforschung (4. Aufl.).
Konstanz: UVK/UTB.
Bonfadelli, H. (2002). Medieninhaltsforschung. Grundlagen, Methoden,
Anwendungen. Konstanz: UVK.
Bratich, J. Z. (2005). Amassing the multitude: Revisiting early audience studies.
Communication Theory, 15(3), 242-265.
Brosius, H.-B. & Esser, F. (1998). Mythen in der Wirkungsforschung: Auf der
Suche nach dem Stimulus-Response-Modell. Publizistik, 43, 341-361.
Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond: From production
to produsage. New York: Peter Lang.
Bryant, J. & Oliver, M. B. (2009). Media effects. Advances in theory and
research (3. Aufl.). New York: Routledge.
Bryant, J. & Vorderer, P. (Hrsg.). (2006). Psychology of entertainment: Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Carpentier, N. (2011a). Media and participation: A site of ideologicaldemocratic struggle. Bristol: Intellect.
Carpentier, N. (2011b). New configurations of the audience? The challenges of
user-generated content for audience theory and media participation. In
V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of media audiences (S. 190-212).
Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Couldry, N. (2011). The necessary future of the audience... and how to research
it. In V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of media audiences (S. 213229). Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Dahlgren, P. (2011). Parameters of online participation: Conceptualizing civic
contingencies. Communication Management Quarterly: Casopis zu
upravljanje komuniciranjem, 6, 87-110.
Donsbach, W. (1989). Selektive Zuwendung zu Medieninhalten. Einflußfaktoren
auf die Auswahlentscheidung der Rezipienten. In M. Kaase & W.
Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde
(S. 392-405). Opladen: Westdeutscher Verlag.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Dwyer, T. (2010). Media convergence. Maidenhead: Open Univ. Press.
Engesser, S. (2013). Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web:
Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine
explanative empirische Analyse. Wiesbaden, Springer VS.
Fiske, J. (1992). Audiencing: A cultural studies approach to watching television.
Poetics, 21(4), 345-359.
Frey-Vor, G., Siegert, G. & Stiehler, H.-J. (2008). Mediaforschung. Konstanz:
UVK-Verl.-Ges.
Früh, W. & Schönbach, K. (1982). Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein
neues Paradigma der Medienwirkungen. Publizistik, 27, 74-88.
Früh, W. & Schönbach, K. (2005). Der dynamisch-transaktionale Ansatz III:
Eine Zwischenbilanz. Publizistik, 50(1), 4-20.
Hall, S. (2007, orig. 1973). Encoding, decoding. In S. During (Hrsg.), The
Cultural Studies reader (3. Aufl., S. 477-487). London: Routledge.
Hartley, J. (1992). Tele-ology: Studies in television. London: Routledge.
Hartmann, M. (2013). From domestication to mediated mobilism. Mobile Media
& Communication, 1(1), 42-49.
Hasebrink, U. (2004). Konvergenz aus Nutzerperspektive: Das Konzept der
Kommunikationsmodi. In U. Hasebrink, L. Mikos & E. Prommer
(Hrsg.), Mediennutzung in konvergierenden Medienumgebungen (S. 6786). München: R. Fischer.
Herzog, H. (1941). On borrowed experience. An analysis of listening to day-time
sketches. Zeitschrift für Sozialforschung/ Studies in Philosophy and
Social Science, 9, 65-95.
Jenkins, H. (2006). Convergence culture. Where old and new media collide. New
York: New York University Press.
Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1973). Uses and Gratification
Research. Public Opinion Quarterly, 37(4), 509-523.
Lang, A. (2000). The limited capacity model of mediated message processing.
Journal of Communication, 50, 46-70.
Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communication in society.
In L. Bryson (Hrsg.), The communication of ideas. A series of addresses
(S. 37-51). New York: Harper & Row.
Lazarsfeld, P. F. (1940). Radio and the printed page. An introduction to the
study of radio and its role in communication of ideas. New York: Duell,
Sloan and Pearce.
Lazarsfeld, P. F. (1941). Remarks on administrative and critical communications
research. Zeitschrift für Sozialforschung/ Studies in Philosophy and
Social Science, 9, 2-16.
Livingstone, S. & Das, R. (2013). The end of audiences? Theoretical echoes of
reception amidst the uncertainties of use. In J. Hartley, J. Burgess & A.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Bruns (Hrsg.), A companion to new media dynamics (S. 104-121).
Chichester: Wiley-Blackwell.
Livingstone, S. (1998). Relationships between media and audiences: Prospects
for future audience reception studies. In T. Liebes & J. Curran (Hrsg.),
Media, ritual and identity: Essays in honor of Elihu Katz (S. 237-255).
London: Routledge.
Livingstone, S. (2012). Exciting moments in audience research: Past, present and
future. In H. Bilandzic, G. Patriarche & P. Traudt (Hrsg.), The Social
use of media. Cultural and scientific perspectives on audience research
(S. 259-274). Bristol, UK: Intellect.
Maier, M., Stengel, K. & Marschall, J. (2010). Nachrichtenwerttheorie (1.
Aufl.). Baden-Baden: Nomos.
Maletzke, G. (1963). Psychologie der Massenkommunikation. Theorie und
Systematik. Hamburg: Hans-Bredow-Institut.
Maurer, M. & Reinemann, C. (2006). Medieninhalte. Eine Einführung.
Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
Meyen, M. (2004). Mediennutzung. Mediaforschung, Medienfunktionen,
Nutzungsmuster (2., überarb. Aufl.). Stuttgart: UVK Verl.-Ges.
Naab, T. K. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung.
Theoretische Konzeption und methodische Perspektiven. Baden-Baden
Nomos.
Nabi, R. L. & Oliver, M. B. (Hrsg.). (2009). The Sage handbook of media
processes and effects (S.205-221). Thousand Oaks, CA: Sage.
Napoli, P. M. (2011). Audience evolution. New technologies and the
transformation of media audiences. New York: Columbia University
Press.
Neuberger, C. & Kapern, P. (2013). Grundlagen des Journalismus. Wiesbaden:
Springer VS.
Nightingale, V. & Dwyer, T. (Hrsg.). (2007). New media worlds: Challenges for
convergence. Melbourne: Oxford University Press.
Puppis, M. (2010). Einführung in die Medienpolitik (2. Aufl.). Konstanz: UVKVerl.-Ges.
Pürer, H. & Raabe, J. (2007). Presse in Deutschland (3. Aufl.). Konstanz: UVKVerl.-Ges.
Pürer, H. (2014). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Konstanz:
UVK.
Ridell, S. (2012). Mode of action perspective to engagements with social media:
Articulating activities on the public platforms of Wikipedia and
YouTube. In H. Bilandzic, G. Patriarche & P. Traudt (Hrsg.), The social
use of media. Cultural and social scientific perspectives on audience
research (S. 19-35). Bristol: Intellect.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Röser, J. & Peil, C. (2012). Das Zuhause als mediatisierte Welt im Wandel.
Fallstudien und Befunde zur Domestizierung des Internets als
Mediatisierungsprozess. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte
Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 137-163).
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft.
Rühle, A. (2014). Der deutsche Radiomarkt − Struktur und Nutzung.
Untersuchung ausgewählter Radioangebote. Media Perspektiven, 6,
325-338.
Sandvoss, C. (2011). Reception. In V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of
media audiences (S. 230-250): Wiley-Blackwell.
Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3. Aufl.). Tübingen: Mohr.
Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung.
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Staiger, J. (2005). Media reception studies. New York: NYU Press.
Stöber, R. (2008). Kommunikations- und Medienwissenschaften. München: C.H.
Beck.
Stöber, R. (2013). Neue Medien. Geschichte. Von Gutenberg bis Apple und
Google. Medieninnovation und Evolution. Bremen: edition lumière.
Suckfüll, M., Schramm, H. & Wünsch, C. (2011). Rezeption und Wirkung in
zeitlicher Perspektive. Baden-Baden: Nomos. Edition R. Fischer.
Sullivan, J. L. (2013). Media audiences: Effects, users, institutions, and power.
Los Angeles [u.a.]: Sage.
Zillmann, D. (1980). Anatomy of suspense. In P. H. Tannenbaum (Hrsg.), The
entertainment functions of television (S. 133-163). Hillsdale, NJ:
Lawrence Erlbaum Associates.
Zillmann, D. (1988). Mood management through communication choices.
American Behavioral Scientist, 31(3), 327-340.
Zubayr, C. & Gerhard, H. (2014). Tendenzen im Zuschauerverhalten.
Fernsehgewohnheiten und Fernsehreichweiten im Jahr 2013. Media
Perspektiven, 3, 145-158.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel2:VerarbeitungvonMedieninhalten
Anderson, J.R. (2001). Kognitive Psychologie (3. Aufl.). Heidelberg: Spektrum.
Anderson, R.C. (1977). The notion of schemata and the educational enterprise:
General discussion of the conference. In R.C. Anderson, R.J. Spiro & W.E.
Montague (Hrsg.), Schooling and the acquisition of knowledge (S. 415431). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Bartlett, F.C. (1932). Remembering. Studies in experimental social psychology.
London: Cambridge University Press.
Baumgartner, S. E. & Wirth, W. (2012). Affective priming during the processing
of news articles. Media Psychology, 15, 1-18.
Bilandzic, H. (1999). Psychische Prozesse bei der selektiven Fernsehnutzung.
Beschreibung und Erklärung von Programmentscheidungen mit der Methode des lauten Denkens. In U. Hasebrink & P. Rössler (Hrsg.), Publikumsbindungen: Medienrezeption zwischen Individualisierung und Integration
(S. 89-110). München: Fischer.
Bradley, S. D., Angelini, J. R. & Lee, S. (2007). Psychophysiological and memory effects of negative political ads: Aversive, arousing and well remembered. Journal of Advertising, 36(4), 115-127.
Brosius, H.-B. (1991). Schema Theorie - ein brauchbarer Ansatz in der Wirkungsforschung? Publizistik, 36, 285-297.
Coleman, R. (2003). Race and ethical reasoning: The importance of race to journalistic decision making. Journalism & Mass Communication Quarterly,
80(2), 295-310.
Conover, P. J. & Feldman, S. (1984). How people organize the political world: a
schematic model. American Journal of Political Science, 28, 95-126.
Fiske, S. T. & Taylor, S. E. (1991). Social Cognition. New York: MacGraw.
Fredin, E. S. & Tabaczynski, T. (1993). Media schemata, information-processing
strategies, and audience assessment of the informational value of quotes
and background in local news. Journalism & Mass Communication Quarterly, 70(4), 801-814.
Früh, W. (1996). Realitätsvermittlung durch Massenmedien. Die permanente
Transformation der Wirklichkeit. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Garramone, G. M., Steele, M. E. & Pinkleton, B. (1991). The role of cognitive
schemata in determining candidate characteristic effects. In F. Biocca
(Hrsg.), Television and political advertising (S. 311-328). Hillsdale, NJ:
Erlbaum.
Gehrau, V. (2003). (Film-)Genres und die Reduktion von Unsicherheit. Medien
& Kommunikationswissenschaft, 51, 213-231.
Graber, D. A. (1988). Processing the news: How people tame the information
tide (2. Aufl.) Lanham, Md: University Press of America.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Hagendorf H., Krummenacher, J., Müller H.-J. & Schubert, T. (2011). Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Allgemeine Psychologie für Bachelor.
Springer-Verlag.
Higgins, E. T. & Brendl, C. M. (1995). Accessibility and applicability: Some
“activation rules” influencing judgment. Journal of Experimental Social
Psychology, 31, 218-243.
Kahneman, D. (1973). Attention and Effort. Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall.
Kluwe, R. (2001). Kognition. In H.-J. Ahrens (Hrsg.), Psychologie von A−Z (S.
91-96). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
Lang, A. (2000). The limited capacity model of mediated message processing.
Journal of Communication, 50, 46–70.
Lang, A. (2006). Motivated cognition (LC4MP): The influence of appetitive and
aversive activation on the processing of video games. In P. Messarsis & L.
Humphries (Hrsg.), Digital media: Transformation in human communication (S. 237–256). New York: Peter Lang.
Matthes, J. (2004). Die Schema-Theorie in der Medienwirkungsforschung: Ein
unscharfer Blick in die „Black Box“? Medien & Kommunikationswissenschaft, 52, 545-568.
Matthes, J. (2013). Elaboration or distraction? Knowledge acquisition from thematically related and unrelated humor in political speeches. International
Journal of Public Opinion Research, 25 (3), 291-302.
Matthes, J. (2014). Kognition. In C. Wünsch, H. Schramm, V. Gehrau & H.
Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 13-27). Baden-Baden:
Nomos Verlag.
Miller, A. H., Wattenberg, M. P. & Malanchuk, O. (1986). Schematic assessments of presidential candidates. American Political Science Review, 80(2),
521-540.
Minsky, M. (1975). A framework for representing knowledge. In. P.H. Winston
(Hrsg.), The psychology of computer vision (S. 211-277). New York: McGraw-Hill.
Neisser, U. (1974). Kognitive Psychologie. Stuttgart: Klett.
Peter, J. (2002). Medien-Priming − Grundlagen, Befunde und Forschungstendenzen. Publizistik, 47(1) 21-44.
Pieters, R. G. M. & Bijmolt, T. H. A. (1997). Consumer memory for television
advertising: A field study of duration, serial position, and competition effects. Journal of Consumer Research, 23(4), 362-372.
Pospeschill, M. (2004). Konnektionismus und Kognition. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.
Renkl, A. (2009). Wissenserwerb. In E. Wild & J. Möller (Hrsg.), Pädagogische
Psychologie (S. 3 – 26). Heidelberg: Springer.
Rumelhart, D. E. & Norman, D. A. (1978). Accretion, tuning, and restructuring:
Three models of learning. In J. W. Cotton & R. L. Klatzky (Hrsg.), Semantic factors in cognition (S. 37-53). Hillsdale (NJ): Erlbaum.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Rumelhart, D. E. (1980). Schemata: The building blocks of cognition. In R.J.
Spiro, B.C. Bruce & W.F. Brewer (Hrsg.), Theoretical issues in reading
comprehension: perspectives from cognitive psychology (S. 33-58). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Schank, R. & Abelson, R. (1977). Scripts, plans, goals, and understanding: An
inquiry into human knowledge structure. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Schemer, C., Matthes, J., Wirth, W. & Textor, S. (2008). Does “Passing the
Courvoisier” always pay off? Positive and negative evaluative conditioning
effects of brand placements. Psychology & Marketing, 25, 923-943.
Schwarz, N. (1985). Theorien konzeptgesteuerter Informationsverarbeitung in
der Sozialpsychologie. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. [Bd. 3: Motivations- und Informationsverarbeitungstheorien]
(S. 269-291). Bern: Hans Huber.
Smith, E. R. (1996). What do connectionism and social psychology offer each
other? Journal of Personality and Social Psychology, 70(5), 893-912.
Taylor, S. E. & Crocker, J. (1981). Schematic bases of social information processing. In E.T. Higgins, C.P. Herman & M.P. Zanna (Hrsg.), Social Cognition: The Ontario Symposium on Personality and Social Psychology, Vol.
1. (S. 89-134). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Wickens, C., Lee, J., Liu, Y. & Becker, S. E. G. (2004). An introduction to human factors engineering. Upper Saddle River, NJ: Pearson/Prentice Hall.
Wirth, W. (1997). Von der Information zum Wissen. Die Rolle der Rezeption für
die Entstehung von Wissensunterschieden. Ein Beitrag zur Wissenskluftforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Wirth, W. (2001). Aufmerksamkeit im Internet: Ein Konzept- und Theorieüberblick aus psychologischer Perspektive mit Implikationen für die Kommunikationswissenschaft. In K. Beck & W. Schweiger (Hrsg.), Attention Please!
Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit (S. 69-89). München:
Reinhard Fischer Verlag.
Young, D. G. (2008). The privileged role of the late-night joke: Exploring humor's role in disrupting argument scrutiny. Media Psychology, 11, 119 142.
Zhao, X. (1997). Clutter and serial order redefined and retested. Journal of Advertising Research, 37(5), 57-73.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel3:SelektivitätundGratifikationen
Bonfadelli, H. (2004). Medienwirkungsforschung I: Grundlagen und theoretische Perspektiven. Konstanz: Westdeutscher Verlag.
Burst, M. (1999). Zuschauerpersönlichkeit als Voraussetzung für Fernsehmotive
und Programmpräferenzen. Medienpsychologie, 3, 157-181.
Chaffee, S., Saphir, M. N. , Graf, J. , Sandvig, C. & Hahn, K. S. (2001). Attention to counter-attitudinal messages in a state election campaign. Political
Communication, 18, 247-272.
Cialdini, R. B., Trost, M. R., & Newsom, J. T. (1995). Preference for consistency: The development of a valid measure and the discovery of surprising
behavioral implications. Journal of Personality and Social Psychology, 69,
318-328.
Cotton, J. L. (1985). Cognitive dissonance in selective exposure. In D. Zillmann
& J. Bryant (Hrsg.), Selective exposure to communication (S. 11-33). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Donsbach, W. (1991). Medienwirkung trotz Selektion: Einflussfaktoren auf die
Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Köln: Boehlau.
Eilders, C. (1999). Zum Konzept der Selektivität: Auswahlprozesse bei Medien
und Publikum. In W. Wirth & W. Schweiger (Hrsg.), Selektion im Internet.
Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 13-42). Opladen,
Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Fahr, A. & Böcking, T. (2005). Nichts wie weg? Ursachen der Programmflucht.
Medien & Kommunikationswissenschaft, 53, 5-25.
Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford, CA: Stanford
University Press.
Fischer, P., Jonas, E., Frey, D. & Schulz-Hardt, S. (2005). Selective exposure to
information: The impact of information limits. European Journal of Social
Psychology, 35, 469-492.
Frey, D. & Gaska, A. (2001). Die Theorie der kognitiven Dissonanz. In D. Frey,
D. & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Band l (S. 275-324).
2. Aufl., Bern: Huber.
Frey-Vor, G., Siegert, G. & Stiehler, H.-J. (2008). Mediaforschung. Konstanz:
UVK-Verl.-Ges.
Garrett, R. K. (2009). Politically motivated reinforcement seeking: Reframing
the selective exposure debate. Journal of Communication, 59, 676-699.
Gleich, U. (1997). Parasoziale Interaktionen und Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm: ein theoretischer und empirischer Beitrag zum Konzept des aktiven Rezipienten. Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Hartmann, T. (2006). Die Auswahl unterhaltsamer Medienangebote am Beispiel
von Computerspielen: Struktur und Ursachen. Köln: von Halem.
Hasebrink, U. (1995). Ergebnisse der Mediennutzungsforschung. In O. Jarren
(Hrsg.), Medien und Journalismus, Bd. 2. Eine Einführung (S. 16-51).
Opladen: Westdeutscher Verlag.
Henning, B. & Vorderer, P. (2001). Psychological escapism: Predicting the
amount of television viewing by need for cognition. Journal of Communication, 51, 100-120.
Holbrook, A. L., Berent, M. K., Krosnick, J. A., Visser, P. S. & Boninger, D. S.
(2005). Attitude importance and the accumulation of attitude-relevant
knowledge in memory. Journal of Personality and Social Psychology,
88(5), 749-769.
Katz, E. & Foulkes, D. (1962). On the use of the mass media as „escape“: Clarification of a concept. Public Opinion Quarterly, 3, 377–388.
Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the individual. In J. G. Blumler, & E. Katz (Hrsg.), The uses of
mass communications (S. 19-32). Beverly Hills, CA: Sage.
Knobloch-Westerwick, S., & Meng, J. (2009). Looking the other way: Selective
exposure to attitude-consistent and counter-attitudinal political information.
Communication Research, 36, 426–448.
Levy, M. R. & Windahl, S. (1985). The concept of audience activity. In K.E.
Rosengren, L.A. Wenner & P. Palmgreen (Hrsg.), Media gratifications research. Beverly Hills: Sage.
Matthes, J. (2006). The need for orientation towards news media. Revising and
validating a classic concept. International Journal of Public Opinion Research, 18, 422-444.
Matthes, J. (2012). Exposure to counter-attitudinal news and the timing of voting
decisions. Communication Research, 39, 147-169.
Mutz, D. C., & Martin, P. S. (2001). Facilitating communication across lines of
political difference. American Political Science Review, 95, 97-114.
Palmgreen, P. (1984). Der „Uses and Gratifications Approach“. Theoretische
Perspektiven und praktische Relevanz. Rundfunk und Fernsehen, 32(1), 5162.
Potts, R., Dedmon, A. & Halford, J. (1996). Sensation seeking, television viewing motives, and home television viewing patterns. Personality and Individual Differences, 21, 1081-1084.
Rubin, A. M. (1984). Ritualized and instrumental television viewing. Journal of
Communication, 34(3), 67-77.
Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3. Aufl.). Tübingen: Mohr.
Schönbach, K. (1997). Das hyperaktive Publikum – Essay über eine Illusion.
Publizistik, 42(3), 279-286.
Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Trepte, S., Zapfe, S. & Sudhoff, W. (2001). Orientierung und Problembewältigung durch TV-Talkshows: Empirische Ergebnisse und Erklärungsansätze.
Zeitschrift für Medienpsychologie, 13(2), 73-84.
Vorderer, P. (1992). Fernsehen als Handlung. Fernsehfilmrezeption aus Motivationspsychologischer Perspektive. Berlin: Edition Sigma.
Vorderer, P. (1996). Rezeptionsmotivation: Warum nutzen Rezipienten mediale
Unterhaltungsangebote? Publizistik, 41, 310-326.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel4:Interaktivität
Bucher, H.-J. (2012). Grundlagen einer interaktionalen Rezeptionstheorie: Einführung und Forschungsüberblick. In H.-J. Bucher & P. Schumacher
(Hrsg.), Interaktionale Rezeptionsforschung. Theorie und Methode der
Blickaufzeichnung in der Medienforschung (S. 17-50). Wiesbaden: VSVerlag für Sozialwissenschaften.
Bucy, E. P., & Tao, C.-C. (2007). The mediated moderation model of interactivity. Media Psychology, 9(3), 647-672.
Bucy, E. R. (2004). Interactivity in society: Locating an elusive concept. The
Information Society, 20, 373–383.
Chaffee, S., Rafaeli, S., & Lieberman, S. (1985). Human computer interactivity:
A concept for communication research. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, May, Chicago.
Gao, Q., Rau, P.-L. P., & Salvendy, G. (2010). Measuring perceived interactivity
of mobile advertisements. Behaviour & Information Technology, 29(1), 3544.
Heeter, C. (1989). Implications of new interactive technologies for conceptualizing communication. In J. Salvaggio & J. Bryant (Hrsg.), Media use in the
information age: Emerging patterns of adoption and consumer use (S. 217–
236). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Kalyanaraman, S. & Sundar, S. (2003). The psychological appeal of personalized online content: an experimental investigation of customized web portals. Paper presented at the meeting of the International Communication
Association, San Diego, May.
Kim, H. & Stout, P. (2010). The effects of interactivity on information processing and attitude change: implications for mental health stigma. Health
Communication, 25(2), 142-154.
Kiousis, S. (2002). Interactivity: A concept explication. New Media and Society,
4, 355–383.
Klimmt, C., Roth, C., Vermeulen, I., Vorderer, P. & Roth, F. S. (2012). Forecasting the experience of future entertainment technology: “Interactive Storytelling” and media enjoyment. Games and Culture: A Journal of Interactive
Media, 7, 187-208.
Klimmt, C., Vorderer, P. & Ritterfeld, U. (2007). Interactivity and generalizability: New media, new challenges? Communication Methods and Measures,
1(3), 169-179.
Lang, A. (2000). The limited capacity model of mediated message processing.
Journal of Communication, 50, 46–70.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Lee, J., Park, H. & Wise, K. (2013). Brand interactivity and its effects on the
outcomes of advergame play. New Media & Society, published online before print.
Lee, K. M. (2008). Interactivity in reception. In W. Donsbach (Hrsg.). The international encyclopedia of communication, Volume V (S. 2322-2326). Malden, MA: Wiley.
Lombard, M., & Snyder-Duch, J. (2001). Interactive advertising and presence: A
framework. Journal of Interactive Adertising, 1(2), 56–65.
Neuberger, C. (2007). Interaktivität, Interaktion, Internet. Eine Begriffsanalyse.
Publizistik, 52, 33-50.
Neuman, W. R. (2008). Interactivity, concept of. In W. Donsbach (Hrsg.), The
International Encyclopedia of Communication. Wiley/Blackwell. Online
verfügbar unter http://www.communicationencyclopedia.com.
Quiring, O. & Schweiger, W. (2006). Interaktivität – ten years after. Bestandsaufnahme und Analyserahmen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54: 5-24.
Rafaeli, S. (1988). Interactivity: From new media to communication. In R. Hawkins, J. Wieman, & S. Pingree (Hrsg.), Advancing communication science:
Merging mass and interpersonal processes (S. 110–134). Newbury Park,
CA: Sage.
Sundar, S. S. (2004). Theorizing interactivity's effects. The Information Society,
20, 385–389.
Sundar, S. S., & Kim, J. (2005). Interactivity and persuasion: Influencing attitudes with information and involvement. Journal of Interactive Advertising,
5(2).
Sundar, S. S., Kalyanraman, S. & Brown, J. (2003). Explicating website interactivity: Impression-formation effects in political campaign sites. Communication Research, 30, 30–59.
Sundar, S. S., Xu, Q. & Bellur, S. (2010). Designing interactivity in media interfaces: A communications perspective. Proceedings of the 28th International
Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI '10), 22472256.
Vorderer, P., Knobloch, S. & Schramm, H. (2001). Does entertainment suffer
from interactivity? The impact of watching an interactive TV movie on
viewers' experience of entertainment. Media Psychology, 3, 343–363.
Wu, G. (2006). Conceptualizing and measuring the perceived interactivity of
web sites. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 28(1),
87-104.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel5: Involvement,Resonanzund
Selbstreferenzierung
Albarracin, D., Zanna, M. P., Johnson, B. T. & Kumkale, G. T. (2005).Attitudes:
Introduction and scope. In D. Albarracin, B. T. Johnson & M. P. Zanna
(Hrsg.), The handbook of attitudes (S. 3-19). Mahwah, NJ: Lawrence
Erlbaum.
Berger, L. P. & Luckmann, T. (1967). The social construction of reality. New
York: Anchor Books.
Bilandzic, H. (2006). The perception of distance in the cultivation process: A
theoretical consideration of the relationship between television content,
processing experience, and perceived distance. Communication Theory,
16(3), 333-355.
Burnkrant, R. E. & Unnava, H. R. (1989). Self-Referencing. A strategy for
increasing processing of message content. Personality and Social
Psychology Bulletin, 15, 628-638.
Cho, H. & Boster, F. J. (2005). Development and validation of value-, outcome-,
and impression-relevant involvement scales. Communication Research,
32(2), 235-264.
Choi, J., Yang, M. & Chang, J. J. (2009). Elaboration of the hostile media
phenomenon: The roles of involvement, media skepticism, congruency of
perceived media influence, and perceived opinion climate. Communication
Research, 36(1), 54–75.
Day, G. S. (1974). Attitude stability, changeability, and predictive ability. In J.
U. Farley, J. A. Howar & L. W. Ring (Eds.), Consumer behavior: Theory
and application (S. 130-146). Boston.
Donnerstag, J. (1996). Der engagierte Mediennutzer. Das Involvement-Konzept
in der Massenkommunikationsforschung München: R. Fischer Verlag.
Doob, A. N. & Macdonald, G. E. (1979). Television viewing and fear of
victimization: Is the relationship causal? Journal of Personality and Social
Psychology, 37(2), 170-179.
Eagly, A. H. & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Orlando, FL:
Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
Escalas, J. E. (2004). Imagine yourself in the product – mental simulation,
narrative transportation, and persuasion. Journal of Advertising, 33(2), 3748.
Escalas, J. E. (2007). Self-referencing and persuasion: Narrative transportation
versus analytical elaboration. Journal of Consumer Research, 33, 421-429.
Freedman, J. L. (1964). Involvement, discrepancy, and change. Journal of
Abnormal and Social Psychology, 69, 290-295.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Johnson, B. T. & Eagly, A. H. (1989). Effects of involvement on persuasion – a
meta-analysis. Psychological Bulletin, 106(2), 290-314.
Krugman, H. E. & Hartley, E. L. (1970). Passive learning from television. Public
Opinion Quarterly, 34(2), 184-190.
Krugman, H. E. (1965). The impact of television advertising: Learning without
involvement. Public Opinion Quarterly, 29, 349-356.
Krugman, H. E. (1966). Measurement of advertising involvement. Public
Opinion Quarterly, 30(4), 583-596.
Krugman, H. E. (1977). Memory without recall, exposure without perception.
Journal of Advertising Research, 17(4), 7-12.
Larsen, S. F. & Laszlo, J. (1990). Cultural-historical knowledge and personal
experience in appreciation of literature. European Journal of Social
Psychology, 20, 425-440.
Larsen, S. F. & Seilman, U. (1988). Personal remindings while reading literature.
Text, 8, 411-429.
Leippe, M. R. & Elkin, R. A. (1987). When motives clash: Issue involvement
and response involvement as determinants of persuasion. Journal of
Personality and Social Psychology, 52(2), 269-278.
Marshall, H. M., Reinhart, A. M., Feeley, T. H., Tutzauer, F. & Anker, A.
(2008). Comparing college students' value-, outcome-, and impressionrelevant involvement in health-related issues. Health Communication,
23(2), 171-183.
Morgan, M., Shanahan, J. & Signorielli, N. (2009). Growing up with television:
cultivation processes. In J. Bryant & M. B. Oliver (Hrsg.), Media effects (S.
34-49). Los Angeles: LEA.
Perse, E. M. (1990). Involvement with local television news. Cognitive and
emotional dimensions. Human Communication Research, 16(4), 556-581.
Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1979). Issue involvement can increase or
decrease persuasion by enhancing message-relevant cognitive responses.
Journal of Personality and Social Psychology, 37(10), 1915-1926.
Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1986). Communication and persuasion: Central
and peripheral routes to attitude change. New York: Springer-Verlag.
Petty, R. E. & Wegener, C. (1999). The elaboration likelihood model: Current
status and controversies. In S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process
theories in social psychology (S. 41-72). New York, London: The Guilford
Press.
Petty, R. E., Cacioppo, J. T. & Haugtvedt, C. P. (1992). Ego-involvement and
persuasion: An appreciative look at the Sherif’s contribution to the study of
self-relevance and attitude change. In D. Granberg & G. Sarup (Hrsg.),
Social judgment and intergroup relations (S. 147-174): Springer New
York.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Prentice, D. A., Gerrig, R. J. & Bailis, D. S. (1997). What readers bring to the
processing of fictional texts. Psychonomic Bulletin & Review, 4(3), 416420.
Rothschild, M. L. & Ray, M. L. (1974). Involvement and political advertising
effect − exploratory experiment. Communication Research, 1(3), 264-285.
Salmon, C. T. (1986). Perspectives on involvement in consumer and
communication research. In B. Dervin & M. J. Voigt (Hrsg.), Progress in
communication sciences (S. 243-268). Beverly Hills: Sage.
Schütz, A. (1970). Reflections on the problem of relevance. New Haven,
London: Yale University Press.
Sherif, C. W., Sherif, M. & Nebergall, R. E. (1965). Attitude and attitude
change. The social judgment-involvement approach. Philadelphia: W. B.
Saunders.
Sherif, M. & Cantril, H. (1947). The psychology of ego-involvements: Social
attitudes and identifications. New York: Wiley.
Sherif, M. & Hovland, C. I. (1961). Social Judgment. Assimilation and contrast
effects in communication and attitude change. New Haven, London: Yale
University Press.
Sherif, M. & Sargent, S. S. (1947). Ego-involvement and the mass media.
Journal of Social Issues, 3, 8-16
Sherif, M. & Sherif, C. W. (1967). Attitude as the individual's own categories:
The social judgment-involvement approach to attitude and attitude change.
In C. W. Sherif & M. Sherif (Hrsg.), Attitude, ego-involvement, and change
(S. 105-139). New York: Wiley.
Silvia, P. J. (2006). Exploring the psychology of interest. New York: Oxford
University Press.
Van den Bulck, J. (2003). Juxtaposing direct experience with media experience:
Does reality really matter? Communication Monographs, 5, 215-288.
Wheeler, S. C., Green, M. C. & Brock, T. C. (1999). Fictional narratives change
beliefs: Replications of Prentice, Gerrig, and Bailis (1997) with mixed
corroboration. Psychonomic Bulletin & Review, 6(1), 136-141.
Williams, F., Rice, R. E. & Rogers, E. M. (1988). Research methods and the new
media. New York: The Free Press.
Wirth, W. (2006). Involvement. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology
of entertainment (S. 199-213). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Zimbardo, P. G. (1960). Involvement and communication discrepancy as
determinants of opinion conformity. The Journal of Abnormal and Social
Psychology, 60, 86-94.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel6:EmotionundStimmung
Arnold, M. B. (1960). Emotion and personality (Vol. 1.). New York: Columbia
University Press.
Balint, M. (1959). Thrills and regressions. London: Hogarth Press.
Bartsch, A., Vorderer, P., Mangold, R. & Viehoff, R. (2008). Appraisal of emotions in media use: Toward a process model of meta-emotion and emotion
regulation. Media Psychology, 11, 7-27.
Bente, G. & Vorderer, P. (1997). The socio-emotional dimensions of using
screen media. Current developments in German media research. In P. Winterhoff-Spurk & T. H. A. van der Voort (Hrsg.), New horizons in media psychology. Research cooperation and projects in Europe (S. 125-144).
Opladen, Germany: Westdeutscher Verlag.
Bente, G., Stephan, E., Jain, A. & Mutz, G. (1992). Fernsehen und Emotion.
Neue Perspektiven der psychophysiologischen Wirkungsforschung. Medienpsychologie, 4, 186-204.
Bohner, G., Crow, K., Erb, H.-P. & Schwarz, N. (1992). Affect and persuasion:
Mood effects on the processing of persuasive message content and context
cues and on subsequent behaviour. European Journal of Social Psychology,
22, 511-530.
Bolls, P. D., Lang, A. & Potter, R. F. (2001). The effects of message valence and
listener arousal on attention, memory, and facial muscular responses to radio
advertisements. Communication Research, 28, 627-651.
Borringo, H. L. (1980). Spannung in Text und Film. Spannung und Suspense als
Textverarbeitungskategorien. Düsseldorf: Schwann.
Boyanowsky, E. O., Newtson, D. & Walster, E. (1974). Film preferences following a murder. Communication Research, 1, 32-43.
Brewer, W. F. & Lichtenstein, E. H. (1982). Stories are to entertain: A structuralaffect theory of stories. Journal of Pragmatics, 6, 473-486.
Brewer, W. F. (1980). Literary theory, rhetoric, and stylistics: Implications for
psychology. In R. J. Spiro, B. C. Bruce & W. F. Brewer (Hrsg.), Theoretical
issues in reading comprehension (S. 221-239). Hillsdale, NJ. Lawrence Erlbaum Associates.
Brewer, W. F. (1996). The nature of narrative suspense and the problem of rereading. In P. Vorderer, H. J. Wulff & M. Friedrichsen (Hrsg.), Suspense:
Conceptualizations, theoretical analyses, and empirical explorations (S. 107127). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Brosius, H.-B. & Kayser, S. (1991). Der Einfluss von emotionalen Darstellungen
im Fernsehen auf Informationsaufnahme und Urteilsbildung. Medienpsychologie, 3, 236-253.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Brosius, H.-B. (1993). The effects of emotional pictures in television news.
Communication Research, 20, 105-124.
Brown, R. & Kulik, J. (1977). Flashbulb memories. Cognition, 5, 73-99.
Burke, A., Heuer, F. & Reisberg, D. (1992). Remembering emotional events.
Memory & Cognition, 20, 277-290.
Cantor, J. (1998). Children’s attraction to violent television programming. In J.
H. Goldstein (Hrsg.), Why we watch: The attractions of violent entertainment
(S. 88-115). Oxford: Oxford University Press.
Cantor, J. (2002). Fright reactions to mass media. In J. Bryant & D. Zillmann
(Hrsg.), Media effects. Advances in theory and research (S. 287-306). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Carroll, N. (1984). Toward a theory of film suspense. Persistence of Vision, 1,
65-89.
Carroll, N. (1996). The paradox of suspense. In P. Vorderer, H. J. Wulff & M.
Friedrichsen (Hrsg.), Suspense: Conceptualizations, theoretical analyses, and
empirical explorations (S. 71-91). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Chaiken, S. & Trope, Y. (Hrsg.). (1999). Dual process theories in social psychology. New York: Guildford.
Christianson, S. & Safer, M. A. (1996). Emotional events and emotions in autobiographical memories. In D. C. Rubin (Hrsg.), Remembering our past: Studies in autobiographical memory (S. 218-243). Cambridge: Cambridge University Press.
Christianson, S. (1992). Emotional stress and eyewitness memory: A critical
review. Psychological Bulletin, 112(2), 284-309.
Comisky, P. & Bryant, J. (1982). Factors involved in generating suspense. Human Communication Research, 9(1), 49-58.
Darwin, C. (1872). The expression of the emotions in man and animals. London:
John Murray.
Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in
empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85.
Dillard, J. P. (1994). Rethinking the study of fear appeals: an emotional perspective. Communication Theory, 4(4), 295-323.
Ekman, P. (1972). Universals and cultural differences in facial expressions of
emotions. In J. Cole (Hrsg.), Nebraska symposium on motivation, 1971 (S.
207-283). Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
Forgas, J. P. (1995). Mood and judgment: The affect infusion model (AIM).
Psychological Bulletin, 117(1), 39-66.
Friedman, R. S., Gordis, E., & Förster, J. (2012). Re-exploring the influence of
sad mood on music preference. Media Psychology, 15, 249-266.
Galati, D., Sini, B., Ferrer, S. E., Vilageliu, O. S., & Garcia, P. M. (1998). The
emotion lexicon in Neo-latin languages. In A. H. Fischer (Hrsg.), ISRE 1998.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Proceedings of the Xth coference of the International Society for Research on
Emotion (S. 214-218). Amsterdam, Netherlands: ISRE Publications.
Gross, J. J., & Levenson, R. W. (1995). Emotion elicitation using films. Cognition and Emotion, 9(1), 87-108.
Hastall, M. R. (2014). Spannung. In C. Wünsch, H. Schramm, V. Gehrau & H.
Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 257-272). Baden-Baden:
Nomos.
Hoffner, C. & Cantor, J. (1990). Forewarning of a threat and prior knowledge of
outcome: Effects on children’s emotional responses to a film sequence. Human Communication Research, 16, 323-354.
Hovland, C. I., Janis, I. L. & Kelley, H. H. (1953). Communication and persuasion. New Haven, CT: Yale University Press.
Izard, C. E. (1977). Human emotions. New York: Penguin.
Izard, C. E. (1990). Facial expressions and the regulation of emotions. Journal of
Personality and Social Psychology, 58, 487-498.
James, W. (1884). What is an emotion? Mind, 9, 188-205.
Janis, I. L. (1967). Effects of fear arousal on attitude change: Recent developments in theory and experimental research. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Band 3, S. 166-224). New York:
Academic Press.
Klauer, K. C. (2004). Gedächtnis und Emotion. In J. H. Otto, H. A. Euler & H.
Mandl (Hrsg.), Emotionspsychologie. Ein Handbuch. (S. 315-324). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Kleinginna, P. R. & Kleinginna, A. M. (1981). A categorized list of emotion
definitions, with suggestions for a consensual definition. In H. Thomae
(Hrsg.), Motivation und Emotion. Band 1: Theorien und Formen der Motivation (S. 345-355). Göttingen: Hogrefe.
Knobloch, S. (2003). Mood adjustment via mass communication. Journal of
Communication, 53, 233-250.
Knobloch-Westerwick, S. (2006). Mood management: Theory, evidence, and
advancements. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of entertainment (S. 239-254). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Kühne, R., Schemer, C., Matthes, J., Wirth, W. (2011). Affective priming in
political campaigns. How campaign-induced emotions prime political opinions. International Journal of Public Opinion Research, 23, 485-507.
Lang, A. (2000). The limited capacity model of mediated message processing.
Journal of Communication, 50, 46-70.
Lang, A. (Hrsg.). (1994). Measuring psychological responses to media. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Lang, A., Bolls, P., Potter, R. F. & Kawahara, K. (1999). The effects of production pacing and arousing content on the information processing of television
messages. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 43, 451-475.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Lang, A., Newhagen, J. & Reeves, B. (1996). Negative video as structure: Emotion, attention, capacity, and memory. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 40, 460-477.
Lazarus, R. S. (1966). Psychological stress and the coping process. New York:
McGraw-Hill.
Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York: Oxford University
Press.
Mangold, R. (1998). Emotionale Wirkungsaspekte während der Fernsehrezeption. In W. Klingler, G. Roters & O. Zöllner (Hrsg.), Fernsehforschung in
Deutschland. Themen – Akteure – Methoden (Teilband 2, S. 641-660). Baden-Baden: Nomos.
Mangold, R., Unz, D. & Winterhoff-Spurk, P. (2001). Zur Erklärung emotionaler
Medienwirkungen: Leistungsfähigkeit, empirische Überprüfung und Fortentwicklung theoretischer Ansätze. In P. Rössler, U. Hasebrink & M. Jäckel
(Hrsg.), Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung (S. 163-180).
München: Fischer.
Matthes, J. (2007). Framing-Effekte. Zum Einfluss der Politikberichterstattung
auf die Einstellungen der Rezipienten. München: Verlag Reinhard Fischer.
McDougall, W. (1960). An introduction to social psychology (31. Ausgabe).
London: Methuen. (ursprünglich 1908 veröffentlicht).
Merten, J. (2003). Einführung in die Emotionspsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.
Meyer, W.-U., Schützwohl, A. & Reisenzein, R. (2003). Einführung in die Emotionspsychologie. Band II: Evolutionspsychologische Emotionstheorien (3.,
korrigierte Auflage). Bern: Huber.
Mundorf, N., Drew, D., Zillmann, D. & Weaver, J. (1990). Effects of disturbing
news on recall of subsequently presented news. Communication Research,
17, 601-615.
Nabi, R. L. (1999). A cognitive-functional model for the effects of discrete negative emotions on information processing, attitude change, and recall. Communication Theory, 9(3), 292-320.
Nabi, R. L. (2002). Discrete emotions and persuasion. In J. P. Dillard & M. Pfau
(Hrsg.), The Persuasion Handbook. Developments in Theory and Practice (S.
289-308). Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage.
Nabi, R. L. (2003). Exploring the framing effects of emotion. Do discrete emotions differentially influence information accessibility, information seeking,
and policy preference? Communication Research, 30(2), 224-247.
Nabi, R. L. (2009). Emotion and media effects. In R. L. Nabi & M. B. Oliver
(Hrsg.), The Sage handbook of media processes and effects (S. 205-221).
Thousand Oaks, CA: Sage.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Nathanson, A. I. (2003). Rethinking empathy. In J. Bryant, D. Roskos-Ewoldsen
& J. Cantor (Hrsg.), Communication and emotion: Essays in honor of Dolf
Zillmann (S. 107-130). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Newhagen, J. E. & Reeves, B. (1991). Emotion and memory responses for negative political advertising: A study of television commercials uses in the 1998
presidential election. In F. Biocca (Hrsg.), Television and political advertising, Volume 1: Psychological processes (S. 197-220). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Newhagen, J. E. (1998). TV news images that induce anger, fear, and disgust:
Effects on approach-avoidance and memory. Journal of Broadcasting &
Electronic Media, 42(2), 265-276.
Ohler, P. & Nieding, G. (1996). Cognitive modeling of suspense-inducing structures in narrative films. In P. Vorderer, H. J. Wulff & M. Friedrichsen
(Hrsg.), Suspense: Conceptualizations, theoretical analyses, and empirical
explorations (S. 129-147). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Oliver, M. B. (2003). Mood management and selective exposure. In J. Bryant, D.
Roskos-Ewoldsen, & J. Cantor (Hrsg.), Communication and emotion: Essays
in honor of Dolf Zillmann (S. 85-106). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Parkinson, B., Totterdell, P., Briner, R. B. & Reynolds, S. (1996). Changing
moods. The psychology of mood and mood regulation. New York: Addison
Wesley Longman.
Parkinson, B., Totterdell, P., Briner, R. B., & Reynolds, S. (2000). Stimmungen.
Struktur, Dynamik und Beeinflussungsmöglichkeiten eines psychologischen
Phänomens. Stuttgart: Klett-Cotta.
Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1986). The elaboration likelihood model of persuasion. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 19, S. 123-205). New York: Academic Press.
Roskos-Ewoldsen, D., Yu, H. J. & Rhodes, N. (2004). Fear appeal messages
effect accessibility of attitudes toward the threat and adaptive behaviors. Communication Monographs, 71, 49-69.
Rubin, K. H., Fein, G., & Vandenberg, B. (1983). Play. In P. Mussen & E. M.
Hetherington (Hrsg.), Handbook of child psychology, Vol. 4.: Socialization,
personality, and social development (S. 693-774). New York: John Wiley.
Russell, J. A. (1980). A circumplex model of affect. Journal of Personality and
Social Psychology, 39, 1161-1178.
Safer, M. A., Christianson, S.-A., Autry, M. W. & Österlund, K. (1998). Tunnel
memory for traumatic events. Applied Cognitive Psychology, 12, 99-118.
Schachter, S. & Singer, J. (1962). Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review, 69, 379-399.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Schemer, C. (2009). Kampagnen für Herz und Verstand. Kognitive und affektive
Einflüsse der Massenmedien auf politische Einstellungen. Baden-Baden:
Nomos.
Scherer, K. R. (1984). On the nature and function of emotion: A component
process approach. In K. R. Scherer & P. Ekman (Hrsg.), Approaches to emotion (S. 293-318). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Scherer, K. R. (1998). Emotionsprozesse im Medienkontext: Forschungsillustrationen und Zukunftsperspektiven. Zeitschrift für Medienpsychologie, 10, 276293.
Scherer, K. R. (2001). Appraisal Considered as a Process of Multilevel Sequential Checking. In K. R. Scherer, A. Schorr & T. Johnstone (Hrsg.), Appraisal
Processes in Emotion. Theory, Methods, Research (S. 92-120). New York:
Oxford University Press.
Schramm, H. & Wirth, W. (2006). Medien und Emotionen: Bestandsaufnahme
eines vernachlässigten Forschungsfeldes aus medienpsychologischer Perspektive. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54, 25-55.
Schramm, H. & Wirth, W. (2008). A case for an integrative view on affect regulation through media usage. Communications: The European Journal of
Communication Research, 33, 27-46.
Schramm, H. (2008). Exposure to film. In W. Donsbach (Hrsg.), The Blackwell
International Encyclopedia of Communication (S. 1668-1672). Oxford:
Blackwell Publishing.
Schramm, H. (2014). Stimmung. In C. Wünsch, H. Schramm, V. Gehrau & H.
Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 161-173). Baden-Baden:
Nomos Verlag.
Schwab, F. (2004). Evolution und Emotion. Evolutionäre Perspektiven in der
Emotionsforschung und der angewandten Psychologie. Stuttgart: Kohlhammer.
Schwender, C. (2001). Medien und Emotionen. Evolutionspsychologische Bausteine einer Medientheorie. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
Staab, J. F. (1996). Emotionale Stimmung und Rezeption von Fernsehnachrichten. Eine experimentelle Studie zur Informationsverarbeitung. In P. Ludes
(Hrsg.), Informationskontexte für Massenmedien. Theorien und Trends (S.
149-168). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Tamborini, R. (1991). Responding to horror: Determinants of exposure and appeal. In J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Responding to the screen. Reception and reaction processes (S. 305-328). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.
Tan, E. S. (1996). Emotion and the structure of narrative film. Film as an emotion machine. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Ulich, D. & Mayring, P. (1992). Psychologie der Emotionen. Stuttgart: Kohlhammer.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Unz, D. (2007) Emotional Framing – Wie audiovisuelle Medien die emotionale
Verarbeitung beeinflussen. In A. Bartsch, J. Eder & K. Fahlenbrach (Hrsg.),
Audiovisuelle Emotionen. Emotionsdarstellung und Emotionsvermittlung
durch audiovisuelle Medienangebote (S. 238-255). Köln: Halem.
Vorderer, P. (1994). „Spannung ist, wenn’s spannend ist“. Zum Stand der (psychologischen) Spannungsforschung. Rundfunk und Fernsehen, 42, 323-339.
Vorderer, P. (2001). It’s all entertainment – sure. But what exactly is entertainment? Communication research, media psychology, and the explanation of
entertainment experiences. Poetics, 29, 247-261.
Vorderer, P., Wulff, H. J. & Friedrichsen, M. (Hrsg.). (1996). Suspense: Conceptualizations, theoretical analyses, and empirical explorations. Mahwah, NJ:
Lawrence Erlbaum Associates.
Weiner, B. (1972). Attribution theory, achievement motivation, and the educational process. Review of Educational Research, 42, 203-215.
Wilson, B. J. (1987). Reducing children’s emotional reactions to mass media
through rehearsed explanation and exposure to a replica of a fear object. Human Communication Research, 14, 3-26.
Wilson, B. J. (1989). The effects of two control strategies on children’s emotional reactions to a frightening movie scene. Journal of Broadcasting &
Electronic Media, 33, 397-418.
Wilson, B. J., Hoffner, C. & Cantor, J. (1987). Children’s perceptions of the
effectiveness of techniques to reduce fear from mass media. Journal of Applied Developmental Psychology, 8, 39-52.
Wirth, W. & Lübkemann, M. (2004). Jenseits plumper Nacktheit. Über Spotund Kontexeffekte starker versus schwacher erotischer Fernsehwerbung auf
die Erinnerung. Ein Experiment. In M. Friederichsen & S. Friederichsen
(Hrsg.), Fernsehwerbung – quo vadis? (S. 137-168). Wiesbaden: Verlag für
Sozialwissenschaften.
Wirth, W. & Schramm, H. (2005). Media and Emotions. Communication Research Trends, 24(3), 3-39.
Wirth, W. & Schramm, H. (2007). Emotionen, Metaemotionen und Regulationsstrategien bei der Medienrezeption. Ein integratives Modell. In W. Wirth, H.J. Stiehler & C. Wünsch (Hrsg.), Dynamisch-transaktional denken: Theorie
und Empirie der Kommunikationswissenschaft (S. 153-184). Köln: Halem.
Wirth, W., Schramm, H. & Böcking, S. (2006). Emotionen bei der Rezeption
von Unterhaltung. Eine Diskussion klassischer und aktueller Ansätze zur Erklärung medial vermittelter Emotionen. In B. Frizzoni & I. Tomkowiak
(Hrsg.), Unterhaltung: Konzepte – Formen – Wirkungen (S. 221-246). Zürich: Chronos.
Wulff, H. J. (1996). Suspense and the influence of cataphora on viewers’ expectations. In P. Vorderer, H. J. Wulff & M. Friedrichsen (Hrsg.), Suspense:
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Conceptualizations, theoretical analyses, and empirical explorations (S. 117). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Wünsch, C. (2014). Empathie und Identifikation. In C. Wünsch, H. Schramm, V.
Gehrau & H. Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 223-241).
Baden-Baden: Nomos.
Zillmann, D. & Bryant, J. (1985). Affect, mood, and emotion as determinants of
selective exposure. In D. Zillmann & J. Bryant (Hrsg.), Selective exposure to
communication (S. 157-190). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zillmann, D. & Cantor, J. R. (1977). Affective responses to the emotions of a
protagonist. Journal of Experimental Social Psychology, 13, 155-165.
Zillmann, D. (1971). Excitation transfer in communication-mediated aggressive
behavior. Journal of Experimental Social Psychology, 7, 419-434.
Zillmann, D. (1988). Mood management: Using entertainment to full advantage.
In L. Donohew, H. E. Sypher & E. T. Higgins (Hrsg.), Communication, social cognition, and affect (S. 147-171). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zillmann, D. (1991a). Empathy: Affect from bearing witness to the emotions of
others. In J. Bryant, & D. Zillmann (Hrsg.), Responding to the screen: Reception and reaction processes (S. 135-168). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.
Zillmann, D. (1991b). Television viewing and physiological arousal. In J. Bryant, & D. Zillmann (Hrsg.), Responding to the screen: Reception and reaction processes (S. 103-133). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zillmann, D. (1996a). The psychology of suspense in dramatic exposition. In P.
Vorderer, H. J. Wulff & M. Friedrichsen (Hrsg.), Suspense: Conceptualizations, theoretical analyses, and empirical explorations (S. 199-231). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zillmann, D. (1996b). Sequential dependencies in emotional experience and
behavior. In R. D. Kavanaugh, B. Zimmerberg & S. Fein (Hrsg.), Emotion:
Interdisciplinary perspectives (S. 243-272). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.
Zillmann, D. (2000). The coming of media entertainment. In D. Zillmann & P.
Vorderer (Hrsg.), Media entertainment. The psychology of its appeal (S. 120). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zuckerman, M. (1979). Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousal.
Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel7:NarrativesErlebenundPräsenz
Abbott, H. P. (2002). The Cambridge introduction to narrative. Cambridge:
University Press.
Appel, M. & Richter, T. (2010). Transportation and need for affect in narrative
persuasion: A mediated moderation model. Media Psychology, 13, 101135.
Bilandzic, H. & Busselle, R. W. (2013). Narrative persuasion. In J. P. Dillard &
L. Shen (Hrsg.), The Sage handbook of persuasion. Developments in theory
and practice (S. 200-219). Los Angeles, London: Sage.
Bilandzic, H. (2006). The perception of distance in the cultivation process: A
theoretical consideration of the relationship between television content,
processing experience, and perceived distance. Communication Theory,
16(3), 333-355.
Bilandzic, H. (2014). Immersion. C. Wünsch, H. Schramm, V. Gehrau & H.
Bilandzic (Hrsg.). Handbuch Medienrezeption (S. 273-290). Baden-Baden:
Nomos-Verlag.
Biocca, F. (2002). The evolution of interactive media. Toward being there in
nonlinear narrative worlds. In M. Green, J. Strange & T. Brock (Hrsg.),
Narrative Impact. Social and cognitive foundations (S. 97-130). Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum.
Boyd, B. (2009). On the origin of stories. Evolution, cognition, and fiction.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bracken, C. C. & Skalski, P. D. (2010). Immersed in media: Telepresence in
everyday life. New York: Routledge.
Bruner, J. (1986). Actual minds, possible worlds. Cambridge, MA: Harvard
University Press.
Bruner, J. S. & Postman, L. (1949). On the perception of incongruity: a
paradigm. Journal of Personality, 18, 206–223.
Busselle, R. W. & Bilandzic, H. (2008). Fictionality and perceived realism in
experiencing stories: A model of narrative comprehension and engagement.
Communication Theory, 18(2), 255-280.
Busselle, R. W. & Bilandzic, H. (2009). Measuring narrative engagement. Media
Psychology, 12, 321 -347.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety: Experiencing flow
in work and play. San Francisco: Jossey-Bass.
Escalas, J. E. (2004). Imagine yourself in the product - mental simulation,
narrative transportation, and persuasion. Journal of Advertising, 33(2), 3748.
Fludernik, M. (2010). Towards a ‘natural’ narratology (2. Aufl.). London, New
York: Routledge.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Gerrig, R. J. (1993). Experiencing narrative worlds. On the psychological
activities of reading. New Haven, CT: Yale University Press.
Graesser, A. C., Olde, B. & Klettke, B. (2002). How does the mind construct and
represent stories? In M. C. Green, J. J. Strange & T. C. Brock (Hrsg.),
Narrative Impact: Social and cognitive Foundations (S. 229-262).
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Green, M. C. & Brock, T. C. (2000). The role of transportation in the
persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social
Psychology, 79(5), 701-721.
Green, M. C. & Brock, T. C. (2002). In the mind's eye. Transportation-imagery
model of narrative persuasion. In M. C. Green, J. J. Strange & T. C. Brock
(Hrsg.), Narrative impact: Social and cognitive foundations (S. 315-341).
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Green, M. C. & Donahue, J. K. (2011). Persistence of belief change in the face
of deception: The effect of factual stories revealed to be false. Media
Psychology, 14(3), 312-331.
Green, M. C., Brock, T. C. & Kaufman, G. E. (2004). Understanding media
enjoyment: The role of transportation into narrative worlds.
Communication Theory, 14(4), 311-327.
Green, M. C., Garst, J. & Brock, T. C. (2004). The power of fiction:
Determinants and boundaries. In L. J. Shrum (Hrsg.), The Psychology of
Entertainment Media: Blurring the Lines Between Entertainment and
Persuasion (S. 161-176). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Hartmann, T., Böcking, S., Schramm, H., Wirth, W., Klimmt, C. & Vorderer, P.
(2005). Räumliche Präsenz als Rezeptionsmodalität: Ein theoretisches
Modell zur Entstehung von Präsenzerleben. In V. Gehrau, H. Bilandzic & J.
Woelke (Hrsg.), Rezeptionsstrategien und Rezeptionsmodalitäten (S. 2137). München: Fischer.
Hutto, D. D. (2008). Folk psychological narratives: the socio-cultural basis of
understanding reasons. Cambridge, MA: Bradford Books. MIT Press.
Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental models. Cambridge: Cambridge University
Press.
Lee, K. M. (2004). Presence, explicated. Communication Theory, 14(1), 27-50.
Lombard, M. & Ditton, T. (1997). At the heart of it all: The concept of presence.
Journal of Computer-Mediated Communication, 3(2).
Mar, R. A. & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and
simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science,
3(3), 173-192.
Markman, A. B. (1999). Knowledge representation. Mahwah, NJ: Lawrence
Erlbaum.
Mazzocco, P. J., Green, M. C. & Brock, T. C. (2007). The effects of a prior
story-bank on the processing of a related narrative. Media Psychology,
10(1), 64-90.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Oatley, K. (2002). Emotions and the story worlds of fiction. In M. C. Green, J. J.
Strange & T. C. Brock (Hrsg.), Narrative impact: Social and cognitive
foundations (S. 39-69). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Ohler, P. (1994). Kognitive Filmpsychologie. Verarbeitung und mentale
Repräsentation narrativer Filme. Münster: MAkS.
Rapaport, W. J. & Shapiro, S. C. (1995). Cognition and fiction. In J. F. Duchan,
G. A. Bruder & L. E. Hewitt (Hrsg.), Deixis in narrative. A cognitive
science perspective (S. 107-128). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.
Rheinberg, F. (2010). Intrinsische Motivation und Flow-Erleben. In J.
Heckhausen & H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation und Handeln (S. 365387). Berlin Heidelberg: Springer
Roskos-Ewoldsen, B., Davies, J. & Roskos-Ewoldsen, D. R. (2004).
Implications of the mental models approach for cultivation theory.
Communications. The European Journal of Communication Research, 29,
345-363.
Ryan, M. (2007). Toward a definition of narrative. In D. Herman (Hrsg.),
Cambridge companion to narrative (S. 22-35). Cambridge: University
Press.
van Dijk, T. A. & Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension.
New York: Academic Press.
Vaughn, L. A., Hesse, S. J., Petkova, Z. & Trudeau, L. (2009). “This story is
right on”: The impact of regulatory fit on narrative engagement and
persuasion. European Journal of Social Psychology, 39(3), 447-456.
Wirth, W. & Hofer, M. (2008). Präsenzerleben. Eine medienpsychologische
Modellierung. montage AV, 17(2), 159-175.
Wirth, W., Hartmann, T., Böcking, S., Vorderer, P., Klimmt, C., Schramm, H., . .
. Jancke, P. (2007). A process model of the formation of spatial presence
experiences. Media Psychology, 9(3), 493-525.
Wirth, W., Hofer, M. & Schramm, H. (2012). The role of emotional involvement
and trait absorption in the formation of spatial presence. Media Psychology,
15(1), 19-43.
Wyer, R. S., Jr. (2004). Social comprehension and judgment. The role of
situation models, narratives, and implicit theories. Mahwah, NJ: Lawrence
Erlbaum.
Zwaan, R. A., Langston, M. C. & Graesser, A. C. (1995). The construction of
situation models in narrative comprehension: An event-indexing model.
Psychological Science, 6(5), 292-297.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel8:WahrnehmungvonMedienfiguren
Auter, P. J. & Palmgreen, P. (2000). Development and validation of a parasocial
interaction measure: The audience-persona interaction scale. Communication Research Reports, 17, 79-89.
Auter, P. J. (1992). TV that talks back: An experimental validation of a parasocial interaction scale. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 36,
173-181.
Bente, G. & Otto, I. (1996). Virtuelle Realität und parasoziale Interaktion. Medienpsychologie, 8, 217-242.
Bierhoff, H.-W. (1986). Personenwahrnehmung. Vom ersten Eindruck zur sozialen Interaktion. Berlin: Springer.
Bocarnea, M. C. & Brown, W. J. (2007). Celebrity-persona parasocial interaction
scale. In R. A. Reynolds, R. Woods & J. D. Baker (Hrsg.), Handbook of research on electronic surveys and measurements (S. 309-312). Hershey, PA:
Idea Group Reference/IGI Global.
Cohen, J. (2001). Defining identification: A theoretical look at the identification
of audiences with media characters. Mass Communication & Society, 4,
245-264.
Cohen, J. (2003). Parasocial breakups: Measuring individual differences in responses to the dissolution of parasocial relationships. Mass Communication
and Society, 6, 191–202.
Cohen, J. (2004). Parasocial break-up from favorite television characters: The
role of attachment styles and relationship intensity. Journal of Social and
Personal Relationships, 21, 187–202.
Cohen, J. (2009). Parasocial interaction and identification. In R. L. Nabi & M. B.
Oliver (Hrsg.), The SAGE Handbook of Media Processes and Effects (S.
223-236). Thousand Oaks, CA: Sage.
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations,
7(2), 117-140.
Giles, D. C. (2002). Parasocial interaction: A review of the literature and a model
for future research. Media Psychology, 4, 279-305.
Gleich, U. (1995). Die Beziehung von Fernsehzuschauern zu Medienpersonen –
eine explorative Untersuchung. In R. Arbinger & R. S. Jäger (Hrsg.), Zukunftsperspektiven empirisch-pädagogischer Forschung (S. 363-381). Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
Gleich, U. (1996). Sind Fernsehpersonen die „Freunde“ des Zuschauers? Ein
Vergleich zwischen parasozialen und realen sozialen Beziehungen. In P.
Vorderer (Hrsg.), Fernsehen als ‘Beziehungskiste’. Parasoziale Beziehun© UVK Verlagsgesellschaft 2015
gen und Interaktionen mit TV-Personen (S. 113-142). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Gleich, U. (1997). Parasoziale Interaktionen und Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm: ein theoretischer und empirischer Beitrag zum Konzept des aktiven Rezipienten. Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
Gleich, U. (1999). Parasoziale Bindungen zu Politikern? In P. Winterhoff-Spurk
& M. Jäckel (Hrsg.), Politische Eliten in der Mediengesellschaft (S. 151168). München: Fischer.
Gleich, U. (2014). Parasoziale Interaktion und sozialer Vergleich. In C. Wünsch,
H. Schramm, V. Gehrau & H. Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 243-256). Baden-Baden: Nomos.
Hartmann, T. & Goldhoorn, C. (2011). Horton and Wohl revisited: Exploring
viewers' experience of parasocial interaction. Journal of Communication,
61, 1104–1121.
Hartmann, T. & Klimmt, C. (2005). Ursachen und Effekte Parasozialer Interaktionen im Rezeptionsprozess: Eine Fragebogenstudie auf der Basis des PSIZwei-Ebenen-Modells. Zeitschrift für Medienpsychologie, 17, 88-98.
Hartmann, T. (2010). Parasoziale Interaktionen und Beziehungen. BadenBaden: Nomos.
Hartmann, T. Klimmt, C., & Vorderer, P. (2001). Avatare: Parasoziale Beziehungen zu virtuellen Akteuren. Medien- & Kommunikationswissenschaft,
49, 350-368.
Hartmann, T., & Schramm, H. (2006). Logik der Forschung zu parasozialen
Interaktionen und Beziehungen. In W. Wirth, A. Fahr & E. Lauf (Hrsg.),
Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft. Band 2:
Anwendungsfelder in der Kommunikationswissenschaft (S. 264-291). Köln:
Halem.
Hartmann, T., Schramm, H. & Klimmt, C. (2004a). Vorbereitende Überlegungen
zur theoretischen Modellierung parasozialer Interaktionen im Prozess der
Medienrezeption.
Online
verfügbar
unter:
http://www.ijk.hmthannover.de/psi/
Hartmann, T., Schramm, H., & Klimmt, C. (2004b). Personenorientierte Medienrezeption: Ein Zwei-Ebenen-Modell parasozialer Interaktionen. Publizistik,
49(1), 25-47.
Hartmann, T., Stuke, D. & Daschmann, G. (2008). Positive parasocial relationships with drivers affect suspense in racing sport. Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 20(1), 24-34.
Hippel, K. (1992). Parasoziale Interaktion. Bericht und Bibliographie. Montage /
AV, 1(1), 135-150.
Hippel, K. (1998). Prolegomena zu einer pragmatischen Fernsehtheorie. Dissertation an der Freien Universität Berlin.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Hoffner, C. (1996). Children’s wishful identification and parasocial interaction
with favorite television characters. Journal of Broadcasting and Electronic
Media, 40, 389-402.
Hoorn, J. F. & Konijn, E. A. (2004). Perceiving and experiencing fictional characters: An integrative account. Japanese Psychological Research, 45, 250268.
Horton, D. & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction: observation on intimacy at a distance. Psychiatry, 19, 215-229.
Kanning, U. P. (1999). Die Psychologie der Personenbeurteilung. Göttingen:
Hogrefe.
Klimmt, C., Hartmann, T. & Schramm, H. (2006). Parasocial interactions and
relationships. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of Entertainment (S. 291-313). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Knobloch-Westerwick, S. & Hastall, M. R. (2006). Social comparisons with
news personae: Selective exposure to news portrayals of same-sex and
same-age characters. Communication Research, 33, 262-284.
Knobloch-Westerwick, S. & Romero, J. P. (2011). Body ideals in the media:
Perceived attainability and social comparison choices. Media Psychology,
14, 27-48.
Konjin, E. A. & Hoorn, J. F. (2005). Some like it bad: Testing a model for perceiving and experiencing fictional characters. Media Psychology, 7, 107144.
Krotz, F. (1996). Parasoziale Interaktion und Identität im elektronisch mediatisierten Kommunikationsraum. In P. Vorderer (Hrsg.), Fernsehen als „Beziehungskiste“. Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TVPersonen (S. 73-90). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Levy, M. R. (1979). Watching TV news as para-social interaction. Journal of
Broadcasting, 23, 69-80.
Maier, J. H. (2005). Bestehen parasoziale Beziehungen zu Politikern? Eine empirische Exploration mit der Repertory Grid Technik. Zeitschrift für Medienpsychologie, 17, 99-109.
Mares, M.-L. & Cantor, J. (1992). Elderly viewers' responses to televised portrayals of old age: Empathy and mood management versus social comparison. Communication Research, 19(4), 459-478.
Mussweiler, T. (2006). Sozialer Vergleich. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.),
Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (S. 103112). Göttingen: Hogrefe.
Oatley, K (1999). Meeting of minds: Dialogue, sympathy, and identification, in
reading fiction. Poetics, 26, 439-454.
Rubin, A. M., Perse, E. M. & Powell, R. A. (1985). Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing. Human Communication Research, 12(2), 155-180.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Rubin, R. B. & McHugh, M. P. (1987). Development of parasocial interaction
relationships. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 31(3), 279-292.
Schemer, C. (2006). Soziale Vergleiche als Nutzungsmotiv? Überlegungen zur
Nutzung von Unterhaltungsangeboten auf der Grundlage der Theorie sozialer Vergleichsprozesse. In W. Wirth, H. Schramm & V. Gehrau (Hrsg.),
Unterhaltung durch Medien. Theorie und Messung (S. 80-101). Köln: Halem.
Schiappa, E., Allen, M. & Gregg, P. B. (2007). Parasocial relationships and television: A meta-analysis of the effects. In R. W. Preiss, B. M. Gayle, N.
Burrell, M. Allen & J. Bryant (Hrsg.), Mass media effects research. Advances through meta-analysis (S. 301-314). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Schramm, H. & Hartmann, T. (2008). The PSI-Process Scales. A new measure to
assess the intensity and breadth of parasocial processes. Communications:
The European Journal of Communication Research, 33, 385-401.
Schramm, H. (2006). Parasoziale Interaktionen und Beziehungen. Konzept –
Begriffe – Modellierung – Messung – Befunde. In B. Frizzoni & I. Tomkowiak (Hrsg.), Unterhaltung: Konzepte – Formen – Wirkungen (S. 247269). Zürich: Chronos.
Schramm, H., & Wirth, W. (2010). Testing a universal tool for measuring parasocial interactions across different situations and media: Findings from
three studies. Journal of Media Psychology, 22, 26-36.
Schramm, H., Hartmann, T. & Klimmt, C. (2002). Desiderata und Perspektiven
der Forschung über parasoziale Interaktionen und Beziehungen zu Medienfiguren. Publizistik, 47, 436-459.
Six, U. & Gleich, U. (2000). Sozio-emotionale und kognitive Reaktionen auf
Ereignisszenarien mit TV-Personen. Ein Experiment zur parasozialen Beziehung. In A. Schorr (Hrsg.), Publikums- und Wirkungsforschung (S. 363383). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Thallmair, A., & Rössler, P. (2001). Parasoziale Interaktion bei der Rezeption
von Daily Talkshows. Eine Befragung von älteren Talk-Zuschauern. In C.
Schneiderbauer (Hrsg.), Daily Talkshows unter der Lupe. Wissenschaftliche
Beiträge aus Forschung und Praxis (S. 179-208). München: Fischer.
Visscher, A. & Vorderer, P. (1998). Freunde in guten und schlechten Zeiten.
Parasoziale Beziehungen von Vielsehern zu Charakteren einer Daily Soap.
In H. Willems & M. Jurga (Hrsg.), Inszenierungsgesellschaft (S. 453-469).
Opladen: Westdeutscher Verlag.
von Feilitzen, C. & Linné, O. (1975). Identifying with television characters.
Journal of Communication, 25(4), 51-55.
Vorderer, P. (1998). Unterhaltung durch Fernsehen: Welche Rolle spielen parasoziale Beziehungen zwischen Zuschauern und Fernsehakteuren? In G. Ro© UVK Verlagsgesellschaft 2015
ters, W. Klingler & O. Zöllner (Hrsg.), Fernsehforschung in Deutschland.
Themen, Akteure, Methoden (S. 689-707). Baden-Baden: Nomos.
Wulff, H. J. (1996). Charaktersynthese und Paraperson: Das Rollenverhältnis der
gespielten Fiktion. In P. Vorderer (Hrsg.), Fernsehen als „Beziehungskiste“. Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen (S. 2948). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Wünsch, C. (2014). Empathie und Identifikation. In C. Wünsch, H. Schramm, V.
Gehrau & H. Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 223-241).
Baden-Baden: Nomos.
Zillmann, D. (1991a). Empathy: Affect from bearing witness to the emotions of
others. In J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Responding to the screen: Reception and reaction processes (S. 135-168). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel9: Realitätsbezugundempfundener
Realismus
Appel, M. & Malečkar, B. (2012). The influence of paratext on narrative
persuasion: fact, fiction, or fake? Human Communication Research, 38(4),
459-484.
Appel, M. (2004). Realität durch Fiktionen: Rezeptionserleben,
Medienkompetenz und Überzeugungsänderungen. Berlin: Logos.
Atkin, C. (1983). Effects of realistic TV violence vs. fictional violence on
aggression. Journalism Quarterly, 60, 615-621.
Berkowitz, L. & Alioto, J. T. (1973). The meaning of an observed event as a
determinant of its aggressive consequences. Journal of Personality and
Social Psychology, 28, 206-217.
Böcking, S. (2008). Grenzen der Fiktion? Von Suspension of Disbelief zu einer
Toleranztheorie für die Filmrezeption. Köln: Halem.
Busselle, R. W. & Bilandzic, H. (2008). Fictionality and perceived realism in
experiencing stories: A model of narrative comprehension and engagement.
Communication Theory, 18(2), 255-280.
Busselle, R. W. & Bilandzic, H. (2012). Cultivation and the perceived realism of
stories. In M. Michael, J. Shanahan & N. Signorielli (Hrsg.), Living with
television now. Advances in cultivation theory and research (S. 168-186).
New York et al.: Peter Lang.
Busselle, R. W. & Greenberg, B. S. (2000). The nature of television realism
judgments: A reevaluation of their conceptualization and measurement.
Mass Communication and Society, 3, 249-268.
Casetti, F. (2001). Filmgenres, Verständigungsvergänge und kommunikativer
Vertrag. Montage/AV, 10, 155-173.
Chung, C. J., Nam, Y. & Stefanone, M. A. (2012). Exploring online news
credibility: The relative influence of traditional and technological factors.
Journal of Computer-Mediated Communication, 17(2), 171-186.
Coleridge, S. T. (1907). Biographia Literaria (Vol. 2). Oxford: Clarendon Press.
Damasio, A. R. (1999). The feeling of what happens. New York:
Grosset/Putnam.
Dorr, A. (1983). No shortcuts to judging reality. In J. Bryant & D. Anderson
(Hrsg.), Children's understanding of television. New York: Academy Press.
Fisher, W. R. (1987). Human communication as narration. Toward a philosophy
of reason, value and action. Columbia, SC: University of South Carolina
Press.
Fitch, M., Huston, A. C. & Wright, J. C. (1993). From television forms to genre
schemata: Children's perceptions of television reality. In G. L. Berry & J.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
K. Asamen (Hrsg.), Children & television: Images in a changing
sociocultural world (S. 38-52). Newbury Park, CA: Sage.
Gendler, T. S. & Kovakovich, K. (2005). Genuine rational fictional emotions. In
M. Kieran (Hrsg.), Contemporary debates in aesthetics and the philosophy
of art (S. 241-253): Blackwell.
Gerrig, R. J. & Prentice, D. A. (1991). The representation of fictional
information. Psychological Science, 2, 336-340.
Gerrig, R. J. & Rapp, D. N. (2004). Psychological processes underlying literary
impact. Poetics Today, 25(2), 266-281.
Gilbert, D. T. (1991). How mental systems believe. American Psychologist,
46(2), 107-119.
Green, M. C. & Brock, T. C. (2000). The role of transportation in the
persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social
Psychology, 79(5), 701-721.
Green, M. C. & Donahue, J. K. (2011). Persistence of belief change in the face
of deception: The effect of factual stories revealed to be false. Media
Psychology, 14(3), 312-331.
Green, M. C., Garst, J., Brock, T. C. & Chung, S. (2006). Fact versus fiction
labeling: Persuasion parity despite heightened scrutiny of fact. Media
Psychology, 8(3), 267-285.
Greenberg, B. S. & Reeves, B. (1976). Children and the perceived reality of
television. Journal of Social Issues, 32, 86-97.
Hall, A. (2003). Reading realism: Audiences' evaluations of the reality of media
texts. Journal of Communication, 53(4), 624-641.
Hall, A. (2009). Perceptions of the authenticity of reality programs and their
relationships to audience involvement, enjoyment, and perceived learning.
Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53(4), 515–531.
Hall, A. E. (2009). Perceptions of media realism and reality TV. In R. Nabi, L. &
M. Oliver, B. (Hrsg.), The Sage handbook of media process and effects (S.
423-438). Los Angeles: Sage.
Hawkins, R. (1977). The dimensional structure of children's perceptions of
television reality. Communication Research, 4(3), 299-320.
Hill, A. (2005). Reality TV: Audiences and popular factual television. New
York: Routledge.
Kohring, M. & Matthes, J. (2007). Trust in news media − Development and
validation of a multidimensional scale. Communication Research, 34(2),
231-252.
Kohring, M. (2004). Vertrauen in Journalismus. Theorie und Empirie. Konstanz:
UVK.
Metzger, M. J., Flanagin, A. J., Eyal, K., Lemus, D. R. & McCann, R. (2003).
Credibility in the 21st century: Integrating perspectives on source, message,
and media credibility in the contemporary media environment. In P.
Kalbfleisch (Hrsg.), Communication Yearbook 27 (S. 293-335). Lawrence
Erlbaum: Mahwah, NJ.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Nickel-Bacon, I., Groeben, N. & Schreier, M. (2000). Fiktionssignale
pragmatisch. Ein medienübergreifendes Modell zur Unterscheidung von
Fiktion(en) und Realität(en). Poetica, 32, 267-299.
Polanyi, M. (1958). Personal knowledge. Towards a post-critical philosophy.
Chicago: University of Chicago Press.
Potter, J. W. (1988). Perceived reality in television effects research. Journal of
Broadcasting and Electronic Media, 32(1), 23-41.
Potter, W. J. (1992). How do adolescents' perceptions of television reality change
over time? Journalism Quarterly, 69, 392-406.
Prentice, D. A. & Gerrig, R. J. (1999). Exploring the boundary between fiction
and reality. In S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process theories in
Social Psychology (S. 529-546). New York, London: The Guilford Press.
Prentice, D. A., Gerrig, R. J. & Bailis, D. S. (1997). What readers bring to the
processing of fictional texts. Psychonomic Bulletin & Review, 4(3), 416420. doi: 10.3758/bf03210803
Rothmund, J., Schreier, M. & Groeben, N. (2001a). Fernsehen und erlebte
Wirklichkeit I: Ein kritischer Überblick über die Perceived RealityForschung. Zeitschrift für Medienpsychologie, 13(1), 33-44.
Rothmund, J., Schreier, M. & Groeben, N. (2001b). Fernsehen und erlebte
Wirklichkeit II: Ein integratives Modell zu Realitäts-FiktionsUnterscheidungen bei der (kompetenten Mediennutzung). Zeitschrift für
Medienpsychologie, 13(2), 85-95.
Schreier, M. (2003). Pseudo-Dokumentationen: Zum Verschwimmen der Grenze
zwischen Realität und Fiktion in den Medien. Jahrbuch für
Computerphilologie, 5, 97-124.
Segal, E. M. (1995). A cognitive-phenomenological theory of fictional narrative.
In J. F. Duchan, G. A. Bruder & L. E. Hewitt (Hrsg.), Deixis in narrative. A
cognitive science perspective (S. 61-78). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.
Shapiro, M. A. & Chock, T. M. (2003). Psychological processes in perceiving
reality. Media Psychology, 5(2), 163-198.
Shapiro, M. A. & Chock, T. M. (2004). Media dependency and perceived reality
of fiction and news. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48, 675695.
Shapiro, M. A. & Kim, H. K. (2012). Realism judgments and mental resources:
A cue processing model of media narrative realism. Media Psychology,
15(1), 93-119.
Shapiro, M. A. & Lang, A. (1991). Making television reality: Unconscious
processes in the construction of social reality. Communication Research,
18(5), 685-705.
Shapiro, M. A., Pena-Herborn, J. & Hancock, J. (2006). Realism, imagination,
and narrative video games. In P. Vorderer & J. Bryant (Hrsg.), Playing
video games: Motives, responses & consequences (S. 275-289). Mahwah,
NJ: Erlbaum.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Shrum, L. J. (2009). Media consumption and perceptions of social reality.
Effects and underlying processes. In J. Bryant & M. B. Oliver (Hrsg.),
Media effects. Advances in theory and research (3. Aufl., S. 50-73). New
York: Routledge.
Strange, J. J. & Leung, C. C. (1999). How anecdotal accounts in news and in
fiction can influence judgments of a social problem's urgency, causes, and
cures. Personality and Social Psychology Bulletin, 25, 436-449.
Yanal, R. J. (1999). Paradoxes of emotion and fiction. University Park, PA: The
Pennsylvania State University Press.
Zwaan, R. A., Langston, M. C. & Graesser, A. C. (1995). The construction of
situation models in narrative comprehension: An event-indexing model.
Psychological Science, 6(5), 292-297.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel10:
Unterhaltungund
Rezeptionsvergnügen
Arbeitsgemeinschaft der ARD-Werbegesellschaften (Hrsg.). (2013). Media Perspektiven Basisdaten. Daten zur Mediensituation in Deutschland 2013.
Frankfurt a. M.: Arbeitsgemeinschaft der ARD-Werbegesellschaften.
Bartsch, A. (2012). Emotional gratification in entertainment experience. Why
viewers of movies and television series find it rewarding to experience
emotions. Media Psychology, 15, 267-302.
Bartsch, A., Appel, M. & Storch, D. (2010). Predicting emotions and metaemotions at the movies: The role of the need for affect in audiences’ experience of horror and drama. Communication Research, 37, 167-190.
Bartsch, A., Vorderer, P., Mangold, R., & Viehoff, R. (2008). Appraisal of emotions in media use: Toward a process model of meta-emotion and emotion
regulation. Media Psychology, 11, 7-27.
Bosshart, L. & Macconi, I. (1998). Media Entertainment. Communication Research Trends, 18(3).
Bosshart, L. (1979). Dynamik der Fernseh-Unterhaltung: Eine kommunikationswissenschaftliche Analyse und Synthese. Fribourg: Universitätsverlag.
Bryant, J. & Vorderer, P. (Hrsg.). (2006). Psychology of entertainment. Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety: Experiencing flow
in work and play. San Francisco: Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New
York, NY: Harper & Row.
de la Motte-Haber, H. (1996). Handbuch der Musikpsychologie. Laaber: Laaber.
Dehm, U. (1984). Fernseh-Unterhaltung: Zeitvertreib, Flucht oder Zwang. Eine
sozial-psychologische Studie zum Fernseh-Erleben. Mainz: von Hase &
Koehler.
Dohle, M. (2011). Unterhaltung durch traurige Filme. Die Bedeutung von Metaemotionen für die Medienrezeption. Köln: Halem.
Erlinger, H.-D. & Foltin, H.-F. (Hrsg.). (1994). Geschichte des Fernsehens in
der Bundesrepublik Deutschland. München: Fink.
Frijda, N. H. (1993). The place of appraisal in emotion. Cognition and Emotion,
7, 357-387.
Früh, W. & Stiehler, H.-J. (Hrsg.). (2003). Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs. Köln: Halem.
Früh, W. (2002). Unterhaltung durch das Fernsehen: Eine molare Theorie. Konstanz: UVK.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Früh, W. (2003). Triadisch-dynamische Unterhaltungstheorie (TDU). In W. Früh
& H.-J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer
Diskurs (S. 27-56). Köln: Halem.
Früh, W., Wünsch, C. & Klopp, P. (2004). TDU-Unterhaltungsindex – Ein Instrument zur empirischen Ermittlung von Unterhaltungserleben. Medien &
Kommunikationswissenschaft, 52, 515-544.
Hausmanninger, T. (1993). Outlines of a constructive theory of entertainment.
Interkom, 28, 32-38.
Hofer, M. & Wirth, W. (2012). It's right to be sad: The role of meta-appraisals in
the sad film paradoxon. A multiple mediator model. Journal of Media Psychology 24, 43-54.
Hofer, M. (2013). Appreciation and Enjoyment of Meaningful Entertainment.
Journal of Media Psychology, 25(3), 109-117.
Hofer, M., Allemand, M. & Martin, M. (2014). Age differences in nonhedonic
entertainment experiences. Journal of Communication, 64(1), 61-81.
Klaus, E. (1996). Der Gegensatz von Information ist Desinformation, der Gegensatz von Unterhaltung ist Langeweile. Rundfunk und Fernsehen, 44, 402417.
Mangold, R. (2004). Infotainment und Edutainment. In R. Mangold, P. Vorderer
& G. Bente (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 527-542). Göttingen: Hogrefe.
Mangold, R., Unz, D. & Winterhoff-Spurk, P. (2001). Zur Erklärung emotionaler
Medienwirkungen: Leistungsfähigkeit, empirische Überprüfung und Fortentwicklung theoretischer Ansätze. In P. Rößler, U. Hasebrink & M. Jäckel
(Hrsg.), Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung (S. 163-180).
München: Fischer.
Mayer, J. D. & Gaschke, Y. N. (1988). The experience and meta-experience of
mood. Journal of Personality and Social Psychology, 55, 102-111.
Nakamura, J. & Csikszentmihalyi, M. (2002). The concept of flow. In C. R.
Snyder & S. J. Lopez (Hrsg.), Handbook of positive psychology (S. 89105). Oxford: University Press.
Oliver, M. B. & Bartsch, A. (2010). Appreciation as audience response: exploring entertainment gratifications beyond hedonism. Human Communication
Research, 36, 53-81.
Oliver, M. B. & Hartmann, T. (2010). Exploring the role of meaningful experiences in users’ appreciation of “good movies”. Projections, 4, 128-150.
Oliver, M. B. & Raney, A. A. (2011). Entertainment as pleasurable and meaningful: differentiating hedonic and eudaimonic motivations for entertainment
consumption. Journal of Communication, 61, 984-1004.
Oliver, M. B. (1993). Exploring the paradox of the enjoyment of sad films. Human Communication Research, 19, 315-342.
Parrott, W. G. (1993). Beyond hedonism: Motives for inhibiting good moods and
for maintaining bad moods. In D. M. Wegner & J. W. Pennebaker (Hrsg.),
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Handbook of mental control (S. 278-305). Englewood Cliffs, NJ: PrenticeHall.
Reinecke, L. & Trepte, S. (2012). Unterhaltung in neuen Medien. Perspektiven
zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten. Köln: Halem.
Reinecke, L. (2012). Mediennutzung und Well-Being: Zum positiven Wirkungspotenzial interaktiver und nicht interaktiver Unterhaltungsmedien. In L.
Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien. Perspektiven
zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 308-325). Köln: Halem.
Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation
of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78.
Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review
of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166.
Ryff, C. D. & Keyes, C. L. M. (1995). The structure of psychological well-being
revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719-727.
Scherer, K. R. (1984). On the nature and function of emotion: A component
process approach. In K. R. Scherer & P. Ekman (Hrsg.), Approaches to
emotion (S. 293-318). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Scherer, K. R. (1998). Emotionsprozesse im Medienkontext: Forschungsillustrationen und Zukunftsperspektiven. Zeitschrift für Medienpsychologie, 10,
276-293.
Schramm, H. & Wirth, W. (2008). A Case for an Integrative View on Affect
Regulation through Media Usage. Communications: The European Journal
of Communication Research, 33, 27-46.
Schramm, H. & Wirth, W. (2010). Exploring the paradox of sad-film enjoyment:
the role of multiple appraisals and meta-appraisals. Poetics: Journal of Empirical Research on Culture, the Media and the Arts, 38, 319-335.
Schramm, H. (2001). Unterhaltungsmusik − Musik zur Unterhaltung. Zeitschrift
für Medienpsychologie, 13, 125-137.
Schramm, H. (2008). Zur Distinktion von Unterhaltung und Information aus
Rezeptionsperspektive. In G. Siegert & B. von Rimscha (Hrsg.), Zur Ökonomie der Unterhaltungsproduktion (S. 102-115). Köln: Halem.
Sherry, J. L. (2004). Flow and media enjoyment. Communication Theory, 14,
328-347.
Six, U., Gleich, U. & Gimmler, R. (Hrsg.). (2007). Kommunikationspsychologie
– Medienpsychologie. Weinheim: Beltz Verlag.
Tamborini, R., Bowman, N. D., Eden, A., Grizzard, M. & Organ, A. (2010).
Defining media enjoyment as the satisfaction of intrinsic needs. Journal of
Communication, 60, 758–777.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Tamborini, R., Grizzard, M., Bowman, N.D., Reinecke, L., Lewis, R. & Eden, A.
(2011). Media enjoyment as need satisfaction: The contribution of hedonic
and nonhedonic needs. Journal of Communication, 61, 1025-1042.
Tannenbaum, P. H. (1980). Entertainment as vicarious emotional experience. In
P. H. Tannenbaum (Hrsg.), The entertainment functions of television (S.
107-131). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Trebbe, J. (2008). Unterhaltung im Fernsehen – Operationalisierungsproblem
und forschungspraktische Lösung. In G. Siegert & B. von Rimscha (Hrsg.),
Zur Ökonomie der Unterhaltungsproduktion (S. 88-101). Köln: Halem.
Vorderer, P. & Reinecke, L. (2012). Zwei-Prozess-Modelle des Unterhaltungserlebens: Unterhaltung im Schnittbereich hedonischer und non-hedonischer
Bedürfnisbefriedigung. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in
neuen Medien. Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien
und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 12-29). Köln: Halem.
Vorderer, P. (2004). Unterhaltung. In R. Mangold, P. Vorderer & G. Bente
(Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 543-564). Göttingen:
Hogrefe.
Vorderer, P., Klimmt, C. & Ritterfeld, U. (2004). Enjoyment: At the heart of
media entertainment. Communication Theory, 14, 388-408.
Waterman A. S. (1993). Two conceptions of happiness: contrasts of personal
expressiveness (eudaimonia) and hedonic enjoyment. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 678-691.
Wegener, C. (1994). Reality-TV: Fernsehen zwischen Emotion und Information.
Opladen: Leske und Budrich.
Wegener, C. (2001). Informationsvermittlung im Zeitalter der Unterhaltung:
eine Langzeitanalyse politischer Fernsehmagazine. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Wirth, W. & Schramm, H. (2006). Hedonismus als zentrales Motiv zur Stimmungsregulierung durch Medien? Eine Reflexion der Mood-ManagementTheorie Zillmanns. In W. Wirth, H. Schramm & V. Gehrau (Hrsg.), Unterhaltung durch Medien: Theorie und Messung (S. 59-79). Köln: Halem.
Wirth, W. & Schramm, H. (2007). Emotionen, Metaemotionen und Regulationsstrategien bei der Medienrezeption. Ein integratives Modell. In W. Wirth,
H.-J. Stiehler & C. Wünsch (Hrsg.), Dynamisch-transaktional denken:
Theorie und Empirie der Kommunikationswissenschaft (S. 153-184). Köln:
Halem Verlag.
Wirth, W. Schramm, H., & Böcking, S. (2006). Emotionen bei der Rezeption
von Unterhaltung. Eine Diskussion klassischer und aktueller Ansätze zur
Erklärung medial vermittelter Emotionen. In B. Frizzoni & I. Tomkowiak
(Hrsg.), Unterhaltung: Konzepte – Formen – Wirkungen (S. 221-246).
Zürich: Chronos.
Wirth, W., Hofer, M. & Schramm, H. (2012). Beyond Pleasure: Exploring the
Eudaimonic Entertainment Experience. Human Communication Research,
38, 406-428.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Wirth, W., Schramm, H., & Gehrau, V. (Hrsg.). (2006). Unterhaltung durch
Medien. Theorie und Messung. Köln: Halem.
Wünsch, C. (2006). Unterhaltungserleben ein hierarchisches Zwei-EbenenModell affektiv-kognitiver Informationsverarbeitung. Köln: Halem.
Zillmann, D. & Bryant, J. (1994). Entertainment as media effect. In J. Bryant &
D. Zillmann (Hrsg.), Media effects: Advances in theory and research (S.
437-461). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zillmann, D. (1982). Television viewing and arousal. In D. Pearl, L. Bouthilet &
J. Lazar (Hrsg.), Television and behavior: Ten years of scientific progress
and implications for the eighties (S. 53-67). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Zillmann, D. (1988). Mood management: Using entertainment to full advantage.
In L. Donohew, H. E. Sypher & E. T. Higgins (Hrsg.), Communication, social cognition, and affect (S. 147-171). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.
Zillmann, D., & Vorderer, P. (Hrsg.). (2000). Media entertainment: The psychology of its appeal. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zuckerman, M. (1979). Sensation seeking : Beyond the optimal level of Arousal.
Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zuckerman, M. (2006). Sensation seeking in entertainment. In J. Bryant & P.
Vorderer (Hrsg.), Psychology of entertainment (S. 367-387). Mahway, NJ:
Lawrence Erlbaum Associates.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel11:Verarbeitungpersuasiver
Kommunikation
Alba J. W. & Marmorstein H. (1987). The effects of frequency knowledge on
consumer decision making. Journal of Consumer Research, 14, 14–25.
Brehm, J. W. (1966). Theory of psychological reactance. San Diego, CA: Academic Press.
Brosius, H.-B. (1995). Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell der Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Chen, S., & Chaiken, S. (1999). The heuristic-systematic model in its broader
context. In S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process theories in social
psychology (S. 73-96). New York: Guilford.
Dickenberger, D., Gniech, G. & Grabitz, H-J. (2001). Die Theorie der psychologischen Reaktanz. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. Bd. I: Kognitive Theorien (S. 243-273). Bern: Huber.
Druckman, J. N. & Lupia, A. (2000). Preference formation. Annual Review of
Political Science, 3, 1-24.
Eagly, H. & Chaiken, S. (1998). Attitude structure and function. In D.T. Gilbert,
S.T. Fiske & G. Lindzey (Hrsg.), Handbook of Social Psychology (S. 269281). Boston: McGraw-Hill.
Edwards, S. M., Li, H. & Lee, J.-H. (2002). Forced exposure and psychological
reactance: Antecedents and consequences of the perceived intrusiveness of
pop-up ads. Journal of Advertising, 31(3), 83-96.
Friestad, M. & Wright, P. (1994). The persuasion knowledge model: How people
cope with persuasion attempts. Journal of Consumer Research, 21, 1–31.
Früh, W. (1996). Realitätsvermittlung durch Massenmedien. Die permanente
Transformation der Wirklichkeit. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Graber. D. A. (1988). Processing the news: How people tame the information
tide (2. Aufl.). Lanham, Md: University Press of America.
Hastie, R. & Park, B. (1986). The relationship between memory and judgment
depends on whether the judgment task is memory-based or on-line. Psychological Review, 93(3), 258-268.
Heider, F. (1946). Attitudes and cognitive organization. Journal of Psychology,
21, 107-112.
Jarvis, W. B. G. & Petty, R. E. (1996). The need to evaluate. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 172-194.
Knowles, E. S. & Linn, J. A. (2004). Resistance and persuasion. Mahwah, NJ:
Erlbaum.
Krosnick, J. A. (1990). Americans' perceptions of presidential candidates: A test
of the projection hypothesis. Journal of Social Issues, 46, 159-182.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kruglanski, A. W. & Thomson, E. P. (1999). Persuasion by a single route: A
view from the unimodel. Psychological Inquiry, 10, 83-109.
Lavine, H. (2002). On-Line versus memory-based process models of political
evaluation. In K. R. Monroe (Hrsg.), Political Psychology (S. 225-274).
Mahwah, NJ: Erlbaum.
Matthes, J., Schemer, C. & Wirth, W. (2007). More than meets the eye: Investigating the hidden impact of brand placements in television magazines. International Journal of Advertising, 26, 477-503.
Matthes, J., Wirth, W. & Schemer, C. (2007). Measuring the unmeasurable?
Toward operationalizing on-line and memory-based political judgments in
surveys. International Journal of Public Opinion Research, 19, 247-257.
McGraw, K. M., Lodge, M. & Stroh, P. (1990). On-line processing in candidate
evaluation: The effects of issue order, issue importance, and sophistication.
Political Behavior, 12, 41-58.
Obermiller, C., Spangenberg, E. & MacLachlan, D. L. (2005), Ad skepticism,
Journal of Advertising, 37, 7-17.
Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1986). The elaboration likelihood model of persuasion. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 19, S. 123-205). New York: Academic Press.
Petty, R. E. & Wegener, C. (1999). The elaboration-likelihood model: Current
status and controversies. In S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process
theories in social psychology (S. 41-72). New York, London: The Guilford
Press.
Rosenberg, M. J. & Hovland, C. I. (1960). Cognitive, affective, and behavioral
components of attitudes. In C. I. Hovland & M. J. Rosenberg (Hrsg.), Attitude organization and change (S. 1-14). New Haven: Yale University
Press.
Roskos-Ewoldsen, D. R. (1997). Attitude accessibility and persuasion: Review
and a transactive model. In B. R. Burleson & A. W. Kunkel (Hrsg.), Communication Yearbook (S. 185-225). Thousand Oaks: Sage.
Stahlberg, D. & Frey, D. (2001). Das Elaborations-Likelihood-Modell von Petty
und Cacioppo. In Frey, D. & Irle, (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie,
Band 1: Kognitive Theorien, (S. 327-359), Huber Verlag, Bern.
Zuwerink Jacks, J. & K. A. Cameron. (2003). Strategies for resisting persuasion.
Basic & Applied Social Psychology, 25, 145-161.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Kapitel12:SozialeDimensionen
derMedienrezeption
Anderson, D. R. & Burns, J. (1991). Paying attention to television. In J. Bryant
& D. Zillmann (Hrsg.), Responding to the screen: Reception and reaction
processes (S. 3-25). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Anderson, D. R., & Kirkorian, H. L. (2006). Attention and television. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of entertainment (S. 35-54). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Anderson, D. R., Lorch, E. P., Smith, R. Bradford, R. & Levin, S. R. (1981).
Effects of peer presence on preschool children’s television viewing behavior. Developmental Psychology, 17, 446-453.
Böcking, S. & Böcking, T. (2009). Parental mediation of television: Test of a
German-speaking scale and findings on the impact of parental attitudes, sociodemographic and family factors in German-speaking Switzerland. Journal of Children and Media, 3(3), 286-302.
Böcking, S. (2006). Elterlicher Umgang mit kindlicher Fernsehnutzung: Test
einer deutschsprachigen Skala und erste Befunde für die Deutschschweiz.
Medien- und Kommunikationswissenschaft, 54(4), 599-619.
Busemann, K. (2013). Wer nutzt was im Social Web? Ergebnisse der ARD/ZDFOnlinestudie 2013. Media Perspektiven, o. Jg.(7-8), 391-399.
Cantor, J. (2002). Fright reactions to mass media. In J. Bryant & D. Zillmann
(hrsg.), Media effects. Advances in theory and research (S. 287-306).
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Charlton, M. & Klemm, M. (1998). Fernsehen und Anschlußkommunikation. In
W. Klingler, G. Roters & O. Zöllner (Hrsg.), Fernsehforschung in Deutschland. Themen – Akteure – Methoden (Teilband 2, S. 709-728). BadenBaden: Nomos.
Döring, N. (2013). Sexuell explizite Medienangebote: Produktion, Inhalte, Nutzung und Wirkungen. In W. Schweiger & A. Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 419-436). Wiesbaden: Springer VS.
Döveling, K. & Sommer, D. (2008). Social Appraisal in der dynamischen Transaktion: Emotionale Aushandlungsprozesse und ihre komplexe Dynamik. In
C. Wünsch, W. Früh & V. Gehrau (Hrsg.), Integrative Modelle in der Rezeptions- und Wirkungsforschung: Dynamische und transaktionale Perspektiven (S. 173-196). München: Fischer.
Egger, A. & Windgasse, T. (2007). Radionutzung und MNT 2.0. Eine erste Analyse auf Basis der weiterentwickelten MedienNutzerTypologie. Media Perspektiven, o. Jg.(5), 255-263.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Feierabend, S., Karg, U. & Rathgeb, T. (2013). Kleinkinder und Medien. Ergebnisse der miniKIM-Studie 2012. Media Perspektiven, o. Jg.(11), 537-544.
Friedrich, K. (2013). Wirkungen gewalthaltiger Medienangebote. In W. Schweiger & A. Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 401-418).
Wiesbaden: Springer VS.
Friemel, T. N. (2013). Sozialpsychologie der Mediennutzung. Motive, Charakteristik und Wirkung interpersonaler Kommunikation über massenmediale
Inhalte. Konstanz: UVK.
Gehrau, V. (2014). Rezeption in Gruppe. In C. Wünsch, H. Schramm, V. Gehrau
& H. Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 351-364). BadenBaden: Nomos Verlag.
Gscheidle, C. & Kessler, B. (2012). Die Fußball-Europameisterschaft 2012 im
Fernsehen. Daten zur Rezeption und Bewertung. Media Perspektiven, o.
Jg.(9), 424-432.
Gscheidle, C., Mohr, I. & Niederauer-Kopf, K. (2011). Fernsehnutzung „außer
Haus“. Ergebnisse aus dem AGF/GfK-Fernsehpanel zur Gästenutzung. Media Perspektiven, o. Jg.(4), 195-203.
Haferkamp, N. & Krämer, N. C. (2011). Social comparison 2.0 − Examining the
effects of online profiles on social networking sites. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14(5), 309-314.
Hartmann, T., & Dohle, M. (2005). Publikumsvorstellungen im Rezeptionsprozess. Publizistik, 50, 287-303.
Hepp, A. (1998). Fernsehaneignung und Alltagsgespräche. Fernsehnutzung aus
der Perspektive der Cultural Studies. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Holly, W. (1993). Fernsehen in der Gruppe − gruppenbezogene Sprachhandlungen von Fernsehrezipienten. In W. Holly & U. Püschel (Hrsg.), Medienrezeption als Aneignung. Methoden und Perspektiven qualitativer Medienforschung (S. 137-150). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Horky, T. (2009). Sozialpsychologische Effekte bei der Rezeption von Mediensport in der Gruppe. In H. Schramm & M. Marr (Hrsg.), Die Sozialpsychologie des Sports in den Medien (S. 176-198). Köln: Herbert von Halem.
Jonas, K., Stroebe, W. & Hewstone, M. (2007). Sozialpsychologie. Eine Einführung (5. Auflage). Heidelberg: Springer.
Kessler, B. & Kupferschmitt, T. (2012). Fernsehen in Gemeinschaft. Analyse zu
Konstellationen der Fernsehnutzung. Media Perspektiven, o. Jg.(12), 623634.
Klemm, M. (2000). Zuschauerkommunikation. Formen und Funktionen der
alltäglichen kommunikativen Fernsehaneignung. Frankfurt a. M.: Peter
Lang.
Krämer, N. C. & Winter, S. (2008). Impression management 2.0. The relationship of self-esteem, extraversion, self-efficacy, and self-presentation within
social networking sites. Journal of Media Psychology, 20(3), 106-116.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
McDonald, D. G. (2009). Media use and the social environment. In R. L. Nabi &
M. B. Oliver (Hrsg.), The Sage handbook of media processes and effects (S.
251-265). Thousand Oaks, CA: Sage.
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (Hrsg.). (2012). FIM 2011.
Familie, Interaktion & Medien. Untersuchung zur Kommunikation und Mediennutzung in Familien. Stuttgart: Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest.
Mende, A., Oehmichen, E. & Schröter, C. (2012). Medienübergreifende Informationsnutzung und Informationsrepertoires. Fernsehen, Radio, Zeitung
und Internet im Vergleich. Media Perspektiven, o. Jg.(1), 2-17.
Nathanson, A. I. (2001). Parent and child perspectives on the presence and
meaning of parental television mediation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 45, 201-220.
Oehmichen, E. (2007). Die neue MedienNutzerTypologie MNT 2.0. Veränderungen und Charakteristika der Nutzertypen. Media Perspektiven, o. Jg.(5),
226-234.
Rossmann, C. & Ziegler, L. (2013). Gesundheitskommunikation: Medienwirkungen im Gesundheitsbereich. In W. Schweiger & A. Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 385-400). Wiesbaden: Springer VS.
Schramm, H. & Klimmt, C. (2003). „Nach dem Spiel ist vor dem Spiel“. Die
Rezeption der Fußball-Weltmeisterschaft 2002 im Fernsehen: Eine PanelStudie zur Entwicklung von Rezeptionsmotiven im Turnierverlauf. Medien
& Kommunikationswissenschaft, 51, 55-81.
Valkenburg, P. M., Krcmar, M., Peeters, A. L. & Marseille, N. M. (1999). Developing a scale to assess three styles of television mediation: "Instructive
mediation", "restrictive mediation" and "social coviewing". Journal of
Broadcasting & Electronic Media, 43, 52-66.
Weber, P. & Fahr, A. (2013). Werbekommunikation. Werbewirkungsforschung
als angewandte Persuasionsforschung. In W. Schweiger & A. Fahr (Hrsg.),
Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 333-352). Wiesbaden: Springer
VS.
Weiß, R. (1997). Auf der Suche nach kommunikativen Milieus. Plädoyer für
eine sozialstrukturell interessierte Fragestellung der Nutzungsforschung. In
H. Scherer & H.-B. Brosius (Hrsg.), Zielgruppen, Publikumssegmente, Nutzergruppen: Beiträge aus der Rezeptionsforschung (S. 239-261). München:
Fischer.
Weiß, R. (2001). Fern-Sehen im Alltag. Zur Sozialpsychologie der Medienrezeption. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Wirth, W., & Schramm, H. (2007). Emotionen, Metaemotionen und Regulationsstrategien bei der Medienrezeption. Ein integratives Modell. In W.
Wirth, H.-J. Stiehler & C. Wünsch (Hrsg.), Dynamisch-transaktional denken: Theorie und Empirie der Kommunikationswissenschaft (S. 153-184).
Köln: Halem.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Zillich, A. F. (2013). Fernsehen als Event. Unterhaltungserleben bei der Fernsehrezeption in der Gruppe. Köln: Halem.
Kapitel13:Kulturelleundinterkulturelle
DimensionenderMedienrezeption
Ang, I. (1991). Desperately seeking the audience. London, New York:
Routledge.
Ang, I. (2008). Cultural studies. In T. Bennett & J. Frow (Hrsg.), The Sage
handboook of cultural analysis (S. 227-248). Los Angeles: Sage.
Bennett, T. (2008). Sociology and culture. In T. Bennett & J. Frow (Hrsg.), The
Sage handbook of cultural analysis (S. 86-106). London: Sage.
Bonnell, V. E. & Hunt, L. A. (1999). Beyond the cultural turn: New directions in
the study of society and culture. Berkeley, CA: University of California
Press.
Chaney, D. C. (1994). The cultural turn: Scene-setting essays on contemporary
cultural history. London.
Condit, C. M. (1989). The rhetorical limits of polysemy. Critical Studies in Mass
Communication, 6(2), 103-122.
Dhoest, A. (2009). Establishing a multi-ethnic imagined community? Ethnic
minority audiences watching Flemish soaps. European Journal of
Communication, 24(3), 305-323.
du Gay, P., Hall, S., Janes, L., Mackay, H. & Negus, K. (1997). Doing Cultural
Studies. The story of the Sony walkman. London: Sage.
Eriksson, G. (2006). Rethinking the rethinking. The problem of generality in
qualitative media audience research. Nordicom Review, 27(1), 31-44.
Fiske, J. (1986). Television: Polysemy and popularity. Critical Studies in Mass
Communication, 3(4), 391-408.
Fiske, J. (2011). Television culture (2. ed. Aufl.). London [u.a.]: Routledge.
Frow, J. & Morris, M. (1993). Cultural Studies. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln
(Hrsg.), The landscape of qualitative research: Theories and issues (S.
489-539). Thousand Oaks, CA: Sage.
Fu, W. W. (2013). National audience tastes in Hollywood film genres: Cultural
distance and linguistic affinity. Communication Research, 40(6), 789-817.
Grossberg, L. (1986). On postmodernism and articulation: An interview with
Stuart Hall. Journal of Communication Inquiry, 10(2), 45-60.
Grossberg, L. (1997). Cultural Studies: What's in a name? (One more time). In L.
Grossberg (Hrsg.), Bringing it all hime. Essays on cultural studies (S.
245-271): Duke University Press.
Hall, S. (1992). Cultural Studies and its theoretical legacies. In L. Grossberg, C.
Nelson & P. Treichler (Hrsg.), Cultural Studies (S. 277-286). New
York: Routledge.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Hall, S. (1999). Kodieren/Dekodieren. In R. Bromley, U. Göttlich & W. Winter
(Hrsg.), Cultural studies. Grundlagentexte zur Einführung (1. Aufl.., S.
92-112). Lüneburg: zu Klampen Verlag.
Hall, S. (2007, orig. 1973). Encoding, decoding. In S. During (Hrsg.), The
Cultural Studies reader (3. Aufl., S. 477-487). London: Routledge.
Hasebrink, U. (2012). Comparing media use and reception. In F. Esser & T.
Hanitzsch (Hrsg.), Handbook of Comparative Communication Research
(S. 382-399). Oxford: Routledge.
Hepp, A. (2006). Transkulturelle Kommunikation. Konstanz: UVK, UTB.
Hepp, A. (Hrsg.). (2010). Cultural Studies und Medienanalyse: Eine Einführung.
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Johnson, R. (1986/1987). What is cultural studies anyway? Social Text, 16, 3880.
Jones, P. & Holmes, D. (2011). Key concepts in media and communication. Los
Angeles: Sage.
Keith, K. D. (Hrsg.). (2011). Cross-cultural psychology. Contemporary themes
and perspectives. Chichester, UK: Wiley-Blackwell.
Knobloch, S., Callison, C., Chen, L., Fritzsche, A. & Zillmann, D. (2005). Children’s sex-stereotyped self-socialization through selective exposure to
entertainment fare: Cross-cultural experiments in Germany, China, and
the United States. Journal of Communication, 55, 122–138.
Kohn, M. L. (1987). Cross-national research as an analytic strategy - American
Sociological Association, 1987 Presidential Address. American
Sociological Review, 52(6), 713-731.
Kuipers, G. & de Kloet, J. (2009). Banal cosmopolitanism and The Lord of the
Rings: The limited role of national differences in global media
consumption. Poetics, 37(2), 99-118.
László, J. & Larsen, S. F. (1991). Cultural and text variables in processing personal experiences while reading literature. Empirical Studies of the Arts,
9(1), 23–34.
Liebes, T. & Katz, E. (1986). Patterns of involvement in television fiction: a
comparative analysis. European Journal of Communication, 1(2), 151–171.
Liebes, T. & Katz, E. (1990). The export of meaning: Cross-cultural readings of
Dallas. New York: Oxford University Press.
Livingstone, S. (2003). On the challenges of cross-national comparative media
research. European Journal of Communication, 18(4), 477-500.
Meyer, M. D. E. & Tucker, M. H. L. (2007). Textual poaching and beyond: Fan
communities and fandoms in the age of the internet. Review of
Communication, 7(1), 103-116.
Morley, D. (1986). Family television: Cultural power and domestic leisure.
London: Comedia.
Ott, B. L. & Mack, R. L. (2013). Critical media studies. An introduction (2nd.
ed. Aufl.). Chichester [u.a.]: Wiley & Sons.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Pearson, R. (2010). Fandom in the Digital Era. Popular Communication, 8(1),
84-95.
Przeworski, A. & Teune, H. (1970). The logic of comparative social inquiry.
New York: John Wiley & Sons.
Schramm, H. & Oliver, M. B. (2012). Comparing entertainment and emotions. In
F. Esser & T. Hanitzsch (Hrsg.), Handbook of Comparative Communication Research (S. 370-381). Oxford: Routledge.
Schrøder, K. (2012). Methodological pluralism as a vehicle of qualitative
generalization. Participations. Journal of Audience & Reception
Studies, 9(2), 798-825.
Schroer, M. (2010). Kultursoziologie. In G. Kneer & M. Schroer (Hrsg.),
Handbuch Spezielle Soziologien (S. 197-219). Wiesbaden: Verlag für
Sozialwissenschaften.
Shiraev, E. & Levy, D. A. (2010). Cross-cultural psychology. Critical thinking
and contemporary applications (4. Aufl.). Boston, Mass.: Allyn &
Bacon.
Silverstone, R. & Haddon, L. (1996). Design and the domestication of
information and communication technologies: Technical change and
everyday life. In R. Mansell & R. Silverstone (Hrsg.), Commnication by
design, (S. 44–74). Oxford: Oxford University Press.
Silverstone, R. (1994). Television and everyday life. London: Routledge.
Stehling, M. (2013). From localisation to translocalisation: Audience readings of
the television format top model. Critical Studies in Television: The
International Journal of Television Studies, 8(2), 36-53.
Storey, J. (2010). Cultural Studies and the study of popular culture (3. Aufl.):
Edinburgh University Press.
Storey, J. (2012). Cultural theory and popular culture. An introduction. London
et al.: Pearson.
Straubhaar, J. D. (2007). World television. From global to local. Los Angeles et
al.: Sage.
Trepte, S. (2008). Cultural proximity in media entertainment: An eight-country
study on the relationship of nationality and the evaluation of U.S.
prime-time fiction. Communications. The European Journal of Communication Research, 33, 1–26.
Wessler, H., & Brüggemann, M. (2012). Transnationale Kommunikation. Eine
Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
Williams, R. (2001, orig. 1961). The long revolution. Peterborough: Broadview
Press.
Williams, R. (2002, orig. 1958). Culture is ordinary. In B. Highmore (Hrsg.), The
everyday reader (S. 91-100). London and New York: Routledge.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015
Wünsch, C. (2014). Empathie und Identifikation. In C. Wünsch, H. Schramm, V.
Gehrau & H. Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 223241). Baden-Baden: Nomos.
© UVK Verlagsgesellschaft 2015

Publikationsverzeichnis Benjamin Gallin

Prüfungsliteratur – Bachelor

DR. TOM BILLING

Expose

Erich Gumplmaier (Hrsg.), Zur Zukunft der - Arbeiterkammer

Literaturempfehlungen - Refugee Law Clinic Leipzig

Herunterladen

Geschäftsstelle der deutschsprachigen EDK

Wolfgang Burr

Publikationsliste Homepage PK 2015