Globale Partnerschaft - Hochschule Bonn-Rhein-Sieg

BegrüßungsredeProf.Dr.HartmutIhne/9.12.2015,10:00–10:10Uhr/
CampusSanktAugustin/Hörsaal7
AuftaktveranstaltungderVeranstaltungsreihe„GlobalePartnerschaft–
Nordrhein-WestfalenfüreineinternationalenachhaltigeEntwicklung“
(EsgiltdasgesprocheneWort.)
SehrgeehrteFrauMinisterin,
sehrgeehrteDamenundHerren,
liebeKolleginnenundKollegen,
ichbegrüßeSieherzlichanderHochschuleBonn-Rhein-Sieg.
VielevonIhnenkennendasBildvondenvierapokalyptischenReitern,ausder
OffenbarungdesJohannes.SiesindZeichendesEndesderWeltdurch
VersagenderPolitik,AusbruchvonKrieg,Hunger,KrankheitundTod.
ManchmalhatmandenEindruck,dassgeradeapokalyptischeReiterdurchdie
Weltziehenunddabeisind,unsinsDunklezustürzenundunsunsereZukunft
zurauben.
DieneuestenStudienzumKlimawandelgebenungünstigePrognosen.Selbst
das2-Grad-ZielderKlimaforschervomIPCC,mitdemsichunteranderemdiese
WochedieCOP21inParisbefasst,istnachallem,wasmanhört,nureine
Notlösung.Undwirwissennichtobwir(1)einenpolitischenKonsensherstellen
können,umeszuerreichen.Undwirwissenauch(2)nicht,obesüberhaupt
ausreicht,obderZugnichtschonlängstabgefahrenistundwirnurnochunsere
Widerstandskraftstärken(Siekennen„resilience“alsneuenmethodischen
Leitbegriff),umdenUntergangbesserertragenzukönnen.
WerHans-JoachimSchellnhubersneuestesBuch„Selbstverbrennung.Diefatale
DreiecksbeziehungzwischenKlima,MenschundKohlenstoff“gelesenhat,wird
ineinemerkwürdigeEndzeitstimmungversetzt.Schellnhuber,einerder
renommiertestenundauchumstrittenstenKlimaforscher,trittaufwieein
apokalyptischerProphet(mitallerdingsnochoptimistischemUnterton).Er
befürchteteineErderwärmungum3bis4GradCelsiusmitkatastrophalen
FolgenfürdieWelt,vorallemfürdieInsel-undKüstenbewohnerimundam
indischenOzean,dieMenschenindenFlussdeltasinBangladesch,aberauchin
NewYork,HollandundOstfriesland.WirallekennendieHorrorszenarieneines
AnstiegsderMeerezwischeneinemundmehrerenMeterndurchdas
AbschmelzenderEiskappenandenPolen,desGrönland-Shelfsundder
2
Gletscher.MillionenMenschenwerdenzuUmweltflüchtlingen,weilihreErde
imMeerversinktundnichtmehrexistiert.
DieVeränderungderKlimazonenbedrohtdieBödenundverändertFloraund
FaunaundgreiftdamittiefinunsereErnährungsgrundlagenein.Davon
werdendiesozialenundpolitischenSystemenichtunberührtbleiben.DieZeit
derGemütlichkeitinderOECD-Weltkönntevorbeisein.
ManmussdenapokalyptischenApproachnichtteilen.Vonheuteaus
betrachtetistallesimmernocheinedystopischeSpekulation,dieauf
wissenschaftlichenIndizienbasiert.Esmussnichtmitunszuendegehen.Die
Wissenschafthatschonoftgeirrt.AberdieneuestenZahlenundSzenarien
erschrecken.
Sieerschreckenauch–unshierinEuropaseitneuestembesonders–weilwir
langsamanfangenzubegreifen,wasesheißenkönnte,wennsichweitere
MillionenvonMenschenaufdenWegmachenwürden,weildie
LebensbedingungeninihrenHeimatenunerträglichgewordensind.Mehrals
60MillionenMenschenaufderFluchtverzeichnetdieUNOweltweit.
WirbegreifendasAusmaßderHerausforderungenzurZeitanunserereigenen,
hoffentlichnurmomentanenBegrenztheit,mitdenvielenFlüchtlingenhierim
reichenEuropaumzugehen.DieseBegrenztheitistnichtbloßtechnischorganisatorischerNatur-alsoaufUnterbringungundVersorgungdurchTHW,
RotesKreuzundkommunaleDienstebezogen.Siescheintaucheine
BegrenztheitderDemokratienzusein,nämlichausdauerndeSolidaritätinder
Notzubeweisen.ÜberallinEuropaerstarkennationalistische,ethnizistische
Parteien.GesternwarinderTageszeitung„DieWelt“einepolitischeLandkarte
abgebildet,aufdereinDeutschlandzusehenwar,eingemauertzwischenEULändern,indenennationalpopulistischeParteienaufdemVormarschsind.
Frankreichbeunruhigtganzbesonders.DasistkeingutesZeichen.Beialler
VerteidigungderHumanitätundihrermenschenrechtlichenWertemussdie
PolitikauchdenErhaltderDemokratieimAugehaben.
EsgibtnocheindritteBegrenztheit:nämlichdiedesWissensundVerstehens
vonUrsachenundLösungen.DiezunehmendeKomplexitätderWeltmachtuns
hilflos.
DieLagewirdnichteinfacher,sondernvermutlichschwierigerwerden.Der
KlimawandelvordemHintergrundnichtnachhaltigerLebensstileistnichtdie
einzigeBaustelle,dieunsglobalundinunserenLändernherausfordert.Essind
3
Armut,Kriege,TerrorundVerfolgung,PerspektivlosigkeitundUngerechtigkeit
invielenTeilenderWelt.AuchunbegrenzteFinanzspekulationwirkt
zerstörerisch.
„UnseregemeinsameZukunft“,wiedieBrundtland-Kommissionihren
berühmtenNachhaltigkeitsberichtvon1987überschrieb,istvollerSchatten.
Undwennmanwieichseitmehrals25JahreninderEntwicklungspolitikund
Entwicklungsforschungtätigwar,undsieht,wielangsamdieMühlenmalen
undwieresistentoftundegoistischdieMenschheitangesichtsder
gemeinsamenHerausforderungenagiert,kanneinemAngstundBangewerden
beiderVorstellung,dasssichdienegativenTrendsverstärkenundgegenseitig
beschleunigen.
IchwillabernichtzuSchwarzmalen.IchbineigentlichOptimist,skeptischer
Optimist.BeiallerprädiziertenBedrohungbrauchenwirdieKraftunddieIdeen
fürneueWegeunsererEntwicklung.Ichbinsicher,dasswirfündigwerden.
LangewarinderUmwelt-undEntwicklungscommunityderBegriffder
„Prävention“einpolitischerLeitbegriff:d.h.vermeiden,dassesdurchfalsche
Lebens-undWirtschaftsweisenundfalschepolitischeWeichenstellungen
schlechterwird.DieKlimadebattehatdeutlichgemacht,dassprevention
(Vermeidung)oftnichtmehrgeht(siehedielangfristigeWirkungderEinträge
indieAtmosphäre),stattdessentauchtenKonzeptewiemitigation
(Abschwächung),dannadaption(Anpassung)undzuletztresilience
(Widerstandskraft)auf.AlleindiesesukzessiveBegriffsgeschichtezeigt,dasswir
angefangenhaben,unseinStückweitinder„Risikogesellschaft“einzurichten.
DieRisikogesellschaftmusspolitischbeidestun:Siemusspräventivsein,
zugleichaberauchWegedesÜberlebensdurchAnpassung,auchmitHilfeder
Technologie,zufinden.
Dazugehörtauch,dasswirunsjenseitsallerpolitischenMechaniken,diemit
derUmsetzungderMDGs(indenvergangenen15Jahrenseitder
Millenniumswende)unddenSDGs(indenkommenden15Jahrenbis2030)in
neueglobalePolitikarchitekturenundneuenationaleGesellschaftsformate
verbundensind,immerwiederneumiteinemGrundbegriff
auseinandersetzen:nämlichdemBegriff„Entwicklung“.Eristein
SchlüsselbegrifffürZukunftspolitiken.Klaristnämlich,dasswirihnimmer
wiederneudurchdenkenmüssen.DieAntwortenundBegrifflichkeitenvonvor
zwanzigoderdreißigJahrensindheuteoftnichtmehrrichtig.
4
EineAufgabe,auchderWissenschaft,bestehtdarin,Grundbegriffewiedender
„Entwicklung“imZusammenhangmitglobalerKommunikation,globalem
Handel,globalerPolitik,globalenThreatsundglobalenGüternimmerwieder
neuzudurchdenkenunddarausHandlungsempfehlungenfür
EntscheiderinnenundEntscheiderabzuleiten.
HiergibtimmensenHandlungsbedarf.Undjekomplexerdie
WechselwirkungenunseresHandelnsalsIndividuenundGesellschaften
werden,umsomehristdieWissenschaftgefordert,dieseKomplexitätzu
entschlüsselnundgemeinsammitPolitikundGesellschaftWegeineine
nachhaltigeundmenschenwürdigeZukunftzubauen.Unddeshalbsindwir
heutehier,umeinweniggemeinsamnachzudenken,waswirdafürtunkönnen.
IchdankedemMinisteriumfürInnovation,WissenschaftundForschung,sehr
geehrteFrauMinisterinSchulze,dassSiedieseVeranstaltungsreihe„Globale
Partnerschaft–NordrheinWestfalenfüreineinternationalenachhaltige
Entwicklung“möglichgemachthaben.IchdankeauchdenKolleginnenund
KollegendesIZNEfürihreMühenderVorbereitungsowiedensehrgeschätzten
KolleginnenundKollegenImmeScholz,SusannevonItter,KatjaBender,
WiltrudTerlau,IngolfDietrich,JanosBogardi,HannahJaenicke,NickyPouw,
LarsRibbe,MartinHamerundStefanieMeilingerfürihreWortbeiträge.
DieorganisierteWissenschaftbesitztnichtdenSteinderWeisen.Sieverfügt
aberüberunvergleichlicheMethoden,Logiken,DatenundInhalte,dieuns
helfenwerden(undauchinderVergangenheitgeholfenhaben)unsere
Wirklichkeitbesserzuverstehen.UndausdembesserenVerständnis
nachhaltigereAntwortenaufRisikenzufinden.
DasalleswirdabernuraufdemWegederKooperationderWissenschaftmit
derWirtschaft,derPolitikundderGesellschafthierundaußerhalb
funktionieren.DeshalbistderTitel„GlobalePartnerschaft“auchtreffend
gewählt.
KooperationsetztEthikvoraus.Ichmussmitdenen,mitdenenichkooperiere,
einegemeinsameWertebasisteilen.WirhabendieAllgemeineErklärungder
Menschenrechte,derenJahrestagmorgenam10.Dezemberstattfindet,als
einevölkerrechtlicheWertegrundlagefürdieVölkergemeinschaft1948
anerkannt.DanachhateseineReihevoninternationalenundregionalen
überpositivenNormenkatalogengegeben,dieunsleiten,wieetwadie
EuropäischeMenschenrechtskonvention.Wichtigsindaberauch
individualethischeLeitlinien.LassenSiemichzuSchlussdenleideretwasin
5
VergessenheitgeratenenPhilosophenHansJonasausseinemberühmtenBuch
DasPrinzipVerantwortung.VersucheinerEthikfürdietechnologische
Zivilisationvon1979zitieren.Dortfindetmandensogenanntenökologischen
Imperativ.Dieserlautet:
„‚Handleso,dassdieWirkungendeinerHandlungverträglichsindmitder
PermanenzechtenmenschlichenLebensaufErden‘;odernegativausgedrückt:
‚Handleso,dassdieWirkungendeinerHandlungnichtzerstörerischsindfürdie
künftigeMöglichkeitsolchenLebens‘;odereinfach:‚Gefährdenichtdie
BedingungenfürdenindefinitenFortbestandderMenschheitaufErden‘;oder
wiederpositivgewendet:‚SchließeindeinegegenwärtigeWahldiezukünftige
IntegritätdesMenschenalsMit-GegenstanddeinesWollensein.‘“(HansJonas:
DasPrinzipVerantwortung.VersucheinerEthikfürdietechnologische
Zivilisation,FrankfurtamMain1979,S.36)
IchwünscheIhnenalleneingutesNachdenkenundgutesTun-undbedanke
michfürIhreAufmerksamkeit!
JetztfreueichmichaufdieRedevonWissenschaftsministerinSvenjaSchulze.

Download Report