26.05.2015 Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Lehr-, Versuchs- und Fachzentrum für Schweinehaltung Gummimatten im Liegebereich tragender Sauen – Wirkung auf Klauen und Gliedmaßen Christina Jais 1), Peter Oppermann 1) und Josef Schwanfelder 2) Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Institut für Landtechnik und Tierhaltung, Grub 2) Lehr-, Versuchs- und Fachzentrum für Schweinehaltung, Schwarzenau Schwarzenau (bei Würzburg) Zentrale / Präsidium Freising (-Weihenstephan) 1) Institut für Landtechnik und Tierhaltung Grub (bei München) 2 1 26.05.2015 LVFZ für Schweinehaltung in Schwarzenau Neubau des Versuchsstalls 2006-2008 Inbetriebnahme Oktober 2008 252 Zuchtsauen 1080 Aufzuchtferkel 1000 Mastschweine Sauen Futterzentrale Ferkel und Mastschweine Versuchs- und Kontrollbucht Abrufstation Auslauf 35-45 Sauen V: Gummimatten vs. K: Beton → Versuchsdurchführung (Tierhaltung und Tierernährung) → Überbetriebliche Ausbildung, Fort- und Weiterbildung Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 2 26.05.2015 Versuchsumfang und Datenerfassung Gummimatten im Liegebereich tragender Sauen Härte und Kanten der Betonspaltenböden gelten im Bezug auf die Klauen und Gelenke der Sauen als problematisch Alternativen? Stroh: in Ställen mit Güllesystem nicht einsetzbar Gummimatten: Test eines neuen, für den Einsatz in Schweineställen entwickelten Produkts 2 Jahre Versuchsdauer 174 Sauen ab der 2. Trächtigkeit 1-5 Versuchsdurchgänge je Tier 469 Trächtigkeiten Bewertungen je Trächtigkeit 1) Bautagung 2011: Geschlossene Matten im Liegebereich erweisen sich als haltbar 2-4 % Gefälle nötig, um Verschmutzung zu vermeiden Klauen und Gelenke Vor Ausstallung aus dem Deckbereich 1 Woche nach dem Einstallen in den Wartebereich 1 Woche nach dem Abferkeln X X X Klauenlänge Gangweise jeweils beim Umstallen und 1 Woche nach dem Einstallen in den Wartebereich Lebendmasse jeweils beim Umstallen 1) Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 5 X Bewertung der Hintergliedmaßen Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 3 26.05.2015 Bonitur von Klauen und Gelenken Bonitur von Klauen und Gelenken IIIa. Quelle: Niederländisches Bauernnetzwerk, SUS 6/2010 Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 7 Messung der Länge der hinteren Außenklauen (cm) Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 10.12.2013 8 4 26.05.2015 Bonitur von Klauen und Gelenken Bonitur von Klauen und Gelenken VI. Seitliche Abschürfungen des Wandhorns 1= ohne Befund 2= geringgradig 3= mittelgradig: großflächig 4= hochgradig: großflächig und tiefgehend Note 3 Quelle: Niederländisches Bauernnetzwerk, SUS 6/2010 Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 10.12.2013 9 Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 10 5 26.05.2015 Bonitur von Klauen und Gelenken Seitliche Wandhornabschürfungen VII. Gelenkbonitur: Sprung- und Fesselgelenk → signifikant seltener und weniger schwer auf Gummimatten 1 = ohne Befund 2 = haarlose Stellen / Rötung 3 = kleine Bursen 4 = große Bursen, offene B., entzündliche Veränderungen Gummimatten am Ende der Trächtigkeit 218 Trächtigkeiten 4% 24% Betonboden am Ende der Trächtigkeit VIII. Lahmheit 205 Trächtigkeiten 72% 1= unauffällig 2= geringgradig 3= mittelgradig 4= hochgradig 10% geringegradige Abschürfungen 0,5% 49% 40% ohne Befund mittelgradige Abschürfungen hochgradige Abschürfungen, bis Zerstörung des Wandhorns 1) schlechtester Wert je Tier Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 11 Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 12 6 26.05.2015 Weitere Merkmale … Gangweise / Lahmheit Kein Unterschied zwischen Gummimatte und Betonspaltenboden Aber deutliche Verschlechterung durch Rangkämpfe Ballenveränderungen Wandhornrisse Hautverletzungen Länge Außenklaue Länge Innen-Außenklaue vor der Einstallung in den Wartebereich … keine Unterschiede zwischen Gummimatte und Betonspalten 7 Tage nach Einstallung in den Wartebereich 2% 20% 7% nach der Ausstallung aus dem Wartebereich 3% 8% 26% 18% unauffällig 28% Afterklauenlänge leicht beeinträchtigt 36% Sprung- und Fesselgelenke erheblich beeinträchtigt 49% 53% Klauenabrieb nicht verringert Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 13 50% sehr stark beeinträchtigt Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 14 7 26.05.2015 Bewertung der Afterklauen Empfehlung: Arena 2-3 Tage Aufenthaltsdauer ab Gruppenzusammenstellung mindestens 3 m²/Tier, besser 5 m²/Tier z. B. Tiefstreubucht in Scheune Ad libitum-Fütterung möglich, Wasserversorgung → kein signifikanter Einfluss der Gummimatten Afterklauenlänge am Ende der Trächtigkeit 423 Trächtigkeiten 4% 17% in Ordnung frühzeitig und regelmäßig kürzen! 30% etwas zu lang viel zu lang 49% 15 Afterklauenabriss Jais et al. – Gummimatten bei Sauen – 21.05.2015 1) tragenden (schlechtester Wert je Tier) 8 26.05.2015 Zusammenfassung Ausblick → Prüfung von weicheren Laufflächen Einsatz von geschlossenen Gummimatten ist im Hinblick auf die Haltbarkeit der Matten möglich 2-4 % Gefälle sind nötig für eine ausreichende Sauberkeit Es ergaben sich kaum positive & keine negativen Wirkungen auf Klauen und Gelenke Es zeigte sich kein positiver Effekt auf die Gangweise / Lahmheit Wirkung auf die Nutzungsdauer ist nicht zu erwarten Regelmäßiges Kürzen der Afterklauen ist wichtig Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 17 Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 18 9 26.05.2015 Liegekomfort Ausblick: Vorteil Gummimatten Die Gummimatten wurden von den Sauen – auch im Sommer - gut angenommen Sauen nehmen die weichere Liegefläche wahr und bevorzugen weiche Matten vor harten Matten vor Betonboden Durch geringere Wärmeableitung ergeben sich ggf. Vorteile in kühleren Ställen Thermische Effekte geringere Wärmeableitung als Beton Messungen bei 10°C Raum- und Materialtemperatur (Abriel, 2011) Material erste 10 Min nach ca. 60 Minuten Stroh 4 cm Ø 270 Watt / m² ~ 160 Watt / m² Stroh 0,5 cm Ø 380 Watt / m² ~ 300 Watt / m² Gummi 2 cm Ø 480 Watt / m² ~ 280 Watt / m² Beton Ø 930 Watt / m² ~ 650 Watt / m² Jais – Schweinehaltung aktuell / Niederalteich – 02.-03.07.2013 Korrektur bei zu kalter Umgebung Vorteile für die Tiergesundheit niedrigere Temperaturen möglich 19 10 26.05.2015 Montage der Matten Gummimatten speziell für Schweine entwickelt (Kraiburg Elastik GmbH) widerstandsfähige, verbissoptimierte Protect-Oberfläche geschlossene Oberfläche (0 % Schlitzanteil) zwei Mattentypen → L-Profil-Edelstahlschiene → Hartgummirand Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 Montage der Matten Befestigung an der zur Bucht offenen Seite der Liegekojen mit Schrauben Liegekojen 2 m tief, 3,05 m breit (je Koje drei Mattenbahnen) Lochbetonspalten gefällefrei Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 11 26.05.2015 Ergebnisse: Haltbarkeit Ergebnisse: Sauberkeit Negativ Sehr positiv! → Mulden- und Pfützenbildung → Gummimatten, Buchten und Tiere sind schmutziger Nach 24 Monaten Nutzung Befestigung war einwandfrei Matten lagen sehr stabil in der Koje Keine Matte mit Löchern Kein Rand angefressen Eine Matte mit leichten durch Zähne verursachten Kratzspuren → Wenige Matten mit begrenzter Ablösung an der Oberfläche → → → → → mit Matten Pfützenbildung Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 mit Matten ohne Matten nachträglich gebohrte Löcher (3 cm) Verstopften bald wird Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 12 26.05.2015 Ergebnisse: Sauberkeit Ergebnisse: Sauberkeit Sauberkeit der Liegeflächen 14-tägige Beurteilung Sauberkeit der Gänge 14-tägige Beurteilung Lochspaltenelemente Gummimatten 2% 14% trocken und sauber Liegefläche: Lochspaltenelemente 4% 34% 45% Liegefläche: Gummimatten mittlere Verschmutzun g 53% 52% 29% 54% 67% trocken und sauber mittlere Verschmutzun g 39% stark verschmutzt Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 7% stark verschmutzt Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 10.12.2013 13 26.05.2015 Empfehlungen zum Einbau Geschlossene Matten → mit 2-4 % Gefälle verlegen Seit November 2011 ... Geschlitzte Matten im Liegebereich Befestigung → einseitige Befestigung - Matten werden beim Waschen angehoben Boden unter den Matten → je höher der Schlitzanteil, desto besser laufen Schmutz- und Reinigungswasser ab Matte Schlitze Schlitzanteil Befestigung 200 cm x 120 cm 10 cm x 1,5 cm ca. 3,6 % Spaltenanker aus Edelstahl Sauberkeit gut / zufriedenstellend keine Pfützen gut / zufriedenstellend Haltbarkeit Spaltenboden >Lochspalten > geschlossener Boden Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 14 26.05.2015 Ergebnisse: Entwicklung der Klauenlängen Ergebnisse: Klauenbefunde Klauenlänge (Mittelwert der beiden Außenklauen der Hintergliedmaßen) Ballen und Wandhornrisse (schlechtester Wert je Tier) → Ergebnis: kein signifikanter Einfluss der Gummimatten Trächtigkeiten im Versuch 2.-4. → Ergebnis: kein signifikanter Einfluss der Gummimatten 2.-5. Ballenveränderungen am Ende der Trächtigkeit Tiere 75 53 Einstallen 45,4 ± 3,3 46,0 ± 3,0 Ausstallen 50,9 ± 5,2 52,5 ± 6,1 Wachstum 5,4 ± 4,6 ohne Befund 399 Trächtigkeiten 9% Wandhornrisse 1% Wucherungen am Ende der Trächtigkeit 423 Trächtigkeiten 34% Wucherungen und Rissbildung 13% kleinere Risse 6,5 ± 5,7 56% deutliche Wucherungen und Rissbildung 44% 42% Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 ohne Befund 1% 29 größere Risse extreme Risse, teilweise Ablösung des Wandhorns Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 30 15 26.05.2015 Ergebnisse: Klauenbefunde Ergebnis Gelenke Hautverletzungen (Kronsaumbereich) und Länge Innen-Außenklaue (schlechtester Wert je Tier) Sprung- und Fesselgelenke (schlechtester Wert je Tier) → Ergebnis: kein signifikanter Einfluss der Gummimatten → Ergebnis: kein signifikanter Einfluss der Gummimatten Sprung- und Fesselgelenke Hautverletzungen am Ende der Trächtigkeit 423 Trächtigkeiten 2% 36% 61% 423 Trächtigkeiten Innen- zu Außenklaue geringere Verletzungen 0% am Ende der Trächtigkeit ohne Befund am Ende der Trächtigkeit größere Verletzungen größere Verletzungen, teilweise Entzündungen 3% ohne Befund 4% 1% 423 Trächtigkeiten 35% 0% gleichmäßig 37% 59% bis 15 mm Unterschied 15-30 mm Unterschied mehr als 30 mm Unterschied Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 haarlose Stellen, Rötung leichte Schwellung 60% starke Schwellung, Entzündung, Schleimbeutel Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 32 16 26.05.2015 Ergebnis Gangweise Gangweise / Lahmheit (384 Trächtigkeiten) → Ergebnis 1: kein signifikanter Einfluss der Gummimatten → Ergebnis 2: Sauen nach den Rangkämpfen laufen deutlich schlechter vor der Einstallung in den Wartebereich 7 Tage nach Einstallung in den Wartebereich 2% 20% 7% nach der Ausstallung aus dem Wartebereich 3% 8% 26% 18% unauffällig 28% leicht beeinträchtigt 36% erheblich beeinträchtigt 49% 53% 50% sehr stark beeinträchtigt Jais et al. – Gummimatten bei tragenden Sauen – 21.05.2015 33 17
© Copyright 2024 ExpyDoc
