参考資料３東京電力の原価算定期間終了後の事後評価に関する質問事項消費者委員会公共料金等専門調査会平成28年４月11日【現行の料金変更認可申請命令に係る基準】・第12回電気料金審査専門会合（以下、第12回専門会合と呼ぶ）の資料３の３ページについて、＜事業者による評価＞として、「原価と実績値の比較、これまでの利益の使途、収支見通し等について、規制部門と自由化部門に分けて評価」と記載されている。本年４月から電力小売自由化が開始され、家庭用の電力も自由化されるなかで、今後、本基準により審査が行われる際の「規制部門」とは具体的に何を対象とするのか。従来どおり、「規制料金メニュー（経過措置料金）」のサービスを提供している部門の収支と考えてよいのか。【経過措置料金】・家庭用の電力が自由化される前の規制部門において、料金原価の査定対象となっていた各費目について、本年４月の分社化以降は、どのように管理していくのか。また、各費目の効率化が「規制料金メニュー（経過措置料金）」の値下げにより反映されることはありうるのか、その際、分社化との関係はどのように考えればよいか。・経過措置期間中の「規制料金メニュー（経過措置料金）」について、今後、柏崎刈羽原子力発電所の再稼働等により、値下げが行われる可能性はあるのか。【原価算定期間内における利益の使途について】・第12回専門会合の資料４の５ページには、【参考】として、各年度の収支実績が記載されており、2013年度については規制部門、2014年度については規制部門及び自由化部門において、当期純利益（プラスの当期純損益）が発生しているが、その要因は何か。また、純利益がどのような使途に利用されたのか具体的に示すことは可能か。【料金原価・実績比較（人件費）】・第12回専門会合の資料４の12ページの＜人件費＞の表によると、給料手当が 103億円、処遇制度の改編による増等により、実績が原価を上回っていると 1 されている。同資料の13ページには、処遇制度の改編に関して、「コスト削減の超過達成分の一部を個人業績に応じ処遇に反映するしくみを導入」と記載されているが、「新・総合特別事業計画（2014年１月15日主務大臣認定）」では、どのようなスキームが想定され、現在までの実績として、どのような業績に応じて、どの程度の処遇改善が行われてきたのか、具体的な事例やデータ等を示すことは可能か。【料金原価・実績比較（燃料費・購入電力料等）】・第12回専門会合の資料４の14ページの＜燃料費・購入電力料・原子力バックエンド費用＞の表のうち、「購入電力料」の704億円の増加について、自家発火力からの受電が632億円、実績が原価を上回っている要因は何か。【経営効率化（料金改定時の計画とその後の深化）】・第12回専門会合の資料４の18ページに記載されている「生産性倍増委員会（2014年９月４日設置）」の詳細。特に、委員構成や活動実績等。【経営効率化（計画からの深堀）】・第12回専門会合の資料４の19ページの表によると、「修繕費」について、コスト削減の深堀額が1,007億円とされているが、同資料の20ページに記載されている「計画の深堀」及び「追加施策」とされている項目のうち、今後も継続的にコストを削減できるものはどれか。特に、「追加施策」として記載されている「リスク再評価による緊急避難的な繰延」については、今後、どのようにコストを削減していくのか。また、「計画の深堀」として記載されている、火力定期検査・修繕工事単価の低減、変圧器単価の低減、配電工量制の工事の単価低減については、「総合特別事業計画（2012年５月９日主務大臣認定）」を策定する際に、予め同計画に織り込むことはできなかったのか。【経営効率化（計画からの深堀）】・第12回専門会合の資料４の19ページの表によると、「燃料費・購入電力料」について、コスト削減の深堀額が1,772億円とされているが、同資料の20ページに記載されている「計画の深堀」及び「追加施策」とされている項目のうち、今後も継続的にコストを削減できるものはどれか。特に、「追加施策」として記載されている「LNG・石炭火力の計画を上回る稼働率向上、試運転前倒し」については、今後、どのようにコストを削減していくのか。また、「追加施策」として記載されている、LNG短中期契約におけるさらなる 2 燃料価格の低減や、「計画の深堀」として記載されている、共同火力等のさらなる固定費削減については、「総合特別事業計画（2012年５月９日主務大臣認定）」を策定する際に、予め同計画に織り込むことはできなかったのか。以上 3