調査結果のポイント（PDF:221KB）

★調査結果のポイント
＜海外展開＞
●現在の海外展開先は、中国、台湾、韓国、北米の順。
アセアン地域は、タイ、シンガポール、ベトナム、インドネシア等となっている。
●今後関心のある国･地域は、ベトナム、タイ、中国、北米の順。
以下、僅差でヨーロッパ、インドネシア、ミャンマー、台湾が続いている。
アセアン地域への関心の高さがうかがえる。
【海外展開中の対象国・地域】
＜全体＞
＜業種別＞ ※アジア・アセアン抜粋
（n）
250
150
（n=716）
（n=716）
198
200
（n）
125
製造業
108
建設業
卸売業
小売業、飲食店
サービス業
22
24
その他
100
150
93
100
77
55
54
41
41
40
37
28
台
韓
北
タ
シ
香
ベ
国
湾
国
米
イ
ン
港
ト
ポ
ム
ロ
ッ
ナ
イ
そ
ン
の
ド
他
0
2
17
3
2 3
9
12
2
0
6 9
3
7
2
6
10
7
3 6 1 2
2 3 1 4
韓
タ
シ
ベ
イ
そ
国
イ
ン
ト
ン
の
ガ
ナ
ド
他
ポ
ム
ネ
ア
シ
ア
ル
※複数回答設問を実数ベースで図表化
【今後関心のある対象国・地域】
【今後の展開内容】
（n）
※複数回答設問を実数ベースで図表化
（n）
150
200
※複数回答設問を実数ベースで図表化（n=398）
（n=572）
126
120
150
149
141
133
90
100
62
31
30
0
87
50
31
中
北
ト
イ
国
米
26
ヨ
イ
ミ
台
シ
そ
直
間
業
直
情
湾
ン
の
接
接
務
接
報
他
貿
貿
・
投
収
易
易
技
資
集
ロ
※概要版１6 頁に掲載
21
ド
ン
ガ
ネ
マ
ポ
シ
ア
ー
パ
ン
ー
ム
26
ッ
ナ
26
ャ
タ
50
27
ー
ベ
12
湾
※概要版 5 頁に掲載
34
24
台
※複数回答設問を実数ベースで図表化
60
8
14
国
シ
ル
13
中
ネ
パ
8
4 7 4 1
34
31
ー
ー
ガ
ヨ
ー
中
28
26
21 21
9
0
49
47
50
52
50
ル
0
術
拠
提
点
携
＜留学生＞
●留学生の活用（採用）実績は、ある（43.4％）、ない（検討していない）（40.6％）の割合。
●留学生の出身国・地域は、中国が突出。以下韓国、ベトナム、台湾等の順。
アセアン地域では、ベトナム、インドネシア、タイ、マレーシア、シンガポール等の順。
【留学生の活用（採用）実績】
＜全体＞
（N=724）
無回答
11.9%
ある
30.4%
ない
（検討していない）
検討中
51.5%
5.9%
＜海外展開中企業＞
断念した
0.3%
1位
2位
3位
4位
5位
6位
7位
8位
【留学生の出身国・地域（上位）】
9.0%
中国
韓国
ベトナム
台湾
インドネシア
アメリカ
タイ
マレーシア
ある
ない
90
※海外展開中企業のみ
82
80
ある
76
検討中
40.6%
断念した
0.3%
※複数回答設問を実数ベースで図表化
断念した
ない（検討していない）
無回答
（n=379）
70
60
50
40
31
30
20
23
12
8
10
0
0
10
8
2
0
3
5
0
0
卸
小
設
売
売
業
業
業
業
食
店
1
1
5
0
サ
ー
建
造
、
製
飲
※概要版 22 頁に掲載
10
6
5
0
25
24
20
13
43.4%
（検討していない）
【留学生の活用（採用）実績：業種別）】
（n）
（n=357）
無回答
ビ
ス
業
4
1
そ
の
他
4
検討中
6.7%
＜知的財産＞
●海外での知的財産権取得状況は、「特許」、「商標」がそれぞれ 5∼6 割程度。
「意匠」、「実用新案」はそれぞれ 1 割程度。該当企業は、製造業が多くを占めている。
●海外展開中の企業の業種別知財権取得比率では、製造業が最も高く、サービス業は海
外展開比率が高い割には取得比率が低い。
●知的財産権出願先、検討先の国・地域は、中国、アメリカ、台湾、韓国、ＥＵ、香港の順。
アセアン地域では、シンガポール、タイ、ベトナム、マレーシア、インドネシア等の順。
●被害内容は、模倣品が多く、冒認商標、情報流出（サンプル、営業資料等）」の順。
被害を受けた国・地域は、中国、韓国、アメリカ等の順。
●海外で知的財産権の出願の際に国内支援機関・弁理士等を利用した企業は多く、満足
度もそれなりに高い状況。デメリットとしては、コスト面と時間が挙げられた。
業種別知財取得比率
【海外展開タイプ別知財の出願状況】
※複数回答設問を実数ベースで図表化
（n）
50
特許
45
40
実用新案
意匠
商標
46
無回答
70.0
60.0
（n=357）
60.0
50.0
39
36
36
36
40.0
35
30
26
26
25
建設業
14.3
21
10.0
その他
12.6
0.0
12
5
サービス業
7.6
卸売業
12
10
10
0
43.0
20.0
30.0
20
15
製造業
33.1
30.0
9
2
1
8
7
4
1
9
15.5
小売業、飲食店
22.5
6
3
1
11
2
67.0
1
直
情
業
直
間
接
報
務
接
接
投
収
・
貿
貿
資
集
技
易
易
拠
術
点
提
34.3
30.0
知財権取得比率
海外展開比率
携
※概要版 25 頁に掲載
【出願先・検討先の国・地域（上位）】
（%）
60.0
56.0
※複数回答設問のため、構成比の合計は100にならない
（n=209）
50.0
40.0
36.4
34.9
＜その他＞
31.1
26.8
30.0
インド
23.4
19.1
20.0
16.3
12.9
12.4
12.4
10.0
0.0
6.2
カンボジア
2.9
その他
台
韓
Ｅ
香
シ
タ
ベ
マ
イ
メ
湾
国
Ｕ
港
ン
イ
ト
レ
ン
リ
ガ
ナ
カ
ポ
ム
ル
ー
ア
国
ー
※概要版 28 頁に掲載
7.2
オセアニア
ネパール
中
ド
シ
ネ
ア
シ
ア
10.5
フィリピン
ASEAN地域
0.5
13.4
※成功のポイント：知財権化
事業の形態、事業分野、商品（サービス）分野等でケースバイケースだが、 ① 商標権は必須。
② 知財権として公表した上で、独占権を取得するのか、技術・ノウハウをブラックボックス（秘匿）化するのかは、
事業の形態から見極める。
知財迷子にならない
・相談したいときに対応できる窓口があること、気軽に相談できる体制があること等を幅広く知る。
・自社の知的財産とは何なのかを明確にする。
※「知らなかった」をなくす。
●自社は、「知財と無関係」と思わず、少なくとも＜商標＞に関しては取得しておきたい
●権利を取ることだけが知的財産ではない
ブラックボックス化するノウハウ（営業機密）も知的財産
※概要版 40 頁、41 頁に掲載
★今後の取組
その他の課題
＜主要課題＞
①知的財産戦略の立て方（なぜ、いつ、どこで、どのようにして）
②販路拡大（市場規模、継続性）
③各種支援施策や支援機関がわからない。どのような施策があるのかも知らない
④従業員の知的財産に関する知識・意識の低さ
＜支援・取組み案／施策方向性＞
●初心者向け知的財産セミナーの開催
●展示会・商談会への出展支援
●ビジネスマッチングサイトの紹介
★無理をしない。専門家を使う。無料の派遣事業等のＰＲ。等
知財迷子にならない・つくらない
※概要版 49 頁に掲載

Download Report