ハイパーカミオカンデの 物理 横山将志(東京大学 理学系研究科) 2015年1月10日 ニュートリノ・現象論小研究会@島根大 Brief History... • 1987年 超新星爆発ニュートリノの初観測【カミオカンデ】 • 「ニュートリノ天文学」の誕生, 小柴先生がノーベル賞受賞 • 1998年 大気ニュートリノ振動の発見【SK】 • 世界各地でニュートリノ振動の研究競争がはじまる • 1999年 世界初の長基線ニュートリノ振動実験【K2K実験】 • 加速器を用いて人工的に生成したニュートリノ振動実験 • 2001年 太陽ニュートリノ振動の発見【SKほか】 • 2002年 原子炉ニュートリノ振動の発見【KamLAND実験】 • 2009年 陽子崩壊の制限 τ /Br >10 years【SK】 • 2011年 最後の混合角 θ (ν →ν 振動) 発見【T2K実験】 34 proton 13 μ e ニュートリノ研究、陽子崩壊探索において 日本は常に世界をリードしてきた 2 Three generations of Water Cherenkov Detectors at Kamioka Kamiokande (1983-1996) Super-Kamiokande (1996-) Hyper-Kamiokande (202?-) 3kton 50kton 1Mton=1000kton (560kton fiducial) x17 x20 (x25 fiducial mass) 3 arXiv:1109.3262 arXiv:1412.4673 Hyper-K 設計値 (参考:Super-K) 空洞の大きさ 48m(W) 54m(H) 247.5m(L) 2 1区画の大きさ 48m(W) 54m(H) 49.5m(L) 39m(φ) 42m(H) 純水の総質量 0.99メガトン (0.5メガトン 2) 50キロトン ×25 有効質量 560キロトン (56キロトン 10) 22.5キロトン 光検出器 内部検出器:99,000 (50cm径) 11,146 外部検出器:25,000 (20cm径) 1,885 4 多目的検出器 ハイパーカミオカンデ • ニュートリノ混合の全容解明 • 長基線加速器ニュートリノ実験 • 大気ニュートリノ観測 • 核子崩壊の探索 • 超新星バーストニュートリノ • 超新星背景ニュートリノ • 太陽ニュートリノ精密測定 • WIMP, GRB,… • 地球内部の測定 素粒子物理/宇宙物理学の幅広いトピックをカバー SK/T2Kの成果を受け,さらに1桁上の感度で未踏の領域へ 5 術 域 号 計画の状況 • 研究者コミュニティからのサポート • 高エネルギー物理分野の基幹計画のひとつ • 将来計画検討小委員会(2012年2月) • 宇宙線研究者会議でも議論・支持 • 日本学術会議マスタープラン2014 (2014年2月) • 27の重点大型計画に選定 計画名称 学術的な意義 社会的価値 計画期間 スー パー カミオカンデ に代わる 100万ト ン級水チェレンコフ 検出 大型先端検出器による核子崩壊・ 器ハイパー カミオカンデを建設 ニュートリノ振動実験 し、J- A C加 器ニュ ート リノ Nucleon decay and neutrino ビームと組み合わせる事により、 oscillation experiment with a 世界最先端の核子崩壊・ニュー large advanced detector トリノ研究を行う。 ニュ ー ト リノにおけるCP対称性 (粒子・反粒子対称性)の破れを 探索し、ニュー トリノに満ちた宇 宙の進化論に対する理解を深め る。さら に核子崩壊探索と合わ せ、素粒子物理学の標準理論を 超える物理の確立を目指す。 素粒子の大統一理論や宇宙進 化の謎に迫ることにより、人類の 知的好奇心に訴える問題に挑戦 す る。ま た我が国が主導してき たニュ ー ト リノ研究の飛躍的発 展により、国民に基礎科学の夢 とロマンを与えたい。 H27 ー H50 : ハ イ パー カミオカンデ 地質調 査及 び 建 設、運転 H35-H50: J- A C大強度運 転 高エネルギー重イオン衝突実験 (RHIC-PHENIX/LHC-ALICE 実 験)を国際協力の下で推進し、宇 宙開び ゃく直後の姿である新し ハドロン物質の相構 やQGP物 性の理解を通じて、普遍的な物 質相構 の理解が得ら れる。カ イラ ル対称性の自発的破れや 宇宙開闢後の姿であり、超高温 下で顕在す るQGPは、新しい物 質状態として、私たちの物質観 や豊かな物質相に非常に重要な 高エネルギー重イオン衝突実験 によるクォーク・グルーオン・プラ ズマ相の解明 計画の概要 所要経費 ( 億円) ○ハイパーカミオカン デ :建設費800、運転 経 費 等 30/ 年 ( 15 年 間) ○J- A C:運転経費 40/年(15年間) ○前置検出器:建設 費約30 H26-H31: RHIC-PHENIX/LHCPHENIX/ALICE 実 ALICE 実 験 遂行 、国 験測定器高度化 内 • 海 外 研 究 拠 点 H26-H35: (CERN 研 究 所 ) の設 主な実施機関と 実行組織 東京大学宇宙線研究所と高 エネルギ ー加 器研究機構 が中心となり推進し、国内外 の大学・研究機関の参加も 予定。 筑波大学(数理物質系、研究 総括機関) 、東京大学( 理学 系研究科) 、広島大学( 理学 6 研究科)、 理化学研究所(仁 計画の状況 • 研究者コミュニティからのサポート わる ニュ ー高エネルギー物理分野の基幹計画のひとつ ト リノにおけるCP対称性 素粒子の大統一理論や宇宙進 H27 ー H5 • 検出 (粒子・反粒子対称性)の破れを 化の謎に迫ることにより、人類の パー カミオ 建設 探索し、ニュー トリノに満ちた宇 知的好奇心に訴える問題に挑戦 地質調 査 • 将来計画検討小委員会(2012年2月) リノ 宙の進化論に対する理解を深め す る。ま た我が国が主導してき 設、運転 • 宇宙線研究者会議でも議論・支持 り、 る。さら に核子崩壊探索と合わ たニュ ー ト リノ研究の飛躍的発 H35-H50: ュー せ、素粒子物理学の標準理論を 展により、国民に基礎科学の夢 J- A C大 日本学術会議マスタープラン2014 (2014年2月) • とロマンを与えたい。 超える物理の確立を目指す。 転 27の重点大型計画に選定 • 実験 ハドロン物質の相構 やQGP物 宇宙開闢後の姿であり、超高温 H26-H31: 術 域 号 学術的な意義 実 、宇 新し ルー を展 計画名称 計画の概要 学術的な意義 性の理解を通じて、普遍的な物 質相構 の理解が得ら れる。カ イラ ル対称性の自発的破れや ク ォ ー ク の閉じ込め機構、高強 度場の物理、非線形動力学や強 相関物性現象の解明に繋がる。 社会的価値 所要経費 主な実施機関と 社会的価値 るQGPは、新しい物 計画期間 下で顕在す PHENIX/A ( 億円) 実行組織 質状態として、私たちの物質観 験測定器 や豊かな物質相に非常に重要な H26-H35: 知的価値を与える。最先端の測 PHENIX/A 定器開発は、各種放射線測定機 験遂行と 6 器などの技術促進に繋がる。 スー パー カミオカンデ に代わる 100万ト ン級水チェレンコフ 検出 大型先端検出器による核子崩壊・ 器ハイパー カミオカンデを建設 ニュートリノ振動実験 し、J- A C加 器ニュ ート リノ Nucleon decay and neutrino ビームと組み合わせる事により、 oscillation experiment with a 世界最先端の核子崩壊・ニュー large advanced detector トリノ研究を行う。 ニュ ー ト リノにおけるCP対称性 (粒子・反粒子対称性)の破れを 探索し、ニュー トリノに満ちた宇 宙の進化論に対する理解を深め る。さら に核子崩壊探索と合わ せ、素粒子物理学の標準理論を 超える物理の確立を目指す。 素粒子の大統一理論や宇宙進 化の謎に迫ることにより、人類の 知的好奇心に訴える問題に挑戦 す る。ま た我が国が主導してき たニュ ー ト リノ研究の飛躍的発 展により、国民に基礎科学の夢 とロマンを与えたい。 高エネルギー重イオン衝突実験 (RHIC-PHENIX/LHC-ALICE 実 験)を国際協力の下で推進し、宇 宙開び ゃく直後の姿である新し ハドロン物質の相構 やQGP物 性の理解を通じて、普遍的な物 質相構 の理解が得ら れる。カ イラ ル対称性の自発的破れや 宇宙開闢後の姿であり、超高温 下で顕在す るQGPは、新しい物 質状態として、私たちの物質観 や豊かな物質相に非常に重要な 高エネルギー重イオン衝突実験 によるクォーク・グルーオン・プラ ズマ相の解明 計画期 H27 ー H50 : ハ イ パー カミオカンデ 地質調 査及 び 建 設、運転 H35-H50: J- A C大強度運 転 ○ハイパーカミオカン デ :建設費800、運転 経 費 等 30/ 年 ( 15 年 間) ○J- A C:運転経費 40/年(15年間) ○前置検出器:建設 費約30 H26-H31: RHIC-PHENIX/LHCPHENIX/ALICE 実 ALICE 実 験 遂行 、国 験測定器高度化 内 • 海 外 研 究 拠 点 H26-H35: (CERN 研 究 所 ) の設 東京大学宇宙線研究所と高 エネルギ ー加 器研究機構 が中心となり推進し、国内外 の大学・研究機関の参加も 予定。 筑波大学(数理物質系、研究 総括機関) 、東京大学( 理学 系研究科) 、広島大学( 理学 研究科)、 理化学研究所(仁 International Working Group Hyper-Kamiokande International Working Group As of Dec. 2014 Europe 111 France 10 Italy 15 Poland 4 Russia 7 Spain 3 Switzerland 22 UK 50 Asia 73 Japan 65 Korea 8 日米欧から多数の参加 国際共同で推進中 Americas 63 Brazil 2 Canada 19 USA 42 12 countries, 67 institutes, ~250 people オープンミーティング 年2回開催 (誰でも参加歓迎) 次回:2015/01/29-31 Kavli IPMU(柏) Last HK meeting @ Vancouver http://bit.ly/6th-hyperk 新規参入大歓迎 7 大型水チェレンコフ検出器 基本技術はSuper-Kですでに確立 ~20倍の大型化を安価に実現するための開発 8 目標タイムライン Construction JFY 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Cavity excavation Survey, Detailed design Access tunnels Operation Tank construction water filling Photo-sensor development Photo-sensor production sensor installation Prototype detector J-PARC Power Upgrade ~240kW -2018 -2025 -2028 -2030 -20xx -20xx T2K will accumulate approved POT 750kW and beyond 建設(掘削)開始 実験開始 レプトンCP非保存の発見? 陽子崩壊の発見!? 超新星バーストニュートリノ観測 予想しないなにかの発見(サプライズ) 9 実現に向けて • 2015年1月 第6回オープンミーティングで, proto-collaboration 結成予定 • 建設予算獲得に向けた国際的組織へ • 予算・責任の分担を明確化 • 1年以内に Conceptual Design Report を準備 • 宇宙線研+KEKによる国際レビューを予定 • 予算要求 → 建設開始へ ご支援お願いします 10 期待される成果 ニュートリノの!"#$%&' $())*)+",-#.$ • 桁違いに小さい(がゼロでない) ()* +,- &"# ニュートリノ質量 他の粒子と異なる質量生成機構? $"# シーソー機構 → 大統一スケール • クォークと全く異なる混合パターン colored ' & % $ %"# ./- " # em 012/3"! !"# only upper bounds "# 高エネルギーでの未知の対称性?'"# (!"')*+,$ 4"5*/26 oscillations → not massless, non-degenerate CKM行列(クォーク) MNS行列(ニュートリノ) ! ~ 1 0.23 0.004 $ # & # 0.23 ~ 1 0.04 & # 0.009 0.04 & ~1 % " ! 0.8 0.5 0.15 $ # & # 0.4 0.5 0.7 & # 0.4 0.5 0.7 & " % • 物質優勢宇宙に果たした役割 str A. Rubbia !"#$%&''($)*+*,-.-$/01$!232 II International Neutrino 45-66-$77 8*09:;7<;6-$#;=-> Summer School Tuesday, August 31, 2010 新たなCP対称性の破れ,レプトジェネシス? 12 w ニュートリノと核子崩壊 大統一スケールでの物理へのプローブ Hyper-Kで 両方同時に研究 H.Murayama 13 HKでのニュートリノ振動研究 SK/T2Kの成果 → 残された の解明へ • 質量の順番(階層) • θ は最大混合か • CP非対称性の探索 23 大気ニュートリノ+加速器ニュートリノの 組み合わせでこの全てを研究 ニュートリノ混合の全容解明 14 混合とCP対称性の破れ 「ユニタリー三角形」 クォーク レプトン 過去50年の研究(K,B) でoverconstrained → higher order (ループ) での新物理探索 (ユニタリー性を仮定) 測定の数<パラメータ 最低次のチェックもこれから → 未開拓の領域! 混合行列の様子もまったく違う → 大統一のモデルに制限 15 加速器νによるCP非対称性の測定 CP violationの効果 P(νµ→νe) 0.08 0.06 0.04 sin22θ13=0.1 295km ニュートリノ δ =δ=0 0 δδ=90° = 1/2π δ= π δ=180° δδ=-90° = -1/2π 0.1 0.08 P(νµ→νe) 0.1 neutrino 0 0 2 反ニュートリノ sin22θ13=0.1 0.04 0.02 1 Eν (GeV) 295km 0.06 0.02 0 anti-neutrino 0 δ =δ=0 0 δδ=90° = 1/2π δδ=180° =π δδ=-90° = -1/2π 1 Eν (GeV) 2 μ型→e型 振動の確率を比較 モデルによらず,CP非対称性の直接測定 牧-中川-坂田行列からは最大~±25%の変化 16 arXiv:1412.4673 .4673v1 [physics.ins-det] 15 Dec 2014 A Long Baseline Neutrino Oscillation Experiment Using J-PARC Neutrino Beam and Hyper-Kamiokande K. Abe,54, 56 H. Aihara,57, 56 C. Andreopoulos,29 I. Anghel,23 A. Ariga,1 T. Ariga,1 R. Asfandiyarov,15 M. Askins,4 J.J. Back,62 P. Ballett,11 M. Barbi,40 G.J. Barker,62 G. Barr,38 F. Bay,14 P. Beltrame,13 V. Berardi,18 M. Bergevin,4 S. Berkman,3 T. Berry,44 S. Bhadra,67 F.d.M. Blaszczyk,31 A. Blondel,15 S. Bolognesi,7 S.B. Boyd,62 A. Bravar,15 C. Bronner,56 F.S. Cafagna,18 G. Carminati,5 S.L. Cartwright,46 M.G. Catanesi,18 K. Choi,34 J.H. Choi,9 G. Collazuol,20 G. Cowan,13 L. Cremonesi,43 G. Davies,23 G. De Rosa,19 C. Densham,50 J. Detwiler,63 D. Dewhurst,38 F. Di Lodovico,43 S. Di Luise,14 O. Drapier,12 S. Emery,7 A. Ereditato,1 P. Fernández,32 T. Feusels,3 A. Finch,28 M. Fitton,50 M. Friend,24, ⇤ Y. Fujii,24, ⇤ Y. Fukuda,33 D. Fukuda,36 V. Galymov,7 K. Ganezer,6 M. Gonin,12 P. Gumplinger,59 D.R. Hadley,62 L. Haegel,15 A. Haesler,15 Y. Haga,54 B. Hartfiel,6 M. Hartz,56, 59 Y. Hayato,54, 56 M. Hierholzer,1 J. Hill,6 A. Himmel,10 S. Hirota,26 S. Horiuchi,65 K. Huang,26 A.K. Ichikawa,26 T. Iijima,34 M. Ikeda,54 J. Imber,49 K. Inoue,52, 56 J. Insler,31 R.A. Intonti,18 T. Irvine,55 T. Ishida,24, ⇤ H. Ishino,36 M. Ishitsuka,58 Y. Itow,34 A. Izmaylov,22 B. Jamieson,64 H.I. Jang,48 M. Jiang,26 K.K. Joo,8 C.K. Jung,49, 56 A. Kaboth,17 T. Kajita,55, 56 J. Kameda,54, 56 Y. Karadhzov,15 T. Katori,43 E. Kearns,2, 56 M. Khabibullin,22 A. Khotjantsev,22 J.Y. Kim,8 S.B. Kim,47 Y. Kishimoto,54, 56 T. Kobayashi,24, ⇤ M. Koga,52, 56 A. Konaka,59 L.L. Kormos,28 A. Korzenev,15 Y. Koshio,36, 56 W.R. Kropp,5 Y. Kudenko,22, † T. Kutter,31 M. Kuze,58 L. Labarga,32 J. Lagoda,35 M. Laveder,20 M. Lawe,46 J.G. Learned,16 I.T. Lim,8 T. Lindner,59 A. Longhin,27 L. Ludovici,21 W. Ma,17 L. Magaletti,18 K. Mahn,59, ‡ M. Malek,17 C. Mariani,65 L. Marti,56 J.F. Martin,60 C. Martin,15 P.P.J. Martins,43 E. Mazzucato,7 N. McCauley,29 K.S. McFarland,42 C. McGrew,49 M. Mezzetto,20 H. Minakata,45 A. Minamino,26 S. Mine,5 O. Mineev,22 M. Miura,54, 56 J. Monroe,44 T. Mori,36 S. Moriyama,54, 56 T. Mueller,12 F. Muheim,13 M. Nakahata,54, 56 K. Nakamura,56, 24, ⇤ T. Nakaya,26, 56 S. Nakayama,54, 56 M. Needham,13 T. Nicholls,50 M. Nirkko,1 Y. Nishimura,55 E. Noah,15 J. Nowak,28 H. Nunokawa,41 H.M. O’Kee↵e,28 Y. Okajima,58 K. Okumura,55, 56 S.M. Oser,3 E. O’Sullivan,10 R.A. Owen,43 Y. Oyama,24, ⇤ J. Pérez,32 M.Y. Pac,9 V. Palladino,19 J.L. Palomino,49 V. Paolone,39 D. Payne,29 O. Perevozchikov,31 J.D. Perkin,46 C. Pistillo,1 S. Playfer,13 M. Posiadala-Zezula,61 J.-M. Poutissou,59 B. Quilain,12 M. Quinto,18 E. Radicioni,18 P.N. Rato↵,28 M. Ravonel,15 M. Rayner,15 A. Redij,1 F. Retiere,59 C. Riccio,19 E. Richard,55 E. Rondio,35 H.J. Rose,29 M. Ross-Lonergan,11 C. Rott,51 S.D. Rountree,65 A. Rubbia,14 R. Sacco,43 M. Sakuda,36 M.C. Sanchez,23 E. Scantamburlo,15 K. Scholberg,10, 56 M. Scott,59 Y. Seiya,37 T. Sekiguchi,24, ⇤ H. Sekiya,54, 56 A. Shaikhiev,22 I. Shimizu,52 M. Shiozawa,54, 56 S. Short,43 G. Sinnis,30 M.B. Smy,5, 56 J. Sobczyk,66 H.W. Sobel,5, 56 T. Stewart,50 J.L. Stone,2, 56 Y. Suda,57 Y. Suzuki,56 A.T. Suzuki,25 R. Svoboda,4 R. Tacik,40 A. Takeda,54 A. Taketa,53 Y. Takeuchi,25, 56 H.A. Tanaka,3, § H.K.M. Tanaka,53 H. Tanaka,54, 56 R. Terri,43 L.F. Thompson,46 M. Thorpe,50 S. Tobayama,3 N. Tolich,63 T. Tomura,54, 56 C. Touramanis,29 T. Tsukamoto,24, ⇤ M. Tzanov,31 Y. Uchida,17 M.R. Vagins,56, 5 G. Vasseur,7 R.B. Vogelaar,65 C.W. Walter,10, 56 D. Wark,38, 50 M.O. Wascko,17 A. Weber,38, 50 R. Wendell,54, 56 R.J. Wilkes,63 M.J. Wilking,59 J.R. Wilson,43 T. Xin,23 K. Yamamoto,37 C. Yanagisawa,49, ¶ T. Yano,25 S. Yen,59 N. Yershov,22 M. Yokoyama,57, 56 and M. Zito7 (The Hyper-Kamiokande Working Group) 17 ニュートリノビーム • J-PARCからのビームを使用 • SKとHK予定地(栃洞)で HK SK 同じoff-axis角に設計 • 性質はよく理解, T2Kで今後も系統誤差減少 • ~1MWのビームで5-10年 • ビーム強度の向上と 安定な運転が不可欠 Flux [/(50 MeV⋅ cm2⋅ 1e21 POT)] • ビーム積分値 7.5MW×107s Hyper-K Flux for Neutrino Mode νµ νµ νe νe 106 105 104 103 102 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Eν [GeV] 18 Hyper-K Flux for Antieutrino Mode Flux [/(50 MeV⋅ cm2⋅ 1e21 POT)] Flux [/(50 MeV⋅ cm2⋅ 1e21 POT)] Hyper-K Flux for Neutrino Mode νµ νµ νe νe 106 105 104 103 102 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Eν [GeV] νµ νµ νe νe 106 105 104 103 102 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Eν [GeV] 19 HKでの電子ニュートリノ事象 再構成したエネルギー分布 ニュートリノビーム 信号 ν ν (νμ→νe) “Wrong sign” appearance 3,016 2,110 28 396 T2Kでは現在28事象 反ニュートリノビーム 元からビームに νμ/νμ 荷電カレント 混入した νe/νe 11 9 523 618 中性カレント 反応(主にπ0) 172 265 sin22θ13=0.1,δ=0, normal MH 20 δCP dependence of observables 7.5MW×107s (1.56×1022 POT) Antineutrino mode: Appearance δ=0 δ=90° δ=180° δ=-90° 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Difference of events/50 MeV Reconstructed Energy Difference from δ=0 Number of events/50 MeV 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 0 Erec ν δ=90° δ=180° δ=-90° 50 0 -50 Stat. error -100 -150 0 0.2 0.4 0.6 0.8 Reconstructed Energy 1 Erec ν δ=0 δ=0 δ = 90 δ=90° δ = -90 δ=180° δ = 180 δ=-90° 350 300 250 200 150 100 50 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Erec ν (GeV) 150 100 400 0 0 1.2 1.2 (GeV) Difference of events/50 MeV Number of events/50 MeV νe candidates Neutrino mode: Appearance 1.2 (GeV) 150 (δ=90) – (δ=0) (δ=-90) – (δ=0) (δ=180) – (δ=0) 100 50 0 -50 -100 -150 0 0.2 0.4 0.6 0.8 Reconstructed Energy 1 Erec ν 1.2 (GeV) Sensitive to all values of δ with numbers + shape 21 系統誤差 • • • • T2Kで実際に使っている誤差を元に外挿 • 現実的かつ信頼性の高い見積もりが可能 ニュートリノフラックス+前置検出器による測定 • (conservativeに)同じと仮定 前置検出器で測定されない断面積の不定性 標的原子核の違いによる不定性を削減(水標的での測定を仮定) 後置検出器 コントロールサンプル(大気ν)の統計増による誤差削減を仮定 • • Hyper-Kでの予想事象数に対する不定性 (%) Flux&ND XSEC model Far Det. +FSI Total ν mode νe νμ 3.0 2.8 1.2 1.5 0.7 1.0 3.3 3.3 anti-ν mode νe νμ 5.6 4.2 2.0 1.4 1.7 1.1 6.2 4.5 (T2K 2014) νe νμ 3.1 2.7 4.7 5.0 3.7 5.0 6.8 7.7 • 新しい前置検出器によりさらなる削減を期待 (study中) 22 Parameter number 40 0.08 35 0.06 30 0.04 25 0.02 20 0 15 -0.02 10 -0.04 5 -0.06 0 0 5 1Re 10 15 1Rμ Neutrino mode 20 25 1Re 30 35 40 Parameter number -0.08 1Rμ Anti-neutrino mode • Correlation も入れて実装 23 CP非対称性の測定 ニュートリノ 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 反ニュートリノ 0.56Mt, 0.75MW, 2.5/0.0 yrs NH 750kW 2.5×107s nu only 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.2 -0.4 -0.4 -0.6 -0.6 -0.8 -1 0 NOT official 0.02 0.04 0.06 0.08 -0.8 0.1 0.12 0.14 0.56Mt, 0.75MW, 0.0/7.5 yrs NH 1 0.16 0.18 0.2 -1 0 750kW 7.5×107s nubar only NOT official 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 個別にallowed regionを書くとこんな感じ 24 1 0.8 0.6 ニュートリノ+反ニュートリノ合わせると 0.56Mt, 0.75MW, 2.5/7.5 yrs NH 750kW 2.5×107s nu + 7.5×107s nubar 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 0 NOT official 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 25 でも,こうかも… ニュートリノ 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 反ニュートリノ 0.56Mt, 0.75MW, 2.5/0.0 yrs NH 750kW 2.5×107s nu only 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.2 -0.4 -0.4 -0.6 -0.6 -0.8 -1 0 NOT official 0.02 0.04 0.06 0.08 -0.8 0.1 0.12 0.14 0.56Mt, 0.75MW, 0.0/7.5 yrs NH 1 0.16 0.18 0.2 -1 0 750kW 7.5×107s nubar only NOT official 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 何か言ってみるなら,今がチャンス? エキゾチックなモデルなにかあるでしょうか? 26 δCP もしくは… 150 Normal mass hierarchy 100 Hyper-K 原子炉実験で 50 Reactor 決めたθ13 0 HKからの制限 -50 -100 -150 NOT official 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 2 0.18 sin 2θ13 もしこうなったら,何が起こってるんでしょう? 27 残念ながらスタンダードな場合。 Mass hierarchy assumed to be known arXiv:1412.4673 150 δCP δCP 90% CL contour on sin22θ13-δ plane (δ=0°, 90°, 180°, -90° overlaid) Normal mass hierarchy 150 100 100 50 50 0 0 Hyper-K only Hyper-K Hyper-K + reactor HK+reactor -50 -100 -150 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 2 0.18 Inverted mass hierarchy Hyper-K only Hyper-K Hyper-K + reactor HK+reactor -50 -100 -150 0.04 0.06 0.08 0.1 sin 2θ13 • Excellent δ 0.12 0.14 0.16 2 0.18 sin 2θ13 7.5MW×107s (1.56×1022 POT) CP measurement capability レプトンCP非保存の探求 28 1σ error of δ (degree) Expected uncertainty of δ (1σ) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Mass hierarchy assumed to be known 0 2 sin22θ13=0.1 δ= 0 Normal Hierarchy δ = 90 4 6 8 10 7 Integrated beam power (MW 10 sec) • 8°-19° depending on the true value of δ 29 Sensitivity to CP violation Mass hierarchy assumed to be known σ=√χ2 10 CP violation in the lepton sector! 7 22 8 7.5MW×10 s (1.56×10 POT) 6 5σ 4 3σ 2 0 Fraction of δ (%) • Exclusion of sinδ=0 • >3σ for 76% of δ • >5σ for 58% of δ • Possible to establish Normal mass hierarchy 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -150 -100 -50 0 50 100 150 δCP 5σ 3σ 0 2 4 6 8 10 Integrated beam power (MW 107 sec) 30 2.2 0.4 0.42 0.44 0.46 0.48 0.5 0.52 0.54 0.56 2 0.58 0.6 0.62 32 223 sin 23 7.5MW×107s (1.56×1022 POT) -3 ×10 -3 × 10 2.6 True sin2θ23=0.5 ∆ m232 ∆ m232 Measurement of Δm , θ 2.6 True sin2θ23=0.45 Hyper-K + reactor Hyper-K only 2.5 2.5 2 38. The 90% CL allowed regions in the sin ✓23 – m232 plane. The true values are sin2 ✓23 = 0. HK+reactor 2.45 2.55 Hyper-K Hyper-K + reactor 2.55 2.45 = 2.4 ⇥ 2.410 3 eV2 . E↵ect of systematic uncertainties2.4is included. The red (blue) line correspon 2.35 2.35 2.3 2.3 2.25 2.25 sult with Hyper-K alone (with reactor constraints on sin2 2✓13 ). 2.2 0.4 0.42 0.44 0.46 0.48 0.5 0.52 0.54 0.56 0.58 0.6 0.62 LE XXII. Expected 1 uncertainty of sin m2232θand 23 raint on sin2 2✓13 = 0.1 ± 0.005 is imposed. 2.2 0.35 2 sin ✓23 0.4 0.45 for true sin 2 0.5 0.55 0.6 0.65 ✓23 = 0.45, 0.50, 0.55. sin2θ23R Expected 1σ uncertainty True sin2 ✓23 Parameter 0.45 m232 Normal hierarchy 1.4 ⇥ 10 Inverted hierarchy 1.5 ⇥ 10 5 5 0.50 sin2 ✓23 m223 eV2 0.006 1.4 ⇥ 10 eV2 0.006 1.4 ⇥ 10 5 5 0.55 sin2 ✓23 m232 eV2 0.015 1.5 ⇥ 10 eV2 0.015 1.5 ⇥ 10 sin2 ✓23 5 eV2 0.009 5 eV2 0.009 cf. T2K 2014 result: Δm232=2.51±0.10×10-3eV2, sin2θ23=0.514±0.055 31 大気ニュートリノ • 広いエネルギー領域 (0.1GeV~104GeV) • 様々な基線長 (10km~13,000km) • すべてのフレーバー (νe, νμ, ντ)観測可能 • 大統計 (~106) 加速器実験と相補的な測定が可能 例: 地球内部での物質効果 → 質量階層性, θ23への感度 32 大気ニュートリノ Hyper-Kで10年の観測を仮定 θ23が <45° か >45° か 質量階層性決定の有意度 δcp Uncertainty 30 25 Normal hierarchy sin22θ13=0.1 20 15 10 3σ 5 2σ 30 Δ χ 2 Wrong Octant Rejection Δ χ2 Wrong Hierarchy Rejection δcp Uncertainty 25 20 15 T2K 90% CL 10 3σ 5 2σ T2K 90% CL 0 0.4 0.45 0.5 sin2θ23 0.55 0.6 0 0.4 0.45 0.5 sin2θ 23 0.55 0.6 3σ以上で決定可能! 33 核子崩壊の探索 • 大統一理論 • 3つの力の統一 • SU(3)×SU(2)×U(1) → より大きなゲージ群 • クォークとレプトンの統一 • 電荷の量子化 (|Qe|=|Qp|) • 核子崩壊→大統一の直接検証 34 陽子崩壊探索(1) p→e+π0 ‣ 発見可能性 (3σ) ‣τ(p→e+π0)~5×1034年 (HK 10yrs) ‣ 制限 (90%CL) ‣τ(p→e+π0)>1×1035年(HK 10yrs) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 τproton=1.2×1034years (SK 90% 34 CL limit) (a) 1.2x10 year 4 3 信 号 3 の ピ ー 2 ク 2 1 1 BG 600 800 1000 1200 2) Invariant mass (MeV/c K2K前置検出器のデータで信頼性確認 Invariant mass (MeV) PRD 77, 032003(2008) 40 (c) 5.0x1035 year 4 35 3 35 >10 年の感度を持つ世界で唯一の次世代計画 35 3 30 BG:大気ニュートリノ 陽子崩壊探索(2) ‣ 発見可能性 (3σ) ‣τ(p→νK+)~1×1034年 (HK 10yrs) ‣ 制限 (90%CL) +)>3×1034年 (HK 10yrs) τ(p→νK ‣ Number of events p→νK+ τproton=4×1033 years 5.6 Mton year exposure 33 (SK limit) year Proton 90% lifetimeCL 4.0x10 12 16 mo no fro chr m om K + at de ic μ cay + 10 8 6 4 τproton=4×1033 years (SK 90% CL limit) K+ (& lifet mo ime no ch ro ma tic 14 12 10 8 6 4 2 BG: 大気ニュートリノ 2 0 BG 200 210 μ+ 220 230 240 250 260 270 280 momentum (MeV/c) Pµ (MeV/c) 0 μ+ ) BG 0 10 20 K+ 30 40 50 60 70 80 90 100 decay time (nsec) 発見の可能性! + K lifetime 36 10 36 Lifetime limit 90%CL (years) Proton decay: comparison with SK, LBNE Hyper-Kamiokande 560kton 10 35 LAr 34kton p→νK+ Super-Kamiokande 22kton 10 34 p→e+π0 p→νK+ 10 33 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 Year 開始点はちょっとずらして見てください 37 陽子崩壊探索の展望 2.3 Baryon number violation Soudan Frejus Kamiokande IMB Super-K (2013) minimal SU(5) 15 Hyper-K minimal SUSY SU(5) flipped SU(5) predictions SUSY SO(10) non-SUSY SO(10) G224D 6D SO(10) LBNE-34 Hyper-K minimal SUSY SU(5) non-minimal SUSY SU(5) predictions SUSY SO(10) 31 10 32 10 10 33 /B (years) 34 10 35 10 他のモードも1桁改善 Figure 2-4. The experimental reach of Hyper-Kamiokande and a 34-kton LBNE LArTPC are compared to prior experiments and the rough lifetime predictions from a wide range of GUT models. The projected limits are for 10 live years of running, at 90% C.L., calculated for a Poisson process including background assuming the detected events equal the expected background. 38 陽子崩壊探索の展望 2.3 Baryon number violation Soudan Frejus Kamiokande IMB Super-K (2013) minimal SU(5) 15 Hyper-K minimal SUSY SU(5) flipped SU(5) predictions SUSY SO(10) non-SUSY SO(10) G224D 6D SO(10) LBNE-34 Hyper-K minimal SUSY SU(5) non-minimal SUSY SU(5) predictions SUSY SO(10) 31 10 32 10 10 33 /B (years) 34 10 35 10 他のモードも1桁改善 Figure 2-4. The experimental reach of Hyper-Kamiokande and a 34-kton LBNE LArTPC are compared to prior experiments and the rough lifetime predictions from a wide range of GUT models. The projected limits are for 10 live years of running, at 90% C.L., calculated for a Poisson process including background assuming the detected events equal the expected background. 信号発見の可能性大 38 ニュートリノ天文学 ユニークなプローブ:ニュートリノ + 高性能検出器:Hyper-K 多彩な研究対象 • 超新星ニュートリノ • 太陽ニュートリノ • 暗黒物質探索 • 他にもアイデア次第(募集中!) 2015年5月ごろに研究会を予定(@神戸大) 39 超新星バーストニュートリノ ν burst @ Milky way (10kpc) - High statistical observation by 200,000 ν events • 10kpcで起きた場合,200,000事象を期待 - Time variation of (ν luminosity, temperature, flavor) collapse and cooling mechanism (model) - Explore coreフラックス,種類の時間変化 • エネルギー, - exp’d νe from neutronization is 20(NH) or 56(IH) in 10msec duration→precise moment when a • 超新星爆発モデルへの情報 neutron start is born. • 中性子星誕生の瞬間の観測 - Precise time determination~1ms→combined study w/ optical and gravitational wave observation • 光学・重力波等との共同観測 - Absolute ν mass (ν’s TOF)→0.3~1.3eV/c Energy spectrum transition by ν mass hierarchy ニュートリノ質量,質量階層の研究も • 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 26 24 22 Events/0.74Mt/10msec Mean energy (MeV) events/0.74Mt/20msec 2 Totani et al. (1998) Thompson et al. (2003) Buras et al. (2006) s112_128_f Sumiyoshi et al.(2005) Shen EOS Liebendorfer et al.(2005) AB Liebendorfer et al.(2005) VERTEX 20 18 10 3 I.H. No oscillation 10 Neutronization !+e Time (sec) 12 - No oscillation Oscillation I.H. 10 14 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 !e+p 2 16 Totani et al. (1998) Thompson et al. (2003) Buras et al. (2006) s112_128_f Sumiyoshi et al.(2005) Shen EOS Liebendorfer et al.(2005) AB Liebendorfer et al.(2005) VERTEX – N.H. 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 Time (sec) 0.02 Oscillation N.H. 0.04 0.06 0.08 0.1 29 Time (sec) 40 近傍銀河での超新星爆発 88 88 III PHYSICS POTENTIAL III PHYSICS POTENTIAL 観測範囲に対する Hyper-K での検出確率 超新星爆発の積算レート 1 1 0 0 0 0 2 2 4 Distance D [Mpc] Distance D [Mpc] Detection Probability Detection Probability NGC 2903 NGC 4594 MNGC 101 2903 NGCNGC 42584594 NGC 5194 NGC 6946 M 101 NGC 4258 NGC 5194 M 31 0.2 ~"0.1 0.2 M 31 Maffei Group IC 342, NGC 2403 M 81, M 82, NGC 4945 NGC 253 Maffei Group M 83 IC 342, NGC 2403 M 81, M 82, NGC 4945 NGC 253 M 83 NGC 6946 -1 RSN(< D) [yr ] -1 RSN(< D) [yr ] 0.4 1) 0.4 P(N! 3) 0.6 P(N! 3) 0.6 ) !1 P(N 0.8 1 No#osc. 0.9 N.#H. 0.8 I.#H. 0.7 E#>#10#MeV# 0.6>#0.5 Time#window#=#10sec.# 0.5 0.4 0.3 0.2 P(N P(N 0.1 ! 2) ! 2) 0 1 02 13 24 35 46 57 68 97 10 8 9 10 ! P(N 0.8 1 0.9 0.8 0.7 Galaxy Galaxy 0.6 Catalog Catalog 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 Continuum Continuum Limit Limit 0 0 4 6 810 10 68 Distance (Mpc) (Mpc) Distance FIG. FIG. 59. (Left) Cumulative calculated supernova rate versus distance for supernovae in nearby galaxiesgalaxies 59. (Left) Cumulative calculated supernova rate versus distance for supernovae in nearby • 3事象を要求したとき2 Mpc まで観測可能(ε>50%) (reproduced from from [100]).[100]). (Right) Detection probability of supernova neutrinos versus distance at Hyper-K (reproduced (Right) Detection probability of supernova neutrinos versus distance at Hyper-K • 10年に1回程度の頻度を期待 assuming a 0.56a Megaton fiducial volume and 10and MeV for thisfor analysis. Black, Black, green, and blue assuming 0.56 Megaton fiducial volume 10 threshold MeV threshold this analysis. green, and blue curves show show the detection efficiency resulting in requiring at leastatorleast equal one,to two, and three curves the detection efficiency resulting in requiring orto equal one, two, andevents three per events per • 重力波等,他の観測手法との共同観測で感度向上 burst,burst, respectively. Solid,Solid, dotted, and dashed curvescurves are forare neutrino oscillation scenarios of no oscillation, respectively. dotted, and dashed for neutrino oscillation scenarios of no oscillation, N.H.,N.H., and I.H., respectively. and I.H., respectively. 41 超新星背景ニュートリノ 過去の超新星からのニュートリノの積算 超新星爆発の頻度,エネルギースペクトルの情報 宇宙の重元素合成の歴史に関する情報 10年間で~300事象の信号(>17.5MeV)を期待 42 暗黒物質探索 • 太陽,銀河,地球,…での対消滅からの • • ニュートリノを探索 直接探索実験と相補的 2 低質量(GeV/c ) WIMPsにも高感度 43 まとめ • Hyper-K: 幅広いサイエンスを可能にする多目的検出器 • ニュートリノ混合の全容解明 • 核子崩壊の探索・発見 (>3σ) • ニュートリノ天文学の発展 • 地球内部の測定 (ニュートリノラジオグラフィ) • 建設開始を目指して開発が鋭意進行中 • 空洞・水槽・構造体の基本設計 • 50cm径 新型光センサーの開発 • 電子回路,ソフトウェア,… • 国際研究グループによる推進 http://bit.ly/6th-hyperk • 1月にproto-collaborationへ • オープンミーティング: 1/29-31 Kavli IPMU • CDRを1年以内に準備,国際レビュー → そして建設へ… • KEK,宇宙線研との組織的協力を推進中 • 新規共同研究者の参加,物理の議論を大歓迎! 44 バックアップ • 1983 カミオカンデ 1996年(Super-K の前身) • 3000 tonの純水水チェレンコフ検出器 • 核子崩壊、大気・太陽ニュートリノ観測 • 1987年 大マゼラン雲での超新星 爆発からのニュートリノを観測 「ニュートリノ天文学」の誕生 小柴先生がノーベル賞を受賞 Visible energy (MeV) • • SN1987A 13秒間に 11事象 After Befor 46 スーパーカミオカンデ • 1996年 現在 • 体積 50,000 tonの純水 チェレンコフ検出器 • カミオカンデの16倍 • 岐阜県神岡鉱山の地下1km に設置 • 内水槽検出器 (32kton) • • 11,129本の50cm径 PMT 50cm径 PMT 外水槽検出器(18kton) • 1885本の20cm径 PMT (photo by HPK) 広いエネルギーにある様々な物理を 一つの検出器で同時に研究できる Super-K Physics Targets 陽 太 ν 星 ν 器 速 新 加 超 ~3.5 MeV ~20 ~100 索 ν 質 壊 崩 子 陽 ~1 GeV 暗 黒 物 探 大気 ν TeV 47 スーパーカミオカンデ • スーパーカミオカンデは改良を重ねながら 18年間以上走り続けている 1996 ’97 ’98 ’99 2000 ’01 SK-‐I 11146 ID PMTs (40% coverage) ’03 ’04 SK-‐II 4.1年間 SK-‐I ’02 2.2年間 Acrylic (front) + FRP (back) SK-‐II 5182 ID PMTs (19% coverage) ‘05 ’06 ’07 ’08 ’09 SK-‐III 1.4年間 SK-‐III 11129 ID PMTs (40% coverage) ’10 ’11 ’12 ’13 ’14 SK-‐IV >5年間 SK-‐IV Electronics Upgrade 48 検出器の準備状況 大空洞の建設 候補地: SKの~8km南 ~8km 岩石等級や地圧の実測値に基いた設計 既存の工法で建設可能なことを確認 50 光センサー支持構造体 光センサー支持構造体 20 51 新型光センサーの開発 52 T 新型光センサー開発 ITec 光センサー開発 光センサー開発 h 高量子効率光電面(50cm径) 光センサー開発 40 QE [%] QE High-QE R3600 35 ZP0007 ZP0012 1p.e. 1p.e.時間分布 時間分布 1.41.4 20-inch high-QE HPD (5mm dia. AD) w/ preamp. 25 ZP0015 1.4 ZP0021 20-inch high-QE box&line PMT 20-inch high-QE box&line PMT 20-inch high-QE box&line PMT 20-inch high-QE box&line PMT 20-inch normal-QE Super-K PMT 20-inch normal-QE Super-K PMT 20-inch normal-QE Super-K PMT 20-inch normal-QE Super-K PMT 0.80.8 0.60.6 0.60.6 0.40.4 0.40.4 0.20.2 0.20.2 ZP0022 ZP0024 ZP0025 20 0 0 0 -20-20-15-15-10-10 -5 -5 0 0 5 5 10 10 15 15 20 20 25 25 0 Time (ns) Time (ns) Normal SK PMT 15 20-inch high-QE HPD(5mm dia. AD) w/ preamp. 20-inch high-QE HPD(5mm dia. AD) w/ preamp. 20-inch high-QE HPD (5mm dia. AD) w/ preamp. 0.80.8 -1 -1 0 0 1 1 SK SKPMT PMT B&L B&LPMT PMT Normal-QE R3600 2 2 3 3 Photoelectron Photoelectron HPD HPD 10 1p.e. 1p.e.Δt Δt(ns) (ns) 2.1 2.1 1.1 1.1 1.4 1.4 5 1p.e. 1p.e.ΔQ/Q ΔQ/Q(%) (%) Peak/Valley Peak/Valleyratio ratio 5353 2.2 2.2 3535 4.3 4.3 1616 3.9 3.9 0 300 350 400 450 500 550 600 650 700 Wave Length [nm] m Super-K Super-KPMT PMT 50cm 50cmHQE HQEB&L B&L 50cm HQE HPD 50cm HQE HPD Super-K Super-KPMT PMT 1.21.2 50cm HQE 50cm HQEB&L B&L 50cm 50cmHQE HQEHPD HPD 1 1 1 1 ZP0014 30 1p.e. 1p.e.電荷分布 電荷分布 • •時間・電荷の高精度化を達成 •高感度化(量子効率、高収集効率) 時間・電荷の高精度化を達成 時間・電荷分解能の高性能化を達成 •高精度化(時間、電荷) • •更なる試験を予定(水中での性能試験、長期安定 更なる試験を予定(水中での性能試験、長期安 •低価格→projectの低コスト化 • •遅くとも2016年までに開発完了、センサー候補の 遅くとも2016年までに開発完了、センサー候補 • • 水中での長期試験を含むさらなる試験 • 2016年までに開発完了,センサー決定予定 22 53 前置ニュートリノ検出器 • T2K前置検出器のアップグレード • 新たな水チェレンコフ検出器 • 標的,測定由来の不定性小 • π 生成, ν 混入率測定 • 振動解析以外の物理 • 断面積測定 • ステライル探索 0 e 概念設計中 “nuPRISM” “TITUS” 54 そのほかの開発 TITe ch Design Reportに向けて国際共同グループで推進中 国内:新学術科研費(2013~) 国外:R&D予算獲得(UK,EU)/申請中(カナダ,…) 55 目標タイムライン Construction JFY 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Cavity excavation Survey, Detailed design Access tunnels Operation Tank construction water filling Photo-sensor development Photo-sensor production sensor installation Prototype detector J-PARC Power Upgrade ~240kW -2018 -2025 -2028 -2030 -20xx -20xx T2K will accumulate approved POT 750kW and beyond 建設(掘削)開始 実験開始 レプトンCP非保存の発見? 陽子崩壊の発見!? 超新星バーストニュートリノ観測 予想しないなにかの発見(サプライズ) 56 LBNE(F)との比較 米国の計画 (LBNE→LBNF) • FermilabからSouth Dakotaへ(L=1300km) • ビーム強度1.2MW(~2024) → 2.4MW (~2030) • 液体アルゴンTPC検出器(10kt in ~2021→ 40kt) Hyper-Kと同様の目標,時間スケール 異なる基線,検出器 → 相補的な測定 58 19 Sep 2014 Summary of a detailed, resource‐loaded P6 schedule Goal to move earlier by 2 yr 40 Jim Strait | Facilities for LBNF 5 and 12 Dec 2014 59 LBNEとの比較 sinδ=0を排除できる有意度 σ=√χ2 10 Normal mass hierarchy Hyper-K 8 LBNE (34kt LAr, 1.2MW 6yrs) 6 5σ 4 3σ 2 0 -150 -100 -50 LBNE sensitivity from Fig.4.11 of arXiv:1307.7335 0 50 100 150 δCP 60 Comparison to LBNE Hyper-K LBNE (LAr-TPC) Eff. (%) BG (/Mt y) Eff. (%) BG (/Mt y) e+π0 40 1.6 45 1 νK+ 19 4 97 1 estimate from SK νK in a Liq from arXiv:1307.7335v3 + • For modes with Kaons, LAr-TPC can benefit from better reconstruction and expected to have comparable sensitivity in spite of smaller mass Masashi Yokoyama (UTokyo) Long baseline experiment using Hyper-K and J-PARC, 19th J-PARC PAC simulated# real# 61 Event selection efficiency HK LBNE 64% 70-95%(80%) νe νμ NC mis-ID 0.3% 0.4-2.0%(1%) νμ CC mis-ID <0.1% 0.5-2.0%(1%) νμ CC eff. 70%(QE) 80-95%(85%) νμ NC mis-ID 2.4% 0.5-10%(1%) νe CC eff. νμ HK: from T2K experience LBNE: from arXiv:1307.7335v3, table4.2. Range of numbers from ICARUS and MC study, in parentheses: numbers assumed for LBNE sensitivity studies 62 Expected rec E distributions for νe samples 4.2 Simulation of Neutrino Oscilla Hyper-K Appearance ν mode 350 150 Total Signal ν µ 200 150 100 50 0.2 0.4 0.6 Erec ν (GeV) 50 50 0 0.2 0 2 4 6 Reconstructed Neutrino Energy (GeV) 0 8 νe spectrum (NH) 60 0.4 0.6 0.8 1 2 4 6 rec Reconstructed Neutrino Energy (GeV) 34 kton LAr @ 1300 km Signal, δCP = 0o 3 yrs ν mode 34 kton LAr @ 1300 km 80 GeV pSignal, beam,δ1.2 MWo 3 yrs ν mode CP = 90 2 sin (2θ13) Signal, = 0.09 δCP = -90o 80 GeV p beam, 1.2 MW 2 sin (2θ13) = 0.09 NC Signal, δCP = 0o 100 o Events/0.25 GeV Events/0.25 GeV e o Signal, δνCP+ Beam e =ν0e o Signal, δCP = 90 ν µ=+ -90 νµ o Beam:δCP Signal, NC νµ CC ντ CC Beam νe CC 100 Events/0.25 GeV events/50MeV Number of events/50 MeV 60 34 kton LAr @ 1300 km Total 3 yrs ν mode νµ → ν Signal 1.2 80 GeV p beam, MWe 2 sin (2θ13) =Signal 0.09 ν µ → ν 250 0 91 20 60 300 100 0 150 150 150 50 40 νe spectrum (IH) Appearance ν mode(NH) νe spectrum 200 Signal, δCP = 0o Signal, δCP = 90o Signal, δCP = -90o NC νµ CC ντ CC Beam νe CC 4.2 of1.2 Neutrino Oscillation Experiments 0.8 Simulation 1 Reconstructed Energy 300 34 3y 80 sin 1.2 8 40 50 34 3 80 sin (Signal, νµ +νµ ) δ CC = 90 CP (Signal, ντ+ντ) CC δCP = -90o Beam (νe+νe) CC NC νµ CC ντ CC Beam νe CC Events/0.25 GeV 0 34 kton LAr @ 1300 km 3 yrs ν mode 80 GeV p beam, 1.2 MW sin2(2θ13) = 0.09 100 Events/0.25 GeV 250 events/250MeV → νe Signal ν µ → ν e Beam ν e + ν e Beam: ν µ + ν µ 300 60 Events/0.25 GeV 350 0 νe spectrum (NH) 150 events/250MeV events/50MeV Number of events/50 MeV LBNE 40 20 20 0 0 2 4 6 Reconstructed Neutrino Energy (GeV) 2 4 6 Reconstructed Neutrino Energy (GeV) 8 8 0 Reconstructed Energy Eν (GeV) Long baseline experiment usingFigure Hyper-K andThe J-PARC, 19threconstructed J-PARC PAC neutrino energy 63 Masashi Yokoyama (UTokyo) 4.3: expected spectr ν spectrum (IH) Expected number of events for νe appearance for normal hierarchy, δ=0 νe signal Total BG ν wrong-sign app. NC Beam νe νμ CC ντ CC νe signal Total BG νbar wrong-sign app. NC Beam νe νμ CC ντ CC HK LBNE* (Erec<2GeV) (0.5<Erec<8GeV) 3,016 734 779 374 2,110 1,288 139 238 28 172 523 11 0 396 265 618 9 0 10 71 160 85 48 51 37 82 37 31 *LBNE: from arXiv:1307.7335v3 Table 4.3, NB: S/N at peak better than these numbers 1.2MW×3years each, scaled from 10kton to 34kton fiducial (by just ×3.4) 64 For LBNE, “1year”=1.6×107sec 補足情報 Mid-term plan of MR FX The high repetition rate scheme is adopted to achieve the design beam intensity, 750 kW." Rep. rate will be increased from ~ 0.4 Hz to ~1 Hz by replacing magnet PS’s and RF cavities. SX Parts of stainless steel ducts are replaced with titanium ducts to reduce residual radiation dose. The beam power will be gradually increased toward 100 kW watching the residual activity. JFY FX power [kW] (study/trial) ! SX power [kW] (study/trial) 2011 150! ! 3 (10) Cycle time of main magnet PS! New magnet PS for high rep. Present RF system ! New high gradient rf system! Ring collimators 200 ! ! 10 (20) 2013 2014 2015 Li. energy upgrade Li. current upgrade 200 - 240 ! ! 25 (30) 200 –300 (400)! 20-50 Install. #7,8 Install. #9 R&D Additional shields Inj. kicker SX collimator / Local shields SX collimator Add.collimato rs and shields (2kW) 2016 2017 750! ! 100 Manufacture installation/test R&D Injection system! FX system Ti ducts and SX devices with Ti chamber 2012 Manufacture installation/test Add.collimat ors (3.5kW) Local shields SX septum endplate Beam ducts Beam ducts ESS" 66 J-PARCの長期展望 • >MWビームの可能性を 加速器・実験グループ共同で議論中 • 次世代実験ワークショップなど 様々なアイデア The 8-GeV booster ring Proton Driver in the KEKB Tunnel We start discussion as one of the post-Super KEKB project. RF CAVs H&V Injection energy "3 GeV " Extraction energy 8 GeV" Circumference 696.666 m" Superperiodicity "4" Transition gamma ~15 GeV" Collimator Aperture 126π.mm.mrad Physical Aperture 189 π.mm.mrad KEKB tunnel:" • fourfold symmetric configuration." • Circumference: ~ 3 km" • Straight section beam acceleration 200 m x 4 = 800 m" • Arc section beam transportation to the next straight section. 550 m x 4 = 2200 m" D1 2 LC 12S 8 M 8 12 C Ts uk u 上段壁側<?> 上段手前側<真空戻り> 中段壁側<?> 中段手前側<真空出> 下段壁側<マグネット出> 下段手前側<マグネット戻り> Ni D1 kk o D1 1 ba KL4 <真空戻> <真空出> <マグネット戻> <マグネット出> <RF戻> <RF出> KL3 KR1 <真空戻> <真空出> <マグネット戻> <マグネット出> <RF戻> <RF出> KR2 KR3 D1 0 D2 N Crab 0 0 上段壁側<?> 上段手前側<真空戻り> 中段壁側<?> 中段手前側<真空出> 下段壁側<マグネット出> 下段手前側<マグネット戻り> 50m 50m 9C 3L C1 3S M 9S 9L M6 C6 D3 3S M C5 9S M QDR007 KM03 2.36 mrad Collimator KM02 2.36 mrad ZSH006 QFR006 QDT005 QFP004 KM01 2.36 mrad 0.3 MS10 MS20 BP02 0.4 MS00 0.6 ~0.04% 0.5 BP01 @ 3GeV ε>125.5π 0.2 @ 8GeV ε>54π 0.1 ~0.06% 8 GeV injection in the MR using new septa&kickers 0 -0.1 -0.2 20 25 30 35 s(m) 40 45 Subjects " • Feasibility of 9 GeV proton linac in straight sections of 800 m. High acceleration field is required. SC accelerator is essential." • Beam transport at Arc sections. QD3P.34 SD5OLP.2 SD5OL.1 QD3P.33 5 Injection Beam 81 pi Baseline design x(m) 2 3L C2 9L 0.7 1 D9 EXT Phase plot @ inj.(3GeV) & extr.(8GeV) (y,y’) (x,x’) 12 12 12L SM C7 7 上段壁側<?> 上段手前側<真空戻り> 中段壁側<?> 中段手前側<真空出> 下段壁側<マグネット出> 下段手前側<マグネット戻り> s (m) RF CAVs INJ+COLL 8-GeV BR ηx,y (m) βx,y (m) Beta & Dispersion for 1-superperiod" 3C 下段手前側<マグネット戻り> 下段壁側<マグネット出> 中段手前側<真空出> 中段壁側<?> 上段手前側<真空戻り> 上段壁側<?> D4 0 D8 O 50m <RF出> <RF戻> <マグネット出> <マグネット戻> <真空出> <真空戻> Fu 0 <RF出> <マグネット出> <RF戻> <マグネット戻> <真空出> <真空戻> ji D5 50m D7 ho 6 6L SM C3 3 下段手前側<マグネット戻り> 下段壁側<マグネット出> 中段手前側<真空出> 中段壁側<?> 上段手前側<真空戻り> 上段壁側<?> 6C 6L C4 6S M D6 4 50 T.Koseki, NBI14 67 Cost Estimate Total Total Cavern TankCavern & structure Tank & structure Photo-sensors Near Detector Photo-sensors Cost Estimate 800M USD* 800M USD* 300M USD 300M USD USD 200M 200M USD USD 200M 30M USD 200M USD High QE HPD @Tokai High QE HPD *The cost of rock disposal and water purification system to be added in the future Near Detector 30M USD @Tokai *The cost30M of rockUSD/year disposal and water purification be added in the future Operation: (J-PARC MRsystem 40M toUSD/year) • Contribution from each country is under discussion in the Hyper-K WG from each country is under discussion in the • •Contribution Proportional sharing in an international project is ideal. Hyper-K WG The target forsharing international contribution is 30% tois50% of the in an international project ideal. • •Proportional cost. • The target for international contribution is 30% to 50% of the cost. 19 51 68 土被りと宇宙線バックグラウンド •土被り(鉛直方向) •~1,000m (SK@茂住) → ~650m (HK@栃洞) •宇宙線ミューオンフラックス •1.54×10-7cm-2s-1 (SK) → 7.55×10-7cm-2s-1 (HK, SK×5) •spallation product rate: HK/SK~4 •J-PARCν研究に関しては影響なし(加速器タイミングによる選択) •大気ν研究・核子崩壊に対しての影響は無視できる •大気νサンプル(FC)へのμ、高速中性子、Klongの混入<1% •近傍銀河の超新星爆発ニュートリノ •1BG/日(~650m overburden, event multiplicity>=2(10sec)、E>15MeV) •HKではmultiplicity3以上を要求する必要がある。 •超新星背景ニュートリノ、太陽ニュートリノ •E>15MeV(超新星背景ν)、E>7MeV(太陽ν)を観測対象 •より低エネルギー領域の観測のためにはstudyが必要 13 69 !"#$%&' $())*)+",-#.$ ()* +,- &"# % $ %"# $"# 質量と混合 ./- colored ' & " # 012/3"- strong+em +weak • 桁違いに小さい em+weak (がゼロでない) ! ニュートリノ質量 !"# (!"')*+,$ '"# 4"5*/26 oscillations → not massless, non-degenerate A. Rubbia "#$%&''($)*+*,-.-$/01$!232 Tuesday, August 31, 2010 • 全く異なる混合パターン only upper bounds "# II International Neutrino 45-66-$77 8*09:;7<;6-$#;=-> Summer School CKM行列 ! 0.97427 0.22536 0.00355 # 0.22522 0.97343 0.0414 # " 0.00886 0.0405 0.99914 weak ? 11 11 MNS行列 $ " 0.80 − 0.85 0.51− 0.58 0.14 − 0.16 % & $ 0.23 − 0.52 0.44 − 0.70 0.61− 0.79 ' ' & $ % # 0.25 − 0.53 0.46 − 0.71 0.59 − 0.78 & ? 70 Neutrino masses: Seesaw mechanism 超高エネルギースケールへの窓 L = LSM 1 ¯c † c / + i ν̄R ∂ νR − L̄L yνR H̃ − ν̄R y LH̃ − (ν R MM νR + ν̄R MM νR ) 2 † † Minkowski 1979, Gell-Mann/Ramond/Slansky 1979, Mohapatra/Senjanovic 1979, Yanagida 1980 1 ⇒ (νL νRc ) 2 2 D ! 0 T mD mD MM "! νLc νR " m mνmasses ! − MM≪introduce mu,d,e newMmass mD Majorana R ≫ scale(s) MM two sets of Majorana mass states with small mixing θ ≪ 1 シーソー機構 −1 here θ = mD MM = vyMM−1 c 2 three light neutrinos ν ≃ U (ν + θν mD ! mt ν とすると L m ! Δm R) ν atm M R ! 10 GeV 14 mostly "active" SU(2) doublet T 2 −1 T masses mGUTスケールへの手がかり ν ≃ θMM θ = v yMM y three heavy neutrinos N ≃ νR + θT νLc mostly "sterile" singlets GUTからクォーク・レプトンの質量・混合の階層性を heavy masses MN ≃ MM A view on the, T HEORETICAL S TATUS N EUTRINO P HYSICS 10 / 23 自然に説明するモデルも(E6 GUT, 前川:京大研究会) OF 71 ニュートリノ物理:実験によるアプローチ } •ニュートリノ振動の究明 • 質量差,混合角の精密決定 •CP非対称性の探索・測定 • ステライルニュートリノ? • Dirac or Majorana • ニュートリノレス二重β崩壊探索 • 質量の測定 • β崩壊による測定 • 宇宙観測 HKの物理 72 ⌫e + C ! e + X 𝜈e CC-inclusive cross section • Use Bayesian unfolding • Quite a bit of smearing in momentum due to Bremsstrahlung • Differential measurements of p e and θe • Full phase space and restricted phase space • reduces model dependence Imperial College London FNAL Wine & Cheese Morgan O. Wascko ⌫e + C ! e + X 𝜈e CC-inclusive cross section • Also initial/internal variables • Calculated with Bayesian matrix method • Largest uncertainties are • Flux (12.9%) • Statistics (8.7%) • Detector (8.4%) • First measurement of 𝜈 e near 1 GeV in 30 years ➡Possible because of excellent detector with magnetic field Imperial College London FNAL Wine & Cheese Morgan O. Wascko
© Copyright 2024 ExpyDoc