　社会実験（フラッシュ放流試験）住民が行う景観調査報告書 (試験日 H２３．９／２６、９／２９、１０／３、１０／６の４回）目　次調査の概要等Ｐ１調査項目・集計状況Ｐ２調査項目（１）～（９）の結果（ｸﾞﾗﾌ）Ｐ３～１１調査項目（１０）自由意見上流中流下流三隈川Ｐ１２Ｐ１３～１７Ｐ１８～２３Ｐ２５～２９水郷ひた再生委員会平成23年12月【調査の概要】（１）調査の目的松原・下筌ダムや柳又発電所が出来る前まで、大山川では毎秒20～30トンの水が流れていたが、その後0トンの時代を経て、現在夏場4.5トン、冬場1.8トンの河川維持流量が九州電力（株）の大山川取水堰から流れている。そのような中、昔のような川「清流復活」を目指して、毎秒10トンの流量を川に戻してほしいという市民の想いを受け関係機関で協議を重ね合意形成に向けて取組んでいる。今回、関係機関で合意され、社会実験として『フラッシュ放流試験』が実施されることとなったことから、住民の皆さんに河川の景観や水音の変化などの感覚(見た目)によるアンケート調査を行ったものである。（２）調査の方法 ◇調査依頼先沿川自治会、沿川企業、水郷ひた再生委員会等各市民団体 ◇調査票記入方法・下記の調査場所①～④のどこかのエリア内で、・10トン、20トン、30トン、40トンの最大流量の時間に、・川を見て、調査票に記入。 ※基本、同じ場所で、同じ人が各流量（4回）とも見て回答してもらうように依頼しているが、4回全て見ることができなかった場合もある。 ◇調査場所亀山公園小淵合流点 ④ 三隈川エリア千丈橋 ③ 大山川下流エリア水辺の郷 ② 大山川中流エリア ① 大山川上流エリア大山川ダム（取水堰）・松原ダム（３）試験日及び放流量 H23. 9.26 9.29 10.3 10.6 (大山ダム堰からの最大放流量）１０ｍ３/s ２０ｍ３/s ３０ｍ３/s ４０ｍ３/s 2 【調査項目】　(設問内容）（１）水面の幅について（　広く感じる　・　やや広く感じる　・　あまり変わらない　）（２）水音について（　大きく感じる・　やや大きくなった　・さほど感じない　）（３）水の流れ(勢い)について（　力強く感じる　・　やや勢いを感じる　・勢いを感じない）（４）瀬の状況について（白波が増え瀬ができた・少し白波が増えた・いつもと変わらない　）（５）川岸のよどみについて（よどみが消えた　・少しは消えた　・よどみは改善されていない）（６）川の濁りについて（　いつもより綺麗　・　いつもと同じ　・　いつもより濁っている）（７）この水量で（　満足できる　・　やや満足できる　・不　満　）この水量を２時間流す事で（８）川がきれいになる効果があ（　思　う　・少しは思う・思わない）ると思うか（９）この水量が常時流れるとしたら（　多すぎる　・ちょうど良い・　少　な　い）（1０）自由意見 ※何でも結構です。感想をお聞かせ下さい。【集計状況】　◇配布数４００人×４枚＝１６００枚 ◇回収数１４１６枚 ◇回収率８８．５％【調査結果について】　･結果は、設問ごとに上流、中流、下流、三隈川のグラフに分け、放流量１０、２０、３０、４０（m３/s）について回答をパーセントで表示した。回答者数は、グラフ上部に示した。･自由意見は、上流、中流、下流、三隈川ごとに区分し、さらに１０、２０、３０、４０（m３/s）の数量別にまとめた。また、誤字等の軽微な修正のみ行った。この度の４回の調査によって、大山川ダム堰からの放流量の違いによる景観など川の様子の違いを市民の皆様が、どう感じ取っているかという事がわかりました。また、多勢の皆様に、調査の目的を持って川を見ていただいた事も大変意義ある調査になったと思います。御協力いただいた皆様に心から感謝申し上げます。（水郷ひた再生委員会２代表岩里諫夫）にまとめた。２関係自治会おおやま北部大山川上流エリアおおやま清流おおやま南部おおやま中央おおやま老松大山川中流エリアおおやま西峰おおやま都築おおやま烏宿大宮町大山川下流エリア八幡町大部町桃山町日ノ隈町中ノ島町川原町若宮町三隈川エリア下井手町三芳小渕町高瀬本町銭渕町京町上野町