（第６号様式） 平成２７年度第５回 ちがさき都市マスタープラン確認委員会 会議録 １ ちがさき都市マスタープラン確認委員会 報告書（案）について 議題 ２ ちがさき都市マスタープラン確認委員会 報告書 ３ その他 日時 平成28年1月30日（土） 場所 茅ヶ崎市総合体育館 委 員 長：伊藤 誠 副委員長：梅田 睦男 委 員：小川 真隆 藤本 和希 2階 出席者氏名 森 15：00～17：00 会議室 矢野 早苗 学 事 務 局：都市部都市政策課 会議の公開・非公開 公開 傍聴者数 ０名 非公開の理由 -1- 概要版（案）について （議事要旨） １．開会 事務局から開会の挨拶、資料及び本日の議事について説明を行った。 ２．議事要旨 （１）ちがさき都市マスタープラン確認委員会 報告書（案）について ちがさき都市マスタープラン確認委員会報告書の内容について、話し合いを行った。 【主な意見】 ・ヒアリングを実施した施策に対する意見・提案の＜参考（各確認委員会からの意見・提案）＞は、委員 会として意見・提案をまとめているので、本編に掲載しない方が良い。 ⇒「各確認委員会からの意見・提案」は、確認表に掲載する。 ・≪本委員会の協働事業の確認結果（協働ランク）≫（１１Ｐ）の「☆：取り組んでいない」について、 施策主管課は協働に対して取り組んでいないわけではないため、削除すべきである。 ⇒☆を削除し、３区分へ変更する。 ・ヒアリングを実施した施策に対する＜確認委員会からの意見・提案＞について、もう少し掘り下げ具体 的な提案等を記載した方が良い。 ⇒【Ｋ２】 ：市民への啓蒙の具体例として、市民で構成される“まちぢから協議会”等の説明を追加する。 ⇒【Ｋ１３】 ：主管課を一つにまとめた利点（明確な進捗管理等）を記載する。 ⇒【Ｋ１５・Ｋ１７・Ｋ１８・Ｋ１９】 ：各確認委員からの意見・提案より、提案を抜粋記載する。 【修正について】 ・３２Ｐ：＜確認委員会からの意見・提案＞５行目 図ってみてはでしょう。⇒図ってみてはいかがでしょう。 （２）ちがさき都市マスタープラン確認委員会 報告書 概要版（案）について 平成２７年度確認委員会報告書 概要版の内容について、事務局より説明を行った。 【事前送付資料と当日差し替え資料との相違点（変更箇所）】 ・１Ｐ： 「都市マスタープラン 施策位置づけイメージ図」追加 ・２Ｐ：平成２７年度確認作業一覧を分かりやすく整理し、簡潔に修正 ・４Ｐ：発行欄 追加 【主な意見】 ・３Ｐ：確認結果一覧表の凡例≪本委員会の協働事業の確認結果≫「☆：取り組んでいない」について、 施策主管課は協働に対して取り組んでいないわけではないため、削除すべきである。 また、 「★：視点の見直しが必要」は分かりにくいため、 「取り組み内容の見直しが必要」に修正した 方が良い。 -2- ３．その他 （１）今後の予定について ○都市計画審議会（報告）○ 日時：平成２８年３月２４日（木） １０時００分～ 内容：都市計画審議会へ報告 場所：茅ヶ崎市役所 分庁舎 ６階 コミュニティホール ○答申○ 日時：平成２８年３月２８日（月） １６時３０分～ （２）今年度の作業の振り返りについて 時間により割愛 （３）マイナンバー報告書の提出について マイナンバー制度導入に伴い、各委員より事務局へ報告書の提出が必要になる旨の説明を行った。 ４．閉会 ～以上～ -3-
© Copyright 2024 ExpyDoc
