平成 27年 2月 安倍普 三 内閣総理大臣 大臣官房秘書課 河戸光彦会計検査院院長 広報井 口担当 13日 FA× 03-5253-2105 FAX03-3593-2530 〒 100-0058 東京都千代田区霞 ヶ関 3-1-1 林信 光国税庁長宮 丁 巨 L 03-3581-4161 〒 324-0058 大田原市紫塚 1-5054 石沢繁夫大 田原税務署署長 丁 EL0287-22-3115 高橋 は るみ北海道知事 知事秘書室、人事課 FA× 011-221-6399 上田文 雄札幌市長 市長秘書課石井課長 FA× 011-218-5175 岩見沢市役所市民税課 (市 民連携室吉村課長経由 ) FA× 0126-23-9977 小樽市役所市民税課 (廃 棄物課浅丼課長経由 ) FA× 0134-32-5032 大田原市役所市民税課 藤原課長 FA× 0287-23-8957 那須塩原市役所市民税課 吉村担当 FA× 0287-62-7221 損保犯罪被害者の会 札幌市東 区伏古 2条 4丁 目 8-14 (有 )HAハ ウス リメイク 山本弘明 丁 EL 011-784-4046 FA× 011-784-5504 栃本県那須塩原市鍋掛 1087-817 石川 T巨 L、 FA× 0287-64-1322 博 @栃 本 の 司法遺産根 こそぎ泥 棒制度活用者、石川院一 による民事事件証人尋間 自 由 によ り、この犯 罪 の 詳細 と犯罪に加担 している国家権力が正 し く証明され まし た "国 税 が犯罪利得 へ の課税 を逃れ させている事実も証明されています "で あれ ば 日本中犯罪利得 へ の課税 を逃れさせなければ平等 は保ていません 1、 宇都宮地裁大 田原支部平成 26年 (ワ )第 110号 民事事件、原告相手の尋 1 間を、被告石川博 が行 つて作成 された尋間調書 、今年 1月 載 した調書 はご覧頂 けま したよね。 14日 の尋問内容を記 この事件原因 と尋問調書記載 による、原告被告実母死去後 、原告側 による 遺産根 こそぎ窃盗事実の詳細な る自白と「 この犯 罪 に加担 した犯罪者、警察 、法 務省、藤 田司法書 士、金融機関複数、あ いおい三 ッセイ同和損保の共犯加担 事実 証明が更 にな され "国 税 によ る、 この遺産泥棒犯罪利得 へ の故意を持 つた徴税逃 れ させ国家犯罪事実 も立証 され ま した "足 が付かない窃盗利得 は警察、法曹権力 、 ｀ 国税 くるみ、更 に隠匿 、徴税逃れを認 めている事実も証明 されま した」 2、 境界石を原告 が警察の許可 を得 て抜 いて通された事実 も証言 しています。 さて こうなれば 「国税 、地方 自治体 は、政府 と共 に "憲 法、法の下 の平等 を正 し く実現 させ る責任を果 たさねばな りませ ん "納 税責任 を種 々 事情 によ り果 た していな い者を犯罪者 と指弾 し、滞納者 の預金、保険積立金 を探 し出 して有印 ブ盗 んでいる所業 に、よ り根拠 は失われてい るので 私文書偽 造 、行使、窃盗 によ し 3、 す し」 /AR然 実際国税 、大田原税務署 は原告相手の遺産窃盗 で得 た利得 へ の課税 を と拒み、今 ￨こ 至 っています。 「大 田原税務署 は、石川博 がこの遺産窃 盗事件 での犯罪利得 へ の含法徴税を果 た 4、 させ る目的で行 つた、確定 申告手続 きに対 しての国税責任 による課税調査を、国 税 が行 う事 も拒絶 して来 ました "国 税 は含法課税を法 によ り果 たさせ る権限も責 任も果 たさぬ "と の明確な答 えを出 しています 」 貴殿等 が滞納者 の 預金 まで盗 んでいる根拠 は、よ 失われ ています。預金窃 盗 にまで手を染 めて徴税を果 た している事がど う含法であ るか、先ず は地方 自治体 /A■ 所、法務省 犯罪事実 と整含 1生 を持ち、 文書 にて が国税、警察、法曹権力 、裁半」 一 週間以内 に答 えて下 さい。 tノ ※ 取弓1先 の実話 ですが、この会社の社長がか つて納税者番付 に載 る事で各士 にな "も っ れ るか らと、会社 の 利 益 と役員報酬 を課題 に申告 し続 けま して、国税 が と徴税 出来 る"と 思い税務調査 を行 い、過大 に納税 した事実が証明され て莫大 な税金の返納を国が なす結果 とな りました。徴税、返納共 に国税 の調査結果 で 存在 しています。課税調 査を拒絶す る国税の法的根拠 は無 いで しょう。 この証人尋間調書記載内容 は、今後数 多 くの同種国策犯罪凶行実例 に使 い 所、法務省他行 政機関、金融事業 、保 ます「悪 は警察、法曹権力 、検察庁、裁半」 険事業者 、国税 とは つき り証明 された公文書記載内容 です」こうした国家権力犯 5、 プ出し、立証事実も、国家権力を名乗 る組織犯罪集団には逃げ道全てを塞が 罪実 ι れどうにも出来な くな ι ノ"中 国共産党の私兵、人民解放軍と同様の役割で、司法 権力犯罪神格化擁護に動 く日本の警察、武器供給国家機関、マスコミ等が無差別 殺人目論見の爆殺荷まで走 つたと看倣 してt｀ ます " 当然近日中に、国税相手に犯罪利得への課税逃れ行為等を持ち訴訟提起 します。 平成 27年 2月 河戸光彦会計検査院院長 12日 広報丼 □担当 FAX03-3593-2530 〒 100-8978東 京都千代 田区霞 ヶ関 3-1-1 林信光国税庁長宮 殿 丁匿 L03-3581-4161 〒 324-0058 大田原市紫塚 1丁 目 5-54 石沢繁夫大 田原税務署署長 T巨 L0287-22-3115 殿 麻 生財務 、金融大臣 損保係 丁巨 L03-3506-6000 FA× 03-3506-6115 道庁知事秘書課、札幌市市長秘書課、岩見沢市市民連携室、小樽市廃棄物課 他市税部署 損保犯罪被害者の会 札幌市東 区伏古 2条 4丁 目 8-14 (有 )HAハ ウス リメイク 山本弘明 丁 EL 011-784-4046 FAX 011-784-5504 栃本県那須塩原市鍋掛 1087-817 丁 EL,FA× 石川 0287-64-1322 博 ｀ @日 本中で法曹 三 者、裁判所、国税、地方 自治体地方税課 、法務省 くるみ凶 行 して通 している、預金、保険積立金窃盗、不動産詐取制度を活用 した犯人 が こう した犯罪を "司 法犯罪遺産泥棒制度利用で行 つた事実 "と 警察、金融 機関、国税、法務省 によるこう した犯罪事実公認を民事裁 半」 証人 として自白 した記録 を送 ります 以前 か ら伝え続 けて来 た「他 者 の預金、保険積立金有印私文書偽造、行 使手法を用 いての 窃盗制度、国税、地方 自治体、裁判所、弁護士 が活用 して い る犯罪制度の うち、遺産根 こそざ泥 棒制度 でこの犯罪を活用 した犯人 が、 盗 んだ遺産の うち不動産遺産窃盗遺 留分を返す目的で起 こした訴訟で、犯人 が証人尋間 で自白 した、預金 、 保険積立金、不動産窃盗、詐取 自白記録 と、 こう した犯行を警察、金融機関、国税 が犯行 に加担 して、犯 罪を公認 して く れ ている事実の 自白等記録を送 ι ノます」 1、 E罪 利得を課税申告も しな 国税は犯人が「過去も今後も、こう して得たり い、国税 も申告をせず通させてて くれている、との自白も出ているが、犯罪 で得た利得 への国税徴収法等を正 しく適用 せず、課税公務執行を拒み続けて います」 2、 書記音家 罐鬱 書響可 ・ 調 (こ , 書 の調書は,第 4回 口頭弁論調書 と下体 となるものである。) 事 件 の 表 示 平成 26年 171第 110号 期 日 平成 27年 1月 14日 午後 2時 30分 氏 名 石川統一 年 齢 ′ 住 67歳 (昭 和 22年 11月 20日 生) 栃本県大 田原市下右上 179`6-40 所 宣誓 その他 の状況 裁判長 (官 )は ,宣 誓 の趣 旨を説明 し,本 人が虚偽 の 陳述を した場合 の制裁を告げ:別 紙宣誓書を読み上げ させてそ の誓い をさせた。 1 陳 述 の 要 ・ 領 ・被 告 原告のあなたは,母 絹枝 の公正証書を使つて盗んだ不動産 に対する被告の 曇 (_l 倉 I獣 :1][i[Li3i13量 21[:看 [III:1:身 1警 ・. 醤 彙 を返そ うと気が変わ つたのです か。その理由を答 えて ください。 裁判官 まず,原 告 が相続 が終わつたとい う説明を警察や不動産会社にしたとい う 事実はあ ります か。 ｀ l l あ りません。 さ 遺言を―つ 動 盗 とい 言 .:董 奮[L:』 「 γ?公 干所 「 F不「「 「 ャ li「 あ りません。 被 告 認 識 は あ りませ ん ね 。 あ りませ ん 。 民法 で は遺 産 の 算 定額 に つ い て は ,被 相続 人 が死 亡 の と き にお い て 有 した 財 産 の価 値 と定 め られ て い ます 。 あな た は , どん な法 的根 拠 で 不 動 産 の 評 価 額 は ,母 が死 ん だ 22年 度 の評 価 額 で は な く, 26年 度 の評 価 額 と して い る の か ,そ の 法 的根 拠 を答 えて くだ さい 。 裁判 官 財 産価 値 ,不 動 産 の 評 価 額 を 26年 度 の評 価 とい うふ うに主 張す る とい う こ とに つ い て の 根 拠 は ,従 前 書 面 で 書 い た こ と以 外 に付 け加 えた い こ とは あ ります か。 な い で す。 被 告 あなた は被 告 の 私 に ,公 正 証 書 遺 言 を利 用 して登 記 した 遺 留分 を返 そ う と ,し な い 。 この 不 動 産 の 共 有 の 所 有 権 を も つて い る私 を差 し置 い て , どん な 根 拠 で こ の不 動 産 を他 人 に貸 した のか 答 えて くだ さい 6 裁判 官 ｙヽ■ まず 前提 としてあ なたは,あ なたが問題 とな ってい る不動産を他人 に貸す ことに 5題 がある とい うふ うに考 えています か。 F・ いや 。私 には 8分 の 7が 私 の所有分 だ と思 い ま したから,問 題がな い と思つていま した。 被 告 私は,遺 留分減殺請求手続 を とってあ ります。他 の弟 の富士男 ,道 雄 は , 遺留分減殺請求手続 をとってい ません。 あなた と私には, 2分 の 1の 遺産 相続 が法的根拠 では ない と主張 しています が ダそ の法的根拠は何です か: 裁判 官 これ も従前主張が 出てい るので,そ れ にカロえて何 か主 張はあります か。 あ りません。 被 告 他 の弟 は,遺 留分減殺 請求手続 をとってお りますか。 それ は不動産 につい てです か。 裁判官 不動産 に限定はされ ない です ね。他 の弟 さん,道 雄 さん 富士男 さんが遺留 分減殺請求手続 を とってい るのか,と ってい なぃ のか。そ この認識 だけで いい です。 書面では手続 をとっていません けれ ども,日 では,全 部終わ った後 相続分はあげるとい うこ とになっています。 被 告 私は,平 成 22年 6月 に遺留分減殺請求手続 をした時点か ら遺留分 を半分 もってお ります。 ￨ 裁判官 それ は,あ くまで も主張です ね。 被 告 はい。 しか し,こ の不動産 を貴殿 の独断で貸 さないよ う要求 してお きま し たよね。 内容 証明書 を見て くだ さい。第 3番 目に書 いて あ ります。 裁判官 : まず ,独 断 で不動 産 を貸 さない よ うにとい う申し入 れ を受 けた事 実はあ り ます か。 減殺請求 の ほ うに書 い てあ りま した。 被 告 私 は,あ なたに請求書 を出 しま した。 何 の です か。 遺留分減殺 請求を出 したか ら,こ の家賃 ,貸 した ときに収入を得 てい るん です か ら,こ の収入 を私 に返せ とい う請求書 を出 しま した よね。認識はあ りませんか。 も う覚 えていません。: のところの これが請求書です。4第 8号証の一番最後 )を 示す 乙第 8号 証 (本 文が「私石川博は」で始まる書面 これ は被 告 の 手紙 で す 。原 告 の も ちや 13】 ですね。 ん とあ ります けれ どもね。 い い で す か。 原 告 の 手紙 も出 します の で 。 裁判官 いま何が聞きたい々ですか。 被 告 請 求書 です。遺留分減殺請求 に伴 う貸 した ときの家賃。 裁判官 妻す るに,遺 留分減殺請求 の 中で家賃 について もちや ん と払 えとい う請求 い とい う意味 です か。 が され たか どうか とい う事実 を確定 させ た 被 告 そ うです。 裁判官 だ さい。 では,そ の記載 が ある部分 を示 して質問 して く 被 告 乙第 8号 証 の 3ペ ージを示す 二番下 か ら 4行 日,「 不当利得 の全額 を返還せ よと請 求書 を送付 した。」 ・ と。 乙 8号 証 の 3ベ ージの 【31② 。 裁判官 の書 い ￨「 不当fll得 の全額 を返還せ よと請 求書 を送付 した。」 と う記載 ,こ 面を受け取つたという事実はありますか。 記憶になぃなら記憶にないと答えてください。 ちょっ と覚 えてい ないかもしれ ないです。 被 告 てい あなたはいまだに,=当 な遺産のすべてを金銭換算 していくら存在 し るかを明らかにしていません。那須塩原警察署,大 田原税務署から,あ な とはない たが不正に盗んだ遺産 の総額 を明 らかにするよ うにと言 われた こ のですか。 〕 裁判官 べ 不正にとか正当にや つていない とかはあくまで裁判で結論 を出す き問題 か ですか ら,事 実 として聞きたい のは,那 須塩原警察署及び大田原税務署 ら遺産の総額 を明 らかにす るようにとい うふ うに言われた ことはあるかな いか,そ こですね。 _ 被 告 い は 。 裁判官 そ こだけ答 えて くだ さい。 あ りません。 被 告 ない。 あ りません。 あなたは,相 続権者 の兄弟 が 4人 い るた め,正 式な相続遺産 の内訳 の 目録 をつ くり遺産の相続 を計算 し証 明 した正式な遺産手続をす る必要があるの にもかかわらず,こ れを無視 して,な ぜ遺産 目録 をつ くらず私 に遺薦総額 : をず つと隠 してきたのか,答 えて くだ さい。 裁判官 まず原告 は,こ の相続 について遺産の内訳 の 目録 をつ くる必要がある,義 務 があると考 えてい ますか。 いや。あ りません。 被 告 ′ 同 じく,税 務署 にも遺産内訳を証明 してもっ とも大事な遺産分割協議書を つ くらないで確定申告を しないで きたのです か。 裁判官 また質問が複数入 つていますので。まずあなたは,今 回相続 が発生 した後 に確定申告 をしたことはあ ります か。 いや。あ りません。 被 告 おか しいですね。 あなた,四 ,五 回 していますよね。請求前 もや つてるん , でしょ。その とき確定申告 してるん じゃないですか。 I 遺産 については確定申告 してい ないです よ。 裁判官 遺産につい て とい う質問ではないですね。 あ くまでも確定申告 があるか ど うか。 _確 定申告はしています。 確定申告をするにあたって,そ こで遺産 について何か含 めて 申告をした り , もしくは遺産分割協議書を資料 ,と して出 した り,そ ういったことをしたこ とはありますか。 1 1 . あ りません。家賃については申告 しています6 被 告 あなたは,相 続権者 め道雄 と富士男 にい くら遺産を渡 したか も明らかにし ていませんね。那須塩原警察署や大田原税務署か ら弟に遺産をい くら渡 し _ たか明 らか にするように言われたことはないのです か: 、 あ りません。 大 田原税務署 の渡辺圭一相続担当の税務官 は,原 告は本件 の遺産相続で遺 産分の確定申告を行ってぃないと認めています。あなたが経営するステー キ万葉 の会計事務所で使 ってい る税理士に,こ の よ うな遺産の申告はしな .く て もよい とア ドバ イス されていたのですか。 ・ 6 いい え。そんなことは あ りません。 ア ドバイ ス はなかった。 い は 。 ‐ あなた 自身 が。 どうい うことで しょ うか。 別 です。会社 と個人は。税理 士 は。 別 です か。 ええ。 別会計です か。 税理 士は会社 だ けです。 裁判官 今問題 にな つてい るの は, 遺 産につい て税務 申告 を してい なか ったのだ と すれ ば,し ないでいい とい うふ うに誰 かか らア ドバ イ ス を受けた ことが あ るのか,な いのか。 あ りません。 被 告 私 の準備書面第 8回 , 9回 で明 らかなよ うに,た びたび大 田原税務署に , :な 原告 の あ たは,遺 産 の大半を公正証書 を使 ってその遺産 は雑所得 として 課税調査す るよ う,た びたび直接 あるい は文 書 で求めま した。 そ して,私 は自ら国民 の義務 として確定申告 ,ろ 第 15号 証を今 日提出しま した。あ なたは」大 田原税務署 か ら課税調査を受けたことがあ りますか: 裁判官 質問としては要するに,大 田原税務署か ら課税調査を受けた事実があるの ￨ かないのか,そ こだけの質問です ね。 あ りません。 被 告 遺留分 の支払義務から逃げてきた この 4年 間,な ぜです か。 8分 の 1は あ るとあなたはおっ しゃい ましたよね。 裁判官 質問 としては,本 件 では遺留分 についての支払義務 が一定程度 あることを あなたは認 めてい るわけですね。 ・ は . い . それを今 までに払 つて こなかったのはどうしてなのか とい う質問ですb 訴状でも出したように,最 初 に分割協議会 を 22年 の 7月 にやつた ￨￨ ときに,全 然話 し合 いに応 じないで帰 つちゃつたんですね。その と きにちゃん と全部書類 も用意 していたのに話 し合 い をしなかったし ￨■ ■ ■ それをなぜ しなかったのか,私 がそれは聞きたいですね。 そ うい う経緯 があつたので払 わなかつたとい うことです か。 それか らず っ と, うちの店にも来て遺産 の土地 の分割についても話 ￨￨. し合 い を したんですけれ ども,本 人 は 2分 の 1を 払 うようにと言 つ て話 し合い にはならなか つた。 要するにあなたの答えは,払 うべ き金額が合意できなかったので払つてい ■ なかったんだとい うことですか。 ￨:￨ ￨‐ はい:そ うです。 ■被 告 . それに関 して,遺 産分割協議会は 7月 20日 にありましたよね。￨ . はいき 1 ‐ 私はその前に,遺 産分割協議会 をやれ と内容証明書 で送 つたことを覚 えて お りますか。 ・ ■甲第 7号 証 (「 ご通知」 と題する書面)を 示す : ■この中に,第 1番 目にある じゃないですか。第 2番 目,「 亡母の遺産は , ‐ 未だ遺産分割協議会が行われていないので 49日 も過 ぎる事か ら早急に相 続人による分割協議 を行 うよう要求 します。」 裁判官 ' ヽ８ まず ,こ の書面 を受 け取 つた ことが あ りますか。 ちょっ と覚 えてい ないんですけれ ども。 被 告 乙第 4号 証 の 1(地 籍図)及 び乙第 4号 証 の 2(図 面)を 示 す あなたは,こ の土地 の三角地帯 の境界石 を引き抜 いて持 ち去 りま した よね。 これ を賃貸契約 で借 りてい る濱淑子 さん及び刑事 二課 の清水刑事 が,大 家 が抜 いて持 ち去 った と証言 してい ます。 裁判官 まず,乙 4号 証 に 出てい る境界石 を抜 い て持 ち去 った とい う事実はあ りま す か。 警察 の許可 を得 て抜 きま した。 被 告 あなたは,母 が預 けてい た預 金 ;保 険積 立金 を不正に入手 された の を別件 裁判 では認 めています よね。 ・ いや :不 正 とは思 つてい ません。 不正 とは思ってい な くて も,判 決 で私に返 して くれ た じゃない です か。 4 分 の 1. ● それ は相続分 じゃないです か。 そ の際,あ なたが,預 金 ,保 険積 立金 を公正証書 を使 つて 引き下ろす 目的 のために母 の家 か ら持 ち出 した物 ,帳 票類 ,通 帳 ,銀 行印 ,保 険証 ,住 民 基本 台帳な ど,あ りま したな らば具体的に答 えて くだ さい。 持 ち出 してい ませ ん。母 か ら入 院す るときに預 からたものです。 1 全部ですか。住民基本台帳なんかは預からていたんですか。保険証もです ￨ か 。 保険証は預 かっています よ。入院 したんです か ら。 全部預 かっていた とい う前提 です ね。帳票類。 預かってい ま した。 じゃ,土 地 の名義変更を した ときは どうなんですか。 何 をですか。 帳票類 を持 ち出した もの はあ りませ んか。登記書 もあるで しょ。実印もあ るで しよ。基本台帳カー ド使 つたで しよ。公正証書遺言 をあなたは預 かっ ていたんです か。 預 かっていま した よ。 登記簿 もですか。 ・鰈 劣 登記簿は預 かつてい ないです よ。 原告 の あなたが母 の家 か ら何 を使 つて,各 銀行か ら私 は確認 してい ますが , その 際公正証書 を使 つて預金 引き下ろ しはできないのでや めるよ うに言 わ れた ことは あ りませ んで したか。 裁判官 誰 に聞かれた とい う質問 です か。 被 告 銀行及 び金 融機 関ですね。 公正証書 を使 つた覚 えはあ りませ んね。公正証書 つてなんですか。 =公 正証書遺言 です。 使 つてい ませ ん。 翡 ある とい うことは言 つたんです ね。 いや。銀行 には言 い ません。 銀行 には言 つてい ない。 ゃ 公正証書 と関係 ないん じゃない です か。預金 とは。 関係 あるかないかは別です 。 裁判官 質問 は,当 初 の質 問 の ままです ね。銀行 ,金 融機 関か ら公 正証書を使 つて 預金 の 引き下ろ しはで きないのでや めるよ うに言われた こ とはあるのか ないのか。 , 10 , ない です。 被 告 それでは,不 動産 の名義 を変更 した とき,や は り公正 証書遺言書 を使 って あなた の名前 を変更 した とい う事実はあ ります か。 も う一度。 今度は預金ではな く名義変更 の ときです。使 い ま したか。 一 鶉 何をですか。 公正 証書遺言 書 です。 ● 使 い ま した。 そのとき?変 更手続をしたのは誰ですから 司法 書 士 です。 司法書 士,フ ジタ さんですね。 そ うです。 あなたは,母 が病院で死亡 したとき,母 の財布 と自宅にあった現金はい く ら自分 の ものにしたんで しょうか。 い くらあったんですか。 分か りませんね。ちょっといいですか。長くなりますけれども: 裁判 官 まず質問としては,ぉ 母さんが亡くなったときにお母さんがもっていたお 金 の 中 で ,あ な た が 取得 した もの が あ る の か ,な い の か 。 明確に覚えていない とい うことであれば,覚 えてい ない と答えてください。 , 被 覚 えていないです。 告 当然 これ,あ ったはずですが:あ なたが言 つてる遺産 目録には記載 されて お りませんね。 あ りません。 」A農 協 のよ うに,ま だまだあるのではあ りませんか。 私が預かつた範囲ではあ りません。 ′ でも,現 金はあったとぃ ぅことですね。 いや6そ れは分 か りません。覚 えていません。 あなたは,亡 母で支払われた町か らの埋葬料 を受け取 つてお りますね。全 額はい くらだったですか。 金額・・・ 覚えてい ません。 , これは,な ぜ 目録に記載 されてい ないんで しょ うか。 葬儀代 に使 つたからじゃないですか。 綺 これが最後 です。あなたは これか らも公正証書遺言書 を使 って遺産 あ内訳 を証明 して税務署 に確定 申告手続 を行 う意思があ りますか。 ‐ あ りません。 ´ 12 以 上 一日 一一 新 む 旦 ” 勧・ りよう.レ 々 しん じつ した が な にビ と の 良 心に 従 ちて 真 実を述が 何 事 , 滲 一 す し ︲な ¨ ︲ べ一 ■ 述・ ・ ■を ， C′ り ・ ちか , ヽ し ． 常 きず ・ ・ ﹂ ン ・ ¨ かく と:を :I 誓いますo 名 み )￨キ ニ 氏 ン４ 一 ／広場ｒ 亀.妙 ノ3 (メ 21) ≒
© Copyright 2024 ExpyDoc
