そしていこの 一 ます ■相統 によ り契約 を引 き継 いだ場合 は ? 契約を相続 した契約者が前契約者が負 担 した保険料を負担 していたものとする ■法人が負担 した保険料 (法人か ら個人 に契約者変更 したケース) 法人が負担 した保険料の うち、給与扱 いとされていた保険料は変更後の個人が 自己負担 したものとされる 円の 一時所得計算上 、 自 の契約 において 一時所得 料 ﹁ この取扱いを適用し 人が 自 ら支 出 した 保険 、 およびのその 一時金 た の保険 料 の総 額 に 後 、 ①そ の 一時金の受取 は 計算する﹂ 、 そして 所得税基本通 ４１ 達３ ４でも 険料 の総額から控除して 要経 費︾ の額に算入され 、 たも ののうち 給与扱い にな っていな いも のがあ 、 る場合には その額を保 または必 の計算上損金 ︵ 合には 支出した保険料がある場 、 そ の所得 の金額 時所得は発生しない こと ﹁ 保険料の総額 の中に 。 または事業主︶の になります 法人 ︵ た４５０万円を必要経費 笛 とされる保険料 の額 。 として 差し引く ことにな に ついてです 改 正後の 。 、 ります 結果 ５００万 所得税法施行令第１８３ 、 １ １０ 円 ４５０万円 ５万円 条では 概要次 のよ うな 。 、 ︵ 特別控除︶となり 一 制限を設けています 険料３００万円を合わせ を得るために支出した金 が 自 分 で 支 払 った 保 険 料 、 これ ら 、 保険 払 った 保 険 料 も 含 ま れ る 。 こと に な り ま す 、 国 税 不 服審 判 所 、 また の裁決 の中 に は の保 険 料 のほ か に 料 の立 替 払 い に 係 る 利 が追加 ︵ 契 約 者変 更 の回 一 日 以 後 の契 約 者 変 更に つ 、 前 契 約者 と 現契 約 なる保険金等 から必要経 ら負担して支出したもの 鍛書 が 離推柴能 酪願 拘 懐 いて ただ 費として控除てきる保険 と認められるもの ︵ 、 、 ３ 平成２年 ６ し 相続等により取得し ！ 一 料に ついて が 呻 ど ︶さ れる こと にな り ま 。 、 し た これ は 保 険 料 負 担 ！ 翻 月に所得税法施行令が改 たも のとみな される 一時 襲 正された点に ついて留意 金に係る部分の金額を除 韓鍮 行わ れ て いな い ケ 見 受 け ら れ る こ と への 対 。 ース し て お く 必 要 が あ り ま く︶ の額が含まれる﹂ 。 。 、 す それは 最高裁まで と規定しています 、 ４ ﹁ その収入 平成２年 以上から 争われた判決 ︵ 、 １月６ １日︶で 示された を得るために支出した金 処措 置と され て います ． に 課税 関 係 の 発 生 し て ︵ 者 ︶の変 更があ っ １５ 一 ３ ３ て 明 確 に さ れ て い 分が支払 った １５０万円 に該 当する保険金等 の 一 以 外 に 法 人 契 約 な ど で 。 、 だけでなく 前 の契約者 時金が支払われる ことに 、 、 ﹁ そ の収入 や 契 約 者 であ った父が負担した保 な った場合 ” と おり 相 続 税 法 基 本 通達 一 ﹂ 一 一 額 簸 姿 犠 赳 評 華 和悪 が 解 郵確 峰酸 艶 一０ 。 、 一 が相続人より生命保険契約 の権利を引き継 いだも のです 今 回 私が受け 一 一 取る満期保険金５９ ０万円は 一時所得とし て所得税 の課税対象となると聞 、 、 ↓ いた のですが 支払保険料総額 の４５０万円 のうち ３００ 万円は父が負 、 、 。 ー 十 担し ていました このようなケ スでは 一時所得 の金額 の計算上 控除 。 十 できる のは私 の負担した１５０万円だけ でし ょう か それと 点 父 の負担 。 時 以 後は 当該 契 約 者 が自 権利は の 生 命 保険 契約 に関 す る 、 そ の みな さ れた た も のと み な され た 部 分 ょ ﹁ 保 険 契 約 者 が 相続 ま ︻ した保険料 も含め て必要経費 として処理し ても いいのでし うか ， 〓て，・ アヽＦ ，⋮⋮︰ヽイヽヽ⋮托 た は 遣 贈 に よ って 取 得 し ，⋮ヤヽ ヽ，ヽて く，ヽ７ヽ ７１７⋮Ｆ⋮イくＦｔｒよｒ⋮イーイヽ ？ヽ，ヽ 収 入 を 得 る た め の支 出 金 額 と は 契約 の権 利 を 相 続 し た者 が全 て負 担 、 相続税法 ら 保険 料 を 負担 し たも の も り う と に 扱 の 取 た 海 輝 府 つ 郷 蝉 獅 申 的 印 後 州 摩 抑 輛 確 醐 類 史 非 鞭 球 昨 郎 ψ 晦 討 黎 脚 彰 守 調 葬 能 鞭 算 そ の収入 満期保険金等 を受け取 っ 所得計算にお いて必要経 この通達は 収 入金額から ﹁ を得るために支出した金 たときは支払保険料 の全 費とす る保険料額をどの 第 ３条第 １項第３号の規 、 額﹂ を必要経費として差 額を必要経費として空除 ように考えれはいいのか 定 の趣旨から考えて 相 。 、 。 。 し引く ことができます する こレ︶ができます そ 悩んで いるわけです つ 続税法は そ のみなして 、 、 ー 生命保険ていえは 収入 こで む質問のケ スをみ まり この契約の保険料 相続税を課税した時以後 、 、 、 満期を迎えた契 総額 ４５０万円のうち は 相続した契 約者が自 。 給与扱保 険料 は一 時所 得 の 経 費 に の受取入以外の者が支出 、 した保険料であ っても 、 と ころで 一時所得と そ の 一時金 の受取人が自 法人 負担 の保険料 の取扱 いは? いわゆる養老保険の逆 ハ 額﹂とされる保険料 の総 、 ︱フタ ックス ランなど プ 額には 一時金の受取人 2015年9月14日(月) 新日本保険新聞 にあたる のが 一時所得の ますと まし た 契 約 者 ＝ 保 険 料 負 担 者 章０ ■必要経費 にできる保険料 とは ? 自己が負lf3し た保険料 対象と なる死亡保険金や 約に ついて長 男は当初か 前 の契約者である 父の負 分で生命保険契約 に関す 、 、 死 満期保険金 解約返戻金 ら の契約者ではなく ま 担した保険料３００万円 る権利に係る保険料 ︵ 、 等で 必要経 費にあた る た保険料も負担して いま を満期保険金の 一時所得 亡した契約 者が負担して 。 のが支払保険料というこ せんでした 長男は 当初 計算上 の必要経費に含め いた保険料 ︶を負担した 。 、 とになり ます 一時所得 の契約者 ︵ 被保険者 でな て いい のか ある いは長 も のと同様に取り扱うこ 、 １ の金額は 収入金額から い︶であ った父が死亡 し 男自らが負担した ５０ とを当然の こととしてい 、 必要経費 を差し引 いた残 たため 相続によ ってこ 万円 のみしか必要経費 と る ことの旨を明 らかにし 。 額からさらに 一時所得の の契約 の権利 ︿生命 保険 して認められな いのか と たも のです 、 。 ０ 年間５万円瞑 契 約に関する権利＝解約 言う のです したが って ●質問者 特別控除 ︵ 、 、 。 度︶した金額となります 返戻金相当額﹀塗 引き継 これに ついては 次の は 満期保険金 ５００万 一時所得計算■必要経費にできる保険料
© Copyright 2024 ExpyDoc
