温理 （第3種郵便物認可） 厚罰 事王子干 ＼玉予三d ，．』~『ー・噌， 竜三 ・－ a 』喧噌 企λ 。 「まだ終わりでなし」 都内シンボ 。 。 。 二 都の建築審査会 。 の応募もあり得る」と話 力を結集して新しい案を→ 作 一す唱さらに「国立なのだか るべきだ」と訴えた 、国民の理解を得てから 建 山句 － 築エコノミストの森て でなければ好ましくない」 高至氏は同日夜、都内の「 シ ンポジウムに出席 「デザ一とも 指摘する 2 一こ うした課題に文科幹 省 インに変更が必要になった 部は「実現するかどうかも 場合にデザイン監修者はT 不 合理にこれを拒絶できな一含め、よく検討したい」と る北爪三記） い」などと定めたデザイン一話してい（ 二OニO年東京五輪・パラリンピック大会主会場の新国立競技場について、下村博文文部コ 科ン 学ペ 相の要項を示した上 。 意同 一建設手続き は二十九日、現行デザインを維持したまま建設を進めると正式表 だ明 がし 総た 工費は当初の予定 で、「ザハ氏のデザインを一 、 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 命名権 うまみ疑問 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 を大幅に上回り財源は不透明なまま 工期も予定を二カ月超過することが新たに分かり、計画大 に幅 反に変更しても問題はな は間一二 O二O年東京五輪・ パ い」と指摘 「計画に 対してきた人たちはあらためて見直しを求める声を上げた （森本智之O 、面参照） だわでラリンピックの主会場とな 題が多く、試合はま終 『 ラグビー とめたザハ・ハディド氏の会って交渉したが、ラグビ示した それでも間に合わ りじゃない ロスタイムを一る新国立競技場（東京都新 「下村大臣は 一 に間に合わせるた ないと考えるならW 、杯を 続行させたい」と訴えた 一宿区）について、都建築審 ワールドカップ（W杯）に 案を変更するよう求めていーw杯 新国立で行うことをやめ対 れ談した作家の佐山一郎氏ア査会は二十九日、競技場 間に合わないから仕方な た建築家の横文彦氏は憤 め、大幅な変更は残念なが い』と言っているように聞 ら間に合わない」と話した ばいい」と反論 「計画には「二千五百二十億が円 正一建てるための用途許可に同 る こえる。『仕方ない』とい っ意した 建設予定地は、住 下村氏は二十九日午前、 下村氏は棋氏にも直接面問題があることは明らか 式公表されて、もう決ま一 うのはご自身がこの計画に 記者団に「（総工費の）ご談した 横氏は「こちらは新国立を負の遺産にしないたム lドだが、まだどう転一宅中心の第二種中高層住 問題があると認めている証 千五百二十億円はやはり高 W杯に間に合うと工程表を ために、日本の建築界の総 ぷか分からない」と話。 し一 た 専用地域で、本来は競技場 一 が建てられない 拠だ」 基本デザインをま い」と認めつつ「関係者に だったが、現在は年間一 己億第二種中高層住居専用地 慰謝 五千万円に落ち着いてい一 域には、観覧場やスポーツ ～ 練習場などを含む競技場は る 新国立競技場の財源確保 設の整備、運営費を賄う手 二O年大会期間中の命名÷建てられず、建てる場合 策の一つに二十九日、命名 法として官民間わず取り入 権の扱いもネックになる一建築基準法で建築審査会の れている 権（ネーミングライツ）が 大会組織委員会によると、一同意が必要になる 浮上した しかし、効果が 圏内の公共施設で初めて命名権を取り入れている競一この日は法律や建築、都 見えにくいなどの理由から 導入した東京スタジアム技会場は大会期間中、大会一市計画などの専門家七人 た築家の 近年、企業からの応募は低（東京都調布市）はO 、二スポンサーでなければ、企一審査にあたっ建 調な上、肝心の二 O二O年 O三年からメ1 ンスタジア 業名の看板が見えないよう一寺尾信子氏は「新国立競 一 ラリンピックムは「味の素スタジアム覆 パ 」いをする 大会関連のパ一場は世界的に議論になっ 東京五輪・ に 最初の五年間は十二億 ンフレットやホlムページ一いるこれまで市民の意見 の期間中は五輪スポンサー 以外の命名権は使えない 円、続く六年間は十四億 では正式名称で紹介すると一を十分に聴いたのか」 摘した上で、「地域に愛さ 「話題にはなるだろうが、 円企 、昨年三月からの五年間 いう。一 一 れ、未来の世代に歓迎され 早」 は十億円の契約を結ぶ 横 命名権を研究する鳴門教 業にうまみはあるのか くも懐疑的な声が上がる 浜国際総合競技場（横浜 育大の畠山輝雄准教授は 一るよう、限られた時間の中 命名権は体育、文化施設 市）はO五年か5 「日産ス 「新国立競技場の命名権な一でも最大限、市民の意 などにスポンサー企業や商タジアム」に 最初の五年 ら二十億上ニ十億円ぐらい一吸い上げる努力が必要 品の名前を付ける権利施 は年間四億七千万円の契約 見込むのだろう 海外企業一と要望した l 司圃圃圃E曹 ～ ー・・園田空宇＂＇＂＂，•Lfi 新国立競技場について意見を交わす建築エコノミストの森山高至 氏 （奥左） と作家の佐山一郎氏 （ 同右） =29 日、東京都渋谷区で
© Copyright 2024 ExpyDoc
