下肢の圧迫部位の違いがバランス能力に及ぼす影響 永福 瞳 （競技スポーツ学科 トレーニング・健康コース） 指導教員 佃 文子 キーワード：SEBT 重心動揺 下肢圧迫 重 心 動 揺 の 結 果 か ら ,大 腿 部 ベ ル ト 時 は , 1.緒 言 近 年 の 健 康 ブ ー ム に 伴 っ て ,現 在 ま で に 圧迫がない時と膝部ベルト時と比較して比 多 く の 着 圧 タ イ ツ が 商 品 化 さ れ て き た .販 較 的 安 定 性 が 改 善 さ れ て い た (図 1).ま た ,大 売 さ れ て い る タ イ ツ の 中 に は ,身 体 機 能 を 腿 部 と 膝 部 の 左 右 を 比 較 す る と ,右 脚 の 膝 サポートすることを掲げている商品が多く 部 ベ ル ト 時 の 安 定 性 が 低 か っ た .し か し ,フ 存 在 す る が ,運 動 中 の 着 圧 効 果 に つ い て は リー時においても左右差が見られたことか いまだ十分に検証されていない. ら ,競 技 種 目 や 利 き 足 等 の 個 人 差 に よ っ て , そ こ で 本研 究 で は ,下 肢 の 特 定の 部 位 (腰部・大腿部・膝部)の 圧 迫 が ,バ ラ ン ス 能 力 ・ 重心動揺に与える影響を明らかににするこ とを目的とした. 2.方 法 対 象 は 本 学 大 学 生 の 男 性 10 名 女 性 8 名 (年 齢 21±1 歳)の 計 18 名 と し た . 圧迫の効果が変動することも考えられた. (㎝ ) (cm/s) 220 200 180 160 140 120 100 80 60 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Star Excursion Balance Test(以 下 SEBT と す る )で は 動 的 バ ラ ン ス ,重 心 動 揺 で は 静 的 バ ラ ン ス を 測 定 し た . SEBT は 8 つ の 方 向 を 測 定 し ,そ の う ち の 前 方 ,後 外 方 ， 後 内 方 図 1 総軌跡長の平均 図 2 単位軌跡長の平均 の 3 方 向 を 用 い た .圧 迫 部 位 は 股 関 節 周 囲 と し た ．重 心 動 揺 は ,ア ニ マ 社 製 の 重 心 動 揺 計 4.結 論 ポ ー タ ブ ル グ ラ ビ コ ー ダ ー (GS-7)を 用 い て 1)動 的 バ ラ ン ス で は 、 脚 を 出 す 方 向 に よ っ て ,股 関 節 圧 迫 の 効 果 は 異 な っ た . 測 定 し た .圧 迫 部 位 は 大 腿 部 と 膝 部 と し た . 統 計 処 理 は ,IBM SPSS Statistics 19 を 用 2) 静 的 バ ラ ン ス で は , 大 腿 部 に ベ ル ト を 巻 い て ,3 つ 以 上 の 群 間 比 較 に は 一 元 配 置 の 分 くことで安定性が得られる可能性が認め 散 分 析 ,2 群 間 内 の 比 較 に は 対 応 の あ る t 検 ら れ た .一 方 で ,膝 部 の み の サ ポ ー ト で は 定 を 用 い た .有 意 水 準 は 5%と し た . 安 定 性 の 獲 得 は 期 待 で き ず ,さ ら に 差 が 大きくなることが明らかとなった. 以 上 の こ と か ら ,局 所 の み の サ ポ ー ト 圧 3.結 果 お よ び 考 察 SEBT の 結 果 よ り ,股 関 節 周 囲 に ベ ル ト を 迫 に 特 化 す る と ,下 肢 全 体 の バ ラ ン ス 能 力 巻 い た 際 ,前 方 と 後 外 方 の 距 離 が 短 く な り , を改善させることは期待できない可能性が 後内方のみ距離が長くなった. 前方と後外 ある. 方 の 距 離 が 短 く な っ た の は ,脚 を 外 転 す る 際にベルトの収縮する力に大腿骨が押し戻 引用・参考文献 さ れ た こ と に よ る も の と 考 え ら れ る .一 方 1) Brumitt,Jason(2008): Assessing Athletic で ,後 内 方 の 距 離 が 長 く な っ た の は ,足 を 内 Balance with the Star Excursion Balance Test, 転させる際にベルトによる圧迫が加わり, nsca’s performance training journal volume 7 重心位置が安定し距離が出やすくなったと issue 3 考えられた.
© Copyright 2024 ExpyDoc
