Da=`sp。rp。ises in the Sea 。f Japan

日本海のイシイルカ
天野雅男
京都大学理学部動物学教室干6
0
60
1京都市左京区北白川追分町
D
a
l
l’
sp
o
r
p
o
i
s
e
si
nt
h
eSeao
fJapan
M
as
a
oA
m
a
n
o
Depa
γt
r
n叩 to
fZ
o
o
l
o
g
y
,F
a
c
u
l
旬。fSc
i
肌 :
c
e
,Ky
o
匂 む 附e
r
s
i
t
y
,K
y
o
t
o606
-0
1 fa
争飢
;
,
イシイルカ Pho
c
o
e
n
o
i
d
e
sd
a
l
l
i (
T
r
u
e
,1
8
8
5)は
オホーツク海北部、オホーツク海南部、カムチャツ
北太平洋、日本海、オホーツク海、およびベーリン
カ半島南部、アリューシャン列島南部、アラスカ湾、
グ海の寒冷域に広く分布するネズミイルカ科の鯨類
北米太平洋沿岸、およびベーリング海に 1つずつ、
で、白黒の美しい体色で知られる.基本的に外洋性
リクゼンイルカ型ではオホーツク海中部に繁殖海域
の種であるが、水深のある沿岸域や海峡部などにも
があると見られている.分布状況に加えて他のさま
e
a
t
h
e
r
w
o
o
de
ta
l.
,1
9
8
2)
現れることがある (L
9
8
9
; W
i
n
a
ns
さまな情報 (
アロザイム分析(志村, 1
イシイルカには明瞭に区別される 2つの体色型、イ
、汚染物質の蓄積(S
u
b
r
a
m
a
n
i
a
n
a
n
dJ
o
ne
s,1
9
8
8)
シイルカ型 d
a
l
l
it
y
p
eとリクゼンイルカ型 t
r
u
e
i-
e
ta
l
., 1
98
6;藤瀬, 1
9
8
7)
、寄生虫の寄生率
(W
al
ke
r
,
t
y
p
eが存在する.前者は体側の白斑の前端が背び
1
9
9
0)
、生活史ノ
ぞラメータ
れあたりに存在するのに対し、後者では胸びれにま
からこれらそれぞれの繁殖海域は別々の系群により
ou
c
k
,1
9
7
6
;M
or
ej
o
h
n
,1
9
7
9).
で達している( H
使用されているものと推測されている.
リクゼンイルカ型は北日本から千島列島にかけての
太平洋沿岸で冬を過ごし、夏季にはオホーツク海の
中央部へと回遊するらしい(
M
i
y
as
h
i
t
aa
n
d
D
o
r
o
sh
e
n
k
o
,1
9
9
0).イシイルカ型は リクゼンイ/レ
カ型の分布域を除く全域に広く見られる体色型であ
(
Y
o
s
h
i
o
k
ae
ta
l
., 1
9
9
0)
)
日本海のイシイルカはイシイルカ型の体色を持ち、
上にあげたオホーツク海南部を繁殖海域とする一つ
の系群 (日本海ーオホーツク海系群)と考えられて
いる.これまでに行われた目視調査の結果からオホ
2
6.
0
0
0
ック海南部で繁殖しているものの個体数は 2
nd
r
e
ws0
9
1
1)はリクゼンイルカ型をイシイル
る. A
頭と推定されている (
M
iy
a
sh
i
t
a
,1
9
9
1).目視調
カ型とは別種として記載したが、それ以後、多くの
査によって季節回遊の様子もかなり詳しく分か って
研究者はイシイルカ型とリクゼンイルカ型の聞に、
5度付近に
いる 冬季における南限は山陰沖の北緯3
体色の他には別種あるいは別亜種とするに値する差
あり、春から初夏にかけて北上し、 一部は津軽海峡
異を形態的にも遺伝的にも見いだしていない
を通過し、リクゼンイルカ型がオホーツク海中央部
(
B
巴n
s
o
na
n
d G
r
o
o
d
y,1
94
2
;C
o
w
a
n,1
9
4
4
;H
o
u
c
k
,
や沖合に去った後の三陸沖で夏を過ごす.その他の
1
9
7
6
;W
a
d
aeta/
.
,1
9
8
6
;J
e
f
f
e
r
s
on
,1
9
8
8;志村,
ものは宗谷海峡を通過し、オホー ツク海に入りここ
1
9
8
9
)
M
i
y
as
h
i
t
aa
n
dK
a
s
u
y
a
,1
9
8
8) 突
で繁殖を行う (
このため現在のところ両者は種内の体色
多型として扱われている.
きん棒漁業の漁獲物調査から、津軽海峡を抜ける個
目視調査で発見される親子連れの分布状況に基づ
体は繁殖に参加しない未成熟個体が中心で、 宗谷海
いて、イシイルカ型に 7つ、リクゼンイルカ型に l
峡を抜ける個体は成熟個体が中心となっていること
つの繁殖海域が存在することが示唆されている
a
n
oa
n
dK
u
r
am
o
ch
i,1
9
9
2).
が示唆されているはm
(K
a
s
u
y
aa
n
dO
g
i
,1
9
8
7;Y
o
sh
i
o
k
ae
ta
l
.
, 1
9
9
0;
I
n
t
e
r
n
a
t
i
o
n
a
lW
ha
l
i
n
gC
o
m
m
is
s
i
on
,1
9
9
1;
日本海のイ シイルカは北太平洋に生息するものと
比較して、さまさま点において異なっていることが
M
i
y
as
h
i
t
a
,1
9
9
1
) すなわち、イ シイルカ型では、 明らかになってきた.ま ず、性成熟に達する体長
図1
イシイルカ頭骨の大きさの地理的変異
2
7の頭骨計測値より計算した第一主成分得点(頭骨の全体的な大きさを示す)を経度に沿ってプロットし
である.
黒丸は日本海オホーツク海のイシイルカ型 (
1)、白丸はリクゼンイルカ型 (
2
)、黒三角は東
5
5度から 1
6
5度の北太平洋( 3
)、白三角は東経 1
6
5度から 1
8
0度の北太平洋( 4)、黒田角は東経 1
8
0度以
経1
)、白四角はベーリング海 (
6
)、星印はカリフォルニア沿岸 (
7
)の それぞれイシイルカ
東の北太平洋( 5
型を示している +は平均と 9
5自信頼 限 界
2-
4
Male
3
2
r
、
4
。
z
〈
主
u
-2
3
ーι
-3
目
。
2
ι
3
2
5
CAN 1
¥
/
\
3
Female
2
a
炉、
z
<{
0
u
ー2
合
ーι ,
ー5
.
L
.
-3
ー2
"
。
2
3
ι
CAN I
図2
. イシイルカ頭骨の地理的変異
2
7の頭骨計測値より計算した第 l、第 2正準変数のフロット.シンボルは図 lに同じ
3
5
(
雄1
9
2
cm
、雌 1
8
7
c
m)が北西北太平洋の沖合域およ
の中でも特異なものである ことを示 して いる.著者
O
c
m程度大き
びベーリング海のイシイルカ型よりも l
はこれを日本海のイシイルカの歴史的な古さを示す
A
m
an
oa
n
d
ものではないかと考えている.さらに、イシイルカ
K
u
r
am
o
ch
i,1
9
9
2).同様に性成熟個体の頭骨の大
以外のネズミイルカ科の種がし、ずれも沿岸性である
きさも日本海のイシイルカとリクゼンイルカ型は沖
ことと、イシイルカの形態的、遺伝的な単一性は、
合のイシイルカ 型よりも大きな頭骨を持っている
イシイルカの分布の拡大が新しいことを示唆してい
く、リクゼンイルカ型のそれに近い(
(
図 1).イシイルカの頭骨の大きさと海洋の生産
るように思える つまり 、イ シイルカは比較的最近
性の聞には相聞が見られることから、日本近海の 2
に日本近海で分化し、その後急速に北太平洋全域に
つの系群のイシイルカの体長や頭骨が大きいのは、
進出していったのではないだろうか. 今後化石の発
この海域が生産力が高く餌生物が豊富であることを
見などにより、この考えが検証されることが期待さ
m
an
o
反映しているのではないかと考えられる (A
れる.
a
n
dM
i
y
a
z
ak
i
,1
9
9
2).
繁殖期に も違いがあるらしい 6、 7月にはすで
にオホーツク海では親子連れの姿が見られるが、リ
引用文献
クゼンイルカ型や北太平洋、ベーリング海でのイシ
イルカ型の出産期は 8月頃とされており、約 1か月
A
m
a
no
,M
.a
n
dT
.K
u
r
a
m
o
c
h
i.1
9
92
.S
e
g
r
e
g
a
t
i
v
e
日本海のイシイルカの方が繁殖期が早いことになる.
o
c
o
e
n
o
i
d
e
s
m
i
g
r
a
t
i
o
no
fD
a
l
l
'
sp
o
r
po
i
s
e (Ph
(
A
m
a
n
oa
n
dK
u
r
a
m
o
c
h
i
,1
99
2
).
nt
heS
e
ao
fJ
a
p
a
na
n
dS
e
ao
fO
k
ho
t
s
k
.
d
a
l
l
i)i
M
ar
.M
a
m.S
c
i.8
:
1
4
31
5
1
.
頭骨の形態でも、日本海のイシイルカは他のもの
とややかけ離れていることが示されている 図 2は
A
m
a
n
o
,M
.a
n
dN
.M
i
y
a
z
a
k
i.1
9
9
2
.G
e
o
g
r
a
ph
i
c
ほぼ分布域全域から得られた、イシイルカ頭骨の測
v
a
r
i
a
t
i
o
na
n
ds
ex
u
a
ld
i
m
o
r
p
h
is
mi
nt
h
es
k
u
l
l
定値で正準判別分析を行 った結果である,かなり重
〕
a
l
l’S p
o
r
p
o
i
s
e
,P
h
o
c
o
e
n
o
i
d
e
sd
a
l
l
i・ M
a
r
.
o
fI
なりが大きく、広い分布域にも関わらず、それほど
M
a
m
.S
c
i
. 8:2
4
02
6
1
.
大きな形態的分化を遂げていないことがうかがえる
巴w
s,R
.C
.1
9
1
1
. An
e
wp
o
r
p
o
i
s
ef
r
om
A
nd
r
J
a
p
an
.B
u
l
l
.A
m
e
r
.M
u
s
.N
at
.H
i
s
t
.3
0:
315
1
.
が、日本海のイシイルカのみやや分布がずれていて、
他のものとは頭骨形態が若干異なっていることを示
『
1
,S
.B
.,a
n
dT
.C
.G
r
o
o
d
y
. 1
9
4
2
. N
o
t
e
s
B
e
ns
o
P
h
o
c
o
e
n
o
i
d
e
sd
a
l
l
i) J
o
nt
h
eD
a
l
lp
o
r
p
o
i
s
eC
している
ー
M
a
m
m
.3
7
:3
11
3
2
3.
また、体色にも差異があることがあきらかになり
つつある 日本海のイシイルカはイシイルカ型の体
.M
. 1
9
4
4. T
h
eD
a
l
lp
o
r
p
o
i
s
e,
C
o
w
a
n
,I
色をしているが、実は北太平洋のイシイルカ型とは
Pho
c
o
en
o
id
e
sd
a
l
l
i(
Tr
u
e)
,o
ft
h
eN
o
r
t
h巴r
n
白斑の大きさに差異が見られ、日本海のものは他海
P
a
c
i
f
i
cO
ce
an
. J
. M
a
m
m
.2
5
:2
9
53
0
6.
域のものよりも 白斑が後方にずれているらしい(
藤瀬良弘
A
m
a
n
oa
n
dM
i
y
a
z
a
k
i
,u
n
p
u
b
l
is
h
e
dd
a
t
a).
1
9
8
9
. 北部太平洋産イシイルカの重金
1
0
属蓄積に関する研究. 北海道大学博士論文 1
p
p.
イシイ ルカの地理的変異に関しては遺伝的にも詳
しく調べられているが、やはり分化の程度は大きく
'
.J
.1
9
7
6
.T
h
et
a
x
o
n
omi
cs
t
at
u
so
ft
h
e
H
o
u
c
k
,I
h
i
mu
r
aa
n
dN
u
m
a
c
h
i
,1
9
8
7
) . しかし、ミ
なし、( S
c
o
e
n
o
i
d
e
s
.
s
p
e
c
i
e
so
ft
h
ep
o
r
p
o
i
s
eg
en
usPho
N
Aの変異を調べた研究によれば、日
卜
コ ン ドリア D
F
A
QS
c
i
e
n
t
i
f
i
cC
o
n
s
u
l
a
t
i
o
no
nM
a
r
i
neM
a
m
m
a
l
s,
本海のイシイルカは他の海域のものからもっとも離
B
e
r
g
en
,N
o
r
w
a
y
,3
1A
u
g
u
s
t9S
e
p
t
e
m
b
e
r1
9
7
6.
9
8
9
).
れていることが示されている (
志村, 1
A
CM
RR
/
M
M/
S
C
/
1
1
4
.l
3
p
p
.
これ らのことは 日本海のイシイルカがイシイルカ
I
n
te
r
n
a
t
i
o
n
a
lW
h
a
l
i
n
gC
o
m
m
is
si
o
n
.1
9
9
1
.R
e
p
o
r
t
4-
1
7
9p
p
.
o
ft
heS
u
bC
o
m
m
i
t
t
e
eo
nS
m
a
l
lC
e
t
a
c
e
a
ns
.
Scientif
i
c Committee, t
he 43rd !
W
C
,
巴n
e
t1
c
S
h
i
m
u
r
a
,E
.a
n
dK
.N
u
m
a
ch
i.1
9
8
7
. G
巴
vanabilit
ya
n
dd
if
f
e
r
e
n
t
i
a
t
i
o
ni
nt
h
R
巴y
k
j
a
v
i
kI
c
e
l
a
n
d
,M
a
y1
9
9
1
.
t
o
o
th
e
dw
h
a
l
e
s
. S
c
i
.R
ep
.W
h
a
l巴sR
巴s
.I
ns
t.
J
巴f
fe
r
s
on
, T
.A
. 1
9
8
8
. Pho
c
o
e
n
o
1
d
e
sd
a
l
l
1.
3
8
:1
4
11
6
3
.
M
a
r
n
m
自l
i
a日 Sp
e
c
i巴s3
1
9
:
17
.
S
u
b
r
a
m
a
ni
an
,A
.
,S
.T
a
n
a
be
,Y
.F
u
ji
sea
n
dR
.
K
a
s
u
y
a
,T
.
,a
n
dH
.O
g
i. 1
9
8
7
. D
i
s
t
r
i
b
u
ti
on
巴r
c
a
l
fD
a
l
l’
sp
o
r
p
o
i
s
ep
a
i
rsa
sa
n
o
fm
o
th
T
at
su
k
a
w
a
. 1
9
8
6
. O
r
g
a
no
c
h
l
o
r
i
n
er
e
s
id
u
es
i
n
d
i
c
a
t
io
no
fc
a
l
v
i
n
gg
r
o
u
n
d
sa
n
ds
t
o
c
k
ed
i
nD
a
l
l'
sa
n
dT
r
u
e
'sp
o
rp
o
i
s
e
sc
o
l
l巴Ct
i
d
e
n
t
i
t
y. S
c
i.R
e
p
.W
h
a
le
sR
e
s.I
nsι38:
f
ro
mn
or
t
h
we
st
er
nP
aci
f
i
ca
n
da
d
j
a
ce
n
t
1
2
51
4
0
.
i
a
l
w
a
ter
s
.M
er
n
.N
a
t.I
ns
t
.P
o
l
a
rR
e
s.
,S
p巴c
L
e
a
t
he
r
wo
od
,S
.
,R
.R
.R
e
巴V巴s
,W
.F
.P
巴r
r
i
n
I
s
su
e4
4
:1
671
73
.
a
n
dW
.E
.E
v
a
n
s
. 1
9
8
2
. W
h
al
e
s
,d
o
l
p
hi
n
s
W
a
d
a
, S.
,E
.S
hi
m
u
r
aa
n
dK
.N
u
m
a
c
h
i
. 1
9
8
6
.
a
n
dp
o
rp
o
i
s
e
so
ft
h
ee
a
s
t
er
nN
or
t
hP
a
c
i
fi
c
A
l
lo
z
y
r
n
ev
a
r
i
a
t
i
o『1i
nI
〕
a
l
l’sp
o
r
po
i
s
e
ot
h
e
ir
a
n
da
d
j
ac
en
ta
r
c
t
i
cw
a
t
e
rs:ag
u
i
d巴 t
(
Pho
c
o
e
n
o
1
de
sd
a
l
l
i
〕i
nt
h
巴 e
ast
巴r
na
n
d
巴n
t
i
f
i
c
a
t
i
o
n. N
O
A
AT
e
ch
ni
calR
e
por
tN
M
F
S
i
d
c
en
t
r
a
lN
o
r
thP
a
c
i
f
ic
.D
o
cu
m
e
n
ts
u
b
n
ri
t
t
edt
o
C
i
r
c
u
l
a
r4
4
4.2
1
3p
p
.
m
it
t巴巴
t
hem
ee
ti
ngo
ft
h
eS
c
i
ent
i
fi
cSu
bc
o「n
M
i
y
as
h
it
a
,T
. 1
9
9
1
. S
t
o
c
k
sa
n
da
b
u
n
d
a口c
eo
f
o
ft
heA
dH
o
cC8
r
n
r
n
itt
巴eo
nM
a
r
i
neM
am
m
al
s
,
D
a
l
l’sp
o
rp
oi
s
e
si
nt
h巴 O
k
ho
t
skS
e
aa
n
d
I
nt
e
r
n
a
t
i
o
n
alN
o
rt
hP
a
c
i
f
i
cF
i
s
h
e
ri
e
s
巴n
ts
u
bmi
tt
edt
ot
h
e
a
d
j
ac
e
ntw
a
t
er
s
.D
o
cu
m
C
o
m
mi
s
s
i
on
,T
o
k
y
o
,M
a
r
ch
,1
9
8
6
.
S
c
i
ent
i
f
i
cC
o
m
m
i
t
t
e
e
,t
h
e4
3
r
d!
W
C
,R
e
y
k
j
a-
W
a
l
ke
1
,W
.A
.1
9
9
0
.G
e
o
g
r
ap
hi
cv
a
r
i
at
i
onof
〕
o
cu
m
en
tS
C/
4
3/
SM
7
.
v1
k
, I
c
e
l
an
d,M
a
y1
99
1
.1
t
h
ep
a
r
as
i
t
e
sCras
si
c
a
u
d
a (
N
e
ma
t
o
d
a)an
d
M
i
y
a
sh
i
t
a
,T
.,a
n
dN
.Y
.D
o
r
o
sh
巴n
ko
. 1
99
0
.
Ph
y
l
l
o
b
o
t
h
r
i
um (
C
巴s
t
o
d
a
)i
nPho
c
o
e
n
o
i
d
e
sd
a
l
l
i
R
e
po
r
to
ft
h
ew
h
a
l
es
i
gh
ti
n
gs
u
rv
巴yi
nt
h
e
i
nt
h
巴 n
or
t
h
e
r
nN
o
r
t
hP
ac
i
f
ic
,B
e
ri
n
ga
n
d
O
k
ho
t
s
kS
eaA
u
gu
s
t1
9
8
9. D
o
cu
m
en
ts
u
b
m
i
t
t
e
d
O
k
ho
t
skS
e
a
.D
o
c
u
me
n
ts
u
b
mi
t
t
e
dt
ot
h
e
h
巴 4
2
n
dI
W
C,
t
ot
h
eS
ci
e
n
ti
f
i
cC
o
mm
i
t
t巴巴, t
S
c
i
e円t
i
f
i
cC
o
m旧i
t
t
e
e
,t
h
e4
2n
dI
W
C,t
h
e
9
9
0
.D
o
cu
m
e
n
tS
C/
42
/
T
heN
e
th
e
rl
a
n
d
s
,J
u
n巴 l
N
e
t
h
e
r
l
a
n
d
s
,J
un
e
,l
9
9
0.D
o
c
u
m
e
n
tS
C/
4
2/
SM
l6
.
0
1
8
.1
6p
p
.
Wi
n
a
n
s
,G
.A
. an
dし し J
o
n巴s
.l
9
8
8
.E
le
c
t
r
o
p
hor
e
t
i
cv
a
r
ia
b
i
li
t
yi
nI
〕
al
l’sp
or
po
i
s
e
M
iy
a
shi
t
a,T
.
,a
n
dT
.K
as
u
y
a
. 1
9
8
8.D
is
t
r
i
bu〕
al
l’sp
or
po
i
s
eof
f
t
i
o
na
n
da
b
u
n
d
a
n
c
eo
fI
(
Pho
c
o
e
n
o
1
de
sd
a
l
l
i
)i
nt
h
eN
or
t
hP
ac
i
f
i
c
日s
t.3
9:
1
2
l
J
a
p
a
n. S
c
i.R
e
p.W
h
a
le
sR
es
.I
O
c
e
ana
n
dB
e
r
i
n
gS
e
a.J
.M
a
m
m
.6
9
:1
42
1
.
1
5
0
.
Y
osh
i
ok
a
,M
.
,T
.K
as
u
yaan
dM
.A
o
k
i
. 1
9
9
0
〕
a
l
l’sp
or
po
i
s
e
I
de
n
t
i
t
yo
fd
a
l
l
it
y
peI
M
o
re
j
oh
n,G
.Y
. 1
9
7
9
. N
a
tu
r
alh
i
st
o
r
yo
f
巴 i
nt
h
eN
o
r
t
hP
a
c
i
f
i
cO
c
e
a
n.
D
a
l
l
'sp
o
rp
oi
s
s
t
o
ck
si
nt
hen
o
r
t
her
nN
o
r
t
hP
a
c
if
i
ca
n
d
P
a
g
es4
58
3
.i
nH
.E
.W
i
n
na
n
dB
.L
.O
l
l
a
a
d
j
a
ce
n
ts
e
a
s. D
o
c
um
en
ts
u
b
m
i
t
t
e
dt
ot
h
e
e
d
s
.B
e
h
a
v
i
o
ro
fm
a
r
i
nea
n
i
m
a
l
s
.V
o
l
.3
:
旧i
t
t巴巴, t
h
e4
2
nd !
W
C
,T
he
S
c
ie
n
t
if
icC
o
m
巴t
a
c
e
a
ns
. P
l巴n
u
mP
re
s
s
,N
e
wY
o
r
k
.
C
巴t
he
rl
a
n
d
s
,J
u
n
e1
9
9
0
. D
o
c
u
m
e
n
tS
C/
4
2/
SM
3l
.
N
志村悦子
2
0p
p
.
1
9
8
9
. 小型歯鯨類の集団と種の遺伝的
変異性と分化に関する研究東京大学博士論文
5