大阪労働局 Press Release 平 成 2 7 年 1 0 月 【照 会 先】 大阪労働局労働基準部安全課 報 道 関 係 者 1 日 代 表 電 話 0 6 - 6 9 4 9 - 6 4 9 6 各位 い の ち つ な ご う か つ ど う 「命綱GO活動」が浸透 ~ 安全帯の使用・着用を厳しく監視 ~ ★ 墜落による死亡災害は大幅減少 ★ ○ 大阪府内の建設業における労働災害発生状況 平成 26 年の大阪府内の建設業における労働災害の死亡者は 14 人で、統計を取り始めた昭 和 23 年以来過去最少を記録しました。 今年もさらなる減少傾向が続いており、8 月末日現在で、6 人と前年同期に比べ-3 人(減 少率-33.3%)で推移し、特に、高所からの墜落による死亡者は 2 人で、前年同期に比べ- 4 人と大幅な減少となっています。また、休業 4 日以上の死傷者についても同様で、8 月末 日現在の死傷者数は 409 人、前年同期の 478 人に比べ大幅な減少で推移しています。 建設業の死亡災害における墜落災害の占める割合の推移 60 建設 業 割 50 80.0% 75.0% 墜落災害 66.7% 合 60.0% 40 37 51.4% 42.9% 30 50.0% 16 12 12 9 21 20 18 20 10 60.0% 40.0% 18 12 70.0% 45.0% 28 32.4% 57.1% 50.0% 35 20 平成26年4月 「命綱GO活動」開始 9 12 14 33.3% 14 8 30.0% 20.0% 6 10.0% 2 0 0.0% 平成18年 平成19年 平成20年 平成21年 平成22年 平成23年 平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成27年は8月31日現在の速報値 1 ○「命綱GO活動」の取組状況 大阪労働局では、平成 26 年 4 月から墜落・転落災害を防止するため、「命綱GO活動」を展開し、 平成 26 年度に 858 事業場(現場指導 797、店社指導 61)を指導しましたが、その結果 1 安全帯の着用状況を確認している事業場は、第 1 四半期に比べ 11 ポイントアップし、 約 9 割の事業場で実施されている。【図 1】 また、安全帯の着用を確認している者は、元請事業者より労働者を直用する下請事業 者が多い。 2 安全帯の使用状況を監視している事業場は、第 1 四半期に比べ 12 ポイントアップし、 約 9 割の事業場で実施されている。【図 2】 3 安全帯の点検を実施している事業場は、第 1 四半期に比べ 8 ポイントアップし、7 割 を超える事業場で実施されている。【図 3】 しかし、安全帯の点検設備を設けている事業場は、1/4 に留まり、大手ゼネコンが施 工する現場では、朝礼場所等の近辺に安全帯の点検設備を設置しているが、小規模事業 場では、ほとんど設置されていない。【図 4】 4 二丁掛け安全帯の使用は、4 割に留まっている。【図 5】 また、危険度の高い足場の組立てや解体作業時、鉄骨の建て方作業時に係るハーネス 型二丁掛け安全帯の使用率は、大手ゼネコンでは浸透してきているが、小規模事業場で は極めて低調であり、使用率は 2 割に留まっている。【図 6】 以上の結果から、今後は、安全帯の着用・使用に加え、安全帯の点検の励行及び点検設備 の設置、さらには、二丁掛け安全帯の使用等「命綱GO活動」の積極的な普及促進を図って 行きたい。 ◆安全帯の着用状況の確認 平成 26 年度推進状況 【図1】 100% 90% 80% 6.5 4.3 8.2 不 3.3 明 確認していない 確認している 70% 平成 26 年度全期 60% 50% 40% 79.5 81.8 85.5 確認して いない 53 6.2% 90.2 30% 20% 10% 0% 第1四半期 第2四半期 第3四半期 第4四半期 2 不 明 91 10.6% 確認して いる 714 83.2% ◆安全帯の使用状況の監視 安全帯の使用状況を監視しているか 平成 26 年度進捗状況 【図 2】 平成 26 年度全期 100% 90% 80% 10.0 7.5 4.9 13.2 監視して いない 86 10.0% 70% 60% 不 50% 40% 74.5 76.1 77.3 86.9 不 明 112 13.1% 明 監視していない 監視している 30% 監視して いる 660 76.9% 20% 10% 0% 第1四半期 第2四半期 第3四半期 第4四半期 ◆安全帯の点検状況 ① 安全帯の点検を実施しているか 平成 26 年度進捗状況 【図 3】 平成 26 年度全期 100% 不 90% 80% 30 23.2 27.8 16.4 70% 60% 不 50% 実施して いる 581 67.7% 実施していない 40% 30% 明 実施して いない 223 26.0% 明 54 6.3% 65.5 70.4 65.6 73.8 実施している 20% 10% 0% 第1四半期 第2四半期 第3四半期 第4四半期 ② 安全帯の点検設備を設けているか 平成 26 年度進捗状況 【図 4】 平成 26 年度全期 100% 90% 不 明 164 19.1% 80% 70% 60% 50% 59.5 52.9 52.7 60.7 不 明 設置していない 40% 設置している 30% 20% 10% 25.0 28.2 24.6 26.2 0% 第1四半期 第2四半期 第3四半期 第4四半期 3 設置して いる 223 設置して 26.0% いない 471 54.9% ◆二丁掛け安全帯やハーネス型安全帯の使用促進 ① 安全帯は二丁掛けを基本としているか 平成 26 年度進捗状況 【図 5】 平成 26 年度全期 100% 不 明 43 5.0% 90% 80% 70% 41.0 61.5 52.9 60% 56.2 不 50% 基本としていない 40% 基本として いない 474 55.2% 基本としている 30% 20% 明 基本として いる 341 39.7% 54.1 36.5 40.7 38.2 10% 0% 第1四半期 第2四半期 第3四半期 第4四半期 ② 足場の組立て・解体、鉄骨の組立て作業時にはハーネス型安全帯を使用させているか 平成 26 年度進捗状況 【図 6】 平成 26 年度全期 100% 90% 80% 不 明 152 17.7% 70% 60% 50% 64.5 57.9 60.9 68.9 不 明 使用させていない 40% 使用させている 30% 20% 10% 20.5 20.7 21.8 19.7 0% 第1四半期 第2四半期 第3四半期 第4四半期 4 使用させ ていない 526 61.3% 使用させ ている 180 21.0% 取 組 事 例 朝礼後、安全帯の点検と安全帯使用を習慣づけるため、試行ゲートを使用し模擬体験を実施している。 ← ハーネス型安全帯の使用事例 ハーネス型安全帯は、落下時の衝撃 を全身に分散して受け止めることによ り、墜落時のショックを和らげること ができる。 足場の組立て作業時に二丁掛け ハーネス型安全帯を使用している。→ 5 二丁掛け安全帯の必要性を認識させる と共に、実際の鉄骨上に見立てた梁に張 った親綱に、安全帯を掛け、掛け替えな がら移動させることで、習慣づけを行う 教育訓練に取り組んでいる。 また、平均台歩行訓練も兼ね、体調管 理と熱中症の予防効果も期待できる。
© Copyright 2024 ExpyDoc