石炭灰全国実態調査報告書 （平成２５年度実績） 平成２７年３月 一般財団法人 石炭エネルギーセンター 目 次 ページ ま え が き １ １． 調査の概要 ２ ２． 一般産業の石炭焚きボイラーの設置状況 ２ ３． 電気事業の内訳 ４ ４． 石炭灰の発生及び利用状況 ５ ５． 石炭灰の発生量と有効利用量の推移 １０ ６． 石炭灰の利用分野 １０ ７． 分野別の内訳 １０ ８． 石炭燃焼副産物（脱硫石膏）の利用状況 １７ ９． 石炭燃焼副産物利用に関する課題・要望 １８ １０． １９ まとめ 添付資料：アンケート調査様式 ２０ まえがき 一般財団法人 石炭エネルギーセンターは、石炭に関する技術開発、事業化の支援、技術の普及・移転、 人材の育成等を行うことにより、国際的な石炭供給の増大と地球環境への対応を図り、我が国における エネルギーの安定供給と産業経済の健全な発展に寄与することを目的として、石炭利用に関する調査研 究、クリーンコールテクノロジーの開発を始め、国際協力事業、モデル事業の推進、普及広報活動など 石炭の円滑な利用促進に関するさまざまな事業を展開しており、その中の一つとして石炭灰有効利用に ついて取り組んでおります。 毎年実施している「石炭灰全国実態調査」は当センターの事業の一環として、石炭灰の有効利用拡大 のための技術開発・普及に資するために、一般産業の事業所を対象に実施したものです。この調査につ きましては、経済産業省 資源エネルギー庁 資源・燃料部 石炭課のご支援をいただき、また、アン ケートの回答につきましては、各事業所のご協力をいただきました。電気事業の実績に関しては、電気 事業連合会及び、日本フライアッシュ協会のご協力をいただき、一般産業の調査結果と合わせてまとめ ることができました。 本調査は、平成２年度に始まり、平成５年度以降毎年調査を実施しております。今回は、 「平成２５年 度の実績」を調査してまとめたものです。 この調査により石炭灰の発生・有効利用の実態及び動向が把握でき、今後の石炭灰有効利用に関する 研究開発・普及などを推進する基礎資料を得ることができました。本調査にご協力いただきました関係 者の皆様に、この紙上を借りて厚くお礼申し上げます。 石炭灰利用に関しては、主な利用先であるセメントの生産量の減少を受けて、大きな転換期にありま す。皆様の周りでも新たな活用方法に関する情報がありましたら、ご教示頂けますようお願いいたしま す。 なお、本調査は今後も継続的に実施し、石炭灰の利用推進のベースづくりをしていきたいと思いますの で、引き続きご協力のほど宜しくお願い申し上げます。 1 １．調査の概要 (1) 調査の目的 この調査は、平成２５年度の、出力１，０００ｋＷ以上の自家用発電設備を持つ（あるいは、こ れに相当する石炭使用量の容量の）一般産業（製造業等）の石炭焚きボイラーから発生する石炭灰 の発生量、利用状況などを調査し、石炭灰有効利用に関する基礎資料の把握を目的とした。 (2) 調査の方法 平成２６年８月にアンケート調査を行い、その結果の集計・整理を行った。 アンケートの発送及び回収状況を表１に示す。 表１ アンケート発送回収状況（一般産業） 発 事業所数 送 回 １２６ 収 回収率（％） １０６ ８４ ２．一般産業の石炭焚きボイラーの設置状況 回答のあった事業所における石炭焚きボイラーの地域別、業種別の設置状況を表２、表３に示す。 (1) 一般産業において、出力１，０００ｋＷ以上の発電設備をもつ（あるいは、これに相当する石炭 使用量の容量の）石炭焚きボイラーは１３０缶である。 (2) 石炭焚きボイラの地域別の設置状況をみると、北海道地域が最多の２８缶となっている。 (3) 業種別設置状況では、紙パルプ関係が最も多く３８缶、次いで、化学工業３１缶、鉄鋼コークス １５缶、窯業土石が１５缶などとなっている。 (4)対象としている石炭炊きボイラについては、混焼も対象としている。 2 表２ 一般産業のアンケート集計における地域区分 地 域 都 道 府 県 北海道 北海道 東 北 岩手、秋田、宮城、福島 北 陸 富山、福井、新潟 関 東 茨城、栃木、埼玉、千葉、 中 部 岐阜、静岡、愛知、三重 関 西 兵庫 中 国 鳥取、岡山、広島、山口 四 国 徳島、香川、愛媛、高知 九 州 福岡、長崎、熊本、宮崎、大分 表３ 一般産業の業種別石炭焚きボイラ設置状況 食品 繊維 紙 ﾊﾟﾙﾌﾟ 化学 工業 石油 製品 窯業 土石 鉄鋼 ｺｰｸｽ 輸送 機械 北海道 4 0 19 0 0 2 3 0 3 0 31 東 北 0 0 5 1 0 1 1 0 1 0 9 北 陸 0 2 2 1 0 2 0 0 1 0 8 関 東 1 0 0 0 1 3 1 0 0 0 6 中 部 0 0 6 4 1 1 2 0 2 0 16 関 西 0 1 0 2 0 1 4 0 2 0 10 中 国 1 1 2 16 0 0 2 0 1 0 23 四 国 0 4 1 2 0 3 0 0 1 0 11 九 州 1 0 3 5 0 2 2 0 3 0 16 7 8 38 31 2 15 15 0 14 0 130 地域別 計 3 IPP PPS その 他 計 ３．電気事業の内訳について 電気事業のアンケート対象会社及び地域区分をそれぞれ表４、表５に示す。 表４ 電気事業のアンケート対象会社 会社名 北海道電力㈱ 東北電力㈱ 東京電力㈱ 中部電力㈱ 北陸電力㈱ 関西電力㈱ 中国電力㈱ 四国電力㈱ 九州電力㈱ 沖縄電力㈱ 電源開発㈱ 酒田共同火力㈱ 常磐共同火力㈱ 相馬共同火力㈱ 住友共同火力㈱ 表５ 電気事業のアンケート集計における地域区分 地 域 都 道 府 県 北海道 北海道 東 北 秋田・福島・山形 北 陸 富山・福井・石川 関 東 茨城・神奈川 中 部 愛知 関 西 京都・兵庫 中 国 山口・岡山・島根・広島 四 国 愛媛・徳島 九 州 長崎・熊本・福岡 沖 沖縄 縄 4 ４．石炭灰の発生及び利用状況 一般産業のアンケート結果に電気事業関連の実績を合わせて集計した。 表６～表８に、電気事業ならびに一般産業事業所での石炭消費量、石炭中の灰分の平均値、石炭灰 発生量の状況を示す。 (1) 石炭消費量 ①平成２５度の石炭消費量は、１１，０９１万トンであった。 （内訳は電気事業が８，７１１万ト ン、一般産業が２，３８０万トンである。）電気事業が前年度に比べて、８０９万トン（１０． ２％）増加、一般産業は７０５万トン（２２．９％）減少した。合計すると、前年度に比べて、 １０４万トン（０．９％）の増加となった。 (2) 石炭灰発生量 ①平成２５年度の石炭灰発生量は全体で１，２８９万トンであった。 （内訳は、電気事業が９９３ 万トン、一般産業が２９６万トンである。） 石炭灰発生量が、前年度に対して２１万トン（１．７％）増加した。 この内、電気事業は、前 年度に対し８８万トン（９．７％）の増加、一般産業は６７万トン（１８．４％）減少している。 ②平成２５年度の石炭使用量に対する石炭灰発生割合は 平均で１１．６％であった。 （内訳は、電 気事業が１１．４％、一般産業が１２．５％であった。） 石炭中の灰分は前年に比べて、電気事業０．１％下降、一般産業０．８％上昇している。 ③平成２５年度の電気事業と一般産業の石炭灰発生割合は約３：１であり、ここ数年よりも電気事 業側の発生量が偏っている。 (3) 石炭灰の有効利用状況 ①平成２５年度の有効利用量は１，２４９万トンであった。 （内訳は、電気事業が９５７万トン、一般産業が２９２万トンである。） 電気事業、一般産業それぞれの石炭灰発生量に対する有効利用率は電気事業９６％、一般産業９ ９％であり、全体で９７％であった。 5 表７ 図２ 表６ 石炭消費量の推移 図１ 石炭消費量の推移 石炭中の灰分（平均値）の推移 石炭中の灰分（平均値）の推移 6 7 8 9 ５．石炭灰の発生量と有効利用量の推移 図３と図４に、日本全体の石炭灰の発生量と有効利用量、及び有効利用率の毎年の推移を示す。 平成２５年度の石炭消費量が、１１，０９１万トン（前年度比 の発生量は１，２８９万トン（前年度比 用量は、１，２４９万トン（前年度比 １０４万トン増）と増加し、石炭灰 ２１万トン増）となった。これに伴って、石炭灰の有効利 １４万トン増）となった。 ６．石炭灰の利用分野 図５、図６及び表９に石炭灰の利用分野状況を示す。 (1)平成２５年度の利用分野の内訳では、セメント分野の占める割合が有効利用量の６７％と依然高 い水準にある。セメント分野での有効利用量としては、前年度と殆ど変らず、８４０万トンであっ た。（内訳は、電気事業６２９万トン、一般産業２１１万トンである。 ） (2)土木分野は、前年度と殆ど変らず１７１万トン（全有効利用の１４％）であった。 (3)建築分野４４万トン（全有効利用の４％）はほぼ横ばい状態であり、農林・水産分野の１５万トン （全有効利用の１％）も殆ど変わらない。 ７．分野別の内訳 表１０に分野別の内訳を示す。 (1) 平成２５年度の分野別の内訳では、セメント分野での有効利用量８４０万トンの内、セメント原 材料が９８％（８２２万トン）を占めている。 （全有効利用量の６６％に相当する。） セメント混 合材は昨年から３万トン減の１０万トン（全有効利用量の１％）であった。 (2)土木分野では有効利用量１７１万トンのうち土木工事用（６５万トン）と地盤改良材の使用（４５ 万トン）となっている。次に多いのが、道路路盤材１７万トン（全有効利用量の１％）となってい る。 (3)建築分野では有効利用量４４万トンのうち、建材ボード用が４１万トン（建築分野全体の９３％） を占めている。（全有効利用量の３％である。） 10 図３ 石炭灰の発生量・有効利用量 図４ 石炭灰の有効利用率 11 図５ 分野別の有効利用量（１） 図６ 分野別の有効利用量（２） 12 13 14 15 16 ８．石炭燃焼副産物（脱硫石膏）の利用状況 (1) 電気事業における石炭燃焼副産物（脱硫石膏）の利用状況 平成２５年度の脱硫石膏発生量は前年比１２万トン増となった。 年度 発生量 利用量 （千トン） 利用用途 石膏ﾎﾞｰﾄﾞ － プラスター － 平成１３年度 平成１４年度 平成１５年度 平成１６年度 平成１７年度 平成１８年度 平成１９年度 1,530 1,530 ｾﾒﾝﾄ原料 － 1,600 1,610 1,830 1,900 1,870 1,970 1,600 1,610 1,830 1,900 1,870 1,970 － － － － － － － － － － － － － － － － － － 平成２０年度 平成２１年度 平成２２年度 平成２３年度 平成２４年度 平成２５年度 1,850 1,570 1,760 1,810 1,940 2,060 1,850 1,570 1,760 1,810 1,930 2,060 － － － － － － － － － ― ― ― ― ― ― ― ― ― （電気事業連合会ホームページより） (2) 一般産業における石炭燃焼副産物（脱硫石膏）の利用状況 平成２５年度の脱硫石膏発生量は前年比１０万トン減となった。 年度 平成１３年度 平成１４年度 平成１５年度 平成１６年度 平成１７年度 平成１８年度 平成１９年度 平成２０年度 平成２１年度 平成２２年度 平成２３年度 平成２４年度 平成２５年度 発生量 136 200 178 195 208 193 221 243 232 245 239 302 200 利用量 132 197 169 187 201 188 221 243 232 245 239 299 199 17 （千トン） ｾﾒﾝﾄ原料 122 143 109 83 95 93 116 102 利用用途 石膏ﾎﾞｰﾄﾞ 10 54 60 104 106 93 103 139 盛土 0 0 0 0 0 2 2 2 98 114 116 145 89 132 129 123 154 110 2 1 2 0 0 ａ．一般産業における排煙脱硫装置の設置状況 平成２５年度、排煙脱硫装置を設置している事業所は４４事業所であった。 また、設置台数については合計６８台設置されており、脱硫装置の方式別の内訳は、 「水酸化ナ トリウムまたは亜硫酸ナトリウム溶液」が１０台、 「石灰石または石灰石スラリー」が１５台、 「水 酸化マグネシウムスラリー」が３１台、「その他」が７台という状況であった。 ｂ．一般産業の脱硫石膏の利用状況 平成２５年度、一般産業より発生した脱硫石膏は、２００千トンで、有効利用量は１９９千ト ンであった。産業廃棄物として埋立処分されたものは１千トンであった。 ｃ．一般産業の脱硫石膏の利用用途 平成２５年度の脱硫石膏の有効利用の用途は、セメント原料が８９千トン（４５％） 、石膏ボー ド１１０千トン（５５％）で利用されている。 ９．石炭燃焼副産物利用に関する課題・要望 石炭燃焼副産物（石炭灰を含む）利用に関するご要望やご意見としては、セメント分野以外での利 用技術を求めるご意見の他、石炭灰の有効利用に関する情報提供のご要望をいただいた。 ＜今回いただいた主な意見＞ ① 東日本大震災以降、国内での石炭消費は増加している。現在は復興需要及びオリンピックに向け た需要に伴い、石炭灰の物流は円滑なものとなっている。しかしながら、今後景気が停滞した場 合、産業向け需要が著しく低下する可能性がある。このため、これまでの石炭利用にとらわれず、 新規需要を呼び起こす必要があると思われる。産廃にとらわれず有価活用向けの少量サンプル等 につき取り扱いを緩和した指針等を作成していきただきたい。 ② 石炭灰の有効利用石炭灰の有効利用・処理について、セメント以外の有望な用途について教えて ほしい。例えば、路盤材としての土木分野への使用量は今後増えてくると予想されるでしょうか？ また、石炭灰を肥料として使用する場合のネックになっている課題として何が挙げられるでしょ うか？ ③ 行政が灰の有効利用促進の舵取りをしてほしい。 ④ 石炭の性状（Ash 分、S 分）次第ではフライアッシュの発生量が増加し、運搬上の問題で払い出し 量に制約がかかる。また、受け入れ先（セメント会社）の受け入れ量も制約があるため、石炭の 選定には十分注意が必要である。 ⑤ 石炭灰活用先の研究開発をお願いしたい。また、石炭灰の処理費（引取り費用）が高いので、コ スト削減を図るために検討して欲しい。 ⑥ 石炭灰のセメント資源化は環境保全の面で最も有効な用途であり、火力発電所が増加している現 状のもとでは、益々重要になる。電力会社の経営が悪化している中、安易な埋立処分が増えると したら、将来に亘って大きな問題となることを、今後の政策立案の際に考慮されるべきである。 18 １０．まとめ (1) 一般産業のボイラー概要 一般産業において、出力１，０００ｋＷ以上の発電設備を備えた石炭焚ボイラーに関してアンケ ート調査を行い、回答を得た１０６事業所（回答率８４％）の結果をまとめた。対象となった石炭 焚ボイラーは、１３０缶である。 (2) 石炭消費量 石炭消費量は、電気事業と一般産業を合わせて１１，０９１万トンであった。 前年度に比べて、電気事業で、８０９万トン（１０．２％）増加、一般産業で７０５万トン（２２． ９％）増加した。合計すると、前年度に比べて、１０４万トン（０．９％）の増加となった。 (3) 石炭灰の発生量と有効利用量 石炭灰の発生量は、電気事業と一般産業を合わせて１，２８９万トンであった。 有効利用されている石炭灰は、１，２４９万トン（総発生量の９７％）で、その内訳は、電気事業 で９５７万トン（９６％）、一般産業で２９２万トン（９９％）である。 石炭灰発生量で、前年度比２１万トン（１．７％）の増加、有効利用量で、１４万トン（１．１％） 増加となった。 (4) 石炭灰の利用方法・分野 石炭灰の利用分野では、セメント分野での利用が最も多く、８４０万トン（６７％）で、前年度 と殆ど変わらない。 セメント分野に続いて、土木分野が１７１万トン（１４％）を占めている。 建築分野４４万トン（４％）はほぼ横ばい状態である。農林・水産分野１５万トン（１％）は前年 度に比べて、２万トンの増加となった。 (5) 石炭灰利用に関する課題・要望 セメント原料以外の利用技術を要望する意見が今年も寄せられた。引き続き、石炭灰有効利用推 進の取組みに反映させていきたい。 以 19 上 ア ン ケ ー ト 依 頼 票 20 石炭灰の全国実態調査（平成 25 年度実績） 〒105-0003 東京都港区西新橋 3 丁目 2-1 Daiwa 西新橋ビル 3F 一般財団法人 石炭エネルギーセンター 担当：技術開発部 高橋 正樹 TEL:03-6402-6103 FAX:03-6402-6111 E ﾒｰﾙ：[email protected] 石炭灰の全国的な実態・動向を把握いたしたく、ご多忙中のところ誠に恐縮ですが、以 下の項目に御回答いただき、平成２６年９月末日までにご返送投函いただきたくお願い申 し上げます。 １．御社（事業所）について ・会社・事業所名： ・業種：（主たる事業に関し、該当するもの 1 つを○で囲んで下さい） 食品、繊維、紙パルプ、化学、石油製品、窯業土石、鉄鋼コークス、輸送機械、IPP/ PPS、その他（ ） ・事業所所在地 郵便番号：〒 事業所住所： ２．ご回答いただいた方について ・お名前： ・所属・役職： ・連絡先 電話番号： ＦＡＸ番号： E-mail アドレス： ３．石炭焚きボイラーの概要 ボイラーの名称 燃 焼 方 式 容 量 メーカー (t/h) 発電機出力 備 （万ｋＷ） ストーカ、微粉炭、流動床、循環流動床 ストーカ、微粉炭、流動床、循環流動床 ストーカ、微粉炭、流動床、循環流動床 ストーカ、微粉炭、流動床、循環流動床 ストーカ、微粉炭、流動床、循環流動床 注）１．燃焼方式欄は、該当するものを○で囲んでください。 ２．平成 25 年度運転開始のものは、運転開始月を備考欄にご記入下さい。 ４．燃料使用量（平成 25 年度） 燃料種類 石炭 タイヤ 使用量（ｔ） 重量割合(%) 木くず 合計 100 21 考 ５．平成２５年度灰発生量 （ｔ） 灰 項 目 フライアッシュ 発 生 量 クリンカアッシュ 計 ボトムアッシュ 利 用 処分場埋立 計 注）１．シンダーアッシュはフライアッシュに含めて下さい。 ６．平成２５年度石炭灰の分野別利用量（上記５．の利用欄の内訳をご記入下さい） （ｔ） 内 利用分野 ＦＡ(注２) 容 ＣＡ(注２) 備 考(注１) セメント原材料 セメント分野 ＦＡｾﾒﾝﾄ用混合材 (注3) ｺﾝｸﾘｰﾄ混和材 (注3) 計 地 盤 改 良 材 土 木 工 事 用 土木分野 道路路盤材料 ｱｽﾌｧﾙﾄ･ﾌｨﾗｰ材 計 建 材 ボ ー ド 建築分野 人工軽量骨材 二 次 製 品 計 肥 農林・水産分野 料 土 壌 改 良 材 融 雪 剤 計 下水汚水処理剤 その他 製 鉄 用 そ の 他 計 合 計 注）１．具体的な利用方法を備考欄にご記入ください。 ２．ＦＡ：フライアッシュ、ＣＡ：クリンカアッシュ、ボトムアッシュ ３．FA セメント用混合材、コンクリート用混和材に使用される石炭灰は限定されています。 特にクリンカアッシュ(ボトムアッシュ)をこれらに利用することは、ほぼありません。 畏れ入りますが、セメント原材料（粘土代替という言い方もします）利用ではないかを、 ご確認いただけましたら幸いです。 22 ７．東日本大震災後の復興資材用に関して 東日本大震災後の復興工事が本格化しつつありますが、平成２５年度で石炭灰 の排出量あるいは利用方法に影響が及んでいる事項がありましら、その内容をご教 示ください。 ８．石炭灰有効利用法等の変更等について 上記７の震災の影響以外で、石炭灰利用・処理方法について、前年度と比べて平成２ ５年度に大きな変更がありましたらその内容をご教示下さい。 （例：地元の○○事業者と共同で△△への利用を開始した。 セメント処理費の高騰により埋立処分することとした。 等） ９．石炭燃焼副産物（石膏）についての調査（参考） 本アンケートは、石炭灰の有効利用拡大に資するための調査としてご協力をお願いし ているものですが、報告書では、もう一つの主な石炭燃焼副産物である脱硫石膏の発生 量・利用量の動向についても参考としてあわせてとりまとめております。 脱硫石膏に関する以下の状況についてご教示下さい。 （１）排煙脱硫装置の設置状況 設置している場合は対応する方式の設置台数、 設置していない場合はｂ．に○を付してください。 ａ．設置している 吸収剤または吸着剤 方式 設置台数 水酸化ナトリウムまたは亜硫酸ナトリウム溶液 アンモニア水 湿式 石灰石または消石灰スラリー 水酸化マグネシウムスラリー 塩基性硫酸アルミニウム溶液 希硫酸 乾式 活性炭 その他（ ） ｂ．設置していない 23 （２）平成２５年度脱硫石膏の発生量と利用状況 （ｔ） 項 目 利 用 石 膏 発 生 量 処分場埋立 計 注）産業廃棄物中間処理業者に処理費用を支払い、業者が製品・工事に利用する場合も利用で計上 ください。 （３）石膏の利用用途（上記（２）の利用欄の内訳） （ ｔ） 用 途 合 計 利用量 １０．その他 石炭灰及びその他の石炭燃焼副産物の有効利用・処理について、技術上、需給バラン ス上、環境上、及び行政上の課題について、ご意見・ご要望があればお聞かせ下さい。 以 ご協力ありがとうございました。 （回答用紙を電子データ(word)で必要な方は [email protected] までご請求ください。） 24 上 石炭灰全国実態調査報告書（平成２５年度実績） 平成 27 年 3 月発行 発 行 一般財団法人 石炭エネルギーセンター 代 表 者 塚本 修 〒105-0003 東京都港区西新橋三丁目 2-1 Daiwa 西新橋ビル 3 階 電 話 (03)6402-6103 Ｆ Ａ Ｘ (03)6402-6111 25
© Copyright 2024 ExpyDoc
