池井戸潤『空飛ぶタイヤ』の要約と課題

池井戸潤『空飛ぶタイヤ』の要約と課題
2015 年 4 月 16 日
明治学院大学法学部教授加賀山茂
目次
＜空飛ぶタイヤ事件の新聞記事風の事故の概要＞ ......................................................................... 5
第 1 章人生最悪の日々 ................................................................................................................ 5
１－１．通夜の帰り道の赤松社長の独白 ...................................................................................... 5
１－２．整備不良か？ .................................................................................................................. 5
１－３．整備は完璧，門田の復帰 ................................................................................................. 5
１－４．刑事とのやりとり ............................................................................................................... 6
１－５．取引先の撤退通知 ........................................................................................................... 6
１－６．赤松社長の家族が受ける動揺 .......................................................................................... 6
１－７．融資を渋る取引銀行（東京ホープ銀行自由が丘支店） ....................................................... 6
第 2 章ホープとドリーム ................................................................................................................ 7
２－１．CRM（Customer Relationship Management） ................................................................. 7
２－２．事故調査結果に対するホープ自動車の対応 ..................................................................... 7
２－３．赤松社長のホープ自動車への怒り.................................................................................... 7
２－４．タイヤ脱輪事故を整備不良とされた児玉通運への聞き取り調査 ........................................ 7
２－５．構造上の欠陥とは何か ..................................................................................................... 7
２－６．赤松社長が，ホープ自動車の沢田に面会に出かける ........................................................ 7
２－７．ホープ自動車の沢田と品質保証部課長の室井秀夫（むろいひでお）との会話 ................... 7
２－８．赤松運送の会議室での戦略の検討，被害者対応（損害賠償）と警察対応 .......................... 8
２－９．ホープ自動車の沢田と小牧と研究所の加藤（30 代はじめ）の密談 ..................................... 8
２－１０．沢田と妻との会話 .......................................................................................................... 8
第 3 章温室栽培群像 ................................................................................................................... 8
３－１．東京ホープ銀行から見たホープ自動車の姿 ...................................................................... 8
３－２．ホープ自動車の狩野威からホープ銀行の巻田三郎への融資願い ..................................... 9
３－３．ホープ自動車の 200 億円のクレジットラインをめぐるホープ銀行の井崎の逡巡と週刊潮流の
記者からの電話 .......................................................................................................................... 9
３－４．週間潮流の榎本が「内部告発」を記事にするつもりだとホープ銀行井崎に打ち明ける ......... 9
第 4 章ハブ返せ! ........................................................................................................................ 10
４－１．赤松社長がホープ販売の益田を通じて，ホープ自動車から問題の部品の返還を請求。.... 10
４－２．赤松運送の部品返還請求を受けた沢田の社内対応 ....................................................... 10
1
４－３．東京ホープ銀行から融資を断られた赤松社長が滅入る ................................................... 10
４－４．沢田対品質保証部 ......................................................................................................... 10
４－５．赤松の子供の学校（尾山西小学校）での５千円盗難事件と PTA のごたごた..................... 11
４－６．部品改修交渉決裂，引き伸ばし ...................................................................................... 11
４－７．部品改修と，再検査の検討，拓郎の泣き声 ..................................................................... 11
４－８．ホープ自動車販売部は，沢田の提案で，部品回収を品質保証部にまわすことを決定。 ..... 11
４－９．部品回収の交渉沢田の赤松運送訪問 .......................................................................... 11
４－１０．赤松産業の窮状を救う下請の提案の電話 .................................................................... 11
第 5 章罪罰系迷門企業 .............................................................................................................. 12
５－１．事故調査報告書の作成で迷う沢田と妻との会話 ............................................................. 12
５－２．沢田と小牧の秘密の資料室に潜入する .......................................................................... 12
５－３．赤松社長，はるな銀行鎌田支店を訪問 ........................................................................... 12
５－４．小牧の不正アクセスがばれる。 ....................................................................................... 12
５－５．不正アクセスがばれた原因についての沢田と小牧の密談に追及頭の杉本も参加。 .......... 12
５－６．被害者の四十九日 ......................................................................................................... 12
第 6 章レジスタンス .................................................................................................................... 12
６－１．東京ホープ銀行の井崎の苦悩と狩野のおどし。 .............................................................. 12
６－２．東京ホープ銀行営業部の上司濱中の決断 ...................................................................... 13
６－３．狩野の策謀の開始 ......................................................................................................... 13
６－４．狩野の意を受けた三浦からの井崎に対する情報漏えいの探索 ....................................... 13
６－５．沢田による代表取締役岡本平四郎に対するリコール隠しの実態に対する極秘文書 ......... 13
６－６．沢田の告発状の行方 ..................................................................................................... 13
６－７．沢田の告発文が社長に届いた後の，狩野と柏原の密談 .................................................. 13
６－８．赤松社長，はるな銀行鎌田支店の進藤を訪問。被害者から損害賠償請求訴訟の提起 ..... 13
第 7 章組織断面図 ..................................................................................................................... 13
７－１．赤松運送を無視した後の，沢田と小牧との密談。 ............................................................ 13
７－２．赤松運送からホープ自動車に部品返還訴訟を提起するための内容証明郵便の送付 ....... 14
７－３．高嶋泰典（ヤスさん）と藤木が門田の引き抜きの密談を行う。 .......................................... 14
７－４．宮代の助言「会社にとって良い機会となる」と潮流社の榎本の取材 .................................. 14
７－５．人事部人事課副部長の浜崎から沢田にアプローチ ......................................................... 14
７－６．ホープ自動車に対して部品返却を求める内容証明郵便の配達とその内容 ....................... 14
７－７．片山の娘のゲーム ......................................................................................................... 14
７－８．赤松社長からの内容証明郵便に対するホープ自動車の対応と赤松社長の苦悩 .............. 14
７－９．潮流社榎本記者のホープ銀行への取材 ......................................................................... 15
第 8 章不経済的選択 ................................................................................................................. 16
８－１．赤松社長による補償金の拒絶と沢田の困惑 ................................................................... 16
2
８－２．1 億円の補償を拒絶した赤松の真意を沢田は理解できない ............................................ 16
８－３．はるな銀行の融資審査のその後と山本電気店での美香に対する調査 ............................ 16
８－４．杉本の大阪支社への異動，沢田の裏切り ....................................................................... 17
８－５．部品返却を求める赤松運用の訴えの提起，拓郎の喧嘩 .................................................. 17
８－６．東京ホープ銀行からの貸し剥がしの始まり ...................................................................... 17
８－７．はるな銀行鎌田支店の進藤課長のアドバイス－相殺される－ ......................................... 17
８－８．沢田が小牧に商品開発部への異動を打ち明ける。.......................................................... 18
８－９．ホープ自動車の融資願いと赤松運送の貸し剥がしの理由との比較 ................................. 18
８－１０．盗難事件についてのクラス会 ....................................................................................... 18
８－１１．週刊潮流の榎本記者の記事を差し止められた .............................................................. 18
８－１２．記事の差し止めに満足な狩野 ...................................................................................... 18
８－１３．赤松の弱音と事件の経過，一転して，はるな銀行からの融資の決定 ............................. 18
第 9 章聖夜の歌 ......................................................................................................................... 18
９－１．潮流社の榎本を赤松が訪問，反撃のとっかかりを掴む .................................................... 19
９－２．事故リストには，31 件の事故が記載されていた .............................................................. 19
９－３．カスタマー戦略課の沢田の送別会 .................................................................................. 19
９－４．赤松の調査(2) 嶋本運送，クマハチ興運 ........................................................................ 19
９－５．東京ホープ銀行からの 1 億円の返還請求書，調査(3)..................................................... 19
９－６．柚木の家でのクリスマス ................................................................................................. 19
９－７．東京ホープ銀行でのホープ自動車への融資についての激しい議論 ................................. 19
９－８．ホープ自動車の忘年会（怖い） ........................................................................................ 19
９－９．赤松の調査(3) 高森運送， ............................................................................................. 20
第 10 章飛べ！赤松プロペラ機 ................................................................................................... 20
１０－１．赤松の調査(3) 高森運送（続き） .................................................................................. 20
１０－２．異動した沢田を襲う生殺し ............................................................................................ 20
１０－３．PTA の臨時総会の召集日の決定，赤松の調査(4) 北陸ロジステック ............................ 20
１０－４．赤松の調査(4) 続き北陸ロジステック相沢の資料を読み込む ..................................... 20
１０－５．ホープ自動車との面談の取り付け ................................................................................ 20
１０－６．赤松社長が港北警察署の刑事部の高幡を訪問 ............................................................ 21
１０－７．ホープ自動車での弁護士同伴の面談(1) ...................................................................... 21
１０－８．ホープ自動車での弁護士同伴の面談(2) ...................................................................... 21
１０－９．報告を受けた狩野の国土交通省への対応の開始，赤松は潮流社へ ............................. 21
１０－１０．港北警察署で臨時の捜査会議 .................................................................................. 21
１０－１１．沢田の商品開発へのチャレンジ ................................................................................. 21
１０－１２．東京ホープ銀行井崎は「融資見送り」の稟議書を作成，港北警察署は，甲府市の兵頭運
送を捜索 ................................................................................................................................... 22
3
１０－１３．国土交通省に報告書を再提出することに対する東京ホープ銀行巻田専務の懸念 ....... 22
１０－１４．港北警察署の捜査本部で緊急に召集された会議 ....................................................... 22
１０－１５．ホープ自動車の家宅捜索 .......................................................................................... 22
１０－１６．ホープ自動車に家宅捜索の一方の波紋 ..................................................................... 23
１０－１７．赤松の相殺対策が功を奏する。ホープ自動車の家宅捜索の NHK ニュース ................ 23
第 11 章コンプライアンスを笑え! .................................................................................................. 23
１１－１．狩野は，「何もでやしない」と不敵な笑い ....................................................................... 23
１１－２．ホープ自動車社長が東郷頭取を訪問，捜査の行き詰まり.............................................. 23
１１－３．高幡の焦燥感 .............................................................................................................. 23
１１－４．高幡から自社のハブは廃棄されていたとの通知，PTA の総会 ...................................... 23
１１－５．はるな銀行から赤松運送の融資を肩代わりする提案あり .............................................. 24
１１－６．沢田と小牧の安堵の会話 ............................................................................................. 24
１１－７．はるな銀行による融資の肩代わりの実行 ..................................................................... 24
１１－８．週刊潮流の支援のスクープに巻田が立腹 .................................................................... 24
１１－９．狩野と巻田との会話 ..................................................................................................... 24
１１－１０．沢田の企画書が一時選考で落選する ........................................................................ 24
１１－１１．沢田が港北警察署にパソコンを持ち込む ................................................................... 24
第 12 章緊急避難計画 ............................................................................................................... 24
１２－１．深夜に赤松に高幡から電話 ......................................................................................... 24
１２－２．狩野の逮捕.................................................................................................................. 24
１２－３．ホープ重工社長の三橋義保（みよしよしやす）は，自動車への直接の金融支援は見送る
ことを決定した。......................................................................................................................... 25
１２－４．濱中の提案：重工，商事，銀行の強調支援案は見送りに .............................................. 25
１２－５．トップ人事 .................................................................................................................... 25
１２－６．赤松は，東京地裁判事本村の下で和解案を受け入れる ............................................... 25
終章ともすれば忘れがちな我らの幸福論 .................................................................................... 25
演習課題 ...................................................................................................................................... 26
演習課題の解答例 ........................................................................................................................ 27
4
＜空飛ぶタイヤ事件の新聞記事風の事故の概要＞
横浜市港区の国道を走行中の赤松運送（東京都世田谷区）の運転手，安友研介さんが運転
するトレーラーのタイヤ（重さ 140 キロ）が外れ，歩いていた主婦，柚木妙子さん（33）の
背中を直撃，柚木さんは近くの病院に運ばれたが，全身を強く打っておりまもなく志望した。
いっしょにいた長男の貴史ちゃん（6）も軽傷を負った。港北警察署では，トレーラーの整
備不良が原因とみて同社関係者から詳しく事情を聞いている（第 3 章第 1 節）。
第 1 章人生最悪の日々
１－１．通夜の帰り道の赤松社長の独白
赤松運送（東京都世田谷区等々力）の社長赤松徳太郎（あかまつとくたろう・40 歳代）
は，二日前に，自社のトレーラー（ビューティフルドリーマー：四菱自動車製）を社員（安
友研介・やすともけんすけ）が運転して制限速度（40km/h）内で走行中に，ゆるいカーブ
でブレーキをかけたとたんに，突然左前のタイヤが脱輪して，歩道を歩行中の被害者（柚木
妙子（ゆぎたえこ）33 歳の主婦）の背中を直撃し，即死させたため，その被害者宅の通夜
に赴き，謝罪をするも，拒絶された1。
会社に帰った古参社員の宮代直吉（みやしろなおきち）が赤松社長を迎え，通夜の様子
を聞く。
１－２．整備不良か？
整備士は，門田駿一（かどたしゅんいち・23 歳）
，整備課の課長・整備管理者の谷山治
郎（たにやまじろう）が定年間際になったので，その後継者として採用された。
事故について反省の言葉のない門田に赤松社長が激怒，クビを言い渡す2。
運送業者の整備は 3 ヶ月ごと，車検は 12 ヶ月ごと。自社整備は，柔軟性とコスト削減3の
ため。
１－３．整備は完璧，門田の復帰
陸運局の監査は，以外にも減点なし，むしろ，優良。
門田の整備手帳は，事故を起こした大型トレーラーの 15 号車について，制定よりも格段
に厳格な記録があった。
反省すべきは，サラリーマン時代から，
「下らない奴が出世して，本当に実力のある人間
たちが莫迦を見る世界である人事考課に疑問を感じていた赤松社長だった。これでは，アホ
な人事並み4だと反省した赤松社長が門田宅（上池台のアパート）に赴く。
あいにく，門田は不在だったが，門田の妻と話す。
日雇いのアルバイトに出かけた門田を探して，
「弁当うまいか。すまなかった」と謝罪し，
1
2
3
4
【法学】交通事故による損害賠償責任と製造物責任の競合
【法学】雇用契約における解雇事由
【経営】コスト削減と経営問題
【経営】人事考課
5
復帰を促す。
「わが社といえるような会社にしよう」と。
１－４．刑事とのやりとり
港北警察の刑事高幡真治（たかはたしんじ・50 歳前後）が，若手の刑事吉田を伴って
赤松運送をたずねてくる。
「事故原因の調査をホープ自動車に依頼している。
」とのことであ
った。
（事故原因を現実の加害者であるホープ自動車に鑑定を依頼したことに，すべての失敗の
原因があったが，それは，後になって判明する。
）
赤松社長は，刑事に「点検整備記録簿」を見せる。高幡刑事から，修理している部品は，
ハブ5であることが判明した。
１－５．取引先の撤退通知
赤松社長は，大口の取引先（荷送人）の相模マシーナリーの配送担当者平本末嗣（ひら
もとすえつぐ）に呼び出される。
第 1 に，本件事故の際に赤松運送が積んでいた荷物（精密工作機械）が荷崩れを起こし，
破損した。その荷物の損害賠償（1 台につき 3 千万円×3 台）は，保険金 9 千万円で支払う
ことができた。しかし，荷受人が，新しい機械が届くまでの間の休業損害（調整金）6の 600
万円を赤松運送に支払えといってきた。
第 2 に，相模マシーナリーの役員会は，赤松運送との間，10 年以上にわたって続けてき
た運送基本契約を解約する7との通知をしてきた。車両の整備不良で事故を起こすような会
社とは取引を継続できないというのが，その理由である（
「上がダメだといっている」とい
う大企業の常套句に中小企業は苦しめられる）
。取引先との継続的な運送契約を解除された
赤松運輸には，年内で 3 千万円の資金が必要となった。取引銀行からその融資を受けること
ができるだろうか?
１－６．赤松社長の家族が受ける動揺
赤松徳太郎の長男拓郎（たくろう・小学校 5 年生）から次のように言われる。「ねえ，パ
パ。パパは人殺しじゃないよね。
」
「でも，真下君がそういったんだ。みんなそういっている
って。
」
「どこかの子供のお母さんが死んじゃったんでしょう。ぼくだって，ママが死んだら
嫌だもん。でも，パパのトラックがわざとそんなことしたんじゃないよね。
」
赤松社長の妻史絵（ふみえ）から，
「今度のことで，長女萌（もえ・小学 4 年生）
，次男哲
郎（てつろう・小学 2 年生）小学校の PTA の会長を降りた方がいいんじゃないかっていう人
（片山淑子（かたやまよしこ）女王蜂）がいるみたいなの」といわれる。
１－７．融資を渋る取引銀行（東京ホープ銀行自由が丘支店）
製造業者ホープ自動車の鑑定結果は，整備不良。そこで，警察の家宅捜索8が始まる。
担当の小茂田鎮（こもだまもる・30 歳代の課長代理）に相模マシーナリーとの取引がなく
5
6
7
8
【法学】製造物責任のおける欠陥の証明問題
【法学】損害賠償の範囲。休業損害も損害賠償の範囲に入る。
【法学】継続的な契約関係の解除事由（信頼関係の破壊理論）
【法学】刑事訴訟法に基づく家宅捜索
6
なった等の事情を説明し，運転資金 3 千万円の融資の話を持ち出す。
小茂田は，赤松運送のコンプライアンス違反9を理由に融資を渋る。
「犯罪に関係している
会社に対して融資をしているということになると銀行の社会的責任が問われるというのが
理由だ。
赤松社長は，東京ホープ販売の担当者で営業マンの益田課長に電話して，製造業者であるホ
ープ自動車における事故原因の鑑定の様子を確かめる。
第 2 章ホープとドリーム
２－１．CRM（Customer Relationship Management）10
ホープ自動車の販売部カスタマー戦略課の課長沢田悠太（さわだゆうた）はマーケティ
ングの専門家。赤松運送からのクレームに怒り心頭。わが社には関係のない話だとの認識で
ある。
２－２．事故調査結果に対するホープ自動車の対応
赤間社長の苦情の電話にも出ない沢田悠太。
２－３．赤松社長のホープ自動車への怒り
赤松社長が，ホープ自動車のトラックについて，群馬で同様の事件があったことを知る。
２－４．タイヤ脱輪事故を整備不良とされた児玉通運への聞き取り調査
高崎市にある児玉通運の社長・児玉征治（こだままさはる・６０歳に近い）の案内で，
事故現場を見る。整備不良というホープ自動車の調査結果に反論ができなかった事情を知
る。
児玉通運は，タイヤ脱輪で大怪我をした運転手からの整備不良（ハブの磨耗に気づかずに
交換しなかった）を理由とする慰謝料請求訴訟で敗訴していた。
しかし，児玉社長は，事故の本当の原因は，
「車両の構造的な欠陥11かな，やっぱり」と述
べる。これが，事件解決の第１の複線となる。
２－５．構造上の欠陥とは何か
なぜ，ホープ自動車は，赤松運送に対する調査もせずに，整備不良との結論を出したのか。
赤松徳太郎の妻は，財閥だから中小企業をバカにしていると怒る。
２－６．赤松社長が，ホープ自動車の沢田に面会に出かける
課長の沢田ではなく，係長の北村が対応する。「タイヤが外れる前に，こいつらの心から
もっと大切な部品が外れちまったんじゃないか?」
２－７．ホープ自動車の沢田と品質保証部課長の室井秀夫（むろいひでお）との会話
不審に思った沢田は，車両整備部にいる友人の小牧重道（こまきしげみち）に電話する。
【経営】コンプライアンス違反と会社の社会的責任（CSR）
【経営】マーケティング理論
11 【法学】製造物の欠陥の種類としての「構造上の欠陥」
9
10
7
「小牧，お前，品質保証部の村野と知り合いなら，探りを入れてみないか」これが，事件解
決の第２の糸口となる。
二人に歓心があるのは，事故の真相ではなく，社内の勢力図のほうだ。品質保証部に万が
一のミスがあったら，それをつっついて奴らの鼻っ柱を折ることができる。日ごろの憂さ晴
らしという奴だ。
２－８．赤松運送の会議室での戦略の検討，被害者対応（損害賠償）と警察対応
融資問題も困難。東京首都銀行も融資には応じない。
谷山整備課長から，事故調査をわれわれか，独立の研究所でやれないかとの提案。ホープ
自動車から車軸部分の返還を求めることになる。これが，警察のそもそもの失態をカバーす
る事件解決の第 2 の糸口となる。
２－９．ホープ自動車の沢田と小牧と研究所の加藤（30 代はじめ）の密談
加藤の話から，社内に，品質保証部の部課長と役員，研究所の所長とが集まる秘密会議（T
会議：タイヤの会議）12があることが判明。
そこで，群馬の事故がタイヤの脱輪だった可能性があるのに，T 会議で S3（軽微な不具
合）の評価がなされたことも判明した。S１ならリコール問題となるが，S3 としたので，国
土交通省にも報告はしていない。つまり，リコール隠し13だった。
３年前のリコール隠しで，ホープ自動車のブランドが地に落ちたことがある。それの再来
なのだ。
２－１０．沢田と妻との会話
沢田は，世田谷区内のマンションで沢田の妻英里子（えりこ）との二人暮らしである。
妻の英里子は，調布にある FM 放送局で番組のパーソナリティを務めている。
「どんな組織だって，誰かが言わなきゃ動かない。みんなが，『自分ひとりががんばった
ところで』って諦めてるから動かないだけ14よ。もし，そんなことがあるのなら，あなたが
それをいうべきなんじゃないの。
」
沢田は，販売部部長代理野坂明義（のさかあきよし）から叱責される。
第 3 章温室栽培群像
３－１．東京ホープ銀行から見たホープ自動車の姿
本店営業本部井崎一亮（いざきかずあき）の目に映ったホープ自動車の姿は，殿様商売
で，対企業取引においては強みを発揮するが，一般消費者取引には弱い15。
井崎は，ホープ自動車財務部課長三浦成夫（みうらしげお）に新聞記事の影響はないか
を電話する。
12
13
14
15
【経営】営業秘密は保護されるべきか? 腐敗の原因となるという弊害の方が大きくないか?
【法と経営学】リコール隠し。法令順守違反。
【法と経営学】組織運営の硬直化の原因。言っても無駄。
【経営】経営体質。殿様商売。対企業には強いが，消費者対応は弱い。
8
ホープ自動車常務取締役の狩野威（かのうたけし）とホープ銀行本社巻田三郎（まきた
さぶろう）専務の腐れ縁の紹介。
３－２．ホープ自動車の狩野威からホープ銀行の巻田三郎への融資願い
ホープ銀行本店営業本部次長紀本孝道（きもとたかみち）は，ホープ自動車が業績下方
修正を二度も繰り返していることに「オオカミ少年」16だとの感想を抱く。
ホープ自動車常務取締役の狩野は確かに育ちは良い。伯父は，東京ホープ銀行の頭取を歴
任した狩野博重（ひろしげ）
，義理の父は，ホープ重工の専務をつとめていたホープ一家だ。
ホープ自動車財務部の三浦をつれて訪れた狩野常務は，業績の途中経過を報告した後，利
益予想を 25 パーセント下方修正することに理解を求めた。原因は，景気低迷17だという。
牧野専務の「横浜の事故は大丈夫ですか｣の問いに対して，狩野常務は，事故とホープ自
動車との関係を否定した。
３－３．ホープ自動車の 200 億円のクレジットラインをめぐるホープ銀行の井崎の逡巡と
週刊潮流の記者からの電話
業績が低迷している会社にクレジットラインは承服しかねるというのが井崎の考え方で
あり，そのことを巻田専務に直言するが，「そこまで当行が支援しているとアピールするか
らこそ，意味がある。
」と言うのが巻田専務の考え方だ。
「いっても無駄」これが，問題の解決を妨げる。
ホープ自動車の存在意義は何か。井崎は頭を悩ます。
「今の世の中，商品を売ろうと思ったら，安くするか差別化するかのどちらかだ。」
（レッド・
オーシャン戦略）18
「いっそのこと，オレがかわりに経営してやろうか」きっとそのほうがマシだ。
週刊潮流の榎本崇（えのもとたかし）から電話があった。榎本の役回りは，経営者にと
って，マスコミ頼りは，弊害を伴うとともに，やはり，社会を動かす力を持っていることを
再確認することにある。
３－４．週間潮流の榎本が「内部告発」を記事にするつもりだとホープ銀行井崎に打ち明け
る
ホープ銀行の井崎（ホープ自動車の担当調査役でもある）は，榎本から，ホープ自動車か
らの内部告発について，意見を聞かれる。
悔しいが，榎本のいっていることも正しい。たしかに，そんな大事な取引先であれば，も
っと内部のことに神経を使うべきなのだ。それができなかったのは，そもそも銀行という仕
事が経理や財務が中心で，相手企業の本業にまで踏み込む場面が少ない19からだ（銀行業務
の業績審査のあり方の問題点）
。
井崎が 3 年前のリコールの資料を探す。そこには，
「狩野威品質保証部長をリーダーとし
16
17
18
19
【経営】融資に関する二重基準（身内に甘く，外に厳しい）
【経営】業績の予測方法と下方修正の意味
【経営】レッド･オーシャン戦略とブルー・オーシャン戦略
【経営】銀行の融資基準に企業の価値評価基準が反映されていない
9
た倫理委員会を設け，社内の監視体制を見直すことを決めた」とあった。
井崎がしようとしていることは，その温室の天井をとっぱらい，世間で吹き荒れている寒
風を引き入れようとしているのと同じかもしれない。
第 4 章ハブ返せ!
４－１．赤松社長がホープ販売の益田を通じて，ホープ自動車から問題の部品の返還を請求。
別の研究機関に調査を依頼する20つもりである。
東京ホープ銀行自由が丘支店へ融資の交渉に行くが，逆に，支店長の田坂茂（たさかし
げる・50 歳近い）によって，融資が断られる21。
しかし，これは，序の口に過ぎない。後に始まる「貸剥し」の序曲であった。
４－２．赤松運送の部品返還請求を受けた沢田の社内対応
沢田「どうも我が社の権力構造22は少々間違ったバランスにあると思わないか。そもそも，
こんなヤバイことになっているのも，そのせいだ。俺が思うに，こいつはやりようによって
は腐敗の構造を叩きつぶす道具になるかも知れない」
小牧「面白いな。間違いを正しつつ，気にくわない奴を追い落とす。いいねえ，その発想。
君，社長になれるよ。それにしても，うまくやれよ。」
４－３．東京ホープ銀行から融資を断られた赤松社長が滅入る
赤松社長の父寿郎の武勇伝と遺言
寿郎「親はいつまでも生きていない。困ったときに頼れるのは友達だぞ。だから友達はた
くさん作れ。そして大事にしろ23。
」
宮代「50 年に届こうかという歴史は大変なもんですよ。社長。いまや，新設会社の 7 割
が 1 年で潰れる時代です。新規事業の 8 割は失敗。そんな世の中で，赤松運送は，50 年続
いてきたんです。今回のハードルは高いですが，これで行き詰ったら『嘘』ですよ。乗り切
れるはずです，社長。どんなに苦しいときでも，どこかに必ず解決の糸口はある。そういう
もんじゃないですか。
」
（法と経営学研究科の教育目標：問題解決への希望と確信の必要性
24
）
４－４．沢田対品質保証部
品質保証部の部長柏原（かしわばら）から，返却できないということで，販売部で対応せ
よ。
「顧客よりも，社益，社益よりも，自分たちの部署の利益」このような考え方が，すべて
20
21
22
23
24
【法学】セカンドオピニオン
【経営】融資の拒絶理由。政策判断の考慮要素は?
【経営】組織に生じる派閥と経営上の問題点
【法と経営学】人生訓（親はいつまでも生きていない，友達を大切にしろ）
【法と経営学】問題解決の糸口は常にある（法と経営学の基本理念）
10
の腐敗の温床25となる。じつは，本来はロボット三原則の応用が正しいと思われる。
１．社会の利益に反しない限りで
２．顧客の利益が優先される。
３．それらに反しない限りで，自分たちの利益を考える。
４－５．赤松の子供の学校（尾山西小学校）での５千円盗難事件と PTA のごたごた
校長の倉田望（くらたのぞみ）から盗難事件の発生で，呼び出しを受ける。
真下の息子がお金を盗まれ，その後トイレで発見されたが，中身（5 千円）は抜かれてな
くなっていた。担任は，坂本美津子先生（拓郎の担任でもある）は，子供たちを返してしま
っていた。
真下君は，5 千円持っているのをみんなに見せていた。ロッカーの近くにいるのは，卓郎
だった。
赤松社長がホープ自動車に部品を回収交渉に行くことになる。
４－６．部品改修交渉決裂，引き伸ばし
「預かった部品は，調査で分解されちまったそうだ。そんなもの返したところでしょうが
ねえだろうとさ」
「バラバラだろうが返せといっておいた26。
」
４－７．部品改修と，再検査の検討，拓郎の泣き声
国土交通省に事故部品を持ち込むことを検討。
小学校では，拓郎に濡れ衣がかぶせられていた。
４－８．ホープ自動車販売部は，沢田の提案で，部品回収を品質保証部にまわすことを決定。
野坂部長代理が「君のいいたいことはわかる」「すぐに書類（事故調査部品返却以来への
対応願い）を上げてくれ。部長へは私から根回ししておこう」
４－９．部品回収の交渉沢田の赤松運送訪問
赤松は，群馬の事例を引き合いに出して，自動車の構造上の欠陥に触れる。沢田は動揺し
た。知っているのかと。
これまでの内部資料を調べると，何かの不具合が生じていた事件は，すべて，「整備不良
によるハブ切断」という事故原因が繰り返されていた（諸悪の根源：隠蔽体質による腐敗）
27
。
４－１０．赤松産業の窮状を救う下請の提案の電話
児玉通運の提案の内容は，
「前橋・川崎間の大物輸送」の下請の提案だった。28
児玉通運は，さらに，取引銀行「はるな銀行鎌田支店」まで紹介してくれた。
25
26
27
28
【法と経営学】顧客志向と利益志向。ロボット三原則参照。
【法学】物権的請求権とその限界
【経営】経費負担が大きくなることについての隠蔽体質
【法と経営学】基本契約の誘引の条件，Do for others の精神か?
11
第 5 章罪罰系迷門企業
５－１．事故調査報告書の作成で迷う沢田と妻との会話
一番大事な人に嘘をついちゃダメよ29。会社の場合，それは，お客さんでしょう。
５－２．沢田と小牧の秘密の資料室に潜入する
管理者のパスワードを盗み出し，T 会議のメールアドレスにアクセスして30，T 会議のト
ップが狩野常務であることを突き止める。データは，スティックメモリにコピーした。
狩野常務のやり方は，会社よりも，派閥・部門の繁栄を第一義とするものだ。
５－３．赤松社長，はるな銀行鎌田支店を訪問
はるな銀行蒲田支店長中村桂子（なかむらけいこ）が応接してくれた。融資課長の進藤
治男（しんどうはるお・50 歳近い）
拓郎のクラスでは，盗難事件のことで，片山がクラス会を開くように校長に申し入れを下
という。
高輪警察の高幡刑事に高崎の似たような事件のことを話す。
はるな銀行から融資 OK の電話があり，赤松社長が一息つく。
５－４．小牧の不正アクセスがばれる。
販売部の中間管理職を集めた緊急ミーティングに，品質保証部のネットワーク管理者杉
本元（すぎもとはじめ）が，不正アクセスの説明を行う。
５－５．不正アクセスがばれた原因についての沢田と小牧の密談に追及頭の杉本も参加。
事故の原因が，タイヤだけが外れたのではなく，ブレーキドラムが根元で折れて，外れて
いたこと（輪切り事故である）が判明。
週間潮流の榎本が，沢田をマンション前で取材。記者は，輪切り事故，リコール隠しの疑
いも知っていた。
５－６．被害者の四十九日
被害者の夫柚木雅文（ゆぎまさふみ・30 歳そこそこ）は，赤松社長と，宮代専務に不快
感をあらわにした。赤松社長も，宮代専務も，柚木雅文を説得することはできなかった。
第 6 章レジスタンス
６－１．東京ホープ銀行の井崎の苦悩と狩野のおどし。
「一体，何をやっているんだ。君は。担当者の教育31を一からやり直せ！場合によっては，
担当者を変えてでも，早急に稟議をあげろ。いいな！」
29
30
31
【法と経営学】嘘の効用，嘘も方便，嘘はダメ?
【法学】不正アクセス行為の禁止等に関する法律第 3 条違反
【経営】社員教育のあり方
12
６－２．東京ホープ銀行営業部の上司濱中の決断
濱中譲二（はまなかじょうじ）は，井崎に，調査を完成させてから稟議を書くように指示。
６－３．狩野の策謀の開始
ホープ自動車の狩野は，三浦から，リコール隠しの疑いのあることを知り，かつ，告発状
が届いたことによって，狩野の策謀が始まる。
コア・コンピタンス（Core Competence）32－つまり競争力の源泉は，すなわちブランドで
ある。
６－４．狩野の意を受けた三浦からの井崎に対する情報漏えいの探索
話してやろうか，と井崎は考え直した。もしホープ自動車が－潮流社に対してそんなこと
ができるかどうかわからないが－記事を差し止めるぐらいの圧力をかけられるのであれば，
それがきっかけになって事態に白黒が付くかも知れない。
しかし，リコール隠しがあるとすると，当然，販社の経営は行き詰まり，損益分岐点33を
越えて，中には倒産もありうる。
三浦の報告は受けた狩野は，リコール隠しを貫徹することを決意する。
６－５．沢田による代表取締役岡本平四郎に対するリコール隠しの実態に対する極秘文書
販売部カスタマー戦略課課長沢田悠太の代表取締役岡本平四郎あての極秘扱いの文書
（品質保証部「T 会議」におけるリコール隠蔽について）には，判明した事実がすべて書か
れている。
６－６．沢田の告発状の行方
沢田と販売部長の花畑（ニックネーム・コウモリ）とのやりとり。リコール隠しは，糾弾
すべきだという野坂の後押しもあり，「君の言いたいことはわかった。
」が結論だった。
６－７．沢田の告発文が社長に届いた後の，狩野と柏原の密談
狩野は，公益通報者保護法の裏をかく，陰湿な左遷の方法を販売部長の柏原に指示する。
６－８．赤松社長，はるな銀行鎌田支店の進藤を訪問。被害者から損害賠償請求訴訟の提起
20 日の給料日に間に合うように融資を受けることができることになった。
他方で，被害者の夫の柚木雅史から，損害賠償請求訴訟が提起される34。そして，裁判所
から訴状が送達される。
第 7 章組織断面図
７－１．赤松運送を無視した後の，沢田と小牧との密談。
魔女狩りが始まる。杉本は異動の可能性がある。沢田は，「狩野の出方を待つ」ことにす
る。
【経営】コア・コンピタンス：ある企業の活動分野において「競合他社を圧倒的に上まわるレベルの能
力」「競合他社に真似できない核となる能力」のこと。
33 【経営】経営学。どのように解釈されているのか?
34 【法学】刑事訴訟と民事訴訟との相違。世間での被告と被告人との混同
32
13
７－２．赤松運送からホープ自動車に部品返還訴訟を提起するための内容証明郵便の送付
赤松社長が小諸直文（こもろなおふみ）弁護士事務所を訪問する。
小松は，ホープ自動車に対して部品の返還を求める訴訟を提起することを前提とした内
容証明郵便35を送付することを提案する。
この大事な時期に，赤松運送の高嶋総務課長（36 歳）が辞任を申し出る36。
７－３．高嶋泰典（ヤスさん）と藤木が門田の引き抜きの密談を行う。
門田は，
「笑うなら笑え。いつか赤松運送を見捨ててやめて言った連中を見返してやる」
と慰留を決意する。
７－４．宮代の助言「会社にとって良い機会となる」と潮流社の榎本の取材
宮代「苦しいときにこそ，社員の真価が表れる37のだ。」
潮流社の榎本が，赤松社長に対して，赤松運送ではなく，ホープ自動車についての取材に
訪れる。
７－５．人事部人事課副部長の浜崎から沢田にアプローチ
沢田に対して，浜崎は，商品開発部への栄転38による懐柔策を持ち込んできた。沢田は迷
う。
７－６．ホープ自動車に対して部品返却を求める内容証明郵便の配達とその内容
内容証明郵便によって，内向きになった沢田の思考が再び外務に向けられた。
７－７．片山の娘のゲーム
クリスマスが近づく町の電気店（山本電気）に切れた電球の替えを買いにいった赤松社長
は，閉店間際のゲーム売り場の入り口のデモ機で片山淑子（保険のセールスレディ）の娘（美
香）がゲームに熱中しているのを目撃する。
片山の娘は，母親が家に帰るまで，一人で遊んでいるか，友達の家で遊んでいることが多
いという。ゲームは新しいのが出ると，まっさきに手に入れないと気がすまない性格で，母
親は，1 万円もの「給料」をお小遣いとして渡しているのだとか。
先行予約受付中というゲーム機の宣伝のチラシを見た赤松は，11 月 17 日発売というその
日が，小学校で起きた 5 千円の盗難事件と同日だったことに気づく。
７－８．赤松社長からの内容証明郵便に対するホープ自動車の対応と赤松社長の苦悩
部長代理の野坂，沢田，北村は，赤松社長と小諸弁護士に対して，部品の返却までのあい
だ，補償金として 1 億円を提案してきた。期限が過ぎても返さないときの補償金であり，秘
密保持をしてほしいとのこと。
スジを通すのも道理。だが，そればかりでは会社の経営は成り立たない。
「同義的に正しいことと，経営的にただしいこととはときとして一致しませんから」
「生きるために，社会正義を曲げるべきか。たとえ死するとしても社会正義を貫くべきか
35
36
37
38
【法学】訴訟の前提としての内容証明郵便とは何か?
【法学】解雇と労働者側からの解約との違い
【法と経営学】苦しいときがチャンス
【経営】栄転かどうかの見極め方
14
－。経済的な問題に転じてしまえば，生き方の問題が残る。だが，生きるためには金が要る。」
（法と経営学の目標の分離39）
悩む赤松社長に，潮流社の榎本から部品の返却の期限の前日にスクープ記事が掲載され
るとの情報がもたらされる。
赤松は，事故現場に花をささげてから，ホープ自動車からの申し出を断ることを決意する
40
。
７－９．潮流社榎本記者のホープ銀行への取材
ホープ銀行のホープ自動車への融資に対するスタンスをホープ銀行の広報室を訪ねた榎
本記者が追及する。
【法と経営学】法と経営学におけるジレンマ 1。同義的に正しいことと経営的に正しいこととは違う。
どのように克服するのか。解決の道は必ずある。
40 【経営】決断にいたる動機の分析。よりよい選択がある場合によい決断ができる。
39
15
第 8 章不経済的選択
８－１．赤松社長による補償金の拒絶と沢田の困惑
赤松「こんな提案，誠意でもなんでもない。ただのまやかしだ。人の足元をみて札束で横
っ面をひっぱたくような話だって。あのとき断るべきだったのに，思わず考えちまった自分
が情けない」
赤松「部品は 20 日までに返してくれ。それができなきゃ，裁判になる。あんたはどう思
っているか知らないが，俺はやるといたことはやるぜ。徹底的にな。
」
８－２．1 億円の補償を拒絶した赤松の真意を沢田は理解できない
沢田「やっぱり莫迦だ。知ったことか。もうこれ以上は付き合えない。後は勝手にほえる
がいい。
」
８－３．はるな銀行の融資審査のその後と山本電気店での美香に対する調査41
赤松社長は，はるな銀行鎌田支店の進藤に，ホープ自動車から部品返却の放棄と引き換え
に，1 億円の補償金の申し出があったことを告げる。
さらに，間もなく「週刊潮流」のスクープ記事が出る予定であることを伝えた。
午後 7 時を過ぎたころ，会社を出た赤松は，山本電気店に向かった。やはり，今夜も美香
はいた。ゲームに興じている。
赤松「うまいねえ。
」
「このゲーム持ってるの？」
「買ってもらったんだね。いいなあ。こ
れ高いでしょう。
」
美香「お小遣いで買ったの。それと同じ奴」
赤松「そうだよね。でも，うちの子はこんなにうまくできないだろうなあ」「最近は 1 万
円ぐらいお小遣いもらう子もいるらしいね」
赤松「給料みたいなものだね」
美香「そうだよ」
赤松「君もそうなの」
美香「うん」
赤松「すごいなあ。給料日みたいなものがあるのかな。」
美香「あるよ。毎月 20 日」
赤松「それで買ったんだ。へえ，今の子は違うなあ。お金持ちなんだね。
」
クリスマスプレゼントのゲームをレジに通しながら，店員に聞いた。
赤松「あの子，よく来るんでしょう」
神田恭子（かんだきょうこ：PTA の学年副代表でパートの主婦）
「ええ。社教館の続きで
ここに来るらしいんですけど，そういうのどうかと思いますわ」
赤松「実はいまもめていてね。聞いているかもしれないけど，やれやれだよ」
神田「また，女王蜂さんですか」
41
【法と経営学】赤松社長による事実関係の調査の上手なやり方
16
赤松「11 月 17 日にこのゲームソフトが発売されたんだけど，その日，あの美香という子
がここに会に来なかっただろうか」
神田「わかるかも知れません。
」
「あの子，領収書欲しいっていうんです」
「片山さんはそ
の領収書を買い取るんだそうです」
「ああ，やっぱりあったわ」
「11 月 17 日の領収書ですね。
買ったのはポケロボの最新バージョン。時間は午後 4 時 30 分－間違いありませんね。これ
が何かお役に立ちますか？」
８－４．杉本の大阪支社への異動，沢田の裏切り
沢田の葛藤に小牧が気づく。本気で沢田を心配する小牧に，浜崎から提案された人事案と
その交換条件の話はとてもじゃないが切り出せない。
●法と経営との分離（その 2）
正義と利益には何の相関関係も存在しない。無論，正義を追うことを否定はしないが，深
追いもしない。会社の職務に従事する目的は，正義の実現ではなく，あくまで個人の利益と
生きがいを追及するため。42
小牧「まさか，弱気の虫にやられちまったんじゃないんだろうな」
沢田「そんなことないさ。まだこれからだ。
」自分の口調によそよそしさに辟易する。
小牧「月曜日の発売だな，あの雑誌は。19 日の月曜日あたりが臭いが，こればかりは静
観するしかない」
ここで，ホープ自動車の人間関係の複雑さに悩んだ沢田の思いがつづられる。
英里子「…だから，私もそれでいいと思う。あなたが決めたなら。でも－」
「でも，本当
いうと，あなたはもっと闘う人だと思ってた」
そして，沢田が下した結論は，浜崎の申し出を受け入れるということであった。
８－５．部品返却を求める赤松運用の訴えの提起，拓郎の喧嘩
赤松の推理どおり，片山の娘美香にいわれて，真下君に 5 千円を貸し，片山がゲーム機を
購入したあと，20 日のお小遣い日に 5 千円を返し，その間の空白を，拓郎が盗んだことに
したことがわかる。狙いは，片山と真下による，拓郎のお父さんの PTA 会長からの追い落と
し作戦であった。
８－６．東京ホープ銀行からの貸し剥がし43の始まり
東京ホープ銀行の支店長田坂と小茂田が，融資の返却を求めて，赤松運送にやってくる。
根拠は，
「死亡事故を起こし，大口取引先を失い，穴埋めもできないまま，被害者から訴
訟を提起され，刑事事件も継続中でいつ逮捕されるかわからないという信用状況の悪化」だ
という。
８－７．はるな銀行鎌田支店の進藤課長のアドバイス－相殺される－44
東京ホープ銀行にある預金をはるな銀行に移さないと，すべて相殺される危険性がある。
42
43
44
【法と経営学】法と経営学のジレンマ 2。正義と個人の利益
【法学】貸し剥がしの法理。期限の利益の喪失
【法学】銀行からの相殺に対する予防策
17
８－８．沢田が小牧に商品開発部への異動を打ち明ける。
小牧「夢ってのはな，そいつを手にした瞬間，現実になるってことだよ。
」
小牧「そんな大それたことは俺にはできない。だから，お前を尊敬して痛んだぞ。それが
なんだ。肩すかしもいいとこじゃねえか。何が商品開発だ。こんなときにひとりご栄転でよ
かったな，沢田，おめでとう！」
８－９．ホープ自動車の融資願いと赤松運送の貸し剥がしの理由との比較
ホープ自動車への甘い融資条件と赤松運送の貸し剥がしの理由を比較45して，ホープ銀行
の井崎は，何もできない自分に無力感を感じる。
８－１０．盗難事件についてのクラス会
逆切れした片山に，PTA 会長を辞任すべきだといわれて，沈黙せざるをえなかった赤松の
無念。
８－１１．週刊潮流の榎本記者の記事を差し止められた
榎本「その記事ですが－掲載は見送られました」
「先送りではなく，ボツです」46「上の判
断です。それ以上は勘弁してください」
８－１２．記事の差し止めに満足な狩野
一瀬「あ，あの，常務。どのようにされたんですか」
狩野「市場の原理だよ，君」
「広告だよ，広告！」
一瀬「そのような圧力をかけられたんですか」
狩野「まあそういうことだ，一瀬」
「いま君がやることは，内部の引き締め以外にはない。
危険分子は根こそぎ排除するんだ。わかったな」
８－１３．赤松の弱音と事件の経過，一転して，はるな銀行からの融資の決定
事件の初めから現在までのまとめが記載されている。
１．事故，通夜，そして葬儀
２．世間の風評，大口取引先の離反，融資の拒絶
３．警察の捜査，容疑者扱い，部品返却をめぐるホープ自動車との綱引き
４．小学校での盗難騒ぎ
５．児玉との出会い。窮地を救った新たな仕事，つかの間の光明，はるな銀行との出会い。
６．追悼文集（1 億円の誘惑の拒絶）
はるな銀行からの融資が決定され，いまさらながら，赤松は気づく。自分があまりにもス
クープ記事を当てにしすぎていたことに。
第 9 章聖夜の歌
45
46
【経営】中小企業への融資と大企業への融資の二重基準
【経営】記事をボツにする経営判断
18
９－１．潮流社の榎本を赤松が訪問，反撃のとっかかりを掴む
赤松の熱心な説得の甲斐があって，榎本は，記事を見せるかわりに，ホープ自動車が起こ
した事故のリストを渡してくれた。
これが，赤松に自力での人知れぬ苦難の調査と一抹の希望を与えることになる。
榎本が赤松に興味を持ったのは，整備不良というホープ自動車に対して争っているのは，
赤松ただ一人だった47からだという。
９－２．事故リストには，31 件の事故が記載されていた
人身事故は 8 件（児玉通運と赤松運送を含む）
第 1，岐阜市内の各務原運送の担当者後藤（ごとう）に連絡。取り付くシマもなく，完全
に拒絶される。
第 2 は，福岡市内の嶋本運送の社長の嶋本に連絡。
明日なら OK ということで会いに行くことにする。
９－３．カスタマー戦略課の沢田の送別会
沢田の後任は長岡俊紀（ながおかとしのり）で，総務畑を歩んできた，陰険で粘着質の
ヘビのような男だった。
送別会が終わって小牧に呼び出された料理屋では，小牧に杉本も同席していた。
杉本は，まだ，諦めていなかった。
９－４．赤松の調査(2) 嶋本運送，クマハチ興運
福岡の嶋本運送では，事故車は廃車にしていた。
熊本のクマハチ興運では，脱輪ではなく，プロペラシャフトが突然落下したのだった。
９－５．東京ホープ銀行からの 1 億円の返還請求書，調査(3)
12 月 24 日の午後 7 時に沼津市の黒田急送を訪問。
「みっともないんだよ！とっとと失
せろ!」
帰りの高速道路で，今急ハンドルを切れば死ねるなと，赤松は思った。
無事帰宅したら，クリスマスパーティだった。
９－６．柚木の家でのクリスマス
柚木は，赤松から送られてきた子供へのプレゼントを踏みつけて壊し，蹴飛ばした。
９－７．東京ホープ銀行でのホープ自動車への融資についての激しい議論
濱中部長は，井崎に思うとおりに稟議書を書くように指示する。判断を捻じ曲げるのは，
一兵卒ではない。それをするのは常に独裁者であり，そのルールを作った本人だ。
９－８．ホープ自動車の忘年会（怖い）
12 月 30 日の東京ホープ銀行の巻田を招いてのホープ自動車の忘年会。狩野は，巻田に融
資ができるように念を押す。内部告発者に対しては，以下のようなやり取りがあった（内部
告発者に対するいじめ戦略48）
。
47
48
【法と経営学】人間的魅力の一つ。人がやれないことをする。
【法学】内部告発者の保護の必要性
19
狩野「内部告発するような者は会社に不満があるというより，自分に対する処遇に不満を
持っているわけですよ。そこを改善できると思わせてやれば，大人しくなります。飴と鞭で
すな。いや，この場合，鞭が先で飴はその後ですが」
巻田「ほう。銀行とはえらい違いですな，それは」
「銀行なら，二度と這い上がれません」
狩野「それはウチも同じことですよ」
「チャンスがあると思わせる，と申し上げましたが，
チャンスがあるとはいってません。世の中そんなに甘くない」
９－９．赤松の調査(3) 高森運送，
1 月 12 日午後，赤松社長は，愛知県知多市にある高森運送を尋ねる。
第 10 章飛べ！赤松プロペラ機
１０－１．赤松の調査(3) 高森運送（続き）
高森社長は，榎本の取材後，石川県の運送会社から電話があったことを話す。
高森「クラッチハウジングは大丈夫でしたか?という問い合わせがあった」
「ホープ自動車
の担当シャンによると，変速装置の損傷時にクラッチハウジングが損傷したので，交換した
とのことだった」
赤松「クラッチハウジングが先に壊れたのか，変速装置が先かという問題ですか」
高森「もしその会社の主張通りなら，ホープ自動車のトラックは欠陥だらけということに
なりますけどね」
赤松は，その会社（北陸ロジステック）と連絡をとることにした。
１０－２．異動した沢田を襲う生殺し
真鍋部長代理「君は当部でのキャリアがない。即戦力というわけにいかないから，しばら
くそこで仕事を覚えてくれ」といわれれば，沢田も従わないわけにはいかない。
朝までかかってやったアンケートの分析は，すでに，調査会社に外注し，結果が出たもの
で，やる必要のないものであった。ここには，あるはずの沢田の夢はなさそうだ。
１０－３．PTA の臨時総会の召集日の決定，赤松の調査(4) 北陸ロジステック
北陸ロジステックの総務課長相沢寛久（あいざわひろひさ）が赤松社長に対応する。
社長が追及をやめさせたのは，社長がホープ自動車の出身だったからだった。
整備課長だった相沢は，事故原因を調査していた。その調査報告書はボツにされたのだっ
た。相沢は，それを赤松社長に託し，真相究明を依頼する。
１０－４．赤松の調査(4) 続き
北陸ロジステック相沢の資料を読み込む
資料には，国土交通省宛のホープ自動車の「事故原因調査報告書」が含まれていた。責任
回避の報告書が墓穴を掘ったことになる。
１０－５．ホープ自動車との面談の取り付け
新課長の長岡は，沢田との差を見せ付けようと，弁護士が同行する赤松運送の面談を認め
20
る。これを和解交渉49と考えていたからである。
１０－６．赤松社長が港北警察署の刑事部の高幡を訪問
赤松社長は，高幡刑事に，ホープ自動車が国土交通省に提出した報告書を突き出し，そこ
にホープ自動車の欠陥隠しが含まれているといって，その場を立ち去る。
１０－７．ホープ自動車での弁護士同伴の面談(1)
ホープ自動車の代理人は，富田弁護士。赤松社長は，まず，ホープ自動車が起こした事故
リストを示す。
整備不良だと高をくくっていた長岡の顔面から血の気が引いた。事故を起こしたのは，新
車だったからである。
１０－８．ホープ自動車での弁護士同伴の面談(2)
面談は決裂。
赤松は，
「国土交通省に対する報告書は，リコールを回避して巨額の費用を削減するもの
であった。人の命まで犠牲にして」50といって，ホープ自動車を去る。
１０－９．報告を受けた狩野の国土交通省への対応の開始，赤松は潮流社へ
新車の事故だという事実は，ホープ自動車と週刊潮流の榎本を驚かせた。
１０－１０．港北警察署で臨時の捜査会議
高幡が捜査方針を変更することをほのめかしたのに対して，多鹿路雄（たがみちお 40
歳）が反論する。赤松を逮捕出来ないのは，高幡の捜査がまずいから証拠が集められないか
らだと。
課長の内藤哲治（ないとうてつはる）は，成り行きを見守る。しかし最後に結論を出す。
内藤「俺もメンツなんて捨てることにする。だからお前らも捨ててくれ。捨てられない奴
は，今申し出ろ。担当からはずしてやる。だからといって後でとやかくはいわん」51
高幡「ホープ自動車に行かせてください。赤松運送のハブがまだ同社内にある。そいつを
押さえたい」
内藤「駄目だ」
高幡「なんでですか！」
内藤「ホープ自動車を『嚙む』つもりなら，警戒させるようなことはしないほうがいい。
油断させておけ」
１０－１１．沢田の商品開発へのチャレンジ
新車車両企画募集に応募することにした沢田に希望がよみがえる。ファミリーワンボッ
クスカーの開発の提案に熱中する。
沢田は，大阪に異動させられる杉本から，T 会議の証拠が記録された一台のノートパソコ
ンを預かる。
49
50
51
【法学】裁判外の和解交渉，裁判上の和解
命と費用とのトレードオフ，過失とは何か
【法と経営学】説得の技術
21
１０－１２．東京ホープ銀行井崎は「融資見送り」の稟議書を作成，港北警察署は，甲府市
の兵頭運送を捜索
幸運なことに，事故車両が現存していた。高幡は，千葉にある科学警察研究所に部品を運
び込み，鑑定することにした。
１０－１３．国土交通省に報告書を再提出することに対する東京ホープ銀行巻田専務の懸
念
狩野常務は，巻田専務の懸念に対して，万全を期していることを強調する。安心した巻田
専務は，狩野常務に，
「融資見送り」の稟議がまわってきたので，役員を懐柔し，承認させ
るように根回しをしていることを告げる。
１０－１４．港北警察署の捜査本部で緊急に召集された会議
科学警察研究所（科警研）の秋山秀記（あきやまひでき 30 歳過ぎ）が感知結果をプロジ
ェクターに映して説明をする。
秋山「ハブは，永久部品であり，整備不良は原則として問題とならない」
南田「整備不良という理由が成り立つのはどういう場合か」
秋山「過積載や過走行ですね」
幹部「甲府の兵頭運送のトラックにそういう事情はあったのか」
秋山「過積載，過走行の事実はありません。当該の車両はトラックの走行距離は 5 万 7 千
キロでした。ちなみに，赤松運送のトレーラーは，走行距離約 89 万キロです」
「そのくらい
の走行距離なら，ハブが破断するとは考えられません」
高幡「虚偽報告は立件可能だと思う。
」
刑事部長長瀬俊朔（ながせしゅんさく）「道路運送車両法違反52を立件するためだけに，
それだけ大掛かりな捜査をするのか」
高幡「軽いから見逃すんですか」
長瀬「業務上過失致死傷53じゃないのかね，君」
多鹿「動機は」
高幡「理由は，リコール費用だと思う」
「リコール対象となる大型車両は，全部で 11 万 2
千台に上る。一台あたりの回収費用に 6 万円かかるとしても，約 67 億円だ。仮に乗用車ま
で含まれるとすれば，百億円を超える可能性がある。」
長瀬「ホープ自動車の家宅捜索令状（フダ），手配頼む」
戦闘準備に入った。
１０－１５．ホープ自動車の家宅捜索
高幡「神奈川県警港北警察署です！」
「道路運送者両法違反の疑いで，これからホープ自
動車本社と研究所の二カ所を家宅捜索します。全員テーブルから離れて動かないようにし
てください。捜査員が許可を出すまで，この部屋からでないように」
52
53
【法学】業法違反
【法学】業務上過失致死
22
狩野「ちょっと待ってくださいよ」「具体的に何の容疑なんですか」
高幡「虚偽報告です」
狩野「そんな事実はないよ，君」
高幡「反論があれば，後で伺います－狩野さん」
１０－１６．ホープ自動車に家宅捜索の一方の波紋
東京ホープ銀行の井崎の行動は早かった。ホープ自動車財務部の三浦に連絡を取る。
三浦「銀行さんは黙って金だけ貸してくれたらいいんだ。同じホープのグループだろうに，
どっち見て仕事してんだ，まったく」
１０－１７．赤松の相殺対策が功を奏する。ホープ自動車の家宅捜索の NHK ニュース
はるな銀行に指定口座を変更するという事前の準備が奏功し，入ってくる売り上げまで
相殺されずにすんだのは良かった。そうしていなければ，今月末にも赤松運送は資金繰りの
窮地に直面するところだった。
損害賠償事件の期日（原文の「公判日程54」の記述は誤り）の知らせだった。
午後に，宮代が赤松社長にホープ自動車の家宅捜索のニュースを知らせる。
赤松「ありがとう，みんな」そういうと，みんな感極まって大泣きした。
第 11 章コンプライアンスを笑え!
１１－１．狩野は，
「何もでやしない」と不敵な笑い
狩野「ハブのうち，郷土不足が問題となるのは，A 型から D 型までです。すでに A 型から
C 型までの車両は老朽化しており，登録台数は少ない。D 型についても後数年から 1 年で大
半が代替わりするでしょう」
「現在直面している問題を解決する最善の方法はつまり，何も
しないことです」
狩野「重工，銀行と商事の強調融資で，二千億円の規模でお願いしたい」
１１－２．ホープ自動車社長が東郷頭取を訪問，捜査の行き詰まり
ホープ自動車は，重工，銀行，商事の三社で二千億円の融資を申し込む。
週刊潮流は，ホープ自動車追及の急先鋒で，雑誌は飛ぶように売れている。しかし，井
崎からの電話に榎本は，証拠が出ない。遅きに失したという。
１１－３．高幡の焦燥感
赤松運送のハブがすでに廃棄されていた。狩野は，高幡のいかなる追及にも動じること
はなかった。
１１－４．高幡から自社のハブは廃棄されていたとの通知，PTA の総会
片山案は否決，真下案も否決。
赤松が PTA 会長を続投することになる。
54
【法学】公判と期日との混同（池井戸潤の限界）
23
１１－５．はるな銀行から赤松運送の融資を肩代わりする提案あり
はるな銀行が，赤松運送が東京ホープ銀行から受けている三億円の融資を肩代わりする
という提案をしてくれる。
赤松社長は，喜んでその申し出を受ける。
１１－６．沢田と小牧の安堵の会話
小牧「さすがホープだ。消費者は見捨ててもグループは見捨てない」「これでお前は安心
して例の企画に没頭できるってわけだ。あれは間違いなく通るぜ」
沢田「そんなにうまくいくとは思えないがね」言葉とは裏腹に，沢田には自信があった。
１１－７．はるな銀行による融資の肩代わりの実行
はるな銀行から 3 億円の融資を受けて，それで，東京ホープ銀行からの融資を全額返済
し，不動産担保を解除するための書類と保証書を返してもらう。それで終わりだ。
赤松「ウチと同じく家宅捜索された企業じゃないですか。ウチにはコンプライアンスを理
由に断っておきながら，ホープ自動車には支援を検討する。おかしくないですか」
１１－８．週刊潮流の支援のスクープに巻田が立腹
重工が M&A で負債を抱え，支援できないことになり，銀行で 1 千 5 百億円の融資をせざ
るを得なくなる可能性が強まる。
１１－９．狩野と巻田との会話
狩野「よろしくお願いしますよ。巻田専務。期待していますから，次期頭取55」
１１－１０．沢田の企画書が一時選考で落選する
企画課の若手の徳永真治（とくながしんじ）が沢田の企画書の落選を告げる。
やっと，沢田は，夢ではなく，蜃気楼だったことを悟る。
１１－１１．沢田が港北警察署にパソコンを持ち込む
沢田の決断は，内部告発だった。
内藤課長「逮捕状，手配！」
第 12 章緊急避難計画
１２－１．深夜に赤松に高幡から電話
高幡「ハブ破断の原因は整備不良ではなく，部品の構造的な欠陥によるものと結論するに
至りました。今までのご無礼，お許しください。ありがとうございました。赤松さん」
１２－２．狩野の逮捕
狩野は，自分がなぜ逮捕されたのか理解していないようだった。
沢田が提出してノートパソコンにある情報を見せられた狩野は，ようやく理解した。
落ちるなこの男－。高幡は確信し，狩野が何か話し出すまで，ゆっくりとタバコの煙をく
ゆらせながら待つことにした。
55
【法と経営学】背中を押す，説得の技術
24
１２－３．ホープ重工社長の三橋義保（みよしよしやす）は，自動車への直接の金融支援
は見送ることを決定した。
頭取は，巻田を国内与信担当からはずす意向を明らかにした。
１２－４．濱中の提案：重工，商事，銀行の強調支援案は見送りに
救済を打診している企業は，
「セントレア自動車」だという。支援ではなく，救済合併56だ
った．
１２－５．トップ人事
社長代行を副社長の橋爪大祐（はしづめだいすけ）が務めることになった。には，常務
取締役には販売部長の花畑が就任する。
井崎は，合併先のセントレア自動車のメインバンク中京第一銀行の担当者からの電話を
待つ。
１２－６．赤松は，東京地裁判事本村の下で和解57案を受け入れる
若松社長は，東京地裁で，ホープ自動車の弁護士富田，長岡，花畑と対峙する。
柚木雅史が赤松運送に出向いてくる。もう，ホープ自動車に煩わされたくないという。
終章ともすれば忘れがちな我らの幸福論
沢田と小牧と杉本は，セントレア自動車の一員として歩んでいく。
井崎は，合併の後始末に忙しくしている。
人事は信賞必罰で進んでいる。
赤松運送は，その後，業績を回復している。門田も父親になった。
56
57
【経営】救済合併
【法学】裁判上の和解
25
演習課題
１．ビジネス総論 1 の最初の教材が，池井戸潤『空飛ぶタイヤ』
（上）
（下）講談社文庫（2013）
であるのはなぜか？
選定した教員の立場にたって，理由を考えてみよう。理由を思いついたら，この小説を取
り上げる理由を 400 字以内でまとめてみよう。
２．池井戸潤『空飛ぶタイヤ』
（上）
（下）を読んだ感想を 400 字以内でまとめてみよう。次
に，このような長い小説をどうようにしたら，うまく読みこなすことができるのか考えてみ
よう。
３．池井戸潤『空飛ぶタイヤ』
（下）の 8 章 13 節（114 頁）に，それまでの事件の経過につ
いての記述がある。この後の項目を追加して事件の経緯を完成させてみよう。
１．事故，通夜，そして葬儀
２．世間の風評，大口取引先の離反，融資の拒絶
３．警察の捜査，容疑者扱い，部品返却をめぐるホープ自動車との綱引き
４．小学校での盗難騒ぎ
５．児玉との出会い。窮地を救った新たな仕事，つかの間の光明，はるな銀行との出会い。
６．追悼文集（1 億円の誘惑の拒絶）
また，上記の事故については，第 3 章第 1 節に，以下のような新聞記事風にまとめた概要
があるので，それも参考にしよう。
横浜市港区の国道を走行中の赤松運送（東京都世田谷区）の運転手，安友研介さんが運
転するトレーラーのタイヤ（重さ 140 キロ）が外れ，歩いていた主婦，柚木妙子さん（33）
の背中を直撃，柚木さんは近くの病院に運ばれたが，全身を強く打っておりまもなく死亡
した。いっしょにいた長男の貴史ちゃん（6）も軽傷を負った。港北警察署では，トレー
ラーの整備不良が原因とみて同社関係者から詳しく事情を聞いている（第 3 章第 1 節）。
４．どのような作業をすると，長い小説を簡潔に報告することができるのか，その工夫を 400
字以内でまとめてみよう。
５．小説に出てくる，法律問題，経営問題をピックアップして，適切なコメントができるよ
うになるには，どのような作業をするのがよいのか考えてみよう。そして，法律問題を 200
字，経営問題を 200 字でまとめてみよう。
６．以上の作業を終えた後で，池井戸潤『空飛ぶタイヤ』
（上）
（下）の要旨を 400 字以内で
まとめてみよう。
26
演習課題の解答例
１．ビジネス総論 1 の最初の教材が，池井戸潤『空飛ぶタイヤ』
（上）
（下）講談社文庫（2013）
であるのはなぜか？選定した教員の立場にたって，理由を考えてみよう。理由を思いついた
ら，この小説を取り上げる理由を 400 字以内でまとめてみよう。
【解答例（400 字）
】
ビジネス総論 1 は，法と経営学研究科の必須科目の一つであり，教室に 2 名の教員が入
って，経営学と法学の双方の視点でケース研究を行い，学生との間で議論を行うという講義
である。
ケース研究の素材としては，生の事例を扱うことも可能であるが，手軽に利用できる生の
教材はそう多くはない。しかも，判例研究では，法科大学院の講義と大同小異となり，新機
軸を打ち出すことは難しい。
そこで，ケース研究の題材として，手軽に利用できる上に，今後の授業運営においても利
用範囲が広い，経済小説を題材に利用することが検討されたのであろう。
経済小説を題材として，従来の経営学的な視点だけでなく，法学的視点を加味したケース
研究をするならば，これまでにない学習の成果が期待できるため，どの経済小説を題材とす
るかの検討がなされ，テレビでも放映され，DVD になっているほどに人気の高い，池井戸潤
の「それ飛ぶタイヤ」という作品が選ばれたのであろう。
２．池井戸潤『空飛ぶタイヤ』
（上）
（下）を読んだ感想を 400 字以内でまとめてみよう。次
に，このような長い小説をどうようにしたら，うまく読みこなすことができるのか考えてみ
よう。
【解答例】
（400 字）
池井戸潤『空飛ぶタイヤ』は，ホープ自動車が製造し赤松運送が所有するトレーラーの車
輪が走行中に脱輪して歩行者を直撃し，死亡させた事故をめぐって，整備不良を疑われて危
機に瀕する中小企業の経営と，欠陥隠しを行う大企業の殿様経営とを対比し，わが国におけ
る企業経営の問題点を世に問う経済小説である。
整備不良を疑われた赤松運送は，取引先との契約を破棄され，警察から家宅捜索を受け，
取引銀行から融資を拒絶され，貸剥しまでされるなど，何度となく経営危機に陥る。その窮
地を救ったのは，社員の車両整備は完全だと信じる赤松社長の信念であり，それに基づく行
動よって，同様の事故を起こした会社，事件を取材する週刊誌の記者，さらに内部告発者か
ら，ホープ自動車の欠陥隠しの情報が集まり，嫌疑が晴らされる。
企業経営の目的は，企業自体の持続的発展かもしれないが，顧客満足と社会貢献とを伴っ
ていない限り，その意味を失うのではあるまいか。
27
３．池井戸潤『空飛ぶタイヤ』
（下）の 8 章 13 節（114 頁）に，それまでの事件の経過につ
いての記述がある。この後の項目を追加して事件の経緯を完成させてみよう。
１．事故，通夜，そして葬儀
２．世間の風評，大口取引先の離反，融資の拒絶
３．警察の捜査，容疑者扱い，部品返却をめぐるホープ自動車との綱引き
４．小学校での盗難騒ぎ
５．児玉との出会い。窮地を救った新たな仕事，つかの間の光明，はるな銀行との出会い。
６．追悼文集（1 億円の誘惑の拒絶）
また，上記の事故については，第 3 章第 1 節に，以下のような新聞記事風にまとめた概要
があるので，それも参考にしよう。
横浜市港区の国道を走行中の赤松運送（東京都世田谷区）の運転手，安友研介さんが運
転するトレーラーのタイヤ（重さ 140 キロ）が外れ，歩いていた主婦，柚木妙子さん（33）
の背中を直撃，柚木さんは近くの病院に運ばれたが，全身を強く打っておりまもなく死亡
した。いっしょにいた長男の貴史ちゃん（6）も軽傷を負った。港北警察署では，トレー
ラーの整備不良が原因とみて同社関係者から詳しく事情を聞いている（第 3 章第 1 節）。
【解答例】
１．事故，通夜，そして葬儀
２．世間の風評，大口取引先の離反，融資の拒絶
３．警察の捜査，容疑者扱い，部品返却をめぐるホープ自動車との綱引き
４．小学校での盗難騒ぎ
５．児玉との出会い。窮地を救った新たな仕事，つかの間の光明，はるな銀行との出会い。
６．追悼文集（1 億円の誘惑の拒絶）
７．東京ホープ銀行による融資の返還要求（貸し剥がし）
８．はるな銀行による融資決定と相殺対策の伝授と融資の肩代わり
９．週刊潮流の記者榎本の事故リストをもとにした赤松社長の聞き込み調査
１０．北陸ロジステック社の調査資料から，国土交通省宛のホープ自動車の「事故原因調
査報告書」
（新車の事故に関するリコール隠し）の存在が判明
１１．港北警察署の捜査方針の転換，保存されていた事故車両の発見
１２．科学警察研究所による事故車両の分析により，ホープ自動車の構造上の欠陥が判明
１３．証拠をつかんだ港北警察署によるホープ自動車への家宅捜索の開始。
１４．巧妙な証拠隠滅による捜査の行き詰り。
１５．狩野の巧妙な生殺し戦略に気づいた沢田の内部告発によって事件が急展開
１６．証拠を得た港北警察署による狩野の逮捕
１７．事件の解決とホープ自動車の救済合併
28
４．どのような作業をすると，長い小説を簡潔に報告することができるのか，その工夫を 400
字以内でまとめてみよう。
【解答例】
（400 字）
全体をまとめるには，部分を要約して，それを積み上げるほかに方法はない。
池井戸潤『空飛ぶタイヤ』は，各章に見出しがつけられているので，これをヒントにする
ことはできる。しかし，各節には，番号だけで，見出しはつけられていない。そこで，各節
に見出しをつける作業を行うと，全体をまとめる際に役に立つ。
もっとも，このように長い小説を 400 字程度にまとめようとすると，各章と各節につけた
見出しだけでも，400 字を超えることになるばかりか，見出しを羅列しただけでは，本文の
内容を要約したことにはならない。内容を要約する際には，そこで取り上げられる経営上の
問題や法的な問題についても触れる必要がある。そうだとすると，各節に見出しをつけるだ
けでなく，そこで取り上げられている経営問題，法的問題について，それらの要点をまとめ
ておく必要がある。そのような作業を行っておくと，長い小説を完結に報告するのに役立つ
ように思われる。
６．小説に出てくる，法律問題，経営問題をピックアップして，適切なコメントができるよ
うになるには，どのような作業をするのがよいのか考えてみよう。そして，法律問題を 200
字，経営問題を 200 字でまとめてみよう。
A.法律問題
【解答例】
（300 字）
1-1.交通事故責任と製造物責任の競合
1-1.解雇事由，7-2.解約
1-5.欠陥の証明，2-4.構造上の欠陥
1-5.損害賠償の範囲，休業損害
1-5.継続的な契約関係の解除事由（信頼関係破壊）
1-7.家宅捜索
4-6.物権的請求権とその限界
5-2.不正アクセス行為の禁止等に関する法律 3 条違反
6-8.刑訴と民訴の相違
7-2.内容証明郵便とは何か
8-6.貸し剥がしの法理。期限の利益の喪失
8-6.銀行からの相殺に対する予防策
9-8.内部告発者の保護の必要性
29
10-5.裁判外の和解交渉，12-6.裁判上の和解
10-8.命と費用，過失とは何か，10-14.業法違反，業務上過失致死
10-17.公判と期日との混同
B.経営問題
【解答例】
（300）
1-2. コスト削減と経営問題，4-9. 隠蔽体質，6-4. 損益分岐点，8-11. 記事をボツにする
判断
1-3. 人事考課
1-7. コンプライアンス違反と会社の社会的責任（CSR）
2-1. マーケティング理論
2-9. 営業秘密は保護されるべきか?
3-2. 融資に関する二重基準（身内と外）
，3-4. 企業の価値評価基準，4-1. 拒絶理由，8-9.
中小企業と大企業との間での二重基準
3-2. 業績の予測方法と下方修正の意味
3-3. レッド･オーシャン戦略とブルー・オーシャン戦略
4-2. 組織に生じる派閥と経営上の問題点
6-1. 社員教育のあり方
6-3. コア・コンピタンス
12-4. 救済合併
５．以上の作業を終えた後で，池井戸潤『空飛ぶタイヤ』
（上）
（下）の要旨を 400 字以内で
まとめてみよう。
【解答例】
（400 字）
池井戸潤『空飛ぶタイヤ』は，欠陥自動車の脱輪による歩行者の死亡事件にヒントを得て，
事故原因が車の整備不良との嫌疑を受けた運送会社が，警察から家宅捜索を受け，銀行から
融資を止められ，貸し剥がしまでされ，一部の社員には辞められ，取引先からも取引を停止
され，自動車会社からは，責任を押し付けられ，挙句の果てに，被害者から訴えを提起され
るという，まさに，経営の危機に晒されながらも，社員による車両整備の完全さを信じる社
長の粘り強い行動により，周囲の協力者の援助によって問題が解決されるという経済小説
である。
社員を信頼して原因究明に奔走する経営者の努力が，周囲の共感を呼び起こし，問題が
徐々に解決されていくストーリー展開は見事であり，さらに，事件が解決されそうで解決さ
れない場面では,企業の社会的責任とは何かにについて読者に深く考えさせる仕組みとな
っており，そのような筆者の技量には，感服せざるを得ない。
30

Download Report