Application Note IC15008 カラムスプリット−パラレル検出による、 一般陰イオンと臭素酸同時分析手法 −水酸化物系溶離液条件の場合 サーモフィッシャーサイエンティフィック株式会社 キーワード せて検出する手法です。イオンクロマトグラフで一般的に用いる 検出器は電気伝導度です。この検出器は非破壊検出なので、吸光 カラムスプリット−パラレル検出、 ポストカラム発色法 光度検出器(UV)またはポストカラムシステムを接続することが でき、いくつもの検出情報が得られます。一般的な陰イオン成分 概要 と臭素酸は陰イオン交換カラムで分離できます。そこで、カラム分 水道水質基準は水道法第4条により定められています。水質維持を目的に水質基準、 離後 CD検出とポストカラムユニットを接続することにより、陰イ 水質管理目標設定項目、 要検討項目と段階的に目標が設定されています。イオンクロ オン成分と臭素酸を一度の注入で同時に分析できます。従来法は、 マトグラフでは、一般的な陰陽イオン種成分、消毒副生成物イオン種成分、毒性イ カラム−電気伝導度−ポストカラムと接続して、陰イオン成分を測 オン種成分などを測定します。表1に項目と検査法をまとめました。 定後、臭素酸をポストカラム発色法で測定する「直列式同時分析 手法」が用いられてきました(図1)。この直列式システム構成は、 カラム−サプレッサー−電気伝導度−ポストカラムシステムとな ポストカラム発色法はカラム分離後に、吸光度を持たないイオン り、サプレッサーに加わる圧力が高く、ノイズの原因にもなる場合 種成分を発色試薬と反応させて、吸光度を持つ化合物へと反応さ があります。 表1:分析項目と基準濃度 項目 基準 検査方法 フッ素 0.8 mg/L 以下 水質基準 イオン電極法、吸光光度法 電流滴定法 塩素 200 mg/L 以下 水質基準 亜塩素酸/二酸化塩素 0.6 mg/L 以下 水質管理目標設定項目 塩素酸 0.6 mg/L 以下 水質基準 亜硝酸態窒素 0.04 mg/L 以下 水質基準 吸光光度法 硝酸態窒素および 亜硝酸態窒素 10 mg/L 以下 水質基準 吸光光度法 過塩素酸 0.025 mg/L 以下 要検討項目 臭素酸 0.01 mg/L 以下 水質基準 シアン化物イオン および塩化シアン 0.01 mg/L 以下 水質基準 ナトリウム 200 mg/L 以下 水質基準 イオンクロマトグラフ法 (イオンクロマトグラフ−質量分析計) イオンクロマトグラフ −ポストカラム吸光光度法 フローインジェクション吸光光度法 ICP発光、ICP-MS、原子吸光光度法 イオンクロマトグラフ法 マグネシウム 300 mg/L 以下 水質基準 ICP発光、ICP-MS、原子吸光光度法、滴定法 カルシウム(硬度) 図1 これまでの陰イオン類と臭素酸の同時分析【直列式】 UV 水酸化物系溶離液条件では、 また、 試料に含まれる炭酸も電気伝 溶離液ジェネレーター カートリッジ セル 導度検出器で検出されます。多くのカラムにおいて、炭酸ピークは 高圧 デガッサー 検出器セル AERS トラップ カラム CD セル サプレッサー 排液 図1:直列式システムの配管図 響を与えます。そこで、炭酸の影響を小さくする炭酸除去デバイス セルへ導入します。炭酸除去デバイス CRD-200は特殊なシリカ UV コートを施したテフロンチューブ、そのチューブ外側にテフゼル セル (λ=268 nm) 硫酸ピークの前に検出され、炭酸濃度によっては硫酸の定量に影 Thermo ScientificTM DionexTM CRD-200を設置して電気伝導度 再生液(H2O) 1 滴定法、 DPD法 反応 コイル 反応液B 反応液A チューブと二重管構造をしています。テフロンチューブには溶出液 が流れ、その外側、テフゼルチューブには再生液が流れています。テ フロンチューブ内壁にサプレッサーからの溶出液が接すると、溶存 している炭酸がガス化し外側へ透過され、再生液排液に取りこま れます。サプレッサーと電気伝導度セルの間に取り付けて使用し、 試料に含まれる炭酸ガスイオンをガス化して溶離液ラインから除 装置 Thermo Scientific Dionex ICS-5000 + カラム Thermo Scientific Dionex IonPacTM AG19 -4 µm, 4 × 30 mm/ AS19 -4 µm, 4 × 150 mm 溶離液 2 ∼ 55 mmol/L KOH 流量 1.5 mL/min 去する仕組みです。直列式同時分析の場合には電気伝導度の下流 カラム温度 30 ℃ コンパートメント温度 20 ℃ 側にポストカラムシステムを接続するので背圧が高くなるため、構 スプリット比 1:1 造上耐圧が低い CRD-200を使用することができません。 サプレッサー 今回ご紹介するスプリット式システムでは、カラム分離後の溶出液 図2 スプリット式 陰イオン類と臭素酸の同時分析 エク Thermo Scientific Dionex AERS-500、 4 mm、 スターナルモード、 103 mA* 炭酸除去デバイス 4 mm CRD-200、 検出1 電気伝導度検出器(セル温度35 ℃) を二流路に分けて、サプレッサー電気伝導度検出、ポストカラム吸 検出2 吸光光度検出器、 測定波長210 nm 電気伝導度 光光度検出と完全に分けています(図 2)。このように二流路に分 サプレッサー セル PCシステム PCM-520 反応液1 1.2 mmol/L NaNO2 岐することで、サプレッサーや CRD-200への負荷を最小限にで カラム き、亜硝酸態窒素の測定ではさらに吸光光度検出器を取りつけて 分析することができます。 ポストカラムシステム 陰イオン類の検出 サプレッサー 電気伝導度 セル CRD カラム 反応液1流量 0.2 mL/min 反応液2 1.5 mol/L KBr / 1 mol/L H2 SO4 反応液2流量 0.4 mL/min 反応液2反応コイル Φ0.5 mm × 2.0 m、 40 ℃ 検出3 吸光光度検出器、 測定波長268 nm 導入量 250 µL * サプレッサーへ供給する電流値は溶離液濃度、 流量より自動計算すると205 mA になります。スプリットによりAERS-500へ流れる溶離液量は半分ですので、 供給 UVセル ポストカラムシステム 臭素酸の検出 する電流量も半分の103 m Aにする必要があります。 日間再現性の確認 図2:スプリット式 陰イオン類と臭素酸の同時分析 装置を構築後、毎回装置を完全に停止して再度立ち上げ、スプリッ ト後の流量を確認しました。装置を立ち上げてから、ポストカラム 装置構成と測定条件 システム、 カラム恒温槽の温度が安定する1時間後の流量を確認し 図3にカラムスプリット−パラレル検出システムの配管図を示しま ました。 す。カラム分離後に溶出液を分ける T字コネクターを取り付け、流 図4にスプリット比の変化を示します。スプリット比は安定してい 等しくなる様に圧力調整用チューブを取りつけて、圧力バランスを 析して、感度の変化がないかを確認しました。 図1 日間再現性の確認1【水酸化物系】 て、ほぼ変動しないことがわかります。同じ疑似水道水を毎回分 路を分岐します。T字コネクターの後、全ての配管を含めた圧力が 調整します。一度調整するとほぼ背圧は固定化して、日々の装置 立ち上げのたびに再調整することなく分析を行なえます。ただし、 検出器やサプレッサーを変更した場合は確認が必要です。 図3 スプリット式 陰イオン類と臭素酸の同時分 析 溶離液ジェネレーター カートリッジ 検出器セル 排液 再生液 CD セル CRD 炭酸除去 デバイス 溶離液 ポンプ 排液 UV セル 反応 コイル (λ=268 nm) Day9 Day8 Day7 サプレッサー Day6 2:1 UV セル Day5 トラップ カラム Day4 AERS Day3 陰イオン交換カラム 1:1 Day2 高圧 デガッサー 1:2 Day1 1 表 2:分析条件 スプリット比 (CD:UV) 2 図4:スプリット比の変化 表3に測定濃度と面積値の相対標準偏差を示します。装置の停止、 稼働を繰り返しても感度はほとんど変わることがなく安定してい ることがわかります。図5に異なる試験日のクロマトグラムを重ね て表示しています。各試験日を通じてピークの形などの変化もな 反応液A 反応液B 図3:カラムスプリット−パラレル検出システムの配管図 4 3 分岐後の流量比は1:1に調整しました。表 2に分析条件を示します。 亜硝酸態窒素の測定には電気伝導度検出と吸光光度検出を併用 しました。 いことがわかります。 表3:日間再現性確認結果(n=10) 項目 電気伝導度 F Cl NO2 -N ClO3− NO3 -N SO42− 測定濃度 (mg/L) 0.08 20 0.004 0.06 5 20 RSD(%) 1.88 0.94 4.82 4.30 0.45 0.63 項目 測定濃度 (mg/L) RSD(%) − − UV1 UV2 NO2 -N NO3 -N BrO3− 0.004 5 0.001 1.47 0.61 3.76 2.5 2 CD 6 5 7 3 UV (268nm) Day 9 Day 1 mAU µS/cm 1 5 3 8 4 0 0 -0.5 0 10 5 10 Time(分) Time (min) 15 UV (210nm) -2 19 0 No. ピーク 1. 2. − 1. F3. − 2. Cl 4. mAU 5 3 5 項目 (mg/L) mg/L0.08 F- Cl- 20 0.08 NO2-N 0.004 20 ClO3- 0.06 3. NO2 -N 4. ClO3− 0 10 15 Time(分) Time (min) 19 6 0 -2 5 5 10 Time(分) Time (min) 15 0.004 0.06 No. 項目 ピーク 5. Br 6. NO -N 5. Br− 3 7. SO42- - 6. 3 -N 8. NO BrO 3 (mg/L) mg/L 0.1 5 0.120 5 0.001 20 0.001 7. SO42− 8. BrO3− 19 図5:異なる試験日のクロマトグラム 左上:電気伝導度検出、左下:吸光光度検出(210 nm)、右上:PC吸光光度検出(268 nm) 結果 表4:疑似水道水の再現性確認結果(n=10) 疑似水道水での検討結果 図 6に疑似水道水のクロマトグラムを示します。電気伝導度検出 項目 クロマトグラムでは、分離が不十分で特に隣り合うピークの濃度差 電気伝導度 − − F Cl NO2 -N ClO3− NO3 -N SO42− が大きい場合には、低濃度成分の定量値に何らかの影響が出るこ 測定濃度 (mg/L) 0.08 20 0.004 0.06 5 20 とがあります。今回の分析では、塩化物イオンと亜硝酸態窒素の RSD(% ) 0.64 0.41 1.32 1.00 0.39 0.57 分析がそれに当てはまります。塩化物イオンの濃度に対し亜硝酸 態窒素の濃度が低く、溶出位置が非常に近接しています。電気伝 項目 導度検出器だけで NO2 -N 0.004 mg/Lを十分に定量することは 可能ですが、Clが20 mg/Lであっても吸光光度検出器を併用する 測定濃度 (mg/L) ことでさらに亜硝酸態窒素の分析精度の向上が期待できること RSD(% ) UV1 UV2 NO2 -N NO3 -N BrO3− 0.004 5 0.001 1.46 0.19 4.35 が、図 6の電気伝導度と UV(210 nm)のクロマトグラムからも明 図6 模擬水道水 らかです。表4に測定濃度と定量値の相対標準偏差をまとめまし た。濃度の低い亜硝酸態窒素でも相対標準偏差は2%以下、ポス トカラム法の臭素酸でも5%以下と良好な再現性を得られました。 2.5 2 CD 6 5 7 mAU µS/cm UV (268nm) 1 8 5 3 4 0 0 -0.5 0 5 10 Time(分) Time (min) 15 10 19 -2 5 0 Time(分) Time (min) 10 12.5 6 mAU UV (210nm) No. 項目 (mg/L) ピーク mg/L 0.08 1. F 1. 2. F− Cl 0.08 20 0.004 3. NO2-N 20 2. Cl− 4. ClO3- 0.06 5 3 3. NO2 -N 4. ClO3− 0 -3 0 6 5 10 Time(分) Time (min) 15 0.004 0.06 No. 項目 (mg/L) ピーク mg/L 5. Br 0.1 -N 5.6. Br−NO320.1 5 7. SO4 20 6. NO3 -N 5 - 8. BrO 0.001 2− 3 7. SO4 8. BrO3− 19 図 6:疑似水道水のクロマトグラム 左上:電気伝導度検出、左下:吸光光度検出(210 nm)、右上:PC吸光光度検出(268 nm) 20 0.001 実試料測定結果 上水試験法に基づき、水道水にエチレンジアミンを添加して測定 項目 を行いました(図7)。低濃度基準値成分を添加して、その回収率 F− NO2 -N ClO3− BrO3− CD UV(210 nm) CD UV(268 nm) と繰り返し再現性の確認実験を実施しました。表5に添加濃度と 添加濃度(mg/L) 0.08 0.004 0.06 0.001 回収率を示します。いずれのイオン種成分も回収率は100%±5% 回収率(%) 100.1 104.2 103.0 95.8 図7 水道水 以内と良好な結果を得ています。 4 2 6 Application Note IC15008 表5:水道水への添加濃度と回収率 6 7 水道水 標準添加 1 µS/cm mAU 水道水 4 8 5 3 0 -0.5 0 0 5 10 15 19 -1 0 Time(分) Time (min) 10 15 19 Time (min) Time(分) 10 6 No. 項目 ピーク 1. F2.1. Cl F− − 3.2. ClNO 2-N 4. ClO 3 3. NO2 -N mAU 5 3 4. ClO3− 0 -2 5 0 5 10 15 ピーク 5. Br6. NO -N 5. Br3− 27. SO 4 3 -N 6. NO - 2− 8. BrO 3 4 7. SO 8. BrO3− 19 Time (min) Time(分) 図7:水道水のクロマトグラム 左上:電気伝導度検出、左下:吸光光度検出(210 nm)、右上:PC吸光光度検出(268 nm) 7 まとめ カラムスプリット−パラレル検出法では、陰イオン類とポストカラ ム検出の臭 素酸の同時 分析で問題となっていたサプレッサー、 CRDの背圧影響を低減し、亜硝酸態窒素測定の UV検出を追加す ることも容易に設定できる事が確認できました。本方法により、 日間再現も問題なく定常的に分析を行えます。 Ⓒ 2014 Inc. 無断複写・転載を禁じます。 2015 Thermo Fisher Scientific K.K. ここに記載されている会社名、製品名は各社の商標、登録商標です。 ここに記載されている内容は、予告なく変更することがあります。 サーモフィッシャーサイエンティフィック株式会社 分析機器に関するお問い合わせはこちら TEL 0120-753-670 FAX 0120-753 -671 〒221-0022 横浜市神奈川区守屋町3 -9 E-mail : [email protected] www.thermoscientific.jp IC048_A1508SO
© Copyright 2025 ExpyDoc