スイートソルガムとトウモロコシの節間形質の比較
誌名
日本作物学会東北支部会報
ISSN
09117067
藤井, 昭裕
著者
中村, 聡
斎藤, 満保
後藤, 雄佐
巻/号
54号
掲載ページ
p. 53-24
発行年月
2012年1月
農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波事務所
Tsukuba Office, Agriculture, Forestry and Fisheries Research Council Secretariat
日作東北支部報 (
TohokuJ
o
u
r
n
a
lo
fCropS
c
i
e
n
c
e
) N.
o
5
4(
2
0
1
1
)
スイートソルガムとトウモロコシの節調形質の比較
藤井昭裕1)・中村
総 2i ・斎藤満保 2i ・後藤雄佐1)
(1)東北大学大学説農学研究科・
2
i 宮城大学食産業学部)
Comparisono
fInternodeCharacteristicsi
nSweetSorghumandMaize
AkihiroFUJII1i，SatoshiNAKAMURA2)，MitsuoSAIT02J andYusukeGOT01)
e)Gr
αdu
αt
eS
c
h
o
o
lo
fA
g
r
i
c
.，TohokuU
n
i
v・，Miy
αg
i9
8
1・855ιJαpα町
2iS
c
h
o
o
lo
fFood
，A
g
r
i
c
u
l
t
u
r
α
l
αndE
n
v
i
r
o
n
m
e
n
t
a
lS
c
i
e
n
c
e
s
，M
iy
α
:
g
iU
n
i
v
.，
Miy
α
:
g
i9
8
2
0
2
1
5
，
Jα
，
p
αn
)
バイオエネルギー原料作物としてのスイートソルガ
ム
安土となるスイートソルガムとトウモロコシとを用い
(
S
o
T
g
h
u
mb
i
c
o
l
o
γMoench)では茎の形状が多収性
節間の諾形質を比較した
材料と方法
と船倒伏性に関連すると考えられている.茎の形状に
関連する形質としては節聞の長さ，出:面積，体積があ
スイートソルガムはスーパーシュガーソルゴ…(以
げられるが，これらの節問の各形衰を下位から節開位
1
5(以下 PN
下SSと略記).トウモロコシはパイオニア 1
}
I
夏に並べたグラフでは，一定の型が観察される.節開
と略記)を用いた. 2
0
1
0年 6月 38に宮城大学食産業
つのピークを持ち，それより上位に向けて順次減少し
学部内闘場に播種した栽植密度は畝間 8
5
c
m
. 株間 1
5
2
41
0
0日タイプを窒素成分で
c
m
. 基肥はエコロング4
12g/ぱとくみあい化成肥料申 8号を窒素成分で 4g
節関長について開様
/ばとし追肥は行わなかった.生育を調べ. PNは 8
郎去を基部から上位に向かつて並べたグラフが示す
パターン(節間新面積パターンと呼ぶ)では基部に一
ていくのが一般的である.
ssは10月上旬に各品積 9個体について，各
に示した節関長では 3つ の 型 が 報 告 さ れ て い た
月下旬.
(Ayyangarら 1
9
3
8
).すなわち，1)下位器開から穂首
) ヰl
{
立節
節間まで順次節関長が増加する単純増加型， 2
開において節関長のピークを 1つ持つ単 1
峰型， 3
)中位
館需においてピークを 2つ持つ双峰型である.さら
に，近年，中村ら (
2
0
1
1
) は極強耐倒伏性ソルガム品
節開位の節路長と節問中央部の長認と短径を測定し
種「風立」において， ピークが 2つを超えるパターン
において特異な館関長パターンが観察されたことか
2
0
1
0年の生育期間中の日平均気温は. 6月下旬から
8月下旬にかけて平年より 2-4C高かった.第 l図
に主主丈と展開葉数の推移を示した草丈は 8月上旬に
ら，節関長パターンは倒伏離性に寄与する可能性が推
sよりも PNで高く推移したが，最終的な草丈
かけて s
た 節聞の太さは節問中央部の民f
甜積で表した.な
お，第 n節と第 (n十1)節との開の節聞を第 n節罰
(
I
Nn) とした.また穂苦節間は解析から除外した
結果と考察
0
を見出し多峰型と呼んだ.倒伏に強い耐性を持つ風
された.
一方，
は同程度だった
トウモロコシ
(
z
θ
α
m
αy
sL.)は同じイネ科
7日. s
sでは
出穂日は P Nでは 7月2
8月248. 生育前半 (-7/19) までの出葉間隔は，
ムに類似しているが，スイートソルガムと比べて，笹J
I
PNでは 5
.
0臼. s
sでは 5
.1日とほぼ同じであった.最
8
.SS
、
で2
1だ、ったが，伸長館関数は
終的な葉数は PNで1
{犬には強い傾向にある
どちらも日であった.節開位ごとの節関長を第 2図に
の長大作物であり，出穂までの草姿はスイートソルガ
トウモロコシで、は特にノ tター
した
ンとして取り扱われた報告はないが，節関長に関して
節需伸長開始節位
(節間長が 1c
m以上とな
の
言
己i
主 (
Morrisomら 1
9
9
4
.B
i
r
c
hら 2
0
0
2
) からは，
る最下位の節間位)は PNでは I
N
4
. SSでは IN7であっ
いくつかの節問長パターンの存在を類推できるが，正
た.穂首館開を除いて，最も長くなる節隠は PNでは
確に把握するためには多品種のトウモロコシを諦査す
I
Nl
O(
2
3
.6
c
m
)
. SSでは IN14 (
2
5
.
6
c
m
) で，向品種と
る必要がある. さらに，
も中位節開において一つのピークを持っていた.ピー
トウモロコシの節間形質にお
ける利点をソルガムに導入することを呂的として，多
ク以持の推移は SSでは最上位の IN20まで順次減少し
数のトウモロコシを扱うにあたっては，ソルガムとト
たのに対し. PNでは節間長は一旦減少した後，それよ
ウモロコシの比較する場合の要点を整理しておくこと
り上位節需では横ばいとなった.節間断頭穣は PNで
が重要である.本試験では，今までの予備試験で選び
はIN6 (
3
.2
7
c
n
f
)
. SSでは IN8 (
2
.9
1
c
n
O で、最も太く，
出した作期が類似しほほ問じ大きさで.同様の節問
両品種ともこれより上位では徐々に細くなり，節間断
C
o
p
y
r
i
g
h
t 日本作物学会東北支部 THETOHOKじ BRA災C
H
.THECROPS
C
I
E
N
C
ES
O
C
I
E
T
YOFJAPA災
5
3
藤井・中村・斎藤・後藤
スイートソルガムとトウモロコシの節間形繋の比較
3
5
0
3
0
0
30 r
2
5ト
率
丈2
5
0
2
0
0
;
;1
5
0
~ 1
0
0
5
0
富20 r
ー
← PN
長 1
5ト
s
s
。
附
s
s
c
m1
0ト
4署
5ト
7
/
1
7
1
2
1
8
/
1
0
o
8
/
3
0
L
!
'
l
/
日
1
0
2
5
1
5
20
節賂位
第 2図節向ごとの節関長.
展
望
数 1
2
5
0
s10
枚
5
4r
6
/
1
1
7
/
1
7/21 1
P
N出穣日
丹/日
8
/
1
0
1
8
/
3
0
節
s
s
出稼日
問3
+
-PN
i
I
断
i
濁2 ト
穣 ￨
c
m1 ト
第 l図 草丈と展開業数の推移.
o
L
1
0
国旗パターンは同様の型であった(第 3図)• しかし，
1
5
20
節良品位
全体的にみると， PNはおよりも恭部は太いが，上位館
第 3図 節 間 ご と の 節 i
百]断面積.
関にかけての断面積の減少率が大きかった.部!間体積
節間体絞っ胴)
イ砲を示し，上位にかけて減少する同様のパターンを示
した(第 4図).節間位ごとの節間体穫の積算である茎
の体積は， SSの4
5
9
cn!に対し， PNでは 4
2
4
c
n
!(
S
Sに対
rit--ト﹄llレ4125LF312ト1131ト1111L
80
6
50
40
30
26
10
は，間品種とも基部から数節陪で急激に大きくなり，
PNでは IN7 (
5
8
.O
c
n
D，SSでは I
N
1
1(
5
6
.4
c
n
D で板大
して O
.9
2
) とほぼ同程度であったが，節間伸長開始節
1
0
1
5
20
l
i
n防位
{立から 3節障では SS (
I
N7~ 1
0
)8
6
.2
c
n!に対し， PN
第 4悶 節問ごとの節問イ本有し
(
IN4~ 7)は 1
3
5
c
n
!(
S
Sに対してl.5
7
) であった.一
方で，中{立節間より上の節間では SS(
I
N14以上)2
1
1
cn
!
に対し， PN (
IN11以上) 1
3
4
cn
!(
S
Sに対して 0
.
6
3
)と
SSの 方 が 大 き か っ た 全 乾 物 霊 は SSで 1989に対し，
PNでは 172g(
S
Sに対して 0
.
8
7
) と間程度であったが，
の体積に大きく貢献していた.スイートソルガムにお
部位脱構成比に違いがみられた.葉の乾物重量はお
いても，基部節開設r
萌穣を増大することによって，収
で5
0
.9gPNで5l
.7g (
S
Sに対してl.0
2
) と向程度で
量性と附仔Ijf犬性の向上が期持される.従って，今後は
あったが，両品麓の茎の乾物重量は， SSでは 127gで
バイオエタノール原料としてのスイートソルガムで
あ る の に 対 し PNでは 49.3g (
S
Sに対して O
.3
9
)と
は，基部節間断面積を増大するための栽培技術開発が
SSの方が2
.
5倍以上大きかった
必要と考えられる
そのため，茎の単位
体積当たりの乾物重量で、ある茎充実度においても SS
で
、
は 265mg/c
n!で、あったのに対し PNでは 120mg/
c
n
!(
S
S
に対 して 0
.
4
5
) とづ、さかった
A
以上のことから，まず，需品積の節関長パターンは
中位節間に一つのピークを持っていた. しかしなが
J
、
i
俸の推移は従来のスイートソルガ、
ら
， PNのピーク J
ムで観察された単峰~とは異なっていたー
ピークの後
一旦減少し横ばいとなった形では 2つ自のピークは
みられなかったが双鵠型に近い形を示していた
ため，
その
P Nの節間長パターンは単峰型と双l
峰型の中間
的な性質を持つ可能性はあったが，平均ではなく。
は小さく，茎の形状が円主ji~形であると高い収量性は望
めないと推測された.一方で， PNの基部の太さは茎
引用文献
Ayyangar，G
.N
.R
.
， V
.P
.PaoandT
.V
.R
e
d
d
y
.1
9
3
8
.
S
t
u
d
i
e
si
n sorghum i
n
t
e
r
n
o
d
e
s and l
e
a
fs
h
e
a
t
h
s
.
P
r
o
c
.I
n
d
i
a
nA
c
a
d
.S
c
i
e
n
c
e7 :1
6
1-1
7
6
.，
.
]A
ndrieuB
.，F
o
i
r
n
i
e
rC
.2
0
0
2
.Dynamicso
f
B
i
r
c
hC
i
n
t
e
r
n
o
d
eandsteme
l
o
n
g
a
t
i
o
ni
nt
h
r
e
ec
u
l
t
i
v
a
r
so
f
m
a
i
z
e
.A
g
r
o
n
.]
.2
2:5
1
1-5
2
4
.
間o
r
r
i
s
o
nT
.A
.
， K
e
s
s
e
l
e
r]
.R
.
， B
uxton D
.R
.1
9
9
4
.
Maizei
n
t
e
r
n
o
d
ee
l
o
n
g
a
t
i
o
np
a
t
t
e
r
n
s
.CropS
c
i
.3
4・
1
0
5
5
1
0
6
0
.
中村
聡・藤井昭裕・青木香奈子・多賀谷友美・長谷
J
I
I耕太・新田洋司・後藤雄左， 2
0
1l.極強耐倒伏性
個々のパターンから， PNも単峰型と考えた.節関断
面積，および節間体積は SSとPNで同様のパターンを
ソルガム品種
したが， PNはより円錐形に近い形を示した.その
f
風立 j の節関長の解析方法
8
0
(別 1
):300-3
0
1
ため， PNの上位節問では細長い節鰐形態となり，体積
5
4-
日作紀
© Copyright 2024 ExpyDoc
