' Title Author(s) Citation Issue Date URL ' ミルキングパーラーの強電解水による洗浄・殺菌の効 果について 伊達, 政幸, 栗山, 千秋 平成11年度帯広畜産大学特別研究報告(14): 18-19 2000-03-21 http://ir.obihiro.ac.jp/dspace/handle/10322/3197 Rights 帯広畜産大学学術情報リポジトリOAK:Obihiro university Archives of Knowledge , ミ Jレヰユエノラ7・,,-<:ーーモラー-(7.コ弓E 量虐置角卒フf<[こd::.ξ d 5t:湾与 洗浄・殺菌の効果につ ι、 て 伊達政幸,栗山千秋 乳スケール付着状態を調査した。 1.調査目的 現在、パイプラインなどの洗浄に用いられている 4.細菌検査の種類と培養条件 酪農用洗剤と次亜塩素酸ソーダは、それらに含まれ SPC寒天培地 3 2" C .4 8: 1 :3時間 7 " C . 1 0日間 4 5 " C .4 8土 3時間 高温菌数 :SPC寒天培地 大腸菌群デス ( D E S O )寒天培地. 3 2 " C .4 8土 3時間 る成分が水質汚染など環境に悪影響を与える。そこ 一般生菌数 で近年、酪農用洗剤より影響が少ない強電解水が注 低温菌数 :CVT寒天培地 目されるようになった。本研究では帯広畜産大学附 属農場ミルキングパーラーにおいて、強電解水を使 用する新しい方法(以下強電解水法という〕と、酪 1 1 1 . 結果および考察 農用洗剤と殺菌剤を使用する現在の方法(以下従来 1.第 1j 羽の搾手L 直後と搾乳前の生菌数(図 1) 法という)について搾乳ライン各部の細菌数と乳ス 搾乳直後のティートカップ予イナーでは細菌数が少 ケールなどの付着状況を比較し、強電解水利用の可 なく、牛乳などの流速が遅くなるミノレククローとミル 能性について検討した。 クメーターでは非常に多かった。洗浄・殺菌した後の 搾乳前には、菌数は少なくなるが、ミ Jレククローとミ 1 1 . 材料および方法 jレクメーターに細菌の残留がみられた。強電解水法で 1.強電解水を用いる洗浄・殺菌システム は従来法より生菌数、低温菌数、高温菌数、大腸菌群 食塩水を有隔膜電解することにより作られる強電 解水では、陽極側の強酸性水 ( p H 2 )に含まれる次亜 ともに多い傾向を示した。 塩素酸に強力な殺菌効果があり、陰極側の強アルカ 2 . 第 2期・第 3期のミ Jレククローにおける洗浄後と リ性水 ( p H 1 2 )は水酸化ナトリウムが主体で、タンパ ク質や脂肪などの汚れに対して洗浄効果を示す。本 搾乳前の細菌数(図 2) 学附属農場ミノレキングパーラーの 2搾乳ラインの一 第 2期では、同法ともに洗浄後の細菌数はほとんど 方に、この強電解水による洗浄・殺関システムを構 なかったが、強電解水法では搾乳前に細菌数が増加し 築した。 た。第 3期では従来法で洗浄後・搾乳前ともに細菌の 残留が見られたが、強電解水法では細菌の残留・増加 はみられなかった。強電解水の加温により、殺菌効果 2 . 洗浄方法 従来法ではアルカリ洗浄を 9分 0 0 秒、酸洗浄を 4 が向上することが考えられた。 分3 0 秒、殺菌を 6分4 5 秒で行った。 3 . 搾乳ラインの分解調査 強電解水法の第 l期は洗浄時間を従来法の 5 / 9に 従来法では、第 1Wlから第 3期を過して搾乳ライン 短縮して実施し、第 2期及び第 3期は従来法と同じ 洗浄時間で行った。また第 3期は、強電解水の温度 各部に乳スケー Jレ付着はなかった。強電解水法では、 5"Cから 3 5"Cにした。強電解水法は搾乳前に殺菌 を1 第 l期終了後には乳スケールの付着が多かったが、洗 せず、強酸性水の残留による牛乳の凝固を防ぐため 浄時間を長くした第 2期では減少した。第 3期では強 温湯を流した。 電解水を 3 5 " Cに加温したが、乳スケールの付着が著し く増加し、強アルカリ性水の加温は洗浄効果を不安定 各試験期終了後、両ラインを洗剤で洗浄し、次の にさせる可能性が示唆された。 試験期開始時は閉じ条件となるようにした。 I V .結 論 3.サンプJレの採取 従来法と強電解水法の 2ラインから、細菌検査用 ミJレキングパーラーの搾乳ラインに強電解水による のサンプ Jレを週 l回の朝の搾乳時に採取した。ティ 洗浄・殺菌システムを組み込み、従来法の代替システ ートカップライナ一、ミルククロ一、ミルクメータ ムとして長期間使用することは、現段階では困難であ ーは滅菌綿棒による拭き取り法で採取し、レシーバ レカリ性水の脂肪およびタ ると判断された。特に強 7J ージャー内残乳、バルク乳を採取した。拭き取り法 ンパク質の除去の効果が弱いので、各種条件における 1 認は搾乳直後と搾乳前、第 2 ・3期は洗浄後 の第 1 洗浄効果の検討を続け、牛乳の脂肪やタンパク質によ と搾乳前に採取した。 る汚れの洗浄除去効果を向上させる方法を考案する必 要がある。 各試験期終了後に搾乳ラインの分解調査を行い、 - 18ー
© Copyright 2025 ExpyDoc