共同研究に関するアンケート調査回答用紙

回答フォーム
共同研究に関するアンケート調査　回答用紙
回答番号をご記入下さい。※
※は必須項目です。
貴機関(貴企業)名をご記入下さい。※
Ⅰ　全般的な事項について
以下の設問１～６について、該当する項目に☑をつけてください。
設問１．共同研究相手として本学を選んだ理由は何でしたか。いくつでも結構です。該当するものに
チェックを入れてください。※
□身近にある　□安い費用で共同研究ができる　□良い研究者が居る
□既に構築したネットワークが有る　□かつての共同研究から好印象を持っている
□地域行政機関と近い関係にある　□寒冷地に関する研究をしている
□食・一次産業関連の研究をしている　□自然環境に関する研究をしている
□エネルギーに関する研究をしている　□遠隔・疎な環境に関する研究をしている
□他（　）
設問２．本学の研究内容を知るきっかけは何でしたか？※
□教員との相談　□社会連携推進センターとの相談　□本学ホームページ
□イベント等での本学の展示　□本学発行刊行物　□メディア（新聞、ＴＶ等）
□公募に対する本学からの申し込み　□その他（　）
設問３．共同研究の開始について、どの方法によりましたか？※
□教員への連絡　□社会連携推進センターの仲介　□その他(具体的に：　)
設問４．共同研究を実施するにあたり、成果としてどのようなことを期待しましたか。いくつでも結構です。
該当するものにチェックを付けて下さい。 ※
□商品化　□事業化 □新技術の獲得　□特許化 □情報収集　□技術の目利き
□お墨付きの獲得　□社内人材の育成　□大学とのネットワーク構築
□社会貢献　□他（　）
設問５．社会連携推進センターの対応について、どう感じましたか。※
□満足のいくものであった　□どちらとも言えない
□不満があった(具体的に：　)
設問６. 「社会連携推進センターの対応」に関連し満足することが有った場合、それはどのような点でした
か。いくつでも結構です。該当するものにチェックを付けて下さい。
□無料相談　□適切な研究者の紹介 □適切な施設・設備の紹介　□共同研究前の対応
□共同研究中の対応　□共同研究後の対応　□対応のスピード
□他（　）
設問７. 設問５で、「不満があった」と回答された方にお伺いします。改善を要する項目はどれですか。い
くつでも結構です。該当するものにチェックを付けて下さい。
□無料相談　□適切な研究者の紹介 □適切な施設・設備の紹介　□共同研究前の対応
□共同研究中の対応　□共同研究後の対応　□対応のスピード
□他（　）
上記改善を要する点について具体的に記載・アドバイスいただけると幸いです。
（　）
設問８．共同研究における教員の対応について、どう感じましたか。※
□満足のいくものであった　□どちらとも言えない　□不満があった(具体的に：　)
設問９. 「研究者の対応」に関連し満足することが有った場合、それはどのような点でしたか。いくつでも
結構です。該当するものにチェックを付けて下さい。
□計画の遵守 □企業の意思の尊重 □研究の水準　□連絡体制　□的確な説明
□人間関係の構築　□研究着手前の対応 □研究中の対応 □研究終了後の対応
□スピード　□ 成果のとりまとめ □他（　）
回答フォーム
設問10. 設問８で、「不満があった」と回答された方にお伺いします。改善を要する項目はどれですか。
いくつでも結構です。該当するものにチェックを付けて下さい。
□計画の遵守 □企業の意思の尊重 □研究の水準　□連絡体制　□的確な説明
□人間関係の構築　□研究着手前の対応 □研究中の対応 □研究終了後の対応
□スピード　□ 成果のとりまとめ □他（　）
設問11．共同研究の成果について、どう感じましたか。※
□満足のいくものであった　□どちらとも言えない　□不満があった(具体的に：　)
設問12. 「研究の成果」に関連し満足することが有った場合、それはどのような点でしたか。いくつでも結
構です。該当するものにチェックを付けて下さい。
□ 企業が期待する成果の実現　□目標技術水準の達成　□目標期日の達成
□期待していたアウトプット（報告書、プレゼンテーションなど）の実現
□他（　）
設問13. 設問11で、「不満があった」と回答された方にお伺いします。改善を要する項目はどれですか。
いくつでも結構です。該当するものにチェックを付けて下さい。
□ 企業が期待する成果の実現　□目標技術水準の達成　□目標期日の達成
□期待していたアウトプット（報告書、プレゼンテーションなど）の実現
□他（　）
上記改善を要する点について具体的に記載・アドバイスいただけると幸いです。
（　）
設問14．共同研究の手続き全般および契約の中身（機密保持など）について、どう感じましたか。※
□満足のいくものであった　□どちらとも言えない　□不満があった(具体的に：　)
設問15. 「手続き」に関連し満足することが有った場合、それはどのような点でしたか。いくつでも結構で
す。該当するものにチェックを付けて下さい。
□研究前の諸手続き　□契約手続き □知財関連手続き　□報告書関連手続き　□事務員の対応
□スピード　□他（　）
設問16. 設問14で、「不満があった」と回答された方にお伺いします。改善を要する項目はどれですか。いくつで
も結構です。該当するものにチェックを付けて下さい。
□研究前の諸手続き　□契約手続き □知財関連手続き　□報告書関連手続き　□事務員の対応
□スピード　□他（　）
上記改善を要する点について具体的に記載・アドバイスいただけると幸いです。
（　）
Ⅱ　研究成果について
設問１．当該共同研究の研究成果の活用方法に関して、いくつでも結構ですので該当するものにチェッ
クを付けて下さい。 ※
□起業化　□事業化　□技術実用化　□製品化　□特許化　□その他（　）
※選択肢の意味は概ね次のようにお考えください。
起業化＝新たに企業が生まれた。　事業化＝新たに商売ベースの事業が生まれた。　技術実用化＝開発
した技術が実用化され、利用された。　製品化＝新製品、新商品が生まれた。　特許化＝特許を出願ある
いは取得した。　その他＝「公的機関の試験装置に採用された。」等が相当します。
設問２．当該共同研究の成果の説明を可能な限り具体的にお書きください。
（例：「△口工法を生かした事業を展開した」等。）
Ⅲ　その他
本学についてお気づきの点、ご意見などをご自由にお書きください。
ご回答いただきありがとうございました。

Download Report