2015年11月7日「静岡の新しい未来はここから」アンケート結果 1.静岡市の合併から12年経った今、 あなたはどう考えますか? 2.静岡市が県から独立し権限と責任を持つ案を、 あなたはどう考えますか? 全体 全体 22 35 21 合併の効果は 生まれている 41 メリットの方が 大きい 効果は期待できるが まだ実現していない 35 デメリットの方が 大きい 合併しないほうが 良かった 116 46 100 その他 (分からない等) その他 n = 208 n = 208 男性 14 男性 女性 19 21 合併の効果は 生まれている 21 3 14 女性 27 効果は期待できるが まだ実現していない 合併しないほうが 良かった 71 n = 125 分からない 7 メリットの方が 大きい 9 デメリットの方が 大きい 14 45 その他 (分からない等) 47 37 14 分からない 53 その他 n = 83 n = 125 n = 83 4.今の地方政治、国政が取り組むべき課題は それぞれ何だと思われますか? 3.市長や市議が市民により近い区長や区議になる案を、 あなたはどう考えますか? 地方行政 全体 17 メリットの方が 大きい 86 デメリットの方が 大きい 87 分からない 18 その他 n = 208 男性 女性 メリットの方が 大きい 12 52 分からない 47 その他 14 n = 125 静岡県の人口の流出を防ぎ、企業を受け入れる 地方財政の安定、高齢者対策、少子化対策 ムダをなくす、市議会県議会は必要なのか? 二重行政の改善、税金の使い道がよくわからない 小中学校の環境充実、歩道の整備 住民に密着したサービス 道州制に早くなってほしい 世帯700万円の年収確保になる地方創生 地方や国の代表がTVや報道でぶつかり合っても何の解決にもならない 市長は市民の声をあまり聞いていない 全体的に(国も県も市も)行政の進歩が見られない 面積単位の行政サービス均一化(地方でも一極集中されては困る) 民間の力を活用できる力とネットワークセンスのあるリーダーを求める 県都構想の実現を期待 保育の充実、地域の活性化、若い人が働く場 少子化対策をフランスのようにやること(フランスは元に戻っています) 単純に民営化することが地方の活性化ではない、短略的発想はイギリス のサッチャーで失敗しただろう 国政 5 デメリットの方が 大きい (回答を抜粋) 34 40 4 n = 83 安倍政権・自民党の票を止めるべき野党しっかりしてほしい。ともかく野 党がひとつになること。 安倍法制をモトに戻したいと思います 近隣諸国との外交にもっと力を 国債の削減、出生率向上、社会保険廃止、公務員削減 メディアに対して圧力かけないでほしい 戦争法案も通り、安倍の外遊、疲れたらゴルフ、今や戦争国家に逆走 弱者に最優先の政策を(オリンピックより福島復興が最優先) 外交、国防、直近にはユネスコ改革、ユネスコ脱退も含めた改革 原発再稼働の中止、エネルギー政策の充実 年度末消化体制の廃止 安保法案は参戦の恐れあり今後の進め方に注視している
© Copyright 2024 ExpyDoc