国立大学法人 17 大学人文系学部長会議共同声明文部科学大臣殿平成 27 年 10 月 9 日文部科学省は，去る 6 月 8 日，各国立大学法人に対して「国立大学法人等の組織及び業務全般の見直しについて」の通知を発出し，「特に教員養成系学部・大学院，人文社会科学系学部・大学院については，18 歳人口の減少や人材需要，教育研究水準の確保，国立大学としての役割等を踏まえた組織見直し計画を策定し，組織の廃止や社会的要請の高い分野への転換に積極的に取り組むよう努めることとする」とした。この通知をめぐっては，日本学術会議幹事会声明「これからの大学のあり方―特に教員養成・人文社会科学系のあり方―に関する議論に寄せて」（7 月 23 日），日本経済新聞朝刊記事「大学を衰弱させる「文系廃止」通知の非」（7 月 29 日），日本経済団体連合会「国立大学改革に関する考え方」（9 月 9 日）等，各方面から反発や批判の声が高まっている。こうした中，9 月 18 日には，日本学術会議幹事会における文部科学省説明資料として，「新時代を見据えた国立大学改革」という，先の通知を若干修正する内容の文章が高等教育局から出され，文部科学省の HP に掲載された。しかしながら「組織の廃止や社会的要請の高い分野への転換」という方針についての変更はない。人文社会科学系学部・大学院のみをことさら対象にし，「ミッションの再定義」に応えようとしている国立大学法人に対して「組織の廃止や社会的要請の高い分野への転換」を迫ることには大きな疑問を抱かざるを得ない。人文社会科学の学問は社会の基盤形成に寄与するものであり，教育研究における人文社会科学の軽視は，わが国における人的基盤を根底から揺るがしかねない。また，全国的な高等教育の機会均等の観点からも，地方国立大学の存在意義は大きい。この文部科学省の見解に対しては，国立大学法人 17 大学人文系学部長会議として強く抗議する。国立大学法人が，その強み・特色・社会的役割を踏まえながら，これからの時代の新たなニーズと真摯に向き合い，それぞれの大学の個性や特色にあった機能強化を進めていかなければならないことは当然である。文部科学省は，人文社会科学の存在意義を踏まえ，一律に人文社会科学系学部・大学院の改革を迫るのではなく，それぞれの大学の特性に応じて柔軟に支援していくことを強く要望する。国立大学法人 17 大学人文系学部長会議弘前大学人文学部長今井正浩岩手大学人文社会科学部長横山英信山形大学人文学部長北川忠明福島大学行政政策学類長久我和巳茨城大学人文学部長佐川泰弘埼玉大学教養学部長高木英至富山大学人文学部長大工原ちなみ信州大学人文学部長吉田正明静岡大学人文社会科学部長今野喜和人三重大学人文学部長後藤基島根大学法文学部長吹野卓山口大学人文学部長根ヶ山徹徳島大学総合科学部長平井松午愛媛大学法文学部長西村勝志高知大学人文学部長吉尾鹿児島大学法文学部長平井一臣琉球大学法文学部長浜崎盛康寛