標準様式第２号（第１１条関係）平成２８年２月５日千代田区長石川雅己公募型プロポーザル方式による提案書募集に関する公表次のとおり提案書を募集します。１業務の概要（１）業務名千代田区商工振興基本計画改定に向けた調査及び検討業務（２）業務目的改定千代田区商工振興基本計画（以下、「基本計画」という。）の計画期間が平成 28 年度末をもって終了することに伴い、基本計画（案）を作成するため、区内商工業の現状把握と改定検討会議での検討を行う。そして、これらの分析・検討会議の結果を踏まえて、平成 28 年度末までに基本計画の改定を実施する。（３）業務内容１）計画準備 ①作業内容、実施体制及び作業工程等を検討し、業務計画書を作成２）会議の運営支援 ①改定検討会議（５回程度）用資料及び議事録作成等改定検討会議……委員に学識経験者、中小企業診断士、町会、婦人団体協議会、商工関係団体、金融機関、観光関係団体、商工会議所の代表など。２０名程度を予定。 ②庁内会議（３回程度）用資料及び議事録作成等３）現行計画の分析と検証 ①現行計画の事業の進捗分析及び検証 ②検証結果を踏まえた課題抽出４）千代田区の商工業を中心とした産業の現状分析 ①統計資料活用による収集・分析 ②地域別特性と産業構造の実態把握５）商工業振興にかかる検討課題の抽出・整理 ①現状分析等に基づき検討課題を抽出 ②商工業振興に関わる各種関連組織・団体等における実態及び意識、施策ニーズ等を把握するための調査の実施６）施策・事業の体系化への支援 1 ①検討会議の結果を踏まえた、具体的な施策、事業等の提案 ②体系化作業における、全体構成・デザイン等の提案 ③区の基本構想、ちよだみらいプロジェクト及び千代田区観光ビジョン等との整合性の確認７）改定基本計画の素案等の作成計画素案原稿及び素案の概要版（中間報告）の作成（パブリックコメントにも使用）８）改定計画のとりまとめ素案に対する検討会議委員の意見及びパブリックコメント等を踏まえ、基本計画原稿及び概要版（最終報告）の作成９）業務報告書の作成 ①本業務の実施経過等を取りまとめた業務報告書を作成 10）その他 ①業務内容の確認、共通認識を図るための協議の実施及び議事録の作成（５回程度） ②他自治体や社会動向を踏まえ、専門知識を生かした助言（４）契約期間（５）予算額契約締結日の翌日から平成２９年３月３１日(金)まで５００万円（税込）２資格要件、選定基準及び評価基準（１）提案者に要求される資格要件ア地方自治法施行令（昭和２２年政令第１６号）第１６７条の４第１項（同令第１６７条の１１第１項において準用する場合も含む。）の規定に該当する者でないこと。イ申請日現在、東京電子自治体共同運営による電子調達サービスにおいて、千代田区への入札参加資格を有していること。ウ公表日以後に千代田区競争入札参加有資格者指名停止措置要領に基づく指名停止を受けている期間がないこと。エ公表日以後に千代田区契約関係暴力団等排除要綱（平成 23 年 8 月 26 日 23 千政契担発第 71 号）に基づく入札参加除外を受けていないこと。オ損益計算書の税引き後当期純利益が２期連続欠損及び自己資本マイナスなどの経営不振の状態でないこと。カ提出された書類の記載事項に虚偽がないこと。ただし、プロポーザル方式への参加業者が契約締結までの間に上記の参加資格要件を満たさなくなった場合は、その時点で参加資格を失う。 2 （２）提案書提出者を選定するための基準評価項目経営規模業務遂行力履行保証力瑕疵担保力評価の視点経営規模の妥当性業務遂行体制の妥当性履行保証力の有無等瑕疵に対する責任力の有無等当該業務を遂行するために必要な知識・経験指標資本金、売上高等企業の技術者数等自己資本比率等賠償責任保険の加入の有無精通度区の特殊事情の熟知度区における過去の業務実績専任性当該業務に専念できる時間の有無等手持ち業務量等業務執行技術力等同種・類似業務の実績等等ＩＳ０14001 等の取得状況育児・介護休暇等の優遇等社会貢献（倫理観）社会的貢献度の有無等（３）提案書の評価基準評価項目履行実績 ○ 組織評価（１４点）実施体制社会貢献度１主任担当者専門性 ( ○ 担当者評価２０点類似性の高い業務の実績評価の視点・判断基準過去 5 年間に同種･類似案件の実績はあるか同種業務：自治体の商工振興・産業振興の基本となる計画の策定・改定業務類似業務：その他商工振興・産業振興に係る計画の策定・改定業務・同種業務実績 3 件以上：６点・同種 1~2 件又は類似案件実績：４点・上記の実績なし：２点適切な業務を提供できる実施体制か・担当者数、担当者の配置や構成が妥当であり、適切に業務を提供することができると認められる場合：６点・上記の評価対象に比べてやや不足がある場合：４点・上記に該当しない場合：２点社会・地域貢献の具体的な取り組み・十分に取り組んでいると認められる：２点・十分取り組んでいると認められない：０点実際に業務に従事する者を特定すること経験年数、当該業務に関連した資格や講習受講、学識経験等があるか ) ・経験年数、当該業務に関連した資格や講習受講、学識経験等が十分備わっている場合：５点・上記に比べてやや不足がある場合：３点・上記に該当しない場合：１点過去 3 年間に実務実績はあるか ※同種業務及び類似業務の定義は履行実績と同様 3 配点６点６点２点５点５点２担当者・同種業務実績あり:５点・類似業務実績あり:３点・上記に該当なし：１点実際に業務に従事する者を特定すること専門性 ○ 提案内容評価（６６点）経験年数、当該業務に関連した資格や講習受講、学識経験等があるか・経験年数、当該業務に関連した資格や講習受講、学識経験等が十分備わっている場合：５点・上記に比べてやや不足がある場合：３点・上記に該当しない場合：１点類似性の高い業務の実績過去 3 年間に実務実績はあるか ※同種業務及び類似業務の定義は履行実績と同様・同種業務実績あり:５点・類似業務実績あり:３点・上記に該当なし:１点区の商工業の現状及び課題へ区の現況・区内商工業の理解度の理解度・区の現況の理解は十分か・区内商工業の現状把握は的確か・妥当な場合：１２点・おおむね妥当な場合：８点・やや不充分な場合：４点・上記に該当しない場合：０点区内産業の実態分析手法区内産業の実態分析のために用いる統計資料及び調査方法・地域別特性と産業構造の実態把握の方法・活用予定の統計資料は充分か・実施する予定の調査は的確か・妥当な場合：１２点・おおむね妥当な場合：８点・やや不充分な場合：４点・上記に該当しない場合：０点現行基本計画分析計画改定に向けた現行計画の課題及び改善点・現行基本計画の課題を把握しているか・提案された改善点は適切か・妥当な場合：１２点・おおむね妥当な場合：８点・やや不充分な場合：４点・上記に該当しない場合：０点改定検討会議運営学識経験者を座長とする改定検討会議の運営補助への取り組み・参加者の意見を引き出すための工夫や手法・運営方法等・妥当な場合：１２点・おおむね妥当な場合：８点・やや不充分な場合：４点・上記に該当しない場合：０点コスト本件受注見積額は妥当であるか 4 ５点５点１２点１２点１２点１２点６点取組み姿勢（ヒアリング）実現性(ヒアリング) ・妥当な場合：６点・やや妥当性に欠ける場合：３点・上記に該当しない場合：１点積極的に取組む意欲を感じられるか・説明内容が提案書の内容をよく補完しており、専門性を発揮できると認められる場合：６点・上記の評価対象と比較して、提案書の内容は遜色ないが、ヒアリングによる説明の補足が不十分な場合：３点・上記に該当しない場合：１点提案内容の説得性・実現性が十分であるか・取組み意欲が強く感じられる場合：６点・取組み意欲がやや強く感じられる場合：３点・上記に該当しない場合：１点３提案書の作成様式、記載事項等『要求水準等説明書』の「７提案書の作成様式、記載上の留意事項及びその問い合わせ先」をご参照ください。４手続き等（１）担当課千代田区地域振興部地域振興総務課商工観光係〒102-8688 千代田区九段南１－２－１電話：０３－５２１１－４１８５ＦＡＸ：０３－３２６４－７９８９ E-mail：[email protected] 担当：森谷・安岡（２）要求水準等説明書の交付期間、場所及び方法ア交付期間平成２８年２月５日(金)から平成２８年２月２２日(月)までイ交付場所４（１）に同じ。（３）参加申込書の提出期限並びに提出場所及び方法ア提出期限平成２８年２月２３日（火）午後５時まで(必着) イ提出場所４（１）に同じ。ウ提示方法持参又は郵送もしくはＥメールによる。（４）提案書の提出期限並びに提出場所及び方法ア提出期限平成２８年３月９日（水）午後５時まで(必着) イ提出場所４（１）に同じ。ウ提示方法持参又は郵送による。 5 ６点６点