住民説明会アンケート(自由意見)について;pdf

住民説明会アンケート(自由意見)について
1
自由意見の記載状況について
アンケート
自由意見
回答数
記載あり
記載なし
第 1 回(薩摩川内市)
736
333
403
第2回(日置市)
361
231
130
第3回(いちき串木野市)
308
203
105
第4回(阿久根市)
347
183
164
第5回(さつま町)
185
106
79
1,937
1,056
881
合計
2 自由意見の例
(1) 審査内容に関する意見
・基準地震動について,最大加速度 1,340 ガルの規模の地震に対応できるのか。
・巨大噴火を事前に予知できるのか。
・電源車両や新たに整備した電源施設で,電源対策は万全なのか。
・放水砲で放射性物質の拡散を抑えられるのか。
・汚染水対策,海への流出対策はできているのか。
(2)
再稼働の必要性及びエネルギー政策に関する意見
・エネルギー政策についても説明会を開催してほしい。
・クリーンエネルギーが注目される中,なぜ原発なのか説明してほしい。
・政策的な必要性について,経済産業省による住民説明会を開催してほしい。
(3)
九州電力による説明を求める意見
・当事者である九州電力も説明会に参加すべきである。
・再稼働に当たっては,九州電力も同席して意見交換すべき。
(4)
再稼働の賛否に関する意見
・再稼働は,福島の事故処理が終わってから考えるべきだ。
・電気はまだまだ足りており,女性としては再稼働反対である。
・一日も早い再稼働を望む。
・ リスクを限りなく少なくする努力を続けて日本の発展のためにも,原子力
発電を活用してほしい。
-1-
(5)
避難計画に関する意見
・避難計画についての説明会を開催してほしい。
・米国では住民の避難計画も審査の対象としているので説明するべき。
(6)
説明者に対する意見
・説明が早く全く理解できなかった。
・難しくて理解できなかった。
・詳細に説明し,質問にも丁寧に答えていてよく理解できた。
・多くの時間を費やして審査し,合格としていることが理解できた。
(7)
会の運営に関する意見
・資料を事前に配布してほしかった。
・座席指定する必要があったか疑問である。
・一部の参加者が野次を飛ばして冷静に聞けなかった。
・質疑時間をもう少し延長してほしかった。
・ 質問者が自分の意見を述べすぎで,度重なる秩序ない質問・発言にうんざ
りした。
(8)
その他
・安全に絶対はないので,謙虚に努力してほしい。
・住民投票,公聴会,公開討論会を実施してほしい。
・省エネを意識して電気を使いたい。
-2-