【審査委員会による評価基準】40点満点;pdf

別表1
【審査委員会による評価基準】40点満点
評価方法
企画提案書
大項目
評価内容
非
常
に
優
れ
て
い
る
優
れ
て
い
る
標
準
的
で
あ
る
劣
っ
て
い
る
か
な
り
劣
っ
て
い
る
理解度
本リースの内容、目的が十分に理解して企画提案が
行われているかどうか。
20
16
8
4
2
プレゼン力
企画提案書についてわかりやすい説明が行われてい
るかどうか。
10
8
6
4
2
工程計画
定められた期限内にシステムを導入できる工程が組
まれているかどうか。
5
4
3
2
1
データ移行方法
現行システムからのデータ移行方法が具体的に示さ
れているかどうか。
5
4
3
2
1
中項目
基本方針 提案者の信頼性
提案内容
プレゼンテーション システム
小項目
全体スケジュール
別表2
【提出資料による評価基準】30点満点
評価方法
導入実績調書
大項目
中項目
基本方針 提案者の信頼性
小項目
導入実績
評価内容
宮城県内に積算システムの導入実績数について
評価点=積算システム導入自治体数
非
常
に
優
れ
て
い
る
20
優
れ
て
い
る
標
準
的
で
あ
る
劣
っ
て
い
る
か
な
り
劣
っ
て
い
る
16
8
4
2
12~9
8~5
4~1
6
4
2
17以上 16~13
参考見積書
価格
見積価格
経済性
本リースに係る費用について
評価点=(参考見積額/上限価格)×100
10
8
79以下 80~84 85~89 90~94 95~100
別表3
【積算従事者による評価基準】30点満点
評価方法
大項目
中項目
評価内容
非
常
に
優
れ
て
い
る
優
れ
て
い
る
標
準
的
で
あ
る
劣
っ
て
い
る
か
な
り
劣
っ
て
い
る
データ利用
現在導入しているシステムで作成されたデータの利
用もしくは移行について
5
4
3
2
1
ライセンス数
積算従事者に対するライセンス数が適切であるかど
うか。
5
4
3
2
1
ネットワーク構築
積算システムのネットワーク構築について、具体的
な提案がされいるかどうか。
5
4
3
2
1
システムの操作性
積算システムを運用する上で、操作性に優れている
かどうか。
5
4
3
2
1
運用保守体制
システム等トラブルが発生した際の対応について具
体的な保守体制が提案があるかどうか。
5
4
3
2
1
セキュリティ
システム環境について、セキュリティ性が高いかど
うか。
5
4
3
2
1
小項目
システム システム構成
プレゼンテーション
運用
運用・保守