別表1 【審査委員会による評価基準】40点満点 評価方法 企画提案書 大項目 評価内容 非 常 に 優 れ て い る 優 れ て い る 標 準 的 で あ る 劣 っ て い る か な り 劣 っ て い る 理解度 本リースの内容、目的が十分に理解して企画提案が 行われているかどうか。 20 16 8 4 2 プレゼン力 企画提案書についてわかりやすい説明が行われてい るかどうか。 10 8 6 4 2 工程計画 定められた期限内にシステムを導入できる工程が組 まれているかどうか。 5 4 3 2 1 データ移行方法 現行システムからのデータ移行方法が具体的に示さ れているかどうか。 5 4 3 2 1 中項目 基本方針 提案者の信頼性 提案内容 プレゼンテーション システム 小項目 全体スケジュール 別表2 【提出資料による評価基準】30点満点 評価方法 導入実績調書 大項目 中項目 基本方針 提案者の信頼性 小項目 導入実績 評価内容 宮城県内に積算システムの導入実績数について 評価点=積算システム導入自治体数 非 常 に 優 れ て い る 20 優 れ て い る 標 準 的 で あ る 劣 っ て い る か な り 劣 っ て い る 16 8 4 2 12~9 8~5 4~1 6 4 2 17以上 16~13 参考見積書 価格 見積価格 経済性 本リースに係る費用について 評価点=(参考見積額/上限価格)×100 10 8 79以下 80~84 85~89 90~94 95~100 別表3 【積算従事者による評価基準】30点満点 評価方法 大項目 中項目 評価内容 非 常 に 優 れ て い る 優 れ て い る 標 準 的 で あ る 劣 っ て い る か な り 劣 っ て い る データ利用 現在導入しているシステムで作成されたデータの利 用もしくは移行について 5 4 3 2 1 ライセンス数 積算従事者に対するライセンス数が適切であるかど うか。 5 4 3 2 1 ネットワーク構築 積算システムのネットワーク構築について、具体的 な提案がされいるかどうか。 5 4 3 2 1 システムの操作性 積算システムを運用する上で、操作性に優れている かどうか。 5 4 3 2 1 運用保守体制 システム等トラブルが発生した際の対応について具 体的な保守体制が提案があるかどうか。 5 4 3 2 1 セキュリティ システム環境について、セキュリティ性が高いかど うか。 5 4 3 2 1 小項目 システム システム構成 プレゼンテーション 運用 運用・保守
© Copyright 2024 ExpyDoc