登別市固定資産台帳及び財務書類作成支援業務委託企画提案評価基準表評価項目評価基準配点（1）業務全般ア　作業計画（スケジュール）具体的で無理のないものであるか。イ　人員体制本業務を円滑に遂行するための人員と、疑問点に関する助言・指導等に適宜対応し得る体制となっているか。本業務に従事する者（責任者・担当者）が、本業務の遂行に必要となる専門的知識、経験、資格等を有しているか。 24 ウ　専門知識、業務実績本業務あるいは類似業務の実績を有しているか。（財務書類作成支援、固定資産台帳作成支援など）エ　登別市との役割分担明確で適切なものであるか。（2）固定資産台帳及び財務書類作成に関する支援ア　本業務の実施方針イ　固定資産台帳の作成、管理及び更新本業務の目的に沿ったものとなっているか。資産データの収集や評価方法（手順書やフォーマットの提供等を含む）について、具体的に示されているか。次年度以降の固定資産台帳の管理及び更新等（マニュアルの内容等を含む）について、具体的に示されているか。説明会や研修会等は、業務の理解や習得が促進されるようなものとなっているか。ウ　支援内容及び方法 44 固定資産台帳を活用した財務書類の作成（準備）について、有用な提案となっているか。資産データの入力作業は、支援（委託）に含まれているか。エ　システム化検討に関する支援総務省により開発予定のソフトウェアへの対応など、システム化検討について、有用な提案となっているか。（3）その他ア　国や他自治体等の動向を踏まえ国や他自治体等の動向を踏まえた提案となっているか。た提案イ　財務書類の分析及び活用固定資産台帳及び財務書類の作成に伴い、その分析や活用に係る支援が期待できるか。ウ　資料調製記述内容や表現が正確であり、分かり易いものであるか。エ　仕様書以外の提案仕様書以外で有用な提案があるか。オ　経費見積もり経費見積金額は適当であるか。 28 （4）ヒアリング内容ア　取組意欲本業務への参入にあたり、意欲は感じられるか。イ　業務説明本業務に関し、的確かつ簡潔な説明がなされているか。ウ　企画提案書との整合性及び有用性企画提案書の内容と説明（ヒアリング）の内容に整合性があり、かつ有用な提案となっているか。エ　業務理解度及び説得力業務を十分に理解した上での回答となっており、かつ説得力のある内容となっているか。オ　信頼性質問への応答が明確かつ迅速であるか。また、業務に対する責任感、誠実さが感じられるか。 24 120