評 価 基 準 書 別紙2 評価得点 区分 (1)趣旨の理解およ び経営の健全性 評価項目 評価の視点 ①趣旨の理解について 平成29年開催のえひめ国体の魅力を余すことなく情報発信 することにより、えひめ国体の認知や共感の増加を図るものと なっているか。 ②資金力・経営の安全性について 事業遂行のための経営基盤を有しているか。 〈最低水準 点〉 20 〈8〉 業務執行のために適切な人員配置及び役割分担が妥当 か。 ①執行体制について (×3) 事務局との連絡・調整が速やかに行える体制か。 (2)執行体制とスタッ フの経験および能力 (人的体制) 進捗確認が的確にでき、問題発生時に適切で迅速な対応が 可能か。 ②業務責任者、主要スタッフの経験 及び能力について (×2) ①操作環境の快適性・機能性につ いて (×2) 50 〈20〉 過去5年間に担当した業務実績はあるか。 えひめ国体松山市実行委員会HP構築関連業務に必要な 知見、専門知識、ノウハウを有しているか。 利用しやすい画面構成等、全ての人が親しみやすいものと なっているか。 最新技術の活用など、操作性・機能性を向上させる仕組み が盛り込まれているか。 トップページのデザインは、写真やイラストが効果的に使われ ているか。 ②レイアウトの見やすさについて (×2) タイトルや本文の標準状態の文字の大きさが適切であるか。 文字の大きさを変更する等補助機能の位置や操作方法等が わかりやすく表現されているか。 ユニバーサルデザインに配慮し、だれでも見やすく、読みや すいデザインになっているか。 (3)企画書等につい て ③レイアウトのデザイン性について (×2) 配色のバランスは適切で、重要な情報が目立つデザインに なっているか。 リンクやバナーがクリックできるものとして認識できる作りであ るか。 170 〈68〉 市民が早く直感的に欲しい情報にたどりつけるか。 ④レイアウトの明快性について (×2) ナビゲーションがわかりやすいか。 適切な独自提案であり、かつ実現できる方法が提案されてい るか。(ただし、提案限度価格内で実行可能なもので、追加 予算を必要としないものに限る。) ⑤独自提案について (×4) 更新が容易にできるものとなっているか。 ⑥サイト構築後の管理について (×4) (4)価格 ウイルス対策等、不具合や異常がおきないよう対策は講じら れているか。 ⑦意欲・熱意 事業遂行に必要な意欲・熱意や粘り強さを有しているか。 平成 26 年度の履行期間の委託料 の総額(消費税及び地方消費税を 含む。) (1-提案額/提案限度価格)×160 点(小数点以下切捨て) 合計 160 400
© Copyright 2024 ExpyDoc