(別添2) 平成26年度補正「先端課題に対応したベンチャー事業化支援等事業(ITベンチャーのスタートアップ促進事業)」審査基 準 1.適格性審査 ※いずれか一つでも不適の場合は不採択 審査項目 審査内容 要件 (1)日本に拠点を有していること。 提案書類記載箇所 (1):様式1「申請書」 (2)本事業を的確に遂行する組織、人員等を有していること。 (2):事務局確認 ① 委託事業者としての適格性 (3)本事業を円滑に遂行するために必要な経営基盤を有し、か (3):添付書類「財務諸表」 つ資金等について十分な管理能力を有していること。 (4):様式2「提案書」 公募要領「4.応募資格」に記 (4)複数の法人によるコンソーシアムでの申請の場合、構成企 業等間の責任と役割が明確化されていること。 (5)、(6):事務局確認 載の事項を満たしているか。 (5)予算決算及び会計令第70条及び第71条の規定に該当し ないものであること。 (6)経済産業省所管補助金交付等の停止及び契約に係る指名停 止等措置要領(平成15・01・29会課第1号)別表第一及び 第二の各号第一欄に掲げる措置要件のいずれにも該当しないこ と。 公募要領「7.提出書類作成上 の留意点」に記載の事項が提案 左記に同じ 書に全て含まれているか。 様式2「提案書」 提案されている事業の趣旨・目 ③ 事業の趣旨・目的・目標等の適合性 的・目標等が公募要領に記載し 左記に同じ ている内容に適合しているか。 様式2「提案書」 本事業において経費として計上 する金額の規模が公募要領の要 左記に同じ 件を満たしているか。 様式2「提案書」 ② 提案書記載項目の整合性 ④ 予算規模の適合性 2.事業内容・計画等の審査(加点項目) 審査項目 審査内容 要件 提案事業の実施内容が当省の想 定(公募要領2.に記載)と合 左記に同じ 致しているか。 提案書類記載箇所 様式2「提案書」 <共通事項> ・本事業の関係者、有識者等の実施体制構築手順が具体 的に想定されているか。 ・コンソーシアムによる申請の場合、構成企業等間の責 任や役割が明確化されているか。 <革新的ベンチャーのスタートアップ支援モデル構築事 業> ・効率的に事業を行うための工夫がなされているか。 ・事業遂行に必要な実施体制、管理体制が明確になって いるか。また、欠員等が生じた場合でも円滑に事業を遂 提案事業の実施内容・方法・スキー 提案事業の実施内容・方法が具 行できる体制が取られているか。 ① 体的であり、また、その実現性 ・これまでに、今回の事業を実施するにあたって有益と ムについて 思われる取組を提案者が行っているか。また、その取組 が高いか。 において、一定の成果・効果を挙げているか。 様式2「提案書」 <先輩起業家等によるスタートアップ支援モデル実証事 業> ・先輩起業家等(企業における新事業立ち上げ経験者を 含む)による支援方法が具体的に想定されているか。 ・事業終了後の継続・発展計画が具体的か。 ・支援するベンチャー企業候補者の具体的なイメージが あり、そうしたベンチャー企業候補者との連携が取れる 見込みがあるか。 ・費用の積算内容は適正か。 提案事業の実施内容・方法が効 ・申請額が事業の目標や内容と照らして、妥当かつ効率 率的であるか。 的なものとなっているか。 様式2「提案書」
© Copyright 2024 ExpyDoc