教育費負担の実態調査結果（平成26年度）

平成 27 年 2 月 20 日
株式会社日本政策金融公庫
重い教育費負担～年収 400 万円未満の世帯では負担割合が 4 割に～
－「教育費負担の実態調査結果」（平成 26 年度）－
＜調査結果のポイント＞
１自宅外通学の場合、高校～大学卒業までに必要な費用（入在学費用、仕送り額及び自宅
外通学開始費用の合計）は、約 1,485 万円（P7、12～14）
○ 高校入学から大学卒業までに必要な入在学費用は、子供 1 人当たり 880 万円となっている。
○ 自宅外通学者（1 人）への年間仕送り額は平均 140 万円となり、大学 4 年間で 560 万円。
さらに、自宅外通学を始めるための費用として 45 万円が必要となる。
○ 自宅外通学者の多い地方ほど、負担感は大きい。
２年収 400 万円未満の世帯では、教育費の負担が 4 割に達する（P9、16、17）
○ 世帯年収に占める在学費用の割合は、平均 17％となっている。
○ 年収が低い世帯ほど負担は重くなり、「200 万円以上 400 万円未満」の層では、年収の
約 4 割を教育費が占めている。
○ 子供の在学先別に世帯年収を比較すると、年収差は「高専・専修・各種学校」と「国公立
大学」との間で、最大 179 万円となっている。
○ 教育費のために節約している支出は、年収が低い世帯ほど、「食費」、「衣類の購入費」
と回答した割合が高くなっている。
３留学に前向きな世帯は多いものの、費用が障害に（P18）
○ 子供を「留学させたい」又は「条件が合えば留学させてもよい」と回答した割合は、全体
の 59.4％を占めている。
○ 「留学させることはできない」と考える世帯が、子供を留学させるうえで障害と感じること
は、「留学費用の負担」が 78.0％と最多となっており、留学の検討にあたっては、留学費用
が障害となっていることが伺える。
［調査要領］
調査期間
調査対象
調査方法
有効回答数
平成 26 年 11 月 22 日～12 月 2 日
25 歳以上 64 歳以下の男女、かつ、高校生以上の子供を持つ保護者 ※
インターネットによるアンケート調査 ※
4,700 人（各都道府県 100 人）
※本調査は、当公庫において毎年実施しているものですが、今回から調査対象及び調査方法
を変更しております。そのため、過去の調査結果との連続性はありません。
＜お問い合わせ先＞
日本政策金融公庫生活衛生業務部教育貸付グループ Tel：03-3270-1492 （担当：秋山）
〒100-0004 東京都千代田区大手町 1-9-4 大手町フィナンシャルシティーノースタワー
[参考]「国の教育ローン」
（教育一般貸付（直接扱）
）の概要
お子さま 1 人につき 350 万円以内
融資限度額
※外国の短大、大学、大学院に 1 年以上留学（留学先に在籍）する資金として利用する
場合は、450 万円以内
ご返済期間
金利
（平成 27 年 2 月
20 日現在）
15 年以内
※交通遺児家庭、母子家庭または世帯年収（所得）200 万円（122 万円）以内の方は 18 年以内
年 2.25％
固定金利
※母子家庭または世帯年収（所得）200 万円（122 万円）以内の方は年 1.85％
※金利は金融情勢により変動します。
学校納付金（入学金、授業料、施設設備費など）、受験にかかった費用（受験料、交通費
お使いみち
など）、住居にかかる費用（敷金・家賃など）、教科書代、パソコン代、通学費用、留学費
用、学生の国民年金保険料など
融資対象となる学校に入学・在学される方の保護者で、世帯年収（所得）が次に該当する方
お子さまの人数
対象となる方
世帯年収（所
得）の上限額
1人
2人
790 万円
890 万円
（590 万円）
（680 万円）
一定の要件に該当すれば、990 万円
（770 万円）まで緩和されます
3人
990 万円
（770 万円）
4 人以上
コールセンター
にお問い合わ
せください
教育ローンコールセンター（0570－008656（ナビダイヤル）、（03）5321－8656）
問い合わせ先
または最寄の支店（国民生活事業）で承っています。
平成 27 年 2 月 20 日
日本政策金融公庫
国民生活事業本部
生活衛生業務部
教育費負担の実態調査結果
～アンケート結果の概要～
Ⅰ
調査要領、回答世帯の概要
Ⅱ
調査結果
１教育費の支出状況
（１）入学費用
（２）在学費用
（３）高校入学から大学卒業までに必要な入在学費用
２　教育費の負担
（１）在学費用の負担
（２）住宅ローンと在学費用を合わせた負担
３自宅外通学にかかる費用
（１）自宅外通学者がいる世帯
（２）自宅外通学者への仕送り額
（３）自宅外通学を始めるための費用
４
教育費の捻出方法
５　世帯年収による比較
６　留学に対する意識
日本政策金融公庫　国民生活事業本部　生活衛生業務部
Ⅰ　調査要領、回答世帯の概要
※調査時点の「国の教育ローン」の概要
○ 利用対象
融資の対象となる学校に入学・在学される方の保護者で、世帯の年間収入
（所得）が次表の金額以内の方
お子さまの人数
１人
２人
３人
４人以上
１　調査要領
調査時点
：平成26年11月22日（土）～12月2日（火）
調査対象
： 25歳以上64歳以下の男女、かつ、高校生以上の子供を
持つ保護者
調査方法
：インターネットによるアンケート調査
790万円
（590万円）
890万円
（680万円）
コールセン
世帯年収（所
990万円
ターにお問
得）の上限額一定の要件に該当すれば、990
（770万円）い合わせく
ださい
万円（770万円）まで緩和され
ます
【特例要件】
○　融資額
お子さま１人当たり３５０万円以内（外国の短大、大学、大学院に１年以上
留学（留学先に在籍）する資金として利用する場合は、４５０万円以内）
調査機関　：楽天リサーチ株式会社
有効回答数： 4,700人（各都道府県100人）
※都道府県別回収数はP3参照
○ 返済期間
１５年以内（交通遺児家庭、母子家庭又は世帯年収（所得）200万円（122万
円）以内の方は１８年以内）
○ 使途
学校納付金（入学金、授業料など）、受験にかかった費用（受験料、交通費
など）、入在学のための住居費用（敷金、家賃など）、教科書代、パソコン
購入費、通学費用、修学旅行費用、留学費用、学生の国民年金保険料など
２　回答世帯の概要
（１）子供の数（単位：％、以下同じ）
（２）小学校以上に在学中の子供の数
（３）子供の在学先
１人
２人
３人
４人以上
平均
１人
２人
３人
４人以上
平均
高校
高専・専
修・各種
学校
短大
大学
その他
30.4
51.2
15.8
2.6
1.9人
43.5
44.0
11.3
1.3
1.7人
35.5
6.7
2.2
46.8
8.8
注：無回答を除く割合。以下同じ。
注：子供が複数いる場合、最も年齢の高い子供の在学先について、集計したものであ
子供が複数いる場合、最も年齢が高い子供の在学先につい
て、集計したものである。
（４）主たる家計維持者の年齢
（５）世帯の年収（平成25年、税込み）
44歳以下 45～49歳 50～54歳 55歳以上
11.4
28.9
35.6
24.0
200万円
未満
200万円以上
400万円未満
400万円以上
600万円未満
600万円以上
800万円未満
800万円
以上
平均
全体（n=4,700）
3.5
8.0
16.9
23.9
47.6
821.6万円
国の教育ローンを利用し
たことのある世帯（n=355）
2.3
12.2
23.7
23.1
38.8
631.4万円
平均
50.5歳
-1-
３　調査設計
○ アンケート調査により回収されたサンプルの構成比は、実際の全国人口構成比と異なることから、実際の全国人口構成比に合わせるため
に、サンプルに重みづけをして集計している（ウェイトバック集計）。
○ 重みづけのために考慮した属性は、①都道府県別、②男女別の人口構成比である。
◆ウェイトバック集計による算出方法
Ａ
都道府県
／男女区分
1
2
・
・
・
93
94
Ｂ
人口構成比（％）
人口（人）
全国
北海道／男性
北海道／女性
・
・
・
沖縄県／男性
沖縄県／女性
Ｃ
47,675,271
924,147
1,119,659
・
・
・
225,783
265,298
Ｄ
実際の回収数
Ａ÷Ａの全国値
100.00
1.94
2.35
・
・
・
0.47
0.56
4,700
66
34
・
・
・
66
34
Ｅ
補正後の
サンプル数
Ｂ×Ｃ
4,700
91
110
・
・
・
22
26
補正値
Ｄ÷Ｃ
1.00
1.38
3.24
・
・
・
※詳細は次頁参照
0.33
0.76
Ａ　平成22年国勢調査結果から「25～64歳、2人以上、未婚以外世帯」の人口を都道府県／男女別に抽出
Ｂ　人口構成比を算出（Ａ÷Ａの全国値）
Ｃ　実際の回収数
Ｄ　人口構成比に、実際の回収数を乗じ、補正後のサンプル数を算出。結果を四捨五入し、整数化（Ｂ×Ｃ)
Ｅ　補正後のサンプル数と実際の回収数から補正値を算出（Ｄ÷Ｃ)
◆補正値の使い方
（平均値の算出例：Ｐ５／図１における大学の学校納付金）
[大学]
1
2
3
・
・
最も年齢が高い
子供の在学先
北海道／女性
私立大学（文系）
和歌山県／男性
私立大学（理系）
大阪府／男性
国公立大学（理系）
・
・
・
・
累計
補正値
n
①
学校納付金[回答
補正後の
補正後の学校納付
ベース]（万円）学校納付金(万円）金平均（万円）
②×①＝③
④
④×①＝⑤
⑤÷③
3.24
30.00
97.06
0.25
50.00
12.69
2.06
20.00
41.16
・
・
・
・
・
・
2,199.42
124,190.00
133,131.78
60.53
補正後のn
②
3.24
0.25
2.06
1.00
1.00
1.00
・
・
2,199.42
・
・
2,203.00
（構成比の算出例：Ｐ９／図７（Ａ）における世帯年収に占める在学費用の割合の構成比）
累計
補正後のnの累計
構成比（％）
4,631.45
100.00
10％未満
10％以上20％未満 20％以上30％未満 30％以上40％未満
1,346.69
1,399.93
915.37
420.68
29.08
30.23
19.76
9.08
40％以上
548.78
11.85
※ウェイトバック集計を行っているため、計算過程で母数に小数点が生じますが、本文図表上の母数は四捨五入して整数表記しています。
11年度
13年度
14年度
15年度
-2-
都道府県別補正表
Ａ
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
計
北海道
青森
岩手
宮城
秋田
山形
福島
茨城
栃木
群馬
埼玉
千葉
東京
神奈川
新潟
富山
石川
福井
山梨
長野
岐阜
静岡
愛知
三重
滋賀
京都
大阪
兵庫
奈良
和歌山
鳥取
島根
岡山
広島
山口
徳島
香川
愛媛
高知
福岡
佐賀
長崎
熊本
大分
宮崎
鹿児島
沖縄
計
47,675,271
2,043,806
519,178
490,779
889,467
412,952
449,345
771,119
1,162,214
789,561
774,334
2,796,190
2,381,724
4,418,799
3,433,384
898,184
425,698
449,955
314,044
324,155
806,360
817,996
1,455,465
2,860,149
717,921
557,029
936,053
3,159,264
2,117,166
541,721
375,129
218,848
261,144
719,485
1,072,581
531,912
293,696
377,189
529,399
264,574
1,842,040
318,982
521,162
666,784
439,745
424,187
613,321
491,081
人口
男性
21,888,592
924,147
232,668
223,588
407,713
187,957
207,988
356,090
535,655
366,138
358,331
1,292,029
1,098,113
2,050,280
1,589,222
414,144
194,904
206,255
144,555
149,284
370,793
375,663
669,595
1,319,941
329,462
257,438
426,217
1,436,326
966,764
246,012
169,967
100,312
120,713
330,012
492,216
241,282
135,019
173,073
241,200
120,022
838,231
146,511
237,193
305,516
200,967
193,408
279,895
225,783
女性
25,786,679
1,119,659
286,510
267,191
481,754
224,995
241,357
415,029
626,559
423,423
416,003
1,504,161
1,283,611
2,368,519
1,844,162
484,040
230,794
243,700
169,489
174,871
435,567
442,333
785,870
1,540,208
388,459
299,591
509,836
1,722,938
1,150,402
295,709
205,162
118,536
140,431
389,473
580,365
290,630
158,677
204,116
288,199
144,552
1,003,809
172,471
283,969
361,268
238,778
230,779
333,426
265,298
Ｂ
Ｃ
Ｄ
人口構成比（％）
実際の回収数
男性
女性
計
男性
女性
45.912
54.088
4,700
3,335
1,365
1.938
2.349
100
66
34
0.488
0.601
100
71
29
0.469
0.560
100
71
29
0.855
1.010
100
67
33
0.394
0.472
100
65
35
0.436
0.506
100
64
36
0.747
0.871
100
77
23
1.124
1.314
100
77
23
0.768
0.888
100
77
23
0.752
0.873
100
70
30
2.710
3.155
100
72
28
2.303
2.692
100
75
25
4.301
4.968
100
70
30
3.333
3.868
100
68
32
0.869
1.015
100
76
24
0.409
0.484
100
79
21
0.433
0.511
100
72
28
0.303
0.356
100
72
28
0.313
0.367
100
73
27
0.778
0.914
100
80
20
0.788
0.928
100
77
23
1.404
1.648
100
70
30
2.769
3.231
100
71
29
0.691
0.815
100
77
23
0.540
0.628
100
78
22
0.894
1.069
100
73
27
3.013
3.614
100
69
31
2.028
2.413
100
71
29
0.516
0.620
100
70
30
0.357
0.430
100
67
33
0.210
0.249
100
72
28
0.253
0.295
100
67
33
0.692
0.817
100
76
24
1.032
1.217
100
79
21
0.506
0.610
100
75
25
0.283
0.333
100
68
32
0.363
0.428
100
71
29
0.506
0.605
100
68
32
0.252
0.303
100
60
40
1.758
2.106
100
58
42
0.307
0.362
100
65
35
0.498
0.596
100
69
31
0.641
0.758
100
69
31
0.422
0.501
100
74
26
0.406
0.484
100
63
37
0.587
0.699
100
70
30
0.474
0.556
100
66
34
Ｅ
補正後のサンプル数
計
男性
女性
4,700
2,158
2,542
201
91
110
51
23
28
48
22
26
88
40
47
41
19
22
44
21
24
76
35
41
115
53
62
78
36
42
76
35
41
276
127
148
235
108
127
436
202
233
338
157
182
89
41
48
42
19
23
44
20
24
31
14
17
32
15
17
79
37
43
81
37
44
143
66
77
282
130
152
71
32
38
55
25
30
92
42
50
311
142
170
209
95
113
53
24
29
37
17
20
22
10
12
26
12
14
71
33
38
106
49
57
52
24
29
29
13
16
37
17
20
52
24
28
26
12
14
182
83
99
31
14
17
51
23
28
66
30
36
43
20
24
42
19
23
60
28
33
48
22
26
Ａ　平成22年国勢調査結果から「25～64歳、2人以上、未婚以外世帯」の人口を都道府県／男女別に抽出
Ｂ　人口構成比を算出（Ａ÷Ａの全国値）
Ｃ　実際の回収数
Ｄ　人口構成比に、実際の回収数を乗じ、補正後のサンプル数を算出。結果を四捨五入し、整数化（Ｂ×Ｃ)
Ｅ　補正後のサンプル数と実際の回収数から補正値を算出（Ｄ÷Ｃ)
-3-
補正値
男性
女性
1.379
3.235
0.324
0.966
0.310
0.897
0.597
1.424
0.292
0.629
0.328
0.667
0.455
1.783
0.688
2.696
0.468
1.826
0.500
1.367
1.764
5.286
1.440
5.080
2.886
7.767
2.309
5.688
0.539
2.000
0.241
1.095
0.278
0.857
0.194
0.607
0.205
0.630
0.463
2.150
0.481
1.913
0.943
2.567
1.831
5.241
0.416
1.652
0.321
1.364
0.575
1.852
2.058
5.484
1.338
3.897
0.343
0.967
0.254
0.606
0.139
0.429
0.179
0.424
0.434
1.583
0.620
2.714
0.320
1.160
0.191
0.500
0.239
0.690
0.353
0.875
0.200
0.350
1.431
2.357
0.215
0.486
0.333
0.903
0.435
1.161
0.270
0.923
0.302
0.622
0.400
1.100
0.333
0.765
用語の解説
１入学費用
平成26年４月に高校以上の学校へ入学するためにかかった費用
受験料
受験費用（受験したすべての学校・学部にかかるもの）
入学費用
受験のための交通費・宿泊費
学校納付金（入学金、寄付金、学校債など、入学時に学校に支払った費用）
入学しなかった学校への納付金
２在学費用
平成26年４月から平成27年３月までの１年間に、小学校以上の学校に在学中の子供にかかる費用の見込み額
授業料
学校教育費
在学費用
通学費（通学定期代、通学用の自動車の燃料費や維持費など）
その他の学校教育費（教科書・教材費、学用品の購入費、施設設備費など）
家庭教育費
補習教育費（学習塾・家庭教師の月謝、通信教育費、参考書・問題集の購入費など）
おけいこごとにかかる費用
３自宅外通学者にかかる費用
（１）年間の仕送り額（ただし、在学費用分は除く）
（２）自宅外通学を始めるための費用（アパートの敷金･礼金、家財道具の購入費など）
４　ローン利用
これまでに「国の教育ローン」を利用したことがある世帯
-4-
Ⅱ　調査結果
１　教育費の支出状況
（１）入学費用　－高校は29万円、大学は102万円－
子供１人当たりの入学費用は、高校が29.1万円、高専・専修・各種学校が58.8万円、短大が76.8万円、大学が102.2万円となっている。
○　（図－１）。
私立大学の入学費用は理系で109.9万円、文系で104.3万円、国公立大学の入学費用は83.2万円となっている。国公立大学へ入学した場
○　合は、入学しなかった学校（私立大学等）への納付金（11.7万円）の負担が大きくなっている（図－２）。
図－１　入学先別にみた入学費用
（子供１人当たりの費用）
学校納付金
受験費用
図－２　国公立・私立別にみた入学費用
（子供１人当たりの費用）
入学しなかった学校への納付金
学校納付金
受験費用
入学しなかった学校への納付金
万円
102.2
100
7.1
100
34.6
80
76.8
80
1.6
58.8
60
2.3
28.7
104.3
万円
60
4.8
78.2
1.1
83.2
11.7
33.8
109.9
6.1
33.3
27.7
31.8
18.1
40
20
40
29.1
2.5
10.2
60.5
38.4
46.5
20
49.5
65.7
70.5
39.6
16.4
0
n=1,667
n=316
n=105
n=2,199
高校
高専・専修
・各種学校
短大
大学
注：　入学費用
0
受験費用
学校納付金
入学しなかった学校への納付金
-5-
n=88
n=724
n=825
n=334
私立短大
国公立大学
私立大学文系
私立大学理系
（２）在学費用　－高校は年間60万円、大学は142万円－
子供１人当たりの１年間の在学費用は、高校が60.3万円、高専・専修･各種学校が115.7万円、短大が130.7万円、大学が141.8万円となっ
○　ている（図－３）。
○ 私立大学の１年間の在学費用は、理系で169.4万円、文系で147.0万円と、理系で国公立大学（107.0万円）のおよそ1.6倍、文系でおよそ
1.4倍となっている（図－４）。
図－３　在学先別にみた１年間の在学費用
（子供１人当たりの費用）
学校教育費
万円
200
図－４　国公立・私立別にみた在学費用
（子供１人当たりの費用）
家庭教育費
200 万円
学校教育費
家庭教育費
169.4
141.8
150
130.7
115.7
8.3
5.0
9.1
7.7
4.2
9.4
100
100
160.3
60.3
20.2
147.0
142.2
107.0
7.4
50
150
108.3
125.7
139.3
137.9
133.6
50
97.6
40.1
0
0
n=1,667
n=316
n=105
n=2,199
n=88
n=724
n=825
n=334
高校
高専・専修
・各種学校
短大
大学
私立短大
国公立大学
私立大学文系
私立大学理系
注１：在学費用
学校教育費（授業料、通学費、教科書代など）
家庭教育費（塾の月謝、おけいこごとの費用など）
２：在学費用は、26年度における見込額である（以下、同じ）。
-6-
（３）高校入学から大学卒業までに必要な入在学費用　－子供１人当たり880万円－
○ 入学費用と在学費用を累計すると、子供１人当たりの費用は、高校３年間で210.0万円となる。大学に入学した場合669.4万円が加わ
り、高校入学から大学卒業までに必要な入在学費用の合計は、879.4万円となる（図－５（Ａ））。
高校卒業後の入学先別にみると、私立大学に入学した場合の累計金額は、理系で997.5万円、文系で902.3万円となっているのに対し、
○　国公立大学では721.2万円となっている（図－６（Ａ））。
図－５（Ａ）大学卒業までに必要な入在学費用
（子供１人当たりの費用（年間平均額の累計））
万円
前学年までの累計
1,200
図－６（Ａ）高校卒業後の入学先別にみた卒業までに必要な入在学費用
（子供１人当たりの費用（年間平均額の累計））
万円
各学年における１年間の費用
高校の費用
1,200
入学費用
在学費用
997.5
1,000
1,000
902.3
879.4
800
737.6
595.8
800
141.8
141.8
600
600
454.0
721.2
572.6
588.0
500.2
141.8
428.0
400
400
231.4
284.4
244.0
210.0
200
0
149.7
89.4
677.6
200
60.3
60.3
89.4
58.8
78.2
83.2
104.3
109.9
210.0
210.0
210.0
210.0
210.0
高専・専修
･各種
私立
短大
国公立
大学
私立
大学文系
私立
大学理系
0
高校１年高校２年高校３年大学１年大学２年大学３年大学４年
注：高校１年、大学１年の費用には、入学費用が含まれる。
注１：高校の費用は、国公立・私立を合わせた全体の平均である。
２：高校の費用には、入学費用も含まれる。
３：高専・専修・各種学校、私立短大は、修業年限を２年として算出している。
-7-
参考
[国の教育ローン利用有無による比較]　高校入学から大学卒業までに必要な入在学費用　○ 高校入学から大学卒業までに必要な入在学費用を、国の教育ローン利用有無で比較すると、ローン利用のない世帯で878.7万円、ローン
利用のある世帯で942.9万円と、ローン利用のある世帯の費用の方が大きくなっている（図－５（Ｂ））。
高校卒業後の入学先別にみても、ローン利用のある世帯の方が大きくなっており、私立大学になると1,000万円を超えている（図－６
○　（Ｂ））。
図－５（Ｂ）大学卒業までに必要な入在学費用
（子供１人当たりの費用（年間平均額の累計））
図－６（Ｂ）高校卒業後の入学先別にみた卒業までに必要な入在学費用
（子供１人当たりの費用（年間平均額の累計））
万円
前学年までの累計
万円
各学年における１年間の費用
高校の費用
入学費用
1,005.8
1,000
993.5
942.9 1,000
896.9
878.7
843.8
802.1
800
800
736.8
713.9
661.3
400
207.7
200
207.7
0
高校１年
高校２年
ローンローン
利用利用
無
高校３年
ローンローン
利用利用
無
大学１年
ローンローン
利用利用
無
大学２年
ローンローン
利用利用
無
大学３年
ローンローン
利用利用
無
287.4
207.7
287.4
207.7
68.1
113.0
104.8
81.8
78.7
59.6
99.6
95.6
75.7
287.4
88.3
424.4
226.0
52.2
148.0
ローンローン
利用利用
無
584.4
286.6
287.4
ローンローン
利用利用
無
271.4
279.4
400
128.0
460.8
493.3
453.0
207.7
672.8
573.0
600
520.5
739.6
618.8
634.5
619.0
594.9
600
200
1,095.1
在学費用
287.4
207.7
287.4
207.7
0
ローン
利用
無
大学４年
ローン
利用
高専・専修･各種
注１：高校１年、大学１年の費用には、入学費用が含まれる。
２：ローン利用は、これまでに「国の教育ローン」を利用したことがある世帯をいう。
ローン
利用
無
ローン
利用
私立短大
ローン
利用
無
ローン
利用
国公立大学
ローン
利用
無
ローン
利用
私立大学文系
ローン
利用
無
私立大学理系
注１：高校の費用は、国公立・私立を合わせた全体の平均である。
２：高校の費用には、入学費用も含まれる。
３：高専・専修・各種学校、私立短大は、修業年限を２年として算出している。
-8-
ローン
利用
２　教育費の負担
（１）在学費用の負担　－世帯年収に占める在学費用の割合は17％－
世帯年収に占める在学費用（子供全員にかかる費用の合計）の割合は、平均17.4％となっている。分布状況をみると、負担割合「10％以上
○　小学校以上の子供２人世帯の年収に占める在学費用（小学校以上に在学中の子供全員にかかる費用の合計）の割合は、平均38.6％となっている。分布状況をみる
20％未満」が30.2％と最も多くなっている（図－７（Ａ））。
年収階層別にみると、年収が低い世帯ほど在学費用の負担は重くなる。特に、「200万円以上400万円未満」の層では平均負担割合が38.8％
○　となり、年収の４割近くを占めている（図－８（Ａ））。
図－７（Ａ）世帯年収に占める在学費用の割合（単位：％）
（n=4,631）
図－８（Ａ）年収階層別にみた世帯年収に占める在学費用の割合
（n=4,631）
50
40％以上
11.8
30％以上
40％未満
9.1
10％未満
29.1
％
世帯年収に占める
在学費用の割合
38.8
40
30
24.7
平均17.4％
19.3
20％以上
30％未満
19.8
20
10％以上
20％未満
30.2
14.6
10
300
在学費用
万円
200
注：世帯年収に占める在学費用の割合＝子供全員にかかる在学
費用の累計÷世帯年収の累計×100（以下、同じ）
114.7
118.7
132.0
169.1
100
0
200万円以上
400万円未満
-9-
400万円以上
600万円未満
600万円以上
800万円未満
800万円以上
参考
[国の教育ローン利用有無による比較]　在学費用の負担
世帯年収に占める在学費用（子供全員にかかる費用の合計）の割合を、国の教育ローン利用有無で比較すると、ローン利用世帯は、平均
○　小学校以上の子供２人世帯の年収に占める在学費用（小学校以上に在学中の子供全員にかかる費用の合計）の割合は、平均38.6％となっている。分布状況をみる
22.4％と、ローン利用のない世帯に比べて5.3ポイント高くなっている（図－７（Ｂ））。
年収階層別にみると、年収が低い世帯ほど在学費用の負担は重くなる。特に、ローン利用世帯の「200万円以上400万円未満」の層では平均
○　負担割合が58.6％となり、年収の６割近くを占めている（図－８（Ｂ））。
図－７（Ｂ）世帯年収に占める在学費用の割合
図－８（Ｂ）年収階層別にみた世帯年収に占める在学費用の割合
％
60
58.6
世帯年収に占める
在学費用の割合
ローン利用無
（n=4,280）
平均17.1％
30.5
30.5
10％以上
20％未満
10％未満
18.9
20％以上
30％未満
8.8 11.3
50
割合[ローン利用]
（n=351）
40
割合[ローン利用無]
（n=4,280）
30％以上 40％以上
40％未満
30.2
36.2
30
22.0
ローン利用
（n=351）
12.3
27.5
29.7
12.0
18.5
在学費用
[ローン利用]
0%
20%
40%
60%
80%
100%
10
万円300
19.1
14.5
在学費用
[ローン利用無]
175.6
200
注：世帯年収に占める在学費用の割合＝子供全員にかかる在学
費用の累計÷世帯年収の累計×100
17.0
24.1
20
平均22.4％
106.8
145.9
115.5
152.4
130.3
178.5 168.5
100
0
200万円以上
400万円未満
-10-
400万円以上
600万円未満
600万円以上
800万円未満
800万円以上
（２）住宅ローンと在学費用を合わせた負担
－世帯年収に占める住宅ローン返済額と在学費用の合計の割合は30％－
○住宅ローンのある世帯は、43.3％となっている（図－９）。
○ 世帯年収に占める住宅ローン返済額と在学費用の合計の割合は、29.5％となっている。一方、国の教育ローン利用世帯は、平均
36.8％と、全体に比べ7.3ポイント高くなっている（図－10）。
図－９　自宅の所有状況
図－10　世帯年収に占める住宅ローン返済額と在学費用の合計の割合
（住宅ローンのある世帯）
（n=4,700）
50％以上
60％未満
全体
(n=2,014）
全体
平均29.5％
賃借
16.1%
54.7
所有
（住宅ロー
ン有）
43.3%
所有
（住宅ロー
ン無）
40.6%
21.2
30％以上
40％未満
30％未満
[参考]
ローン利用
（教）利用
（n=170）
平均36.8％
25.6
0%
34.0
20%
40%
10.3
40％以上
50％未満
15.5
60%
11.1
80%
5.9
7.9
60％以上
13.8
100%
注１：世帯年収に占める住宅ローン返済額と在学費用の合計の割合＝（住宅ローンの
年間返済額累計＋子供全員にかかる在学費用の累計）÷世帯年収の累計×100
注２：住宅ローンがある世帯における平均世帯年収は、全体で874.9万円、ローン利用
世帯で777.3万円である。
-11-
３　自宅外通学にかかる費用
（１）自宅外通学者がいる世帯
○自宅外通学者のいる世帯の割合は、全体の29.0％を占めている（図－11）。
○１世帯あたりの自宅外通学者数は、平均0.35人となり、地方ほど多く、都市部ほど少なくなる（図－12）。
図－11　自宅外通学者の有無
図－12　都道府県別１世帯あたりの自宅外通学者数（単位：人）
3人以上
0.4%
全体
（n=4,700）
自宅外通学
2人
5.2%
者がいる
29.0%
1人
23.4%
自宅外通
学者がい
ない（0
人）
71.0%
[参考]
ローン利用
（n=355）
3人以上
0.5%
2人
7.0%
自宅外通学
者がいる
41.0%
1人
33.5%
（n=4,700）
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
島根県
山口県
山梨県
長野県
香川県
新潟県
静岡県
山形県
広島県
高知県
宮崎県
秋田県
大分県
栃木県
鳥取県
徳島県
0.84
0.75
0.73
0.73
0.71
0.70
0.67
0.64
0.64
0.64
0.64
0.59
0.57
0.54
0.54
0.54
自宅外通
学者がい
ない（0
人）
59.0%
-12-
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
群馬県
青森県
愛媛県
佐賀県
福井県
和歌山県
熊本県
富山県
長崎県
福島県
岡山県
沖縄県
岩手県
鹿児島県
北海道
岐阜県
0.53
0.51
0.51
0.51
0.50
0.50
0.50
0.49
0.49
0.48
0.48
0.48
0.46
0.46
0.44
0.44
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
石川県
宮城県
茨城県
三重県
福岡県
兵庫県
奈良県
愛知県
京都府
滋賀県
東京都
千葉県
神奈川県
大阪府
埼玉県
全国
0.42
0.41
0.39
0.34
0.31
0.30
0.28
0.26
0.24
0.23
0.15
0.14
0.13
0.11
0.09
0.35
（２）自宅外通学者への仕送り額　－年間平均140万円－
○自宅外通学者への仕送り額は、年間平均140.3万円（月額11.7万円）となっている（図－13）。
○国の教育ローン利用世帯の場合、年間平均117.9万円（月額9.8万円）となり、全体に比べ低くなっている（図－14）。
図－13　自宅外通学者への年間仕送り額（単位：万円）
（自宅外通学者が１人いる世帯）
全体
（n=1,002）
平均140.3万円
０万円
8.2%
150万円以上
17.0%
125万円以上
150万円未満
6.4%
０万円超
25万円未満
3.3%
図－14
[参考]
ローン利用
（n=104）
平均117.9万円
25万円以上
50万円未満
6.1%
125万円以上
150万円未満
3.9%
75万円以上
100万円未満
13.0%
75万円以上
100万円未満
11.9%
-13-
０万円
11.1%
０万円超
25万円未満
6.5%
25万円以上
50万円未満
6.6%
100万円以上
125万円未満
22.6%
50万円以上
75万円未満
17.9%
100万円以上
125万円未満
28.2%
150万円以上
14.2%
50万円以上
75万円未満
23.1%
（３）自宅外通学を始めるための費用　－入学者１人当たり45万円－
○　自宅外通学を始めるための費用（アパートの敷金や家財道具の購入費など）は、入学者１人当たり平均45.1万円となっている（図－15）。
入学費用と自宅外通学を始めるための費用の合計は、入学者１人当たり平均149.7万円となっている（図－16）。分布をみると、「100万
○　円未満」（39.1％）が最も多く、以下「100万円以上150万円未満」（26.1％）と続いている。
図－15　自宅外通学を始めるための費用
（入学者１人当たりの費用）
図－16　入学費用と自宅外通学を始めるための費用の合計
（入学者１人当たりの費用）
75万円以上
100万円未満
3.5%
100万円以上
12.4%
200万円以上
21.8%
25万円未満
32.8%
50万円以上
75万円未満
23.8%
100万円未満
39.1%
(n=1,361)
平均45.1万円
150万円以上
200万円未満
13.0%
25万円以上
50万円未満
27.6%
(n=1,361)
平均149.7万円
100万円以上
150万円未満
26.1%
注：26年４月の入学時に自宅外通学を始めるためにかかった
アパートの敷金、家財道具の購入費などの合計である。
-14-
４　教育費の捻出方法　－節約や預貯金などを取り崩して教育費を捻出－
教育費の捻出方法（何らかの対応をしている世帯）は、「教育費以外の支出を削っている（節約）」が30.5％と最も多く、以下「預
○　貯金や保険などを取り崩している」（28.5％）、「奨学金を受けている」（19.9％）と続く（図－17）。
節約している支出としては、「旅行・レジャー費」が62.9％と最も多く、以下「外食費」（59.1％）、「衣類の購入費」（41.2％）
○　と続く（図－18）。
図－17　教育費の捻出方法
(n=4,700)
（三つまでの複数回答）
図－18　節約している支出
(n=1,434)
（三つまでの複数回答）
30.5
教育費以外の支出を削っている（節約）
旅行・レジャー費
62.9
28.5
預貯金や保険などを取り崩している
外食費
19.9
奨学金を受けている
衣類の購入費
16.1
子供（在学者本人）がアルバイトをしている
11.4
共働きを始めた
9.2
残業時間やパートで働く時間を増やした
5.9
親類から援助してもらっている
本業以外にアルバイトなどで副収入を得ている
2.8
民間金融機関の教育ローンを借入れしている
2.8
地方自治体または勤務先から借入れをしている
0.8
その他
1.2
32.3
バッグ・アクセサリーなどの
身の回り品や装飾品の購入費
32.1
保護者のこづかい
11.5
中元・歳暮などの交際費
31.9
5
29.4
保護者の習い事や趣味など
にかかる教養娯楽費
特に何もしていない
0
41.2
食費（外食費を除く）
3.8
「国の教育ローン」を借入れしている
59.1
10
15
20
25
30
35
40
5.0
保護者の親への仕送りや
介護・看護費用
0.4
その他
0.5
0
10
20
30
40
50
60
70
％
％
注：図－17で「教育費以外の支出を削っている（節約）」と回答した世帯に対する
設問である。
-15-
５　世帯年収による比較
子供の在学先別にみた世帯年収状況
○ 子供の在学先別に親の年収構成比をみると、「私立高校」、「国公立大学」、「私立大学」において「世帯年収800万円以上」の割合が高
くなっている。
○ 平均世帯年収を比べると、国公立高校と私立高校で128.9万円の差がある。高等教育機関になると差はさらに大きくなり、最大で179.0万円
（「高専・専修・各種学校」（701.9万円）と「国公立大学」（880.9万円）との差）となる。
図－19　子供の在学先別世帯年収構成比
国公立高校
(n=1,107)
4.9
私立高校
（n=560）
9.7
6.0
高専・専修
・各種学校
(n=316)
短大
(n=105)
7.9
12.8
私立大学
1.5 6.5
(n=1,476)
0%
15.2
10%
20%
200万円未満
50.8
839.9万円
26.9
22.7
30%
711.0万円
35.2
22.9
21.2
10.3
（世帯の平均年収）
27.0
15.0
10.8
6.3
国公立大学
1.9
(n=724)
23.2
5.3
4.5
24.1
36.6
701.9万円
36.6
720.2万円
24.0
53.5
880.9万円
22.6
54.2
877.6万円
40%
200万円以上
400万円未満
50%
60%
400万円以上
600万円未満
-16-
70%
80%
600万円以上
800万円未満
90%
100%
800万円以上
教育費捻出のために節約している支出
○ 世帯年収200万円以上400万円未満の世帯は、「食費」（42.9％）、「衣類の購入費」（48.6％）を節約していると回答した割合が、他の年収
層と比較して最も多くなっている。
○ 一方、「外食費」（54.1％）、「旅行・レジャー費」（57.7％）を節約していると回答した割合は、他の年収層と比較して最も少なくなって
いる。
図－20　節約している支出（年収階層別、三つまでの複数回答）
食費（外食費を除く）
25.6
34.4
39.3
42.9
54.1
外食費
57.0
42.5
39.9
38.8
衣類の購入費
60.5
48.6
57.7
旅行・レジャー費
2.3
4.4
5.8
中元・歳暮などの交際費
65.6
200万円以上400万円未満（n=125）
64.2
65.8
61.6
400万円以上600万円未満（n=246）
9.0
600万円以上800万円未満（n=372）
25.8
23.5
バッグ・アクセサリーなどの
身の回り品や装飾品の購入費
28.3
保護者のこづかい
26.8
800万円以上（n=659）
35.1
34.8
35.1
34.3
8.7
保護者の習い事や趣味など
にかかる教養娯楽費
11.2
9.5
13.8
1.9
0.0
0.0
0.5
保護者の親への仕送りや
介護・看護費用
0.0
0.6
0.4
0.7
その他
0
10
20
30
40
-17-
50
60
70
％
６　留学に対する意識
○　子供を「留学させたい」又は「条件が合えば留学させてもよい」と回答した割合は、全体の59.4％を占めている（図－21）。
○　子供を「留学させたい」又は「条件が合えば留学させてもよい」と回答した割合は、全体の59.4％を占めている（図－19）。
「留学させたい、させてもよい」と考える人の留学の重視点は、①「お子様の留学意思」（85.9％）、②「留学先の治安」
（61.7％）、③「留学費用の負担」（50.9％）である。
○　子供を「留学させたい」又は「条件が合えば留学させてもよい」と回答した割合は、全体の59.4％を占めている（図－19）。
一方、「留学させることはできない」と考える人の留学の障害は、➊「留学費用の負担」（78.0％）、➋「お子様の留学意思」
（41.8％）、➌「学力を十分発揮できるレベルの語学力」（34.4％）である（図－22）。
図－21　子供を留学させたいか
（単位：％）
図－22　子供を留学させるうえで重視すること、障害になること
（三つまでの複数回答）
85.9
お子様の留学意思
留学させたい
14.5
留学は考えたこ
ともない
34.9
41.8
➋
50.9 ③
留学費用の負担
留学先の治安
29.4
24.6
学力を十分発揮できるレベルの語学力
留学させること
はできない
5.6
条件が合えば留
学させてもよい
44.9
留学に前向き
な世帯
59.4％
34.4 ➌
9.9
10.9
留学者の就職状況
8.0
4.9
国内での留学情報・相談体制
②
「留学させたい」又は「条件が合えば留学
させてもよい」と回答した世帯が留学させ
るうえで重視すること（n=2,796）
「留学させることはできない」と回答した世帯
が留学させるうえで障害になること（n=262）
7.0
10.5
留学費用調達方法の充実度
4.3
5.7
国内と海外の入学・卒業時期のギャップ
留学の身近さ（親族・友人の留学系経験
の有無等）
1.4
0.9
その他
0.5
1.6
0
-18-
78.0 ➊
61.7
(n=4,700)
①
10
20
30
40
50
60
70
80
90
％
100
○ 子供に留学させたい期間は、「12ヵ月以上」（33.3％）と最も多く、以下「６ヵ月以上12ヵ月未満」（28.5％）、「３ヵ月未満」
（23.6％）と続く（図－23）。
○ 子供の留学に対して拠出できる平均自己資金は、126.3万円である。留学期間が長くなるほど、平均年収は高くなる（図－24）。
図－23　子供に留学させたい期間
図－24
子供の留学に対して拠出できる自己資金
（単位：％）
留学期間
全体
３ヵ月未満
23.6
12ヵ月以上
33.3
n
平均金額（万円）
平均年収（万円）
2,796
126.3
889.8
３ヵ月未満
660
64.4
771.3
３ヵ月以上６ヵ月未満
407
86.9
828.0
６ヵ月以上12ヵ月未満
798
128.0
885.1
12ヵ月以上
931
185.8
1,004.7
(n=2,796)
３ヵ月以上
６ヵ月未満
14.5
６ヵ月以上
12ヵ月未満
28.5
-19-

Download Report