会議録 開 会 資料確認 教育長あいさつ 会長あいさつ 昨年の冬至は新月と重なる、いわゆる「朔旦冬至」。旧暦では、冬至が一年のス タートであり、非常にめでたいこととされていた。新暦でも 21 世紀がはじまり 15 年となった。20 世紀が科学と戦争の世紀といわれ、21 世紀はなかなか全貌が みえてこないが、科学は 20 世紀に引き続き重要な柱。科学を正しく理解できる 世代を育成することが科学館の役割であろうと思う。 ・委員紹介 ・職員紹介 ・審議会公開のため、傍聴人を募集したところ申込者がいなかった旨を報告 ・会長が議長に就任 議事（会長が議長に就任） ・議事録署名人選出 立候補なし。 事務局より、本橋委員、松村委員を議事録署名人に推薦。 拍手により承認。 ・定足数確認 議長より事務局に定足数の確認依頼。 委員１１名のうち１０名出席で会議成立の旨、事務局より報告。 【議題１】 平成２７年度事業計画（案）について ○別添資料に基づき事務局より説明。 質疑応答 議 長 委 ： 質問、ご意見等あればお願いしたい。 員 ： 小学生のためのサイエンスショーについて、新市立高校のＰＲ イベントとのことだが、誰が演示を行うのか。 事務局 ： 科学館職員を派遣して行っている。 議 長 ： 新校の開校は何時か。また、どのようなイベントなのか。 事務局 ： 新校は平成 30 年４月開校となっている。新校の事務局が行っ ている事業であり、今年で３回目となる。新校の開校時に入学対 象者となる小学校高学年に対し実施しており、科学館は、２回目 の平成 25 年度から参加している。教員及び高校生が中心となっ た理科の楽しさを伝えるイベントである。 議 長 事務局 ： 平成 26 年度事業計画（案）には記載がないが、今年度は行わ ないのか。 ： 館主催の事業ではなく、平成 26 年度事業計画（案）作成時に は、まだ依頼がなかったため、記載していなかった。今年度も参 加予定となっている。 委 員 ： 「冬の特別展」はハンズオン型とのことだが、どのようなもの を想定しているのか。また、「生命」をテーマとする意図はなに か。学校連携について、科学出張教室は遠隔地の学校でも利用で きると思うが、どのくらいの学校が利用しているのか。 事務局 ： 特別展は常設展で体験できないものをある程度の期間を設けて 実施するもの。テーマの「生命」については、春の特別展は「虫」 を題材として、生命について考えていく内容で企画を進めている。 委 科学出張教室については、希望制であり、日程・内容等の調整 をし、職員の派遣を行っている。 員 ： 生命とハンズオン型はどうつながるのか。ハンズオン型の生命 とはどんなものを想定しているのか。 事務局 ： 例えば、微生物やＤＮＡ等の模型を作成し、実際の形にして手 で触ることができるようにすることなども考えられる。具体的に 模型化できるものを検討していきたい。 議 長 委 なればよいと思う。 員 ： 人体に限らず、生物の進化の過程など模型等も含めて分かりや 委 ： 天文学は直接手が届かずリモートセンシングが中心であるが、 今、ハンズオン型の天文学として、パソコンで３次元でながめる ことや、模型を作り触るなどがある。少しでも実感できるものに すくビジュアル化してほしい。 員 ： 医療系の大学など、人体模型の展示物等があり、参考になるも のがあるのではないか。 事務局 ： 参考にさせていただき、よりよいハンズオン型展示にしていき たい。 委 員 ： 学校連携事業について、科学館から遠い学校は難しいかとは思 うが機会均等で実現してほしい。 昨年 10 月の皆既月食に参加しようと伺ったが、受付開始前に 定員となり締切になっていた。天文に関心がある人が多いと感じ た。天文台だけで行うと管理面等もあり人数の制限があって難し いと思うが、天文台の映像をパブリックビューにすれば、人数を 制限しないでもいいのではないか。次回の月食では、是非検討し てもらいたい。 理科オリンピックについて、拝見したが様々な問題が出題され ており、この問題を科学館でもチャレンジできるようにすると科 学に興味を持つきっかけになるのではないか。 市内小中学校児童生徒科学展について、市内のすべての最優秀 作品を展示することはできないのか。検討願いたい。 最近国立科学博物館の「ヒカリ展」で宇宙天気予報を取り上げ ていた。川口市でも太陽を観測していることから、宇宙天気情報 センターともリンクして情報を共有できたらよいのではないか。 そうすることで、科学に興味ある人に情報が伝わるのではないか。 また、説明を画像で多く行っており、それらの画像を借用するの であれば少ない経費でもできるのではないか。是非検討してほし い。 事務局 ： 学校連携事業のうち移動教室については、学校の場所によって 移動の手段や交通費等の課題もあり機会均等にはなっていない が、できるだけ多くの学校に来ていただけるよう検討したい。 前回の皆既月食の観望会については、定員 100 名のところ 170 名程度の参加者に対応した。今回はさらに時間が遅く、また科学 館はスキップシティ施設の一部であるため開催時間に制限もあ るが、観測の方法、事前のＰＲ等多くの人に見ていただけるよう 検討していきたい。 理科オリンピックで出題された問題に科学館でもチャレンジ できるようにすることについては、関係課と調整していく。 児童生徒科学展については、北足立地区で選ばれた川口市の最 優秀作品２点を借用して展示した、来館者の評価も高く、よい影 響がでていると思われる。展示スペースの関係で２点程度が限度 であるが、主催担当課とも検討していきたい。 映像活用について、今年度の春の特別展「深海秘密基地」では 画像を借用し展示物の説明をしている。今後もテーマに併せて画 委 像の活用を図りたい。 員 ： 科学館の運営とはどうすればいいのか、今一度考えてみるべき でないのか。科学に触れて、理解してもらうことを行っていると 思うが、それに対し地域コミュニュティが参加しているのか。近 年指定管理者による運営が多くなっており、市独自の運営である のはとても素晴らしいことだと思うが、もっと地域コミュニティ の参加が必要ではないか。サイエンスカフェ等を開催し、地域の 人々からもっと気楽に意見を述べてもらい、それを受けて科学館 の運営について検討してはどうか。 ハンズオン展示についてだが、一般に見られるハンズオン展 示はあまり進化していない。ボタンを押すことがハンズオン展示 ではなく、様々なものを差し替えてみることで自分なりの回答を 見つけること、その現象が自分の身近にあることを感じることが 大切である。生命というテーマの特別展を検討とのことだが、日 本科学未来館で「トイレとうんち」をテーマに企画展が行われて いた。その展示により、自分の体、食べ物、地球環境まで提示す ることができる。 この科学館のターゲットはどこにあるのか。対象を広げ過ぎて いるのではないか。展示・特別展だけでも子ども向けを充実させ てはどうか。映像の活用の件だが、国立天文台やＪＡＸＡでは画 像提供を多くしているので、活用されてはどうか。今までの議題 の方向性とは違うと思うが科学館の運営の問題点をもう一度考 えてはどうか。 事務局 ： 地域の方の意見について、アンケートは行っているが直接意見 交換の機会は設けていない。何か意見を取り入れる方法を検討し てみたい。当館の展示装置にはあえて説明書きの設置がなく、原 理や現象を体験し、その事象を自分で理解する力をつけてもらう ことを目的とした体験型の施設となっている。多くのメニューを 取り入れることについては経費等の問題もあり難しいが、科学の 時流などを取り入れられるよう検討していきたい。 展示装置については、本市学習利用の対象である小学４年生 と中学１年生が利用しており、土休日には親子の利用もあること から、概ね小学校高学年を主なターゲットとしている。プラネタ リウムについては、子ども向けだけではなく、大人向けプログラ ムも実施している。年４回のプラネタリウム番組の選定について 委 も、より広い年代が楽しめるものを検討している。 員 ： 展示装置更新について、平成 27 年度の予定はあるのか。また、 展示室利用において想定している人の流れはあるのか。 事務局 ： 平成 27 年度につきましては、自動券売機の更新を予定してお り、展示装置の更新は計上していない。 展示室の事業開催時間帯については、土休日は多くの実験ショ ーやものづくりを開催しており、プラネタリウムの投影時間との 調整や実験ショーの所要時間等を勘案し、来館者が参加しやすい ものとしていきたい。 委 員 ： 是非展示の更新も検討していただきたい。具体的にプラネタリ ウムから実験ショーやものづくりという流れを想定しているの ではなく、単に時間をずらすということなのか。 事務局 ： プラネタリウムと展示室をセットで楽しむことを考えて来館す る人も多く、そのため、プラネタリウムの投影開始時間前に展示 室を利用する場合、実験ショーの途中で抜ける人もいる。土休日 については、実験ショー、ものづくり、プラネタリウムとの開催 時間を検討し、余裕をもって一日楽しんでいただける時間設定に 委 していきたいと考えている。 員 ： 限られた予算、人数のなかでこれだけの事業をこなすのは大変 であると思う。先ほどの地域の声を活かす話もでていたが、評価 をいただいたことを、次年度にどのように反映したのかを示して ほしい。全てではなくても、この評価を受けて次年度の事業のど こに反映しているのか示していただきたい。そしてその改善の結 果の評価を受けて、また次回の事業に反映するサイクルが必要で はないか。アンケート等で利用者の声を聞くことは大切。客観的 評価の仕方として、５段階評価などもよいのではないか。 事務局 ： プラネタリウムや展示室におけるものづくり等では、一部機会 を捉えてアンケートを行っており、事業実施にあたり参考として いる。今後調査結果の評価方法等を検討し、事業に反映していき たい。 【議題２】 その他 委 員 ： 毎回１回目の審議会についての開催時期が学校の行事と重なり 出席が難しい。日程を検討してほしい。 事務局 ： 日程につきましては、検討していきたい。 委 員 ： 毎回お願いしているが、難しいとは思うが駐車場の時間延長や 料金引き下げなど検討してほしい。 川口市のＨＰの施設案内において、アクセス数が多い施設には 入っていない。公民館は入っているので、そちらに載せてもらえ れば、科学館のＰＲになるのではないか。 また、将来、文化財センターや郷土資料館などと隣接すること ができればよいことだと思う。 事務局 ： 駐車場につきましては引き続き県に要望していきたい。 科学館は独自のＨＰがあり、市ＨＰ経由ではなく、直接アクセ スする方も多いと思われる。今後も多くの方に科学館を知っても らえるようＰＲに努めたい。 会長あいさつ 閉会 終了：3 時 30 分
© Copyright 2024 ExpyDoc
