旧大山小学校跡地施設整備運営事業者公募に係る質問・回答一覧

旧大山小学校跡地施設整備運営事業者公募に係る質問・回答一覧
№
1
質 問 事 項
2ページ
区有地及び民有地の表
質 問 内 容
地目が「畑」
「学校用地」
「雑種地」となって
いる筆について、引渡し時の地目はどのよう
になるのか。
(説明会での説明事項)
2
4ページ
5.契約手法
今回の土地(区有地、民間所有地含め)は、
別の事業者に買い取ってもらい、サービスを
提供する当法人に貸し付けるという形態は
可能か。
3
4ページ
5.契約手法
4
4ページ
5.契約手法
民間所有地には、仲介事業者が介在されるよ
うですが、仲介事業者への手数料は、民間所
有地の所有者側での支払い(応募事業者から
の支払はなし)と考えてよろしいか。
「ただし、民間所有地については、民間所有
者側の仲介事業者が介在します。」との記載
があるが、売買にあたって仲介手数料は発生
するのか。
発生する場合、費用はどの程度になるか。
1
回
答
地目が「畑」になっている筆については、現在の土地
利用状況に合わせて「宅地」に地目変更するため、現
在、民有地の所有者、農業委員会及び登記所と協議し
ているところです。また、「学校用地」「雑種地」とな
っている筆についても、合わせて「宅地」に地目変更
するよう協議しています。
今後、全ての筆について地目を「宅地」としたうえで、
物件を引き渡す予定です。
6ページ⑶②のとおり、貸し付けは真にやむを得ない
事由がある場合に限って例外的に認められるものであ
り、ご質問のような形態は想定していません。
別の事業者が買い取り、貴社(会)に貸し付ける場合
は、買取事業者とのJVでの応募をご検討ください。
民間所有者側の仲介事業者から本件紹介を受けた事業
者は、当該仲介事業者にご確認ください。
紹介を受けていない事業者については、手数料は発生
しません。
仲介手数料が発生する場合については、上記のとおり
です。
費用については、区では関知していません。仲介事業
者にご確認ください。
№
5
質 問 事
4ページ
6.応募資格
⑴及び⑵
6
4ページ
6.応募資格
⑴及び⑵
7
4ページ
6.応募条件
⑴及び⑵
項
質 問 内 容
6応募資格⑴及び⑵に関し、「事業を展開で
きる」「実績が 3 年以上」とありますが、福
祉関係事業の場合、介護事業者の登録を受け
ていなければ認められないのか。
介護事業者の登録は受けていないが、サービ
ス付高齢者向け住宅の提供の実績がある場
合はどうなるか。
「実績」にカウントできるタイミングはいつ
からになるか。(サービスの提供開始時、事
業者登録時等、具体的にご教示ください。)
回
答
必ずしも介護事業者の登録を受けていなければならな
いわけではありません。
提案される事業内容が、サービス付高齢者向け住宅の
提供であれば、その実績が3年以上あれば、応募資格
は満たすものとします。
教育・福祉・医療の3事業の組み合わせが可
能としているが、これ以外の事業は行えるの
か。
また、事業実績3年以上という要件について
はどうか。
(説明会での説明事項)
展開する事業は、いずれもが教育関係事業・福祉関係
事業・医療関係事業のいずれかに該当しなければなり
ません。例えば、一部で福祉関係事業を展開し、その
他の部分でこの3事業に該当しない一般の集合住宅を
建設することはできません。ただし、複数事業を展開
するような場合で、事業全体を管理する管理事務所等
を設置する場合は、この限りではありません。
また、事務実績3年以上という要件についても、展開
する全ての事業で該当する必要があります。
2
具体的にサービスを提供した時からの実績をご記入く
ださい。
№
8
質 問 事
5ページ
6.応募資格
⑶
9
5ページ
8.応募条件
⑴ 用途の指定
10
5ページ
8.応募条件
⑴ 用途の指定
5ページ
8.応募条件
⑴ 用途の指定
7ページ
9.土地の参考売払価格につ
いて
11
12
項
質 問 内 容
株式会社Aは、Bグループに所属する株式会
社になり、Bグループは、医療法人社団C、
社会福祉法人D等いくつかの法人をもつグ
ループになる。
今回の事業について、Bグループのどの法人
で応募するかは検討中の段階だったので、代
表してグループの株式会社Aが参加したが、
今後応募する際、グループの医療法人社団C
や社会福祉法人Dに変更して応募すること
は可能か。
指定用途の建物に一般の住宅(分譲、賃貸)
を付置することは可能か。
若しくは、敷地を分割して、指定用途の建物
と一般の住宅(分譲、賃貸、戸建等)を設け
ることは可能か。
サービス付高齢者向け住宅の設置はできる
か。
回
答
事業者説明会出席事業者とのつながりが分かる資料
(相互にグループ会社であることが分かる商業登記簿
等の資料)を添付してください。
指定用途と無関係な一般の住宅を付置することはでき
ません。敷地を分割した場合も同様です。
サービス付き高齢者向け住宅の設置は、
「福祉事業」と
して提案が可能です。
教育、福祉、医療の組み合わせの事業を想定 必ずしも組み合わせのみを想定しているわけではな
しているのか。
く、教育関係事業・福祉関係事業・医療関係事業のい
ずれか単独事業も想定しています。
最低売払価格として
区有地については、公正な取引価格として区の基準に
区有地「1,500,000,000 円」、
基づき評価した更地価格です。地価公示法に基づく公
民間所有地「2,440,000,000 円」が示されて 示価格や、不動産鑑定士による鑑定価格を参考にして
いるが、価格設定の根拠は何か。
区の付属機関である財産評価委員会の答申に基づき決
定しています。
民間所有地については、民間所有者側が現在の不動産
市況に基づき、算出した価格です。
3
№
13
質 問 事 項
8ページ
⑶ 防災関係について
⑷ イベントの合同開催に
ついて
14
8ページ
⑻ 施設計画について
15
8ページ
⑶ 防災関係について
16
8ページ
⑶ 防災関係について
質 問 内 容
回
答
必須項目の防災関係、イベントの合同開催と 必須項目に記載されている内容については遵守してい
は何をすることが望ましいのか。
ただきますが、記載されていない内容、任意項目につ
いては、各事業者において具体的なご提案をお願いし
ます。ご提案の内容は、事業者選定委員会における評
価の対象となります。
なお、地域の方は、これまで旧大山小学校と板橋公園
を一体的に利用した「桜まつり」などを実施していま
す。
板橋区における第6期介護保険事業計画は 計画が策定中であることから、必ずしも 100%の割り
現在計画策定中のため、実際にどの程度の定 振りとなるとは限りません。
員が割り振られるか未定である。
また、計画については、区との調整の中で見直しをお
今回、特別養護老人ホーム等の介護施設を提 願いすることがあります。
案する場合、割り振りが 100%される前提で
計画してよろしいか。
また、実際に第6期介護保険事業計画が公表
され、板橋区との調整の中で定員が確定次
第、計画の見直しをすることは可能か。
避難所について、「屋内施設(避難所に転用 屋内施設を分割して確保することは可能です。なお、
できる施設も可とし、合計 500 ㎡程度)・公 分割した時の最低面積は定めておりません。避難所と
開空地…」とあるが、屋内施設を何箇所かに して効率的・効果的に使用できる面積をご提案願いま
分割して確保することは可能か。
す。
また、分割したときのそれぞれの最低面積は
定められているか。
「合計 500 ㎡」に公開空地は含まれるか。ま 公開空地は「合計 500 ㎡」には含みません。公開空地
た公開空地とはどのような形状・大きさのも の形状、大きさに定めはありませんが、閉校前の大山
のを指すのか。
小学校では、校庭を防災用の公開空地としていました。
4
№
17
質 問 事 項
8ページ
⑶ 防災関係について
18
14 ページ
⑵ 計画書類等の提出
19
14 ページ
⑵ 計画書類等の提出
20
15 ページ
⑶ 提案
オ 任意項目
e 自主管理歩道
15 ページ
⑶ 提案
オ 任意項目
e 自主管理歩道
その他
21
22
質 問 内 容
公開空地と「板橋区大規模建築物等指導要
綱」にある緑地広場とを併用して設けること
は可能か。
「書類は図面を除き原則としてA4判で作
成してください」とあるが、この「図面」に
はコンセプトシートや、パース、模型写真な
ど、その他資料も含まれるか。
その様式・サイズ・枚数に規定はあるか。
ファイル(A4・縦型・左綴じ)に綴るとき、
どのように綴じるのが適当か。(A3サイズ
をZ綴じ等)
回
答
公開空地と緑地広場を併用して設けることは差し支え
ありません。
「図面」にはご質問のような文書を含みます。
様式・サイズ・枚数に規定はありませんが、折り込ん
だ後のサイズがA4判になるようにしてください。
ファイルのまま資料を読んだときに読みやすい形とし
てください。
A3サイズであればZ綴じとし、両面印刷にする場合
は短辺綴じとしてください。
「e 自主管理歩道(法令・条例等の定めを超 お見込みのとおりです。
える部分)」とあるが、これは(9ページ⑸)
にある「自主管理歩道」のことを指すのか。
「自主管理歩道」とは「板橋区大規模建築物 お見込みのとおりです。詳細は、
「板橋区大規模建築物
等指導要綱」の整備項目にある2mの歩道を 等指導要綱」及び「板橋区大規模建築物等指導要綱細
超える部分を指すのか。
則」をご覧ください。
開発要否判断の際、形の変更の判断基準とな
る地盤レベルは解体後の更地となった状態
での地盤レベルを基準とするのか。また、そ
の更地の地盤レベルは各部でいくらになる
のか。(具体的な数値)
5
板橋区では、開発許可に該当する「形質の変更」を、
「土地の造成行為(形の変更)を伴い、宅地以外の土
地を宅地とする行為(質の変更)」と定めています。
旧大山小学校の土地については、地目にかかわらず「宅
地」として利用していたことから、造成計画が伴った
としても「形質の変更」には該当せず、開発許可の対
象とはなりません。
№
23
質
その他
24
その他
25
その他
26
その他
問
事
項
質 問 内 容
当該計画地は、現状、宅地並みの固定資産税
評価を受けているのか。
(現状地目が畑等で、
宅地ではないため、地目変更に該当するかど
うか。)
開発許可申請をする際、一般には6mまたは
9mの通り抜け道路に接道することが求め
られる。現状、前面道路の幅員が5.4m~
7.4mであるため、当該計画地から規定幅
員の通り抜け道路を確保することは不可能
だと見受けられる。開発行為が必要な場合、
「当該計画地をセットバックして、接道部の
み規定幅員を確保する」いわゆる「へび玉道
路」の処置で開発行為が許可されるか。
既存建築物には地下部分はあるか。あるとす
れば地下部分も解体対象となるか。
回
答
区有地については非課税となっています。民間所有地
は宅地並みの固定資産税評価を受けています。
なお、引き渡しの時までには全ての筆を宅地に地目変
更する予定です。
いわゆる「へび玉道路」の処置による開発行為は認め
ておりません。
なお、開発許可の接続先道路の基準として、住宅の場
合は幅員6m以上、住宅以外は9m以上の道路に接続
する必要があります。当該地は幅員6mの道路に接続
しておりますが、幅員9mの道路には接続しておりま
せん。
地下部分がある場合は、その部分も含めて解体します。
土地は更地にして引渡しとあるが、解体後の 既存建築物解体後は、その部分を含め敷地内の土で平
地盤レベルは、どのように想定すればよい らにする予定です。ただし、擁壁撤去部分等について
か。
は法面で仕上げをする予定です。
なお、いずれも事業者からの提案内容を踏まえて、変
更する場合があります。
6