負の 正 則 断 面 曲 率 を もつ あ る ケ ー ラー空 間 の位 相 につ い て 塚 E.Cartan 本 に よ り負曲率 陽 太 郎 リ ー マ ン空間 につ い て の 次 ぎ の 定 理 が 知 ら れ て お り ま す. 定 理A.完備,単連結 の リー マ ン空間 2次 元 接 平 面方向の 断 面曲率 が負 又 は0で でそ の各 点 に おけ る す べての あ る と き,空間 はそれ と同 じ 次 元 の ユ ー ク リ ッ ド空間 に 同 相 で あ る. 更 に ケ ー ラ ー空間 定 理B.ケ で は 次 ぎ の 定 理 が 知 られ て お り ま す 。 ー ラ ー空間 で 各 点 に お け る す べ て の2次 向 の 断 面 曲 率 即 ち 正 則 断 面曲率holKが 元 正 則 接平面 一 定 数L(<0) 方 で あ る と き. の 一般 の断 面 曲率 κ は不 等式 空間 を みた す. 定 理AとBよ り次ぎ の こ と がわ か り ま す. 定 理C完備,単 連 結 の ケ ー ラ ー空間 で あ る とき空間 い ま,定 理Cに で 正 則 断 面 曲 率 が 一足 の負 数 は 同 じ次 元 の ユ ー ク リッ ド空間 に 同 相 で あ る 。 お い て 「正 則 断 面 曲 率 が 一 定 の負 数 で あ る 」 と い う 條 件 を 「正 則 断 面 曲率 が あ る負 の 数 の 範 囲 に あ る 」 と い う 弱 い 條 件 で お き か え る こ と に よ り 同 じ 結 論 が 得 ら れ る の で は な い か と い う問題 が 生 じ て き ま す.ここ で は こ の問題 に 関 す る さ さ や か な 結 果 を の べ ま す 。 正 則 断 面 曲 率holKが 下 に有 界 な と き に は 適 当 に ケ ー ラ ー 計 量 を か て や る こ と に よ り−1≦holKと 仮 定 し て 差支 え あ り ませ ん. え 定 理1 完備単連結な ・ ケ ー ラ ー空間 κ が不等式−1≦holk で各点 に お け る す べ て の 正 則 断 面曲率ho1 ≦-9をみた す と き,空間は同じ次元 の ユ ー ク リ ッ ド空間 に 同 相 で あ る . 証 明Mを 1)の ケ ー ラ ー空間、I はMの テ ン ソ ル と し ま す 。 いま,2っ 曲 率 をP(X,Y)で 複 素 構 造 を 定 義 す るtype(1, の 接 ベ ク トルX,Yに関 す る断 面 表わ す こ と に し ま す ・そ の と き 次 ぎ の 補 題 を 証 明 し ます 、 補 題 M は ケ ー ラ ー空間 で,す -1 p(X , /X)- べ て の 接 ベ ク トル に 対 して 不 等 式 -A を みた す と す る 。 そ の と き 任 意 の 接 ベ ク トルX,Yで 面 方 向 の 断 面 曲 率P(X、Y)は 5A-13 8 証明 -*--p(x, い ま.,X,YはMの ベ ク トル と し,JXとYの内 の と き 任 意 の 実 数a、bに 張 ら れた2次 元平 次 ぎ の 不 等 式 を み た す. y) , 5-7A 8 一点 の接 空 向 に お ける 互い に垂 直 な単位 積<jX,Y>==sinθ と お きま す.そ 対 して (a2+b2)2 P(a.X + bY, I (a.X + bY)) = a4p(X , IX)+b4p(Y, IY)+2a2b2(p(X,Y)+3p(IX,Y) cos29) + ua3b + vab3 を 得 ら れ ま すeい まPを こ の よ う に し て得 ら れ た2つ 一b に お きあ え,同様 の 等 式 を 得 ら れ ま す. の 等 式 の 辺 々 を 相 加 え る こ と に よ り次 ぎ の 式 が 得 ら れ ま す. (a2+b2)2[p(aX+bY, I(aX+bY))+p(aX-bY, I (aX-bY)] =2a4p(X , ZX)+2b4p(Y, )+4a2b2(p(X,Y)+3p cos2e) 補 題 の 仮 定 に よ り 次 ぎ の 不 等 式 が 得 ら れ ま す. -(a2+b2)2C a4p(X , IX)+64(Y, cos2®) Y)+3 p(IX,Y) --A1.(a2+b2)2 上 式 にお い てa=b=1 -4-p IY)+.2a2b2(F(X, .(X, IX)— .2(p(X とお く と P (Y, :IY) ,Y)+3p(IX,Y)cos2e){-4A-p(X,IX)-p(Y, IY) こ れ よ り次 ぎ の 不 等 式 が得 ら れ ま す 。 -2+A p(X ,Y)+3p(IX,Y)cos26~_-2A.+1U) 上 と 全 く 同 じ 方 法 で 次 ぎ の 等 式 が 得 ら れ ま す. (a2+2ab =a4F(X sin 0-1-b2) p(aX+bIY, , IX)+b4p(Y, + u' cdb + z/ ab3 こ の 不 等 式 にbを の不等式 一6に I(ai+bIY)) IY)+2a2b2(3p(X,Y)+.p(IX,Y) cos2&) お さ か え て 得 ら れ る 等 式 の 辺 々 相 加 え て次 ぎ が 得 ら れ ま す. -[(a2+b2)2+ 4a2b2 sin2 9] a4p(X,IX)+b¢p(Y, IY)+2a262Op(X,Y)+p(IX,Y) -~ [(a2+b2)2+4a2b2 sin2 6; a・=b=1と -2+A-2 お く と次式 sin26 (1)と(2)よ -7+5A-6 sin29) が 得 ら れ ま す. 3p(X ,Y)+pJX,Y)cos28~ 1-2A-2A,sin 9 (2) り 次 ぎ の 不 等 式 が 得 ら れ ま す. sin295-7/1-6A P (X,Y) sin29 8 こ れ よ り 求 め る 不 等 式 が 得 られ ま す 。 補 題 の 証 明終 こ の 補 題 と 定 理Aよ り 定 理1 が 得 ら れ ま す. 証,明 終 小 林(1)は 最 近 次 ぎ の よ うな 定 理 を 証 明 し ま した . 定 理D負または0の 曲 率 を も ち,且 っ負 定 値 のRicci テンソル を も つ斉 次 リ 一 マ ン空間 は 単 連 結 で あ る 。 上に 証 明 し ま しノ こ補 題 と 定 理A及 び 定 理Dよ り双 ぎ の 定 理 が 得 ら れ ま す. 定 理2.斉 次 ケ ー ラ ー空間 に お い て各点 に お け る す べ て の 正 則 断 面 holKが 不 等 式 一1≦ho1κ ≦ を み た す と き空間 は 同 じ 次 元 曲率 の ユ ー ク リ ッ ド空間 に 同 相 で あ る . こ の 定 理 は 小 林(1)に お け る問題(b) 「負の 正 則 断 面曲率 を も つ斉 友 ケ ー ラ ー空間 は 単連 結 で あ るか 」 に 部 分 的 に 肯 定 的 解 答 を与ええ て お り ま す. 参 [1] S. Kobayashi negative curvature, 338'- 339 . 考 , Homogeneous Bull. 文 献 Riemaannian, Amer. Math. ,manifolds Soc . 68 (1962), Optimum design for the special cubic regression on the q-simplex by H: URAN I S I Kyushu University 1. Introduction. S cheffe account of experimerts consisting all xi red [1] has in -which, -the space of all (q+1)-vectors are non-negative [31 , z+z) for which • those The reader S is refer- discussions of the experiments. With optimum (or not possessed) namely, simplex 1 ] for of such has discussed ch are possessed designs, paper [ and use J. Kiefer (x1, x2, an interesting X is the q- and Z zi =4 . to the-fundamental construction given designs properties by certain in which whi- of Scheffe's gives measure 1 to the (q, m)-lattice Sq.m,consistingof those ('nmq)points of Sq all of whose es of I n, assigns equal Indeed, and, in particular, measure J. Kiefer coordinates to each has shown of these that eq ,2 is a D-optimum design fficients in quadratic regression Lattice shout in this design estimating paper (in Scheffe's all coefficients integral the design design We shall are that Scheffe's m which . (q, 2)- Lattice for estimating all coeon the q- simplex . the augumented terminology) in speciaL points multipl- is D-optimum cubic regression (q, 2)for on the q-simplex, J. Kiefer 2. -e -though it has proved for q=2 by [3]. Theorem. Scheffe's which assigns the q-simplex are been —2-, augumented equal measure (q, 2 )- lattice to each of Lattice design, points on, whose one cordinate is or three coefficients are , 1, or two coordinates is D-optimum for estimating all 7, in special cubic regression , q+.1. (1) 2 p.z• Proof. Z p-,zizi+zk aici,k We find bic potOlomials pect that the following constitutes -system an orthogonal of special system cu- with res- to T. ; -zi 1- 2 3 ..;1 zi + Zk = 1, 2, • - .1 + i< k 2)4 zi zi {1—3 ,Z xi, Ik*ij 27 zi zj:zie, Each of these augumented unity. 1-si<j<k_q+1 polynomials uanishes (q, 2)- Lattice, Therefore, of (1) is given, the at the points except one uariance ifiecl(z point where it is ,) of the b. L.e. as follows; 1•qfri2(3)yd.zizi+3 •-•• • • +i.GZz;( /X. ./ of the .zzkzizk } i< .1,—3xk + .(27Z2 6 <j< wherewe have put K = (V-1)+ (q+L)+ (1+1) • 23 It can be shown, everywhere on the q-sintpiex, that we • have (3) which is a sufficient condition for to be .D-optimum. (see 3]) . [ Since 1 we have XL 0 and xi= 1, we obtain kZ,ft2z-+3.z.z,.}2Lj',Optre u,'2 2i\2222 +162-z.z.0 .732'Zie)+ 27 x 27 7.xiZk I i<jk#1,j Z Z2i—4Z+42744-92(.Zziziza t.z• i j<k —6ZZ ..ble*i j<ki< -96Z 23 z t.xiZk+ 12 Z ide4it<j. Zzj•zk+16,zZ2 • • k 2 2 Z z•z.+ Jk 1<j k4t.< 2 1442 •1-l _z•ifik+ .1 /\2 27x272.,•.ZjZk e*i,jk =Z_Z21-42(z-z4.)+9Z (Z bk#ide.,L*tJ j +2Z.Z2.zzLz, <pfk +GZ.kz 2 23 ti 22 —96Z Z 2 xi 2 zi 22 ZkZI itotk.* t I.<.1 k< t =2 k i*J,k k kj< jk.t<j<kt2 + 144 x2 41 k< L z)- 6Z 2.x•z +122zi .zi.-tk J;k,t,,nooi i4i#k joecicnti< +162 22 Zz2 2 + 27x + 144 x 3 Z.z,z•z 27 Z zi k2 zi.2 .Zk2 2 3 222 .z.-42.z•z.+1188zLz.j.z-k+.324zizizb.; Lt i<j<kk+1,–- 223 +54Z .,—z.z•• •k tiFi*k*ofjotk./4*.j.iFk JO,<1<tn.J< j2 zk+12 12-zjz 2 t<j <L 2 k +16.2Z-•db22,r,22 Z.k i4J *Lk ae.,01 ZXL2= 1- 2 Z 4z- 6..Z =1-2iZZ 32-z•+zi 22.+ 22.-Z•1-6Zzix•x/ Substituting this .., .z-2‘--72 ji"Z.tJj<J j <k last expression in the above result, obtain --id a 32 22 -E-)=1- 6 .Z xt..x.J. —I— 12 vcii*j Z. z.i z-1 - LOZ *12 zi .zi zie K '. is*,• i <k —6Z i<j<ki<j<ieie14j*te4L".Z.Z•Zk+1188Z,z•z•z 2 2 22 2 + 324Zzizixi ic<L +54Z 2 i#pfie* t j</e<L</Th + 12.32, x•Z.ZZZ Li;elm • .z- i4j.* 96 Zxj 22 zk k 2 =1—{8Z.Z•Z•(Z,---/•)+1.20Z+z./9r titiek--j +4Z ziz•Ikz(1-27zJkiz.z)+2 2 .2.z.z.zi "'''iAPjaP.+10Zlexizjzk tcj<k i<k 2 22 —324Zzk j*i:k4tJ .zZ—54z.z•z-zz l i*jiple4 L<Ji<k<1<nz k<1. —12Z 4z— kk k 24 .Zz j< ki<j since we have 2 2,2ziz,-z,=zj i<k , zjz+.8z.z.z i<j<k<LtJ x gm we 12Zzzjk=1zzj.z,+24Z2 *z-izjzk+36Zk*CZizjzkzt j<kj<ki<jj<k<L and -240 }k4.1fie zjzkZ'=r.-2,? ..kzz~:~U-Zi7 xi-) <ji<j =-120 Z zizj zk+zjzkhzi-xi zjj 2 —zkzi substituting these expressions ,—.zkzi in the zk- 'zjZk `Jzizj above zk result, we get 1z+1202 r.CL( +zz ,z,)= 1-[6zzizj(zi-zj)Xzizjzk{z.zjzizk+zjzk±:Cj.zz{ Ki<ji<j<k +zkZZ+zkzj— 6; zjzk~+4<Zzizj zk (1-27 zizj2"1, +8<k<LZczjzkzt+3'i#k*czizjzkZL84*Z*LzizjzkzL j<k<Li<j. k <L -54 Z•.ZjzkZ~Zm I m j<.k<L<rn Substituting the next expression in the above 36i*j*k41.zjzk-36,k*LZizjzkZL+72 j<k<Lj<k<Li<1 k t iz? zkzL <L 144 we result, L*j*kA It m, j<k<L<m 2+ z•Jzkzl zm have dtz, .)=14612 zix-(x•-x.)2+120 .iezizizk fzi(zi-z/d24.zilzk-z02 j< +zk(zi=zj)2}+4~zizjz~(1-2'7xlzjz) ici< k k +8 i<Zj<k<LZizi zi,x1+ 22.x.2.z " Since we go7,2 Z•Z•ZZ i*,j*k*LrtJkrit have zz. z22'22 ii#1e#1zZi we SZvik#1,Zi3Zj Z/Q-Zt obtain -ZkXl= i*joe*i+Xj-7 -ZiZZ22:) i<j finally Zi)24- 2 120Z z u .i<k .Zk(1-zi )2} +4 zizixi ,(3.-27.zizjzk)+8Z zzkx/-1-12----(zrz.)zz.z.zkxt 1<i<k-ig <k<1t <i k<L +t2Z.,z;z.,..Z.1 ,,zt.+90,,7zi2z .izkzzxi-al 2.2 i*jk#1,''.-i*j*k# i< ji<k<L<Tri k< L Each the -term q-simplex L*m. inside the therefore bracket we have is euidently , ci.(z,-) non-negative on K References [1] H. Scheffë, "Experiments with mixtures,' J.R.S.S(Ser . B), Vol. 20 (1958), pp.. 344-360. [2] J. Kiefer und J. Wolfowit, "OPtimum designs in regression , problems:' Ann.Math. Stat.- Vol.30(1959), pp. 271-294. 13] J. Kiefer, "Optimumdesigns in regression problems, f," Ann. Math. Stat. Vol. 32(1961), pp. 298-325. [4] J.Kiefer and J.Wolfowit, "The equivalence of -twoextremumproblems," Can.Jnl. Math., Vol. 12(1960),pp. 363-366.
© Copyright 2024 ExpyDoc