ឤぬ䞉▱ぬ㻌 㻞㻭㻹㻝㻟㻞㻌 ᪥ᚰ➨ 㻣㻠㻌 ᅇ䠄㻞㻜㻝㻜䠅㻌 長さ錯視における比較刺激の形状と位置の効果 ○松下戦具 ・富田瑛智 ・森川和則 ( 大阪大学大学教育実践センター・ 大阪大学人間科学研究科) キーワード:長さ錯視・楕円・比較刺激 7KH (ffHFWV RI 3RVLWLRQV DQG 6KDSHV RI &RPSDULVRQ 6WLPXOL RQ /HQJWK ,OOXVLRQ 6R\RJX 0$7686+,7$ $NLWRVKL 720,7$ DQG .D]XQRUL 025,.$:$ ,QVWLWXWH IRU +LJKHU (GXFDWLRQ 5HVHDUFK DQG 3UDFWLFH 2VDND 8QLYHUVLW\ *UDGXDWH 6FKRRO RI +XPDQ 6FLHQFHV 2VDND 8QLYHUVLW\ .H\ ZRUGV OHQJWK LOOXVLRQ HOOLSVH FRPSDULVRQ VWLPXOXV 円と、その円の幅を縮めた楕円とを並べると、楕円の長軸 は円の直径よりも長く知覚される。楕円が円よりも長く見え るその理由として、アスペクト比だけではなく弧の曲率も利 いている可能性は示唆されている 松下・森川 。 しかしながら、楕円が絶対的に長く見えるのか、円が短く 見えるのか、それとも円と楕円との組み合わせが効果を及ぼ すのかすら明らかにされていない。そこで本研究では、比較 刺激と提示位置とを系統的に操作し、楕円の長さ錯視におけ る一般性を検討した。もしすべての条件で長く見えるなら楕 円そのものの特性である可能性が高い。そうでないなら、比 較対象との組み合わせの効果である可能性がある。 方 法 本実験では 3(67 法を使い図形の主観的長さを測定した。 実験参加者:実験参加者は 歳から 歳 0 = ., 6 ' = . の大学生、大学院生および大学教員の 名であった。彼 らのうち 名は本研究の著者であった。 刺激・装置:刺激は、 インチ液晶ディスプレイに提示さ れ、刺激の背景は灰色であった。参加者とディスプレイとの 距離はあご台により FP に保たれた。 刺激図形はすべて幅 S[ の黒い枠線で描画され、塗りつ ぶされなかった。標準刺激は長軸 S[ 短軸 S[ の楕円 か、直径 S[ の円であった。比較刺激は垂直線分、円、楕 円で、長さの初期値は ± から ± S[ であった。楕円 のアスペクト比は条件によらず常に であった。 提示位置には、水平条件と上下条件を設定した。水平条件 では、二つの図形が画面中段、左右に並べて刺激が提示され た。上下条件では、左上と右下、もしくは右上と左下に刺激 が提示された。 手続き:実験計画は、標準刺激(円・楕円)× 比較刺激(垂 直線分・円・楕円)× 提示位置(水平・上下)の 要因実験 参加者内計画であった。ただし試行数を減らすために、比較 刺激と標準刺激が同じ図形(円と円、楕円と楕円)にならな いように設定した。 教示の後キーを押すと課題が開始され、画面には1つの標 準刺激と1つの比較刺激が提示された。実験課題は、提示さ れた つの図形のうち、長いほうの図形をキー押しで答える 二肢強制選択課題であった。本実験での「長さ」はディスプ レイ上の垂直方向の長さであると定義された(楕円の長軸お よび比較刺激の線分は常に垂直方向であった)。刺激図形は 参加者がキー押し反応するまで提示された。反応が起こると 秒間のブランク画面が提示され、次の刺激が提示された。 試行の種類は × × 種類で、それぞれを 回測定した ので全部で 系列の課題が設定された。(ただし 人の実験 参加者は 回ではなく 回の測定で 系列でおこなった。) どの系列の課題が提示されるかは毎試行ランダムに決定さ れた。比較刺激の長さの調節幅(3(67 法のステップサイズ) が S[ 以下になったときにその系列は収束とし、すべての 系列が収束した時点で実験を終了した。 結果と考察 得られた収束値を条件ごとに平均し、 要因の分散分析 を行った。その結果、全般的に楕円は円よりも長く知覚さ れ ), = ., S < .、比較刺激の主効果も有意で あった ), = ., S < .。また、標準刺激と比較刺 激との交互作用が有意であった ), = ., S < .。 さらに提示位置と比較刺激との交互作用も有意であった ), = ., S = .。これらの交互作用を詳細に調べる ため、比較刺激の条件ごとに 要因の分散分析を行った。 線分と比較した条件だけで 要因の分散分析をしたとこ ろ、交互作用が有意であったため(), = ., S < .) 単純主効果の検定を行った。その結果、円は比較刺激(線分) と横に並べられたときよりも上下に並べられたときの方が長 く知覚されていた。また比較刺激が線分の場合、標準刺激と 比較刺激とを横に並べると、円よりも楕円が長く知覚された が ), = ., S < .、上下に提示するとその差はみら れなくなった ), = ., S = .。 一方、円と楕円とを直接比較した条件だけで 要因の分 散分析をしたところ、交互作用は有意ではなく ), = ., S = .、標準刺激の主効果だけが有意で、楕円が長く 知覚されていた ), = ., S < .。 )LJXUH 各条件の主観的長さ。 S[ が客観的な長さであ る。エラーバーは標準誤差。 本研究の結果は、D 確かに楕円は円より長く見られる傾 向があるが、E 比較刺激によってその知覚が異なり、F そ の効果は提示位置によっても異なることが示された。した がって、楕円がどのように見えるかではなく、何とどのよう に比較されるかが楕円錯視の重要な点であり、今後の研究で は、観察者の注意の空間的配分や、比較に用いた方略を詳細 に検討する必要がある。 引用文献 松下戦具・森川和則 弧の割合による図形の長さ錯視 日本心理学会第 回大会発表抄録集 S ̿ 552 ̿
© Copyright 2025 ExpyDoc