畜産系の排出負荷について

畜産系の排出負荷について
目
次
Ⅰ 畜産系汚濁負荷 ............................................................ 1
１. 調査手法 ............................................................... 1
２．畜種、飼養頭数 ......................................................... 1
３．汚濁負荷量 ............................................................. 3
４．畜産系の汚濁負荷について ............................................... 5
１．調査手法
徳島県の家畜の飼養頭羽数の年変動のデータ及び流域内の飼養頭羽数(牛、豚、鶏)を入手し、畜産
場の位置を地図上に位置付けるとともに、過年度に設定した吉野川下流域の評価区間（8 ブロック）
の各流域別に畜種、飼養頭数を整理し、各ブロックからの汚濁負荷量について把握する。
流域分割ブロックの考え方を表 3-1 に示す。
表３-１流域ブロックの概要
水質測定点(※) 流入河川
流域ブロック名
関連市町村
1.柿原堰下流
本線部分の流入負荷量は、L-Q式にて、一柿原堰下流(農)
定値として与えるため、フレーム設定を
高瀬橋(公、農)
行っていない。
一条橋(国、農)
六条大橋(国)
第十堰上流(農)
第十堰直上(国)
第十樋門直上(国)
2.高瀬橋
3.第十堰上流
4.第十樋門下流
5.宮川内川合流前
6.分流前
7.旧吉野川河口堰
8.今切川河口堰
―
―
―
上板町、阿波市(吉野町)
第十樋門(農)
・流入水路あり
藍住町、板野町、上板町
藍染橋(公)
・流入水路あり
鳴門市
藍住町、板野町、上板町、阿波市(吉野町、
土成町)
鳴門市
松茂町、北島町
市場橋(公、農)
大寺橋(農)
・宮川内川、大板谷川、富の谷川、坂東谷川
・流入水路あり
徳島市
北島町
藍住町
・桶殿谷川、大谷川
共栄橋(公)
・流入水路あり
牛屋島橋(公)
旧吉堰直上(公)
鯛浜堰上流側(公) ・流入水路あり
三ツ合橋(公)
今切石直上(農)
※：地点名( )の内容は、公(公共用水域水質測定結果)、国(国土交通省及び建設省データ)、農(農政局データ；ｸﾛﾛﾌｨﾙa)
２．畜種、飼養頭羽数
(1) 地区種別飼養頭羽数の推移(昭和元年∼平成 24 年)
-1-
※徳島県畜産課のデータから作成
(2) 市町別家畜飼養頭羽数の推移(平成 15~19 年及び 25 年)
市町別家畜飼養頭数（牛）
徳島市
鳴門市
松茂町
北島町
藍住町
板野町
上板町
阿波市
(頭)
平成15年
平成16年
平成17年
平成18年
平成19年
平成25年
2,228
4,607
*
0
*
1,758
3,800
12,517
2,023
4,819
*
0
298
2,006
3,750
12,220
1,933
4,835
*
0
263
1,496
3,190
12,050
1,880
4,730
*
0
260
1,580
3,490
11,130
1,720
4,640
*
0
240
1,670
3,290
11,490
1,383
6,349
48
0
156
1,351
2,096
8,958
※平成17年までの阿波市は吉野町、土成町、市場町、阿波町の合計
※*は非公表
市町別家畜飼養頭数（豚）
徳島市
鳴門市
松茂町
北島町
藍住町
板野町
上板町
阿波市
(頭)
平成15年
平成16年
平成17年
平成18年
平成19年
平成25年
433
*
446
*
0
0
0
0
*
21,846
440
*
0
0
0
0
*
21,400
470
*
0
0
0
0
*
23,500
400
*
0
0
0
0
*
19,600
108
*
*
20,556
※平成17年までの阿波市は吉野町、土成町、市場町、阿波町の合計
※*は非公表
-2-
849
24,900
市町別家畜飼養頭数（鶏）
(千羽)
平成15年
平成16年
平成17年
平成18年
平成19年
平成25年
187
220
0
*
0
*
*
*
206
168
0
*
0
0
*
*
*
171
0
0
0
*
*
*
*
171
0
0
0
*
*
826
*
163
0
0
0
*
*
*
121
144
徳島市
鳴門市
松茂町
北島町
藍住町
板野町
上板町
阿波市
86
648
786
※平成17年までの阿波市は吉野町、土成町、市場町、阿波町の合計
※*は非公表
※阿波の畜産、徳島県畜産課のデータにより作成
(3) ブロック内の家畜頭羽数家畜家の分布
収集したデータ基に、流域ブロックごとに整理するとともに地図上に位置を整理した。（図１，表
3-3、図 3-2）
ブロック別の家畜頭数を表 3-3 に示す。
表３-３ブロック内家畜頭数
ブロック
4
5
6
7
8
計
牛
飼養戸数
12
2
29
5
0
48
100頭以上
1
0
10
3
0
14
(管理基準対象畜産家)
鶏
豚
飼養頭数
飼養戸数
飼養頭数
飼養戸数
638
71
3,639
4,421
0
8,769
1
0
2
0
0
3
293
0
556
0
0
849
0
2
11
2
0
15
10万羽以上
0
0
3
0
0
3
飼養羽数
0
90,000
699,396
23,500
0
812,896
*1 管理基準の対象規模：牛 10 頭以上、豚 100 頭以上、鶏 2000 羽以上
(4) 流域内の畜産の状況
1) 牛
・県内の牛の飼養頭数は昭和の後半から減少し始め、現在もその傾向が続いている。
・流域内の市町では鳴門市で最近急増しているが、その他の市町では減少傾向を示している。特に阿
波市、上板町でその傾向が強い。
・流域ブロック 6，7 で飼養頭数が多く、また 100 頭以上飼育している畜産家がそれぞれ 10 戸、3 戸
存在している。
2) 豚
・県内の豚の飼養頭数は昭和 55 年をピークに減少し始め、近年 10 年位は 4 万頭前後で安定してい
る。なお、平成 24 年からは増加の傾向も見られている。
・流域内の市町では阿波市が主要な飼養となっており、県の飼養頭数の半数を占めている。徳島市は
大幅に減少傾向を示している。
・流域ブロック内の畜産家としては上板町の 3 戸が、4，6 ブロックで関与している。
3) 鶏
・県内の鶏の飼養頭数は昭和 61 年をピークに減少し始め、近年 600 万羽弱で小規模に変動をしなが
ら推移している。
・流域内の市町は阿波市、上板町、鳴門市が主要な飼養地となっている。徳島市、鳴門市では近年飼
養頭数の減少が見られる。
-3-
・流域ブロックをみると阿波市、上板町、鳴門市を含む 6 ブロックを筆頭に、上板町、藍住町を含む
5 ブロック、鳴門市を含む 7 ブロックで飼養羽数が多くなっている。なお、6 ブロックには 10 万羽
以上を飼養する畜産家が 3 戸含まれている。
３．汚濁負荷量
流出率については、過年度の検討と同様に流域別下水道整備総合計画調査指針と解説平成 20 年 9
月（以下「H20 流総指針」という）を参考に、畜産系の汚濁負荷量原単位、流出率を設定する。（表
3-4）
また、8 ブロックには対象となる家畜がいないことから、畜産系による水質汚濁を考慮する必要は
ない。
３−４家畜による発生汚濁負荷量及び排出負荷量原単位
牛（g/頭/日）
COD
豚（g/頭/日）
鶏（g/頭/日）
発生負荷量排出負荷量発生負荷量排出負荷量発生負荷量排出負荷量
530
53
130
13
3
0.3
T-N
290
29
40
4
1
0.1
T-P
50
5
25
2.5
0.15
0.00195
※排出率は10%。ただし、鶏T-Pのみ1.3%。
これらから想定されるブロック毎の汚濁負荷量を表 3-5-1、3-5-2、3-5-3、図２に示す。
３−５−１畜産系の排出負荷量（COD）
ブロック
牛
4
5
6
7
8
計
豚
33.8
3.8
192.9
234.3
0
464.8
鶏
3.8
0
7.2
0
0
11
4ﾌﾞﾛｯｸ COD
0
27
209.8
7.1
0
243.9
5ﾌﾞﾛｯｸ COD
牛
37.6
kg/日
（kg/日）
計
37.6
30.8
409.9
241.4
0
719.7
豚
鶏
-4-
牛
30.8
kg/日
豚
鶏
6ﾌﾞﾛｯｸ COD
7ﾌﾞﾛｯｸ COD
牛
409.9
kg/日
牛
241.4
kg/日
豚
鶏
豚
鶏
３−５−２畜産系の排出負荷量（T-N）
ブロック
牛
4
5
6
7
8
豚
18.5
2.1
105.5
128.2
0
254.3
計
鶏
1.2
0
2.2
0
0
3.4
0
9
70
2
0
81
（kg/日）
計
19.7
11.1
177.7
130.2
0
338.7
３−５−３畜産系の排出負荷量（T-P）
ブロック
牛
4
5
6
7
8
計
豚
3.2
0.4
18.2
22.1
0
43.9
鶏
0.7
0
1.4
0
0
2.1
-5-
0
0.2
1.4
0
0
1.6
（kg/日）
計
3.9
0.6
21
22.1
0
47.6
４．畜産系の汚濁負荷について
表 3-6 畜産系の汚濁負荷について
ブロック
4
COD
T-N
T-P
牛が主要な負荷源となってい
る。
負荷源の 9 割弱が鶏となって
いる。負荷総量は小さい。
牛が主要な負荷源となってい
る。
負荷源の 8 割以上が鶏となって
いる。
鶏による影響検討が必要と考
えられるが、負荷総量は小さ
い。
牛の頭数多く、主要な負荷源と
なっている。
牛が主要な負荷源となってい
る。
負荷源の 2/3 が牛、1/3 が鶏と
なっている。
負担総量は小さい。
5
6
7
8
鶏と牛でそれぞれ負荷源の半
数を占めている。
負荷総量が大きい。
負荷源のほぼ全てが牛となっ
ている。
負荷源の 98%が牛となってい
る。
対象となる畜産場が存在しない
-6-
牛の頭数多く、主要な負荷源と
なっている。
他ブロックに比べ鶏の飼育頭
数が多い。
牛が全ての負荷源となってい
る。
図 1 畜産場位置図
-7-
図 2 畜産場の推計排出負荷量図
-8-

Download Report