藤本昇特許事務所　白井里央子◇弁理士先日、商品「文房具」について登録商標Ｂを所有するＫ社から、当社の商標ＡとＫ社の商標Ｂは類似するため、当社に対して商標Ａを付したボールペンの製造販売の中止を求める通知を受けました。当社は３年前、商標Ａについて正式に商標登録を受けていますが、商標Ａの使用を今すぐ中止すべきでしょうか？１．問題の所在（群馬県　Ｋ．Ｔ）中止の必要性を検討してみましょう。商標権者は、指定商品または指定役務について登録商標を使用する権利を専有する旨が規定されています（25条）。そのため、他人から類似商標を使用したことを理由に差止請求さ商標登録が無効にされるべきものと認められる場合、その商標権の行使は制２．検討事項（１）商標の類否について商標ＡとＢが非類似であれば、商標権侵害の問題は生じません。限される旨が規定されています（いわゆる無効の抗弁）。よって、貴社はＫ社に対して、Ｋ社の登録商標Ｂは無効理由を有するため、その権利行使は制れた場合でも、自身の商標権の専用権したがって、まずは貴社が使用する限されるべきものであることから、今の範囲内であれば、その指定商品に登商標ＡがＫ社の商標Ｂと類似するかど回の権利行使の通知は不当である旨を録商標を使用できるのが原則です。うか検討してください。もし商標が非回答できます。また、無効審判の請求類似の場合、商標が類似しないため商も有効な対抗手段となるでしょう。ここで、貴社は商品「ボールペン」についてＡを商標登録しており、貴社標権侵害に該当しない旨をＫ社に文書による商標Ａの使用は、貴社商標権ので回答すべきです。専用権の範囲内の使用に該当するため、継続できるとも考えられます。商標ＡとＢが類似と判断できる場合は、下記について検討を進めましょう。しかし、貴社の商標Ａの出願（以下、（３）出願Ａが出願Ｂの後願である場合前述のとおり、出願Ａが出願Ｂの後願である場合、貴社商標Ａは無効理由を有するおそれがあり、このように無効（２）出願Ａが出願Ｂの先願である場合とされるべき登録商標について権利主出願Ｂ）より後願である場合、商標Ａ貴社は自身の登録商標を専用権の範張することは権利の濫用として認めらとＢが類似するとすれば、出願Ａは本囲内で正当に使用しているため、Ｋ社れない可能性が高く、登録商標使用の来４条１項11号でその登録を拒絶さの商標Ｂの商標権の効力は及ばない旨抗弁は主張できません。そして、貴社れるべきものが過誤登録されたものとを主張することができます（いわゆる行為は、Ｋ社の商標権の侵害に該当す考えられるため、Ａの商標登録は無効登録商標使用の抗弁）。るおそれがあるため、原則として商標出願Ａ）がＫ社の商標Ｂの出願（以下、理由を有することになります。そうすまた、出願Ａが出願Ｂの先願であれると、たとえ貴社が自らの商標権におば、たとえ商標ＡとＢが類似する場合ける専用権の範囲内で商標Ａを使用しであっても、出願Ｂは４条１項11号また、商標Ａの使用を継続されたいていても、貴社行為がＫ社の商標権のに違反して過誤登録されたものであ場合は、Ｋ社の商標Ｂについて無効も侵害となり、商標Ａの使用を継続できり、商標Ｂの登録は無効理由（47条しくは取消理由の有無の検討、あるいない事態になることも想定できます。１項）を有すると考えられます。はＫ社と商標Ａの使用継続についての以上の事実を前提に、商標Ａの使用ここで、 39条（準特104条の３）では、Ａの使用を中止するのが望ましいでしょう。交渉等を検討してください。 2014 No.11 The lnvention 61