第15章地理，気候および天然資源

第 15 章地理，気候および天然資源
1
• 開放性は技術移転を容易にし，経済をいっそう効率よ
い組織に導き，その生産に最良な財に特化することに
よって，国の所得を引き上げる．可能性を持つ．
第 15 章地理，気候および
天然資源
地理と貿易
• 貿易への開放性を決める一因は地理である．
• もし，地理が貿易を決めるなら，また貿易が国を豊か
⋆ 講義ノートは
http://www2.asia-u.ac.jp/˜ shin/lecture/growth.html にある．
⋆ 第 2 版のスライドは
http://wps.aw.com/aw weil econgrowth 2/ → Classrom ReR Slides にある．
sources → PowerPoint⃝
⋆ 第 3 版のスライドは
にするものなら，ある国 (または国の地域) に他にま
さる基本利点を持つ．
地理的証拠
• 大洋あるいは海まで航行可能な河川の 60 マイル
http://wps.aw.com/aw weil econgrowth 3/ → Classrom ReR Slides にある．
sources → PowerPoint⃝
(100km) 以内に位置するのは，世界の地表の 17.4%だ
けである．
• 人為的に変更できない．
• しかし，世界人口の 49.4%はこの土地に住み，世界の
GDP の 67.6%がこの地で生産されている．
• 逆の因果関係が存在しない変数．
Figure 1
緯度と 1 人当たり所得の関係
• 海から 100km 以内にある地域の 1 人当たり GDP は，
平均すると，内陸地域の 1 人当たり GDP の 2 倍に達
する．
Figure 2
所得と海へのアクセスの地域的広がり
• 横軸: 緯度 (赤道からの角度の絶対値)
• 縦軸: 1 人当たり GDP，2005 年 (対数目盛)
• 赤道から遠ざかるほど平均して国は豊かになっていく．
本章では，地理，気候および天然資源が所得に与える影
響を検討する．
• 地理と気候は統計的に有意に所得に影響する．
• 現在ではある国では利用可能な資源は，成長の大きな
制約ではない．
– 海外から資源を輸入できるからである．
– 世界水準での資源の利用可能性は世界全体の成
長の制約になるかどうかは未可決の問題である．
15.1
地理
15.1.1
立地，通商および成長
開放性
• 国際貿易に開放されていることは，その生産性に与え
る効果を通じて 1 人当たり所得を引き上げる．
• 横軸: 海にアクセスする人口の比率，大洋または運行
可能な河川から 100km 以内に住んでいる人口の比率
• 縦軸: 1 人当たり GDP，1995 年
• 強い正の関係
• サハラ以南のアフリカにおける低い人口比率で，人口
の 21%しか海にアクセスできる場所に住んでいない．
経済活動の主要な中心地と立地
• 世界の最も先進地域 (アメリカ，西ヨーロッパ，日本)
から 600 マイル (1,000km) 離れるごとに，運送費は
1%ポイントずつ高くなっていく．
• 2 国間の距離が 1%離れると 2 国間の貿易量は 0.85%ず
つ低下する．
海へのアクセスと経済活動の主要な中心地からの距離は，
運送費の格差を説明することができる．
第 15 章地理，気候および天然資源
輸送費
2
細分化された支配構造
輸入品の平均輸送費を輸入総額との比率で表すと，
• 一国が大きく統一されたいるから市場も大きく，また
それゆえに特化による利益も潜在的にありうる．
• アメリカでは 3.6%，
• 生産性向上のアイディアは，統一国家ではいたって用
• 西ヨーロッパでは 4.9%，
意に拡大する．
• 東アジアでは 9.8%，
• 不統一は近隣諸国との争いの可能性も高める．それは
資源の浪費を生む．
• ラテン・アメリカでは 10.6%
• サハラ以南のアフリカでは 19.5%
• そして，事実，産業化以前のヨーロッパは近隣諸国と
の闘争を多数経験した．
運送費のこのような格差は貿易量と 1 人当たり所得との
格差とよく相関している．
一国内の地域間の所得格差
歴史的経験
貿易のしやすさは国別ばかりではく，一国内の地域間の
所得格差の説明要にもなる．
国家統一の理論的利点にもかかわらず，歴史的経験から
見てヨーロッパで中央集権が欠如したことは，経済成長に
有利となる多くの点を示唆している．
• 中国の例
■ 鉄砲，黴菌と地理
• 外部からの競争は政府権力の抑制に役だった．
• 政府が政治を不安定にする経済革新 (あるいはそれに
伴う不安定化するアイディア) を抑えようとしたとき，
改革者は隣国へ移動できた．
15.1.2
地理的集中度と波及効果
豊かな国は接近している傾向がある．
例
• ヨーロッパ
• カナダとアメリカ
• 日本と韓国
• 中国艦隊
• コロンブス
• オーストラリアとニュージーランド
ヨーロッパの細分化
集積化
ヨーロッパの細分化した政治構造はその地理によるもの
• 波及効果
• 成長にとって重要な共通の特徴を隣国と共有する
15.1.3
である．
Figure 3
産業化以前のヨーロッパの中心地域
政府に与える地理の影響
地理が国の広さだけではなく，政府の行動への影響を通
じることである．
第 15 章地理，気候および天然資源
中国の中心地域
3
温帯
Figure 4
• Cf, Cs, Df, Dw
産業化以前の中国の中心地域
• 世界の最も豊かな地帯
• この例外は比較的小さい Dw 地帯でもっぱら北東アジ
アにある国 (韓国，ロシアのウラジオストック)
地理が中国を単一の国として統治 → 経済成長を鈍化させ
• 世界人口の 34.9%住み，
る要因
• 1 人当たり所得は世界平均の 1.94 倍
インド
• 西ヨーロッパでは人口の 96%が温帯に住んでいる．
インドの政治的細分化には，ヨーロッパと同じような成
長誘発的効果がなかった．
• 北アメリカでは人口比率は 88%
• 地理が必然的な定めではない．一部を説明するであろ
うが，すべてではない．
15.2.2
15.2
気候
緯度は気候と関連しているので，この関係は 1 人当たり
所得の決定に気候の役割があることを示唆している．しか
し，気候は緯度だけに依存するのではない．
15.2.1
気候と農業生産性
天候は生産性に直接効果を与える．最も重要なのは農業
の生産性に与える気候の効果である．
各国間の農業生産性の相違は，1 人当たり所得に奥深く影
響している．
気候地帯
Table 1
Figure 5
緯度と農業労働者 1 人当たり農業 GDP
世界の気候地帯
熱帯
• Af, Am, Aw
• 世界人口の 24.3%
• 貧困地帯
• 横軸: 緯度 (赤道からの絶対度数距離)
• 縦軸: 農業労働者 1 人当たり農業 GDP，2005 年 (対
数目盛)
• 豊かな国の労働者によって温暖国は，貧困な熱帯諸国
の労働者の農業生産量の 300 倍も生産している．
• 1 人当たり所得は世界平均の 43%
亜熱帯
• Cw
• 相対的貧困さを含めて熱帯グループと共通の多くの特
徴がある．
熱帯の気候と農業
• 降雨のパターン
• 霜が降りない
第 15 章地理，気候および天然資源
15.2.3
気候と病気
4
15.3.1
天然資源と成長の関係
天然資源と成長の関係
熱帯と健康環境
• 産業革命以前では，土地は生産要素として資本より
ずっと重要な要素であった．
熱帯は健康環境に悪いという十分な証拠がる．熱帯地域
は，人体に有害な疾病であふれている．
• 新しく居住できる広い土地を持つ国は，19 世紀の世
界では最も富裕な国であった．
• 気温が氷点に達しない地域は，温帯地域より多種類の
寄生虫や病気媒介昆虫がいる．
• しかし，天然資源を利用して豊かになった国があるに
もかかわらず，多くの他の国では豊かな天然資源は経
• 原人はアフリカの熱帯地域で進化し，年万年もそこに
住んだのであるから，その地方の寄生虫は原人を利用
済成長に結びつかなかった．
して進化する十分な時間があった．
例
第 2 次世界大戦後には，経済成長と天然資源の賦存量の
マラリアと経済成長
関係は均等ではなかった．
• ペルシャ湾岸の産油国
• 熱帯病のうちマラリアは経済成長に最大の影響を与え
ている．
• 日本
• ナイジェリア，ロシア
• マラリアは蚊がほぼ一年中活動する気候のみが感染地
域である．
15.3.2
Figure 6
天然資本
自然資本と 1 人当たり所得
マラリア発生環境とマラリア発症率
• 自然資本は，一国の農地，草地，森林および金属，鉱
物，石炭，石油，天然ガスからなる地下資源の価値を
いう．
• 横軸: マラリア環境指数
• 縦軸: マラリア環境人口の百分比，1994 年
• 強い正の相関を持つ
15.2.4
• 物的・人的資本とは異なって，自然資本は意図的な投
資によって作られるものではない．
• むしろ，一国の自然資本は人間活動とは無関係に存在
する資源を表している．
Figure 7
自然資本と 1 人当たり GDP
気候と人間の能力
• 寒冷な気候の方が人間にはいきいきしている．
• 横軸: 1 人当たり自然資本，1997 年 (対数目盛)
• 縦軸: 1 人当たり GDP，2006 年 (対数目盛)
15.3
天然資源
1 人当たり天然資源が多い国は，無資源国より豊かなのは
明らかにみえる．しかし，資源の賦存度と所得の関係は人
が最初に思うよりはるかに複雑である．
• 正の相関
• 多くの天然資源がある国は，所得がより高くなる傾向
がある．しかし，資源が国を豊かにする法則には多く
の例外がある．
第 15 章地理，気候および天然資源
5
• 天然資源は経済成長に有用であるが，成長を達成する
には必要でも十分でもないことを示唆している．
• そのうち，資源の枯渇や，輸入国が代替財を見つけた
り，新供給源が整備されたりすると，世界市場での価
格が低下する．
• 資源ブームによる所得の増加は，ブームが終わってし
自然資本と成長
まうと維持できない水準に消費を増やすように思える．
所得水準よりも所得成長を見ると，天然資源にはさらに
不利な結論になる．
• その結果，ブームが終わった国は，消費水準を維持し
ようとすると，低い貯蓄率 (そして投資の低下) を経
験する．
(1) 総国民資産
• 最終結果は，一時的な資源のブームの後には，ブー
ムがまっがく起きなかったときよりも低い所得水準が
やってくる．
• 総国民資産
総国民資産 = 自然資本 + 物的資本 + 人的資本 (15.1)
工業化の動学
• 総国民資産に占める自然資本の比率
自然資本
総国民資産
=
自然資本
自然資本 + 物的資本 + 人的資本
天然資源は短期の利益を生むが，長期では負担になるよ
(15.2)
(2) 自然資本と成長
• 国民資産に占める自然資本の割合が大きな国は，1965
年 1998 年にかけて，自然資本の割合が小さな国の成
長よりも，きわめてゆっくりとしか成長していないこ
うに経済構造を歪めてしまう．
(1) オランダ病
• オランダ病: 天然資源の存在が，究極的には国内の製
造業部門に有害となる過程
• オランダ沖にあった大規模の天然ガス田の 1960 年代初
頭の開発によって，オランダの製造業部門が縮小した．
とを発見した．
• 天然資源の輸出に多くを依存する国は，1970 年から
1990 年にかけて，資源輸出に依存しない国よりも成
長は遅かったことを発見した．
(2) 連関関係
• 後方連関: 国内である産業 (資源採掘など) の生産活
動が他産業の生産物を需要することで他の産業の成長
を刺激する状況．
天然資源の豊かさは，他の事態が等しければ，国の暮ら
し向きをよくさせる．しかし，天然資源が所得に与える効
果はよくても微弱である．
• 前方連関: (資源採掘のような) 産業が生産のためにそ
れを投入しているたの産業の成長に影響すること．
後方連関と前方連関が存在する場合には，天然資源の採
15.3.3
資源の呪いの説明
• 天然資源の存在は，実際のところ経済成長の障害にな
りうる．
• 天然資源の豊かな国は，経済的成功に必要な文化的属
性を発達させない．
掘は経済全体の発展に始動できる．
(3) 飛び地
• 飛び地の形態: ある国の経済の他の部分とはほとんど
何の接触もない経済発展する小さな穴場の形
飛び地の最も究極なものは，沖合いの石油採掘で，ここ
では資本と労働者が現地経済とは何の接触もなく，石油が
過剰消費
汲み上げられ輸出されている．
• 天然資源に由来する所得の急速な拡大は，一時的な傾
向をもつ．
• 新資源の発見あるいは資源価格の急上昇は，一国の輸
出収入を急上昇させる．
政治
• 適切な政策によって，天然資源の存在は成長への重要
な恩恵となりうる．
第 15 章地理，気候および天然資源
6
• 地理と気候の特性は，国の経済成果と相関する強い証
拠がある．
(1) 天然資源が政府の政策に与える負の影響
• 天然資源は政府部門の過剰な拡大を導くことが多い．
• 天然資源に関しては，この証拠は弱い．
• 政府が天下り団体に分配できる収入が増えると，天然
資源の存在は政府を操るための争いの重要性も増え
る．そうした人々は，権力維持あるいは権力獲得によ
■ 資源と初期の産業発展:
りいっそうの努力をする．
15.5
• 資源が巨大な経済的レントに結びつく．
基本用語
• spillover (波及効果)
• 経済的レント: その要素の供給を引き出すのに必要な
価格を超える生産要素への支払いである．
• maquiladora (マキラドーラ，メキシコの関税免除輸
• 大きな経済的レントがあるところでは，このレント・
シーキングの利点は大きく，したがって，こうした活
動に浪費される資源も大きい．
出加工制度)
• natural capital (自然資本)
• Dutch disease (オランダ病)
• 採掘費用 < 市場価格
• backward linkages (後方連関)
結論
• forward linkages (前方連関)
⋆ memo
• enclaves (飛び地)
15.6
(2) 天然資源が政治システムに与える負の影響
15.4
石炭鉱業の場合
問題
1, 2, 3, 4, 5, 6

Download Report